- 相關(guān)推薦
炒作
?我在最新一期的《課堂內(nèi)外·創(chuàng)新作文》里讀到一篇名為《“90后”的陽(yáng)光曬韓寒》的文章，文章里面對(duì)韓寒冷嘲熱諷，酸味橫溢。讀罷此文真的讓我感到作者已經(jīng)具備了在不了解一個(gè)人的情況下評(píng)價(jià)這個(gè)人的能力了。
??
??文章的開(kāi)頭先是引用了韓寒fans在他博客里的一段留言，然后下一段筆鋒一轉(zhuǎn)，假裝不認(rèn)識(shí)韓寒：“韓寒？哦，據(jù)說(shuō)是‘80后’作家。但冥思苦想后了、仍想不出他有什么作品能讓他奪得‘作家’稱號(hào)。”這還不夠，接著又故作謙虛：“想必是自己才疏學(xué)淺。”最后又找了他的幾個(gè)同學(xué)來(lái)證明韓寒確實(shí)稱不上作家這個(gè)稱號(hào)：“班里大多數(shù)人都未曾看過(guò)韓寒的作品，僅有的幾個(gè)看過(guò)的也只是走馬觀花而已。”
??
??你不知道韓寒？這真讓我吃驚。你都閉塞愚昧到了如此地步，你不知道韓寒至少說(shuō)明你大概不會(huì)使用搜索引擎，因?yàn)槟抢锟梢运训巾n寒的詳細(xì)介紹；你大概也不知道“新概念”作文是個(gè)什么概念，因?yàn)榈谝粚谩靶赂拍睢币坏泉?jiǎng)得主就是韓寒；你大概也不了解曹文軒，因?yàn)椴芪能幏浅Ｐ蕾p韓寒特意為他寫了一篇文章，這篇文章就是《三重門》的序言；你大概也不知道郭敬明，因?yàn)橐惶岬健?0后”作家，韓寒、郭敬明總是結(jié)伴出現(xiàn)；你大概更不知道白燁是何許人也，因?yàn)樗c韓寒曾在“文壇”一些事情上引發(fā)激烈的爭(zhēng)論“韓白之爭(zhēng)”，所以，你大概也不知道“文壇”是個(gè)什么壇。
??
??我想你心里除了你自己大概什么也裝不下了吧？
??
??再說(shuō)就在你同學(xué)那個(gè)跟你一個(gè)水平線上的小圈子沒(méi)看過(guò)韓寒的作品就斷定韓寒稱不上作家，那你在非洲某國(guó)家問(wèn)問(wèn)人家都不知道魯迅這個(gè)人那你的意思魯迅還不是人了啊？
??
??有了以上幾段的鋪墊，作者最終才放心的說(shuō)出了自己的心里話，整篇文章就是圍繞著句話來(lái)的：“我想，現(xiàn)在已是‘90后’問(wèn)鼎中原的時(shí)候了，韓寒他老人家是不是已經(jīng)過(guò)時(shí)了？”其實(shí)作者這樣說(shuō)還是比較含蓄的，他的潛意思是在說(shuō)：“現(xiàn)在已經(jīng)是我該問(wèn)鼎中原的時(shí)候了……”而且更有意思的是他把20幾歲的韓寒說(shuō)成是“老人家”，那么請(qǐng)問(wèn)你小朋友，你媽生你的時(shí)候她出生了嗎？
??
??他罵韓寒的理由很簡(jiǎn)單，就是因?yàn)轫n寒在一場(chǎng)訪談節(jié)目中說(shuō)：“我覺(jué)得巴金、矛盾、冰心文筆不好，……冰心的書(shū)我讀不下去。”就為這句話，我們可愛(ài)的小作者已經(jīng)火眼金睛般的發(fā)現(xiàn)韓寒“狂妄自大”，貶低文學(xué)大師，而且還批評(píng)韓寒：“他當(dāng)著媒體的面說(shuō)他們文筆不好，讀不下去”“這些文學(xué)大師們終其一生所創(chuàng)造的成就，豈能是韓寒等小輩所輕能輕言顛覆的？”最后作者滿意的得出結(jié)論：“或許是早就有所醞釀而制造的話題吧。”我沒(méi)看出為什么韓寒當(dāng)著媒體的面說(shuō)他們的書(shū)自己看不下去就是早有醞釀的話題。我倒是覺(jué)得作者在告誡我們：“以后說(shuō)大師文筆不好的時(shí)候要偷偷的說(shuō)，別讓別人聽(tīng)見(jiàn)。”其次是作者所的話極其矛盾，剛剛把韓寒尊稱為“老人家”，現(xiàn)在又說(shuō)“韓寒等小輩”，我向來(lái)不喜歡把別人想象成“虛偽”、“表里不一”、“世故圓滑”這些負(fù)面形象，我的樂(lè)觀積極向上的想法是：此同學(xué)年齡尚小，大腦發(fā)育尚不健全，寫著寫著寫忘了，以至于出現(xiàn)前后矛盾的言論是情理之中的。
??
??然后作者又拉出大師的作品做墊背：“大師們的作品是經(jīng)過(guò)了時(shí)間考驗(yàn)的，我們暫時(shí)不喜歡，也許只是因?yàn)槲覀冞�沒(méi)有足夠的生活閱歷，對(duì)他們沒(méi)有足夠的深刻的認(rèn)識(shí)和理解草率地聲稱大師們文筆不行的人，只是暴露其幼稚與無(wú)知罷了。”
??
??我們做個(gè)試驗(yàn)：把一篇大師的文章后面寫上他們班某同學(xué)的名字，在他們班某同學(xué)作文練習(xí)的后面綴上大師的名字，然后拿給作者看。結(jié)果我們都可以想象得到：作者捧著他同學(xué)的練習(xí)一邊讀一邊點(diǎn)頭一邊“嗯嗯啊啊”的叫，然后告訴我們他從中看出了人性的善惡美丑，命運(yùn)的曲折坎坷，以及憂國(guó)憂民的深邃內(nèi)涵……并且感慨大師們的作品果然是經(jīng)得過(guò)時(shí)間的考驗(yàn)的，可惜我還沒(méi)有足夠的生活閱歷，以至于我對(duì)大師們的作品還沒(méi)有深邃的認(rèn)識(shí)和理解……
??
??接下來(lái)作者處心積慮的貶低韓寒，什么“罵了教育制度又來(lái)罵大師”什么“中國(guó)文壇豈不是要亂了？”什么“媚俗”、“無(wú)知與狂妄之人”。如果韓寒僅僅是說(shuō)大師們“文筆不好”并且自己“讀不下去”就受到大家如此狂轟濫炸的話，那么作者對(duì)韓寒“老人家”的毫無(wú)掩飾的謾罵大概夠得上腐型與凌遲的罪了吧。
??
??最后作者點(diǎn)題又把自己是“90后”搬了出來(lái)，教育我們：“少一份浮躁，多一份腳踏實(shí)地，少一份狂妄，多一份謙虛厚道，那我們才能充當(dāng)新一代最耀眼的陽(yáng)光，去曬干文化上的沼澤，去驅(qū)逐思想上的嚴(yán)寒！”但是我們縱觀全文，也沒(méi)有找到作者腳踏實(shí)地在什么地方，也沒(méi)發(fā)現(xiàn)作者為人多么厚道，這倒是很像許多老師領(lǐng)倒們的作風(fēng)，說(shuō)一套做一套。
??
??當(dāng)市場(chǎng)上種現(xiàn)象，就是做什么最賺錢大家就一擁而上。想出名想瘋了的也是這樣，看誰(shuí)最紅就開(kāi)始罵誰(shuí)，以借此出名，所謂“站在名人的肩膀上”。文章中作者大罵韓寒“炒作”，我想凡長(zhǎng)點(diǎn)腦子的都看得出來(lái)“惡人先告狀”的是誰(shuí)，真正炒作的其實(shí)是作者自己。
??
??現(xiàn)在我奉勸那些有此想法的人，千萬(wàn)不要露出你的狐貍尾巴，同樣的話別人嘴里說(shuō)出來(lái)一點(diǎn)事都沒(méi)有，偏偏韓寒一說(shuō)就引起軒然大波，為什么呢，你說(shuō)為什么呢？韓寒社會(huì)影響大，大家都想說(shuō)些與韓寒有關(guān)的話題，甚至不惜以謾罵、貶低他的言論來(lái)吸引眾人的眼球，以達(dá)到“炒作“自己的目的罷了。
??
??注：此文章引用的是《課堂內(nèi)外·創(chuàng)新作文》版的，是作者修改之后的。作者修改之前的言論更加過(guò)分。（作者按）