當以成敗論英雄
項羽是梟雄，非英雄。我一直這么以為。盡管他有楚霸王的頭銜，有力拔山河兮氣蓋世的胸懷。但，我從不以為他是一個真正意義上的英雄。
岳飛也不算是英雄。盡管他那句“直抵黃龍府，與諸君痛飲耳”如此的氣壯山河。行的更是抗擊金軍。收復山河。保衛(wèi)國家的正義之路。且有甘愿拋頭顱撒熱血的豪氣，但我同樣不以為他是英雄。
誠然，以上述的兩位都有著不同歷史時期的局限性，但誰也不可否認其性格中致命的冒進蠻干和陳腐愚忠的'缺陷。所以最終壯志難酬，不果而終！
古今成大事者，不惟有超世之才。亦有堅韌不拔之志。此外，他還要有百折不撓的精神，能屈能伸的氣度，愈挫愈勇的素質(zhì)，高瞻遠矚的眼光。
英雄能實現(xiàn)自己孜孜以求的理想。而且功德圓滿；英雄能縱橫四象，未雨綢繆。并且最血肉豐滿，英雄可以是民族的火把，他失敗了也還有資格永垂不朽。也可以是一個時代的斗士，他熄滅了仍有能量光耀千古，我倒是認為，英雄更應(yīng)該是一個個體名詞，他死生由己，成敗由己。
不以成敗。遑論英雄。成敗的“英雄”徒具英雄氣概而已，真正的英雄，他可以把握自己高貴的命運。
勝者為王！
【當以成敗論英雄】相關(guān)文章：
1.不以成敗論英雄
2.不以成敗論英雄
3.從“英雄”到英雄
4.英雄
5.“英雄”
6.英雄
7.英雄
8.英雄