當以成敗論英雄
項羽是梟雄,非英雄。我一直這么以為。盡管他有楚霸王的頭銜,有力拔山河兮氣蓋世的胸懷。但,我從不以為他是一個真正意義上的英雄。
岳飛也不算是英雄。盡管他那句“直抵黃龍府,與諸君痛飲耳”如此的氣壯山河。行的更是抗擊金軍。收復山河。保衛(wèi)國家的正義之路。且有甘愿拋頭顱撒熱血的豪氣,但我同樣不以為他是英雄。
誠然,以上述的兩位都有著不同歷史時期的局限性,但誰也不可否認其性格中致命的冒進蠻干和陳腐愚忠的'缺陷。所以最終壯志難酬,不果而終!
古今成大事者,不惟有超世之才。亦有堅韌不拔之志。此外,他還要有百折不撓的精神,能屈能伸的氣度,愈挫愈勇的素質(zhì),高瞻遠矚的眼光。
英雄能實現(xiàn)自己孜孜以求的理想。而且功德圓滿;英雄能縱橫四象,未雨綢繆。并且最血肉豐滿,英雄可以是民族的火把,他失敗了也還有資格永垂不朽。也可以是一個時代的斗士,他熄滅了仍有能量光耀千古,我倒是認為,英雄更應(yīng)該是一個個體名詞,他死生由己,成敗由己。
不以成敗。遑論英雄。成敗的“英雄”徒具英雄氣概而已,真正的英雄,他可以把握自己高貴的命運。
勝者為王!
【當以成敗論英雄】相關(guān)文章:
1.不以成敗論英雄
2.不以成敗論英雄
3.從“英雄”到英雄
4.英雄
5.“英雄”
6.英雄
7.英雄
8.英雄