取錢小品引爭議作文
可能大家都有看過《取錢》這個春晚小品，對于這部小品引起了巨大的爭議大家都是怎么看的呢？
一、取錢小品引爭議作文
舞臺華燈璀璨，節目精彩卓然，演員嬉笑怒罵，觀眾捧腹皆歡。這本應其樂融融的畫面卻因一紙狀書的出現而和諧碎盡。對該律師所謂“地域歧視”的訴訟理由，我不敢茍同。因為我認為這不但屬于莫須有的欲加之罪，更如明鑒一般觀照出了該律師內心當中的過度敏感。在這里，請允許我談一談：非我歧視，乃爾敏感。
首先，春晚小品是什么?是藝術創作。藝術創作是源于生活而高于生活的，任何生活元素都只是供它驅使的素材。在擷取時，創作者只會“思無邪”地為表演效果而考慮，并不會刻意地挖苦、歧視素材本身。山東人不會因為莫言在《檀香刑》中用高密貓腔描寫殘酷刑罰就認為被歧視，陜西人不會因為賈平凹在《秦腔》中用陜北秦腔描寫沒落農村就認為被歧視，北京人不會因為老舍在《茶館》中用北京土話描寫人情冷暖就認為被歧視，是因為他們明白這一道理。該律師不懂，所以才會因自家方言被用來塑造騙子形象而如此大動肝火。
其次，該律師為何會如此敏感地“自找歧視”?探本溯源，竊以為這源于其心中的自卑。正如馬加爵曾因家境貧寒而無比自卑，進而導致心靈異常脆弱，終因舍友的幾句調侃便痛下殺手一樣，該律師心底的自卑如同一架三棱鏡，將外界所有無心的話語、行為折射扭曲成對自己的傷害、歧視。發于心，形于外，表現出的便是過度敏感。歸根結底，還是源于一種玻璃般一碰即碎的弱者心理。
再次，那又該如何避免此等敏感心理呢?我建議從增強自身實力、培養健全自信著手。只有通過奮斗提升了自身實力，進而健全了自信心，我們才能夠做到尼采所說的“我的靈魂平靜而明亮，宛若清晨的群山”那樣，對外物擁有更多理解、更多包容。西晉左思，在面對父親“思所曉解，不及我少時”的無心之語時，沒有敏感，而是選擇了發憤圖強，窮十年之功精騖八極，心游萬仞，“門庭籓溷，皆著筆紙，遇得一句，即便疏之”，終于《三都賦》出，洛陽紙貴。試想，若當初左太沖只是如該律師一般地敏感呼告，顧影神傷，而并未鍛造實力、培育自信，又如何能成為西晉詩壇最為獨秀的百尺高條呢?
《古詩十九首》云：人生天地間，忽如遠行客。我們的一生既是造物主的短暫恩賜，我們又如何能將其用在捕風捉影的敏感心態上呢?真希望該律師可以正視春晚節目的藝術本質，收回心中的自卑，轉而去提升實力、培養自信，如此，才不會總幻想全世界都以惡意待己。因為——歧視你的不是世界，是你自己。
二、取錢小品引爭議作文
最近，一個小品攤上事兒了。北京電視臺2017年春節晚會上播出了一個小品，題為《取錢》，該節目取材于時下盛行的電信詐騙，講的是一個中年男子成功地阻止了一個老太太向騙子轉賬的故事。
《取錢》從故事到表演都屬于春節檔期小品節目中的上乘之作，還順帶普及了一下防電信詐騙的常識，原本挺好的，但麻煩出在了一句臺詞的口音上。
在節目中，老太太接了騙子的電話，騙子說話帶著河南口音。節目播出后，就有人不干了，說這是地域歧視，涉嫌侮辱河南人。
因為聲勢還不小，小品的編劇魏新發微博道歉了，說騙子的聲音是他用老家話配的，他是山東人，家鄉方言接近河南口音，于是引起了誤會。
然而，道歉并沒有平息批評。最新的動態是，一個祖籍河南、工作在陜西的律師向法院提起訴訟，將北京電視臺和小品的編劇以及兩名主要演員郭冬臨、孫桂田列為被告，要求法院判定被告在北京電視臺向河南人道歉，并且向所有河南人每人賠償精神損失一元。
這個一元并非象征性的一元，河南是人口大省，總人口超過一億，每人賠一元，那可不是個小數字。
當然了，就算贏了官司，每人賠一元在技術上也難以實現，所以這個訴訟就是個姿態而已。然而，就是這樣的姿態，也足以令人深思——社會怎么了，為什么根本不值得上綱上線的小事就有人要上綱上線？
如果這也要打官司，趙本山早該被人告了，他在《賣拐》系列中演的“大忽悠”全程說的都是東北話。如果以吹毛求疵的心態接著挑毛病，在小品《取錢》的開頭，郭冬臨說他老婆讓他買絲襪，抱怨說“這女的真沒法伺候”，女權主義者可以說這是歧視女性，要求郭冬臨道歉，并給每個女人陪一塊錢的精神損失。
《取錢》里還拿郭冬臨的光頭造型當包袱，說光頭看著不像好人，那么光頭的人是不是也可以認為是受到了歧視？
法院是否受理這起訴訟目前還沒有消息，但從制造輿論的角度，“反歧視”者已經取得了成功。抓住小品中的一個口音大做文章，實質上是個很無聊的行為，這么個無聊的行為能堂而皇之地成為公共議題，是因為抓住了“歧視”這個點。
歧視是不對的，是應該校正的，但對歧視的界定不能泛化，先將歧視的內涵無限制地擴展，再做出反歧視的'姿態，味道就變了。
這種姿態就是經常說的打“政治正確”的幌子。這樣做是有害的，因為它對真正重要的問題采取回避態度，卻抓住細枝末節大做文章，實際的后果只能是撕裂社會。
大搞所謂“政治正確”的惡果在美國已經充分顯現出來了。美國已然是一個深度分裂的社會，特朗普之所以能當選，很重要的一個原因就是他有點“混不吝”的勁頭，敢于挑戰“政治正確”，用不是很優雅的方式說出了一些赤裸裸的“實話”。于是，那些早就被政治正確煩得受不了了的人就把票投給了特朗普。
特朗普的當選還不是結束，戰爭仍在繼續，最近看到，一個小男孩因為戴了支持特朗普的帽子被人圍毆。美國它的問題需要解決，但美國社會的大部分精力已經被牽扯在“政治正確”上面去了，真正的問題反而無法得到面對。
一些中國人熱衷于學國外的一套，把某些標準生硬地搬弄過來，并企圖打造成不可挑戰的社會潛規則，無非步美國人的后塵，把已經被證明失敗的糟粕當先進文化引入。
號召大家“擼起袖子加油干”，指的是干正事，不是把心思用在這種無聊的事情上。
對于這類行為，法院駁回上訴是不夠的，還需要輿論的制約，以正氣壓倒這股歪風。
【取錢小品引爭議作文】相關文章：
取錢小品引爭議作文議論文07-27
春晚小品取錢作文立意03-31
取錢日志04-23
李華取錢以后小學作文12-30
讀老舍取錢有感的作文04-01
看《老舍（取錢）》有感06-05
全國卷高考作文引爭議大義滅親還是尊重親情04-11
引05-21
關于小品的作文04-12