- 相關推薦
治世之能臣作文
在平平淡淡的日常中，許多人都寫過作文吧，作文是經過人的思想考慮和語言組織，通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。你知道作文怎樣寫才規范嗎？下面是小編幫大家整理的治世之能臣作文，僅供參考，大家一起來看看吧。
治世之能臣作文1
京劇舞臺上，白臉曹操冠帶輝煌，高唱：“世人害我奸，我笑世人偏。為人少機變，富貴怎雙全?
世人口中的“奸雄，京劇當中的白臉，《三國演義》里的無數典故，把曹操堆砌成奸詐的化身。然而，即便是“親劉貶曹的羅貫中，也不得不為曹的才情與智勇所折服，也不得不承認他是“治世之能臣，亂世之奸雄。
曹出身官宦，十六歲舉孝廉任城門典校衛。設十二色杖，不分貴賤一旦違犯出入城規，皆與杖責。這體現他的“忠信。黃巾作亂，曹操任驃騎都尉奮力破敵也是“忠勇表現。
董卓當權，敗壞綱紀。操夜帶七星寶刀只身前往行刺，其勇不下荊軻，行刺失敗，董卓懷疑他時他又隨機應變說是來獻寶刀，騙過董卓后星夜飛離京城。這一些不都說明他有勇有謀嗎?
我相信倘若曹操生在治世必定是個不可多得的.能臣。然而當時的亂世注定他必須背負起“漢賊的罵名來收拾分崩離析的漢家天下。漢朝的氣數已盡，朋黨、外戚、宦官爭權奪勢使它走向衰敗。這時必須有一個強有力的人出來撐住局面。孫權不行，他坐領江東六郡八十一州，歷得四世已屬僥幸;劉備也不行，靠得前朝“皇叔之名，，以“仁義面具收羅諸葛、關張趙云，占據荊州蜀中富饒之地，卻終是“生兒不像賢，劉禪寵信宦官，難脫前朝桎梏。事實證明只有曹操建立的魏國具有統一天下的能力。“漢賊“亂臣的罵名只是用來套住對前朝愚忠的愚民的韁索。識得時務的人，誰說曹操不是英雄?
“破黃巾，滅袁紹，平袁術，誅呂布，敗張魯，收劉表。挾天子以令諸侯，這一切無不表現出曹杰出的軍事才能和高超的政治手腕。“釃酒臨江，橫槊賦詩，高唱“山不厭高，海不厭深。周公吐哺，天下歸心，更是表現出他廣闊的胸襟和浪漫的情懷。
以當今全面發展的觀點看，縱觀整部《三國演義》，哪個人及得上曹操這樣軍事、政治、勇氣、謀略、才氣集于一身呢?諸葛也比不上，他沒有狠辣的手段，所以會有宦官黃皓壞計;沒有豪邁的詩情，所以要借吟前人《梁甫吟》抒志;沒有嚴格的懲罰制度，讓李嚴延誤的軍糧阻斷了伐魏的征途。
曹操是一個強人，有巧取豪奪的能力，橫沖直闖的勇氣，抑強扶弱的智慧。他的產生既是個人際遇，也是歷史的必然選擇。
曹公，生而不能與之交游，真人生一大憾也!
治世之能臣作文2
在羅貫中的《三國演義》中，大多數人認為作者筆下有一個奸雄曹操，可我卻不這么認為。在這部巨蓍中，作者雖然對劉備有所偏愛，可是曹操的雄才大略也得到了充分的反映，并給予了他“治世這能臣，亂世之梟雄”的正確評價。
我看過不少關于曹操的書，總的來說對曹操的評價無異于狡猾詭詐、陰險毒辣、兩面三刀、假人假義、損人利己……可是在戰火連天，兵慌馬亂的年代，這些又有什么錯？有人說，他不僅為自己斬除異已，還要為自己開脫，這是他假人假義的最好詮釋。我想，不是這樣的。這正代表了曹操身上的一種精神，一種無奈。事實上，有時他也不愿這樣。就像諸葛亮揮淚斬馬謖一樣，這難道也能怪諸葛亮嗎？
在三足鼎立的年代，曹操并不是嗜殺成性的暴君。他有自己的軍事謀略和方法。有些時候，連我也不能不給予愛憎分明的評價。對于能臣與功臣，他以一個博大的胸懷來對待，而不是出言吝嗇、小肚雞腸。張銹殺他的侄子，陳琳罵他祖宗，張松當面污辱他，他卻沒有殺他們。那么劉備兩次落入曹操手中，卻沒有被其加害，這又說明什么呢？說明曹操有胸懷，，有氣量，明白得民心者得天下的道理。
曹操是個志向高遠，胸懷天下，目光長遠的人，在他身上，集中了各種智慧，這也是他之后能雄據中原的.原因。當然在他身上，我也看到了失敗，也許不信任華倫是他最終病亡的原因。可這也不能把他與多疑牢牢地栓在一起啊！記得太平天國中的石達開說過：害人之心不可有，防人之心不可無。尤其在那草木皆兵的年代，誰又能保證誰的忠誠？我想，這點疑心對于一代梟雄來說也是必要的。
縱觀歷史，我看到了一個與羅貫中筆下不一樣的梟雄，他雄才偉略，是個英雄。可我們畢竟是后人，沒有當時親身的經歷，不能給予他一個最確切的評價。不過，在我心里，能成為治世之能臣，亂世之梟雄者必為一代天驕！
【治世之能臣作文】相關文章：
治世之能臣，亂世之奸雄05-01
治世之能臣，亂世之奸雄04-15
治世之能臣，亂世之奸雄04-15
名臣傳05-24
買臣負薪08-10
《爭臣論》原文及翻譯10-26
《元朝名臣事略》閱讀理解09-21
候臣咖啡文化村游記07-18
關于良臣尹綽的故事04-25