- 相關推薦
精彩的辯論會作文600字
在平平淡淡的日常中,大家都有寫作文的經歷,對作文很是熟悉吧,作文是經過人的思想考慮和語言組織,通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。寫起作文來就毫無頭緒?以下是小編精心整理的精彩的辯論會作文600字,希望對大家有所幫助。
精彩的辯論會作文600字1
今天下午,在教室里,我們班舉行了一場非常精彩,有意義的辯論會,讓我來給你講講這整件事情的經過吧!
上課了,班主任戴老師首先講了一些注意事項,然后,辯論會就開始了,只見主持人戴著話筒,一本正經的站在講臺正中央,戴老師也站在一旁,接著主持人便大聲宣布辯論會正式開始,我隱約感到對面反方向有一股殺氣襲來,我知道一場即無硝煙也不動手的戰爭即將打響。主持人先讓正反雙方,各自開銷“槍”,哦,不,是各自陳述各方觀點。首先由正方主辯也就是我,來打出這場戰爭的第一發子彈,我便拿出了一張紙――演講稿,隨后便氣語軒昂的讀了起來:“讀書會使人思想升華,心靈凈化提高人的自身素質。書讀得越多,這種辨別能力也就越強,因此這就是我們的觀點,開卷有益,讀完后我感到非常的輕松,心也沒有之前的那么快了,這下輪到反方反擊了,在我嘴邊的話筒自然也溜到反方主辯彭微那去了,只見她拿出武器,慢悠悠的說了起來:“書是人類進步的階梯,書是人類智慧的源泉。是的,的確我不反對,但是,同學們現在手上的書越來越雜亂,一但看到了不好的書,就會對同學們造成不良的影響,像20年代的德國,因為太多人看過阿道夫-希特勒的《我的奮斗》而……上述就是我方觀點,“開卷未必有益”。她這一說在反方里引起一陣騷動。接下來,是雙方自由發言時間,整個教室都沸騰了起來,你一言我一語的,只見這個說:“如果我們好壞不分,選擇了壞書,則會使我們變壞。例如有的同學看兇殺、黃色之類書刊,手不釋卷的,一但走火入魔,就會無心上課,……但是很快便有人反駁:“我們完全可以控制好自己,不看壞書呀!”嗯,說得好……時間過得很快,一下子就輪到戴老師來總結了,戴老師說:“這次雙方都不錯,很難作出決定,因此打平了!關于開卷是否有益,主要不是書的問題,這關系到同學們本身的控制能力,因此……老師總結完畢,辯論會就圓滿結束了。
真是一次難忘、精彩、又有意義的辯論會呀!
精彩的辯論會作文600字2
終于等到要召開班級第一次辯論會的時候了,早在上個星期我就布置孩子們做辯論會的準備工作,我分成了男女生辯論組,八位辯論員也是孩子們自己選出來的,全是精英哦!正反方也是他們自己抽簽得出的結果。總之一句話:一切靠他們自己了! 周日的練筆活動,我也搞的是“開卷是否有益”這個內容,主要是想讓更多的孩子參與進來,而不是光聽就夠了。這樣在聽的過程中才能知道自己的辯論詞寫的有哪些地方不行,問題出在什么地方,回去應該怎樣修改辯論詞等等。呵呵,想著一舉奪得呢! 書歸正傳,來說說我們那天的情況吧!周一下午,我們利用代管時間進行了辯論活動。在大活動時間里,孩子們還簡單的布置了一下黑板,(真的是夠簡單的)擺了桌椅,方便辯論員就座。
一上課,活動開始。我來充當臨時的主持人,本來是讓班里的淘氣大王做主持人的,誰知道,他居然沒義氣的臨陣脫逃了。 開始辯論時,孩子們還有點緊張,說話都有些結巴,不夠流利。尤其是我們的“宇虎”(大家都認識吧)居然臨時忘詞了。由于是男女生對陣,所以,每當一方發言后,就會博得支持觀眾的陣陣熱烈的掌聲,尤其是男生,更是把手拍紅、拍腫才夠的架勢。真正熱鬧的是自由辯論時間,正反雙方你一句我一句,駁的不可開交。其中高翔、孔繁鷺更是一絲不讓,只聽孔繁鷺說:“劉向曾說過:書猶藥也。這藥也有良藥和毒藥之分,所以說好書可以陶冶性情,那么壞書也可以讓人誤入歧途......”高翔馬上說:“照你這么說,壞人手拿刀子殺了人,這也要怪罪刀子不成?不是人壞了?......”厲害吧! 轉眼之間,一節課就要結束了。我做了總結:主要是存在的問題在這里說一下。 1.一至三辯都是準備好了發言的,所以要準備充分,甚至背會才對。 2.收集的資料要提前熟悉,而不是臨到上場了才看。出現了讀錯字,不認識字的情況。 3.自由辯論時,主要是抓住對方說話間的漏洞進行駁斥,而不能只說自己的,不管對方的發言。
精彩的辯論會作文600字3
今天晚上,我的家里洋溢著緊張的氣氛,我和爸爸要進行一場對抗賽。我們面對面坐著,媽媽坐在桌子的中間當裁判。
一陣清脆的哨聲響過,媽媽大聲宣布:“家庭讀書辯論會現在開始!”妹妹使勁地鼓掌,掌聲過后,媽媽宣布這次辯論會的要求:“本次家庭辯論會圍繞‘開卷是否有益’的話題,正反雙方不能蠻橫無理,要以理服人。”
媽媽話音剛落,正方爸爸就開始了自己的演講。爸爸強調了自己的觀點“開卷必有益”。他以我語文書上的課文為例,說明了讀書對一個人成長的重要性,強調書是每個人的“長生果”,還引用了偉人毛澤東、周恩來少年時代發奮讀書的事例。爸爸演講一停,頓時引來了媽媽的嘖嘖贊嘆。作為反方的我氣得火冒三丈。我也毫不示弱,列舉了當前種種現象:一些青少年看了武俠、言情之類的書走火入魔,荒廢了學業,少數人因看了不健康的書刊,非但沒有做到“開卷有益”,反而走上了違法犯罪的道路。我以事實作依據,這一招果然厲害,說得老爸半天答不上來,可老爸從我的發言中捕捉到了一絲漏洞。于是老爸站起來又發表了他的見解:“我強調的‘開卷’是有選擇的,我提倡開有益之卷,與好書相伴如同與摯友同行,受益無窮。”話語完畢,老爸得意地掃了我一眼,坐下來靜觀其變。我和老爸你一言我一語,辯論得異常激烈……
最后還是媽媽收了場,她首先肯定了我和爸爸雙方準備充分,有理有據,媽媽強調指出:“‘開卷有益’必須開‘有益之卷’,運用大腦,提高我們的道德情操和鑒賞能力,從書中汲取營養,受益終生。”媽媽的話語深深地埋在我的心田。
這真是一場精彩的家庭辯論會呀!
精彩的辯論會作文600字4
“叮鈴鈴”隨著悅耳的鈴聲,老師笑容滿面地走進了教室,一本正經地說:“今天我們舉行一場辯論會,辯論內容是‘父母該不該管制我們?’” 正方和反方各坐一邊,結果,大多數人向往自由。再看看正方的人數,寥寥無幾,不過,他們似乎很有信心,想上演一場“以少勝多”的好戲。
辯論開始了,先由正方提出觀點:“以一個小學生的角度來說,我認為父母應該管制我們,只有這樣才能使我們往正確的方向發展,否則會誤入歧途!”那強烈的語氣使反方打起了十二分精神,馬上用更強烈的語氣反駁道:“我反對你的意見,父母不應該過分地管制我們!”說著,他又舉了一個真實的事例。本以為這個事例很有說服性,可正方卻抓住了反方的一個痛腳:“我們的觀點是父母應該管制我們,而不是父母應該‘過分’地管制我們。”這個反駁使對方頓時無話可說,正方以強大的優勢領先。反方沉思了一會兒,終于有人站起來說:“雖然我們是小學生,但也懂得自控,所以不需要大人來管制我們。”這個反駁使正方的優勢一落千丈。眼看就要打敗仗了,正方就像熱鍋上的螞蟻,忙著查找資料。這時,一位同學站起來,“口”不留情地說:“既然如此,那為什么總是有學生沉迷于上網、玩游戲呢?”反方啞口無言。正方原本“山窮水盡疑無路” ,后來則“柳暗花明又一村” 。同學們唇槍舌劍,氣氛十分熱烈。
辯論終于結束了,正方取得勝利。老師教導我們:“從辯證法的角度來說,一個小學生,必須要有父母的管制,只有這樣,才能引導你朝正確的方向前進;但管制不能過分,要在適當的范圍內,既保證小學生的身心健康,又有自由發展的空間,培養個性。而同學們呢,要逐步培養自己的自控能力,這樣才能讓家長放心,更少地‘管制’。”
“叮鈴鈴”一陣悅耳的鈴聲又在耳邊蕩漾。下課了,我回味著這精彩的辯論會,心想:這場辯論會不僅提高了我們對事物的認識,還鍛煉了我們的口才。真期待下一節口語交際課的到來!
精彩的辯論會作文600字5
今天下午,我們五·五班進行了一場前無所有的辯論會。辯論的主題是“開卷是否有益”
1、2大組為正方,3、4大組為反方。正方有五位辯手,反方也有五位辯手(其中反方辯手有一個是我)當文老師說:“開始”時。辯論會就正式開始了。
首先由正方的第一位辯手姚鈺桁發言:“我方認為開卷有益,因為杜甫說過:‘讀書破萬卷,下筆如有神’,所以我們該多讀書……”我方的辯手何嘉歡不甘示弱,他理直氣壯地說:“我方認為開卷未必有益,因為有一個小女孩因為讀《我的奮斗》這一本書,想模仿女主角穿越,于是就跳樓自殺了。”
正方的第二位辯手梁瀚月也開始發言了:“我方認為開卷有益,因為教育就是從書中學到知識,如果腦袋里只有從課本里學到的知識,那是不完美的……”。我代表反方反駁道:“我方認為開卷未必有益,因為我覺得現在市場上有許多書,內容極其不健康,他們根本無法對我們的成長發展起到任何作用,反而還有負面的影響!”
正方的第三位辯手胡宇馨溫文爾雅地說:“在這個信息化的世界里,讀書是我們收獲知識的主要途徑之一……!”我們反方的第三位辯手魏冉也發言了:“我方認為開卷未必有益,因為我覺得有的人讀了很多書,他好的可能沒學到,壞的可能學到了不少!”
大家都唇槍舌戰,不甘示弱,爭的面紅耳赤,誰也不讓誰,最后,到了自由發言。但只有我方的趙心銘起來發言,他還幫了我們兩次,我都對他刮目相看了。最后文老師總結道:“開卷是否有益,要看你怎么開卷”就這樣,這一場對答如流、頭頭是道、神采飛揚的辯論會就圓滿結束了。但是我們還不想結束,多么的想馬上又開始像這么精彩的辯論會啊!
精彩的辯論會作文600字6
又是一個寒風凜冽的冬季,六年級四班迎來了開學以來的第一場辯論會,主題是:《你認為小學生玩電腦好不好?》,毫無疑問,同學們都認為反方必勝。正反雙方的辯手們正緊張地翻著資料,教室仿佛成了大戰場,處處彌漫著戰爭的硝煙,這可能是我們六年級最后一次辯論會,它能不能給每一位同學都留下一個美好的回憶呢?我思索著。
“戰斗”的鑼鼓敲響了,男生不斷地為自己的辯手加油鼓勁,我們女生的啦啦隊也不甘示弱,掌聲大得要把房頂掀到外太空去。不過,光靠啦啦隊加油還不行,還要看辯手準備的如何,我們女生本來就是反方,反駁的理由更多,而且還靠著厚厚的一疊資料和幽默的語言把男生從“贏”的寶座上給推下來了。正方辯手見這情景,愈發答得牛頭不對馬嘴,竟從小學生扯到高中生,跑題也跑得太遠了,男生的拉拉隊員開始打退堂鼓了,而我們女生啦啦隊士氣很旺,每當我方辯手做出反駁時,我們的掌聲就象一串長長的鞭炮,劈里啪啦地放個不停。
正方辯手一個個答得結結巴巴,找不到反駁我們的理由,我猜想他們的背上肯定冷汗直冒。可正方一辯梅峻驊偏偏想力挽狂瀾,他一句“你們的父母難道是吃白飯的?”又一句“就連自己孩子抱著電腦玩也不管?”逗得全班哈哈大笑,他們的啦啦隊又占上風了,我們一鼓作氣,將男生打得一敗涂地,連連敗退。男生們不得不認輸求饒,最后,我們反方的總結既把電腦的好處貶得一文不值,又把電腦的壞出說得比天還大,贏得大家一致贊賞,而正方根本沒總結出所以然來。我們都期待著辯論會的結果,你可能猜到了吧,反方獲勝!我們女生一旁歡呼,而男生們則在旁邊氣急敗壞地揮舞著拳頭:“小樣兒,我們以后會贏的!”我們都盼望下學期能再舉辦一場象這樣精彩的辯論會。
這場辯論會不僅很精彩,而且充滿了意義,既鍛煉了人的口才,又給同學們留下了深刻的回憶,希望它能給我的小學生涯畫上一個圓滿的句號。
精彩的辯論會作文600字7
俗話說得好,“話不說不清,理不辯不明!”就在今天,我們參加了一場精彩絕倫的辯論會。辯論會的主題是:小學生該不該使用手機。
辯論會還沒開始,教室里已經彌漫起濃濃的火藥味兒,仿佛這里不是教室,而是殺氣騰騰的戰場,每個人都躍躍欲試、一副志在必得的樣子。隨著主持人劉老師一聲令下,我方隊員周弘毅一馬當先,先發制人:“我方認為小學生應該有手機,現在科技發展迅速,手機上查資料比書快多了,我們要跟上時代進步的腳步。”反方針鋒相對,“時代進步是很快,但是手機上有一些不良信息,小學生還處于懵懵懂懂的時期,萬一誤點不良信息,那怎么辦呢?”小李同學振振有詞地說道。哼!看他那得意洋洋的樣子,真是“得勝貍貓強似虎,及時鴉雀更欺雕”。我方隊員也不甘示弱,黃衣小寶風趣地說:“如果你喝水嗆著了,你能說水不好嗎?如果你摔倒了,你能說地不平嗎?所以點擊不良信息只能怪你自己太不小心,而不能說手機有問題。”黃衣小寶的發言,竟使全班鴉雀無聲,好似一陣春雷劃過寧靜無比的碧空。對方無法直接接招,卻毫不示弱,立即轉換思路,換了一個方向繼續辯論。
同學們你一言我一語,針鋒對麥芒,斗得個個面紅耳赤,誰都不服誰,甚至有些同學急得掐著腰都站起來了……
最后,還是劉老師終止了比賽。他心平氣和地對我們說:“同學們,有些辯題是永遠辯不出輸贏的,但是你們思考了,這點很重要;還有,同學們要知道,配手機這件事是一把雙刃劍,有利也有弊,同學們要會合理運用,才會有所收獲……”
辯論會在劉老師的總結陳辭中結束了,我們也受益匪淺。雖然辯論最終勝負難分,但是我們的.思維得到了啟發,我們的智慧得到了碰撞,這一場真理的較量,令人終生難忘。
精彩的辯論會作文600字8
今天下午,我們懷揣著激動的心情,準備上課。平時我們都是一副“看熱鬧不嫌事大”的主,可這次,我們卻格外認真,因為我們期待已久的辯論會開始了,這次我們辯論的主題是“開卷是否有益”,我們是反方,代表開卷未必有益,反之,對方則代表開卷有益。
一開始,主持人段湘湘上臺講:“敬愛的老師,親愛的同學們,下午好!今天我們迎來了五年級二班的第一場辯論會。”
我是反方主辯,李藝新是正方主辯,由正方主辯先講。于是李藝新講了很多名人名言和幾個例子來說明他方的觀點是正確的,不一會兒就有我開講,我說“俗語:梨子吃多了對心脾有害,紅棗吃了對牙有害。藥吃了對身體有益,但也有副作用,所以……
我講完之后看到對方稍微愣了一會兒,立馬就舉起手來,似乎有話要說。這時,主持人段湘湘說道:“反方二辯向正方二辯提問,時間是三分鐘!”
我方二辯代表是尹佳妮,她毫不猶豫地站起來說:“我們說開卷未必有益,并不是說不要讀書,而是要采取正確的讀書方法。”
這時對方也不示弱,對方的代表蔡若熙說道:“高爾基說書籍是人類進步的階梯,莎士比亞說書籍是全人類的營養品,生活里沒有書籍,就好像沒有陽光。”
時間過得很快不一會兒就下課了,可我們此時還是難分伯仲,只好等下一節課在比試。這15分鐘是難熬的,但它好像知道我們的期盼,居然時間好像又變慢了許多。
休息15分鐘我們又上課了,激烈的戰爭又持續了幾分鐘,還是分不出勝負,只好請老師來擺平。這時候老師開口了,說:“今天同學們都非常棒,我覺得大家說的都有道理,不看書就沒有知識,但是看書,我們一定要有選擇性的看,我們要選擇對學習,對生活有幫助的書。”
這雖然是一次小型的辯論賽,但那種激烈的場面我還是久久不能忘懷。我希望以后像這樣精彩的辯論會還會有很多次,我會積累這次的經驗,爭取下次表現得更好!
精彩的辯論會作文600字9
春天來了,陽光調皮地灑在淺綠色的草地上,柳枝上吐出了嫩綠的小芽兒,小鳥在枝頭上嘰嘰喳喳地唱著動聽的歌兒,花兒伴隨著微風,跳著歡快的舞蹈,到處都是一片生機勃勃的景象。在我們的教室里,正舉行著一場關于“開卷是否有益”的辯論會。
隨著主持人的一聲哨音,激動人心的辯論會終于開始了。正方開場就用肯定的話語先說:“開卷一定有益,高爾基說過:‘書籍是人類進步的階梯。’正如我方觀點:開卷一定有益。”
反方也并不示弱,立即有一名隊員站起來說:“但是,現在很多壞書充斥著市場,甚至一些書里夾雜著一些少年兒童不宜的內容,這證實了我方的觀點:開卷未必有益。”
這時,正方的一名隊員反駁道:“可是,我們有自控能力。”反方隊員隨即說道:“但是,我們這個年齡的小孩子的自控能力比較差,尚不具備太強大的自控能力,所以說開卷未必有益。”
就這樣,雙方你一言、我一語地爭論著,場上的“火藥味”漸漸地越來越濃。最后,隨著反方一句壓倒性的話語:“當我們津津有味地讀著無益健康的書籍的時候,那個時候就已經后悔莫及了。”頓時說得正方啞口無言。剎那間,隨著主持人老師“反方獲勝”的話音,反方的掌聲和歡呼聲在教室里的每一個角落里久久地徘徊著……
就這樣,一場精彩的辯論會在我們的歡聲笑語中落下了帷幕。場上雙方隊員的妙語連珠、場下觀眾的熱烈掌聲以及主持人老師的從容不迫,都給我留下了深刻的印象,我喜歡這樣的辯論會,希望未來有一天我也能成為一名出色的辯論手。
精彩的辯論會作文600字10
星期五的中午,在影視中心里,一場精彩的辯論會如火如荼地展開了,此次辯論會的主題是——電腦會不會取代書本。正方是六(8)班,他們的辯題是“
電腦會取代書本”我方觀點是“電腦不會取代書本”。
第一階段是陳詞階段。正方辯手張超然先陳述觀點。“我方認為,電腦會取代書本,在美國有許多報社已經停止了紙質發行……”張超然看起來就是一位老練的選手,她沉著鎮定地滔滔不絕地說著。在張超然說完之后,臺下的觀眾都爆發出了熱烈的掌聲。然后是我方的姜松廷,姜松廷顯得有些慌張,但她還是盡可能地表現地自然:“我方觀點是電腦不會取代書本,古往今來,人們獲取知識都是用書本的……”姜松廷低著頭,念著稿子。作為鼓勵在姜松廷發言好之后,大家都給予了熱烈的掌聲。
接下來就是辯論賽最精彩的階段——自由辯論階段。主席剛一下令開始,正方變瘦邱虞焙就如同一棵幼苗兒,急切地向鉆出地面:“電腦是有很多優點的,比容容量大、傳播快等等,而書本有這些功能嗎?沒有,所以……”在邱虞焙講述的時候,姜松廷早就準備好了,她微微一笑,從表情上就可以看出他已經抓住了對方的漏洞,準備恨恨地還擊了。“對方辯友,是的,我承認對方有很多的優點,但是對方辯友,你對電腦的缺點只字不提難道就想瞞天過海,當他不存在嗎?”說完后,姜松廷的臉上露出了得意的笑容。這句話,正方辯手被問得啞口無言。機敏的張超然企圖轉移話題:“對方辯友,打印時需要很多紙張的,難道你們不知道現在的環境已經承受不住如此打擊了嗎?”黃榆蕓猛地一拍桌子:“對方辯友請注意,本次的辯題是‘電腦會不會取代書本’你已經偏題了!”場下報出了熱烈的掌聲。
選手們個個唇槍舌劍,針鋒相對,這真是一場激烈的辯論賽啊!
精彩的辯論會作文600字11
這周五我們上了一堂別開生面的綜研課,這節課的內容是《小學生是否應該看電視》的主題辯論會。什么?辯論?很驚訝吧!快來看看大家都是怎么說的。
“小學生應該看電視,看電視不僅能增加知識面的提升,還能更深入的了解國家的大事、小事,不看電視怎么能這么快速的了解呢?”作為正方的辯手,王汝菲首先發言,她吐字清晰、條理通順,為我方贏得了熱烈的掌聲。對面反方的楊海佳同學立刻反駁到:“可是有些節目也是18歲以下禁止觀看的呀,如果被同學們看到了不但沒有益處,反而有害了”。王汝菲毫不勢弱:“不能因為有不適合兒童觀看的節目就否定電視的作用呀,我們應該學會分辯有用和沒用的節目。”剛說完,反方另一位辯手祁樂迅速站了起來:“請問正方王汝菲同學,你認為小學生有自制力嗎?我想我們班許多同學就會忍不住吧。”
“就是,就是。”祁樂這一句慷慨激昂的發言引起了大家的共鳴。正當王汝菲著急的想著反駁觀點時,正方王振寧同學閃亮登場,“我認為,適當看電視是有益無害的,但要學會選擇,除此之外,電視因其獨特的表現形式,比書本有更加生動的表現力,能讓同學們更快更好的接收知識。”這段話真是為我們正方找回了場面,引發了又一陣熱烈的掌聲,連徐老師都露出了贊許的笑容。
辯論越來越激烈,同學們紛紛舉起了手急于表達自己的觀點。從沒有哪一節課讓大家覺得時間過得如此之快。下課鈴聲響起時,同學都還意猶未盡。徐老師笑著表揚大家:“本以為大家不會發揮的很好,看來我想錯了!這節課每個人都表現的非常好!”
精彩的辯論會作文600字12
曾經看過一則小故事:在拍賣會上,主持人厲聲問道:“接要拍賣誠信東西,起價是無價,開始!”,誠信是了!
就從身邊來看吧,若是朋友與朋友間了誠信,這朋友間就了信任,會決裂?不,恐怕簡單,會反目成仇,更有中間鬧得一點的小小的不愉快而將你置身于死地。口中所經常講的詞是,是誠信。
誠信是意思?我想恐怕不外乎詞:誠實、信任。誠實其實與信任是好朋友,手挽手而行的。有,有朋友請我去吃零食,我納悶地問她:“你家長你買零食嗎?這。。這哪來的錢啊?”她小聲地我:“啦,是我帶的,你不要告密。”還小,見她不好意思再說,不好意思再問,并發誓她的家長。沒才幾天,她便哭喪著臉說:“嗚。我完蛋了,行跡一不被我媽了,啊,連獎勵都了!還要我做完那幾張練習卷呢!”隨后她了,問我:“你有零用錢嗎?”“NO”我干脆地她,并告誡她:“沒關系的,你回去你爸媽肯定會原諒你的!”果然,幾天,她爸媽就“勉強”原諒她了。不在哪里曾經看過:“做錯事并怕,可怕你承認的勇氣。”當次聽到這句話時,我覺得說得得對啊!紙是包火的,只要你肯承認了錯誤,痛改前非,會原諒你的。
不知怎的,我了美國總統華盛頓與他父親和他父親櫻桃樹的故事。華盛頓不砍倒了父親的櫻桃樹,但憤怒的父親,不但說謊話,說了實話:“父親,是我砍倒了您的櫻桃樹,起,我想試一試斧頭利不利。”華盛頓的父親卻轉悲為喜:“兒子,你砍倒了櫻桃樹,但你肯說實話。嗎,我寧愿損失一百棵櫻桃樹也不愿你說謊話!”我立即了。有家人騙我說游戲機帶去地方了,但我,游戲機在家里,也不去找,我,是我玩游戲機而耽誤學習。善意的謊言,謊言是最失去誠信的。誠信,人人都能,但有人卻能永遠,視乎你有好好把握住誠信的機會。
精彩的辯論會作文600字13
今天我們班舉行了一場熱鬧非凡的辯論會,同學們個個興高采烈,眉開眼笑。
辯論會開始啦!老師讓我們正方請個人先起個頭,當我正想著:請誰呢?同學們異口同聲的說“殷雨露!”我傻乎乎地看著他們,哎呀媽呀,這是什么情況!當我正想推辭時,老師發話了: “好,那就殷雨露。”哎,我就我吧!
“我覺得八戒為人耿直,助人為樂,事事都為師父照想,從來不欺騙師父,為師父遮風擋雨,而且他的憨厚老實是我們現在當今社會缺少的一種…….”我戰戰兢兢的坐到了凳子上。而反方的焦偉哲似乎說的比我更流暢一些。
接下來,反方的氣勢越來越強,而我方不得不派出一員大將:彭東明。剛剛站起來,就開始滔滔不絕地說了起來:豬八戒在高老莊……..他還在高老莊…….他又在高老莊……班里幾個同學陳述時,我發現了一個有趣的現象:三句不離高老莊。老師也發覺了:“豬八戒在的話肯定說我早知道就不在高老莊了!”我們班的同學們都哈哈大笑。
被叫做“櫻桃小丸子”的張俊陽杰站起來了:“因為豬八戒調戲嫦娥。”話剛落音,同學們個個眉飛色舞,有的在那拍著桌子笑;有的在那跺著腳笑:還有的看著自己的同桌對著同桌笑……...場面不忍直視。老師也在偷著笑,之后又故作鎮定地說:“是啊,就是因為調戲嫦娥才被貶下凡的啊!”也不知道為什么,就是感覺這話從他口中說說出來特別搞笑。
辯論會熱火朝天的繼續著,但是隨著時間的流逝,辯論會也到了尾聲,感覺同學們已經好久木有一起這么放松了,今天真開心!
精彩的辯論會作文600字14
辯論會,相信有很多人聽說過這個詞語,有的人一生都不會參與辯論會,可就在今天,我有幸就觀看了這么一場“精彩的辯論會”。
上語文課的時候,高老師講了一篇較短但有意思的文言文《陳太丘與友期行》,這篇文言文大概內容是陳太丘與朋友相約同行,相約在中午,中午友人未到,太丘先走,友人大怒,太丘兒子元方教育了友人,頭也不回的進了家門。講完了文章之后,高老師給我們提出了一個有趣的問題,就“元方入門不顧是失禮還是不失禮”進行辯論,就這樣一場史詩級的辯論“大戰”展開了。
全班一共分為兩派,一派是支持元方失禮的,戚嘉厚是這一派的代表,不過此方觀點就只有他一個人;另一派是支持元方不失禮的人,班里大多數人都是這個觀點,余思嘉是這一派的代表。
開始,戚嘉厚說出了元方失禮的兩個觀點,分別是:元方自大,頂撞長輩。余思嘉說對于不講禮貌的人,也不能講禮貌。這時,全班同學響起了雷鳴般的掌聲。戚嘉厚沉著冷靜的說“既然你這么說,那最后友人也講禮貌了,為什么元方就不能講禮貌。”全班又一次響起了雷鳴般的掌聲。我本以為余思嘉不會再說什么了。可誰知,余思嘉又舉起了手,說道:“那你聽過說“負負得正”嗎?”這一問,令戚嘉厚也明顯的一愣,就在我們認為戚嘉厚說不出來話的時候,他站起來了說:“那元方不就成了剛來時的友人,而友人不就成了剛才的元方嗎?”這時全班再一次響起了激烈的掌聲,這聲音仿佛要把屋頂給折了。
就在支持元方不失禮的人黯然神傷,覺得要輸了得時候,于思嘉又站了起來,說:“那戚嘉厚同學,你的爸爸不是人!”全班頓時陷入了死一般的沉靜,過了幾秒,暴發出了雷鳴般的掌聲,可戚嘉厚并沒有慌張,沉著應對,最后雙方誰也沒有勝利,打了個平手。可就算這樣,我也會牢記這一次第一次經歷的辯論會。
就這樣,這場“大戰”終于結束了,我很慶幸來到初一(2)班這個班級,來到回中,不然的話,我一生也不會目睹這一場精彩且又激烈的辯論會。
精彩的辯論會作文600字15
今天下午,我們班上舉行了精彩絕倫的“開卷是否有益”的辯論賽。我們分成正方和反方。正方是三四組,他們的觀點是開卷有益。反方是一二組,他們的觀點是開卷未必有益。我是正方。你想知道哪方獲勝了嗎?聽我說說你就知道了。
主持人梁文杰上場,用洪亮的聲音宣布道:“辯論會開始。”期待已久的辯論會終于拉開了帷幕。首先發言的是正方的朱雨桐,她說:“高爾基曾經說過‘書籍是人類進步的階梯。’”“現在許多小孩都沉迷于漫畫書,武俠小說等,這些書對我們這個年齡段的小孩反而更不好,甚至還會走火入魔,所以我認為開卷根本就沒有益!”反方的秦儷源立刻站起來反駁道。這時,正方的李嘉琪站起來大聲說:“漫畫書里也有一些好詞佳句,這些東西看了也會增長知識。”在這千鈞一發的時刻,反方的張與馳跳起來說:“那些書雖然有一些好詞佳句,但那些書的情節是壞的,對我們還是有害。”這時,雙方都有理有據,爭得面紅耳赤。
這時,主持人梁文杰說道:“現在開始自由辯,本方可以連續出幾個人。”于是,這激烈的辯論會又繼續了。
此時此刻,“戰場”上已是“殺氣重重”,雙方都“八仙過海,各顯神通”。“兩陸”高手都爭著展示出自己的才華。單宵龍站起來堅定地說:“劉向曾經說過:‘書猶藥也,善讀之可以醫愚。’這個藥有良藥,也有毒藥。宋太祖曾經說過:‘開卷總會有益。’這個‘總’說明不一定!”單宵龍的話一鳴驚人。舒東陽聽了站起來睜大眼睛看著單宵龍口水四濺地說:“‘善讀之可以醫愚’說明了善讀之后可以醫治愚鈍。”舒東陽頓了頓繼續說道:“‘開卷總會有益’說明讀書總會有好處。”
……
二十分鐘后,肖老師打斷了我們激烈的辯論,語重心長地總結道:“其實不管是開卷有益,還是開卷未必有益,看的是開的好卷,還是不好的卷。今天的辯論會到此結束。”
這就是我們班的辯論會,真是激烈啊!