《燭之武退秦師》通假字和古今異義

時間：2022-02-21 17:06:06 高一上冊我要投稿

《燭之武退秦師》通假字和古今異義

　　《燭之武退秦師》是春秋時期文學家、史學家左丘明創作的一篇散文。以下是小編為大家整理的《燭之武退秦師》通假字和古今異義，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

　　《燭之武退秦師》通假字和古今異義

　　通假字

　　1.今老矣，無能為也已 (已，通“矣”，語氣詞，了。)

　　2.共其乏困 (共，通“供”，供給。)

　　3.夫晉，何厭之有 (厭，通“饜”，滿足。)

　　4.若不闕秦，將焉取之 (闕，通“缺”，侵損，削減。)

　　5.秦伯說，與鄭人盟 (說，通“悅”，高興。)

　　6.失其所與，不知 (知，通“智”，明智。)

　　古今異義

　　1.貳于楚也古：從屬二主，動詞;今：“二”的大寫，數詞。

　　2.若舍鄭以為東道主古：東方道路上的主人;今：泛指設宴請客的主人。

　　3.行李之往來，共其乏困古：使者，出使的人;今：指外出之人隨身攜帶的物品。

　　4.微夫人之力不及此古：那個人;今：尊稱一般人的妻子。

　　《燭之武退秦師》重要詞語：

　　晉軍函陵

　　一般“軍”是名詞，在此活用為動詞：駐軍

　　越國以鄙遠

　　一般“遠”是形容詞，在此活用為名詞：遠地、遠方

　　且貳于楚也

　　一般“貳”是數詞，在此活用為動詞：從屬二主

　　若不闕秦

　　一般“闕”是動詞，在此為動詞的使動用法：意為使……削減

　　夜縋而出

　　一般“縋”是名詞，作動詞謂語“縋”的狀語：“在晚上”、“當晚”

　　朝濟而夕設版焉

　　一般“濟”“夕”是名詞，在此分別作動詞謂語“濟、“設”的狀語：表時間，“在早上”、“到黃昏”

　　燭之武退秦師

　　一般“退”是動詞。在此是動詞的使動用法：使……退卻

　　既東封鄭

　　一般“封”是名詞，在此是名詞的使用動用法：使……成為邊界

　　闕秦以利晉

　　一般“利”是名詞，在此是名詞的使用動用法：使……得利

　　唯君圖之

　　一般“圖”是名詞，在此活用為動詞：計劃，考慮

　　既東封鄭，又欲肆其西封

　　一般“東”“西”是名詞，在此活用為狀語：在東邊;在西邊

　　且君嘗為晉君賜矣

　　一般“賜”是動詞，在此活用為名詞：恩惠，好處

　　共其乏困

　　一般“乏困”是形容詞，在此活用為名詞：缺少的東西

　　原文

　　燭之武退秦師

　　晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。

　　佚之狐言于鄭伯曰：“國危矣，若使燭之武見秦君，師必退。”公從之。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。”許之。

　　夜縋而出，見秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執事。越國以鄙遠，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之。”秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。

　　子犯請擊之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也。”亦去之。

　　譯文

　　晉文公聯合秦穆公包圍鄭國，因為鄭文公曾對晉文公無禮，而且還依附楚國。晉軍駐扎在函陵，秦軍駐扎在氾水之南。

　　佚之狐向鄭文公說：“國家危險了，如果派燭之武去見秦君，秦國軍隊一定退走。”鄭文公聽了他的意見。燭之武推辭說：“臣壯年時，尚且不如別人，現在老了，無能為力了。”鄭文公說：“我沒有及早重用您，危急時才來求您，這是我的過錯。然而鄭亡國了，對您也不利啊！”燭之武答應了。

　　夜里，把燭之武用繩子從城上墜下去見到秦穆公，燭之武說：“秦、晉圍攻鄭國，鄭國已經知道就要滅亡了！如果鄭國滅亡對您有好處，那就值得煩勞您的屬下（“敢以煩執事”又譯為：冒昧地以此事來打擾您）。越過其他國家而在遠方設置邊邑，您知道這不好辦，哪能用滅鄭來加強鄰國的實力呢？鄰國實力增強，就等于您的力量削弱了。如果不滅鄭國而使它成為您東方道路上的主人，貴國使臣經過，鄭國供應他們的食宿、給養，這對您也無壞處。再說您也曾經有恩于晉惠公，他答應給您焦、瑕兩地，可是晉惠公早晨剛剛渡河回國，晚上就在那里筑城防御，這是您所知道的。那個晉國，怎么會有滿足的時候？它既以鄭國作為東邊的.疆界，又要擴張它西邊的疆界，如果不損害秦國，它到哪里去奪取土地？損害秦國而讓晉國得利，希望您還是多多考慮這件事。”秦伯很高興，與鄭國結盟，派杞子、逢孫、楊孫戍守鄭國，秦伯就回國了。

　　晉國大夫子犯請求攻打秦軍。晉文公說：“不可，如不是秦國國君的力量，就沒有我的今天。依靠過別人的力量而去損害別人，這是不仁道的；失去同盟國，這是不明智的；用混亂相攻取代聯合一致，這是不符合武德的。我們還是回去吧！”于是晉國也撤離鄭國。

　　作品背景

　　魯僖公三十年（公元前630年），晉國和楚國大戰于城濮，結果楚國大敗，晉國的霸業完成。在城濮之戰中，鄭國曾協助楚國一起攻打晉國，而且晉文公年輕時流亡到鄭國，受到冷遇，所以文公把新仇舊怨加到一塊，于兩年后聯合秦國討伐鄭國。鄭伯聞訊后，派燭之武面見秦穆公，勸他退兵。燭之武巧妙地利用秦、晉兩國的矛盾表現出處處為秦國利益著想的樣子，分析當時的形勢，抓住利害關系，說明保存鄭國對秦國有利，滅掉鄭國對秦國不利的道理，終于說動秦國退兵。晉軍失去盟軍支持后，也被迫撤離了鄭國。此文即是記敘了這一歷史事件。

　　作者簡介

　　左丘明（約公元前502—約公元前422年），姓左，名丘明（一說復姓左丘，名明，也有人說他姓丘，名明，因其父曾任左史官，故稱左丘明），春秋末期魯國人，曾任魯國史官。左丘明知識淵博、品德高尚，孔子曾說過：“巧言、令色、足恭，左丘明恥之，丘亦恥之；匿怨而友其人，左丘明恥之，丘亦恥之。”可見孔子把他引為同道。漢代史家司馬遷稱其為“魯君子”。相傳他鑒于魯史《春秋》太簡，恐后學弟子各持異說，失其真意，寫成《左氏春秋》，后世稱為《左傳》。還編著有《國語》

【《燭之武退秦師》通假字和古今異義】相關文章：