論行與讀散文
首先對我的.這篇作文作一下簡介：那天當我寫完此文章時，就分別讓兩個語文老師去給我看看，結果評價卻大相徑庭！一個老師認為我的文章平平而已，而另一個老師卻說此文如若在高考時寫出，不得58分以上，就讓我去找她去！當我聽到兩個老師差距如此之大的評價后，我無語、不知誰對誰錯，亦不知此文到底如何？今天特地上傳，希望情義之人可以給我一些真見……
行萬里路勝讀萬卷書。不當家者，不知柴米油鹽之貴賤；不登山者，不知行路涉足之艱難；而唯有身行萬里者，方可領略世間真知，固勝于讀萬卷書之人也！
千古之立“行”于先者，功成名就而鑄于世間者比比皆是！
行，秦瓊之所以能夠成為一代英雄、流芳百世，是因為他從小千里行，方可“馬跨黃河兩岸，锏打三州六府”，憑借亂世親行，廣結天下英雄，最終成就霸業！行，孔子之所以能夠成為一代名師，流傳千古，是因為他常行常游說，方可“游盡天下諸侯地，傾訴世人安世說”，憑借亂世常行，廣收天下弟子，方成萬世師表！固行萬里路勝讀萬卷書！
行千古之崇“讀”于先者，身敗名裂而毀于世間者屢見不鮮！
讀。馬謖之所以在成敗存亡之際卻大意失街亭，身敗名裂，是因為他心才未合實踐，信書卻不合實際。方才“雖擁有滿腹經綸，到頭來卻是竹籃打水一般”，縱使曾“能言善辯斬魏使”，“卻不料身敗名裂抱憾終”。讀，趙括之所以在秦趙決戰之時，卻大敗而歸，國破家亡，是因為他讀盡萬卷兵書卻只信書，實戰之時便只會紙上談兵而已，方才“雖自稱讀遍兵家萬書，到頭來卻是浮云過境一般”，縱使曾記憶超群名門后，卻不料國破家亡終自造！固讀萬卷書不如行萬里路！
三顧茅廬方得神機妙算諸葛亮，助劉備三分天下興漢室！如若劉備當初只是坐等軍師、僅盡口舌之便，而未親自去請孔明出山相助，那么僅憑劉備之力，段然難成三足鼎立之勢，更何談“得天下而復興漢室呢”？
行千里路方得書內難覓之真知，助自己勢如破竹成輝煌！如若一個人只讀書，縱使讀遍塵世萬書，也只是空談而已！付諸實踐者勝于滿腹經綸者，固行萬里路勝讀萬卷書！
【論行與讀散文】相關文章：
讀冰心散文有感04-06
讀豐子愷散文有感01-25
豫北名山云臺行散文11-19
清幽歲月,淺淺行的散文05-02
姑蘇行之雙塔插云散文11-03
淺語悠行淡愛散文05-03
散文漸行漸遠的村莊04-30
論美與丑作文01-11
讀實踐論有感（通用14篇）04-25
讀朱自清散文集有感04-06