楊小洪不是生日的生日散文
5月11日，一個特別的日子，是我不是生日的生日。
當然，下筆不是為了寫生日，而是因為在一個不是生日的日子里，也會有貌似尋常的相遇，在相遇里，也會有想象不到的啟迪。
今日相遇的，有我已經畢業的學生馬妮，有上海外國語大學的博導李維屏先生，還有我的同事石雅芳女士。
相遇的機緣，是李維屏先生來杭的講座。前幾天收到這個消息，心里尚沒有決定是否要在自己沒有任務的日子里專門在公交車上顛簸一個多小時。但是昨天，與德龍共同參加了網絡課堂的培訓，因而談起這個講座。最后的決定，除了共同的好奇，可能也有同是上外校友的成分。
因為吃午飯，在食堂里遇見了馬妮。她前一天剛剛參加了吳宗杰先生的讀書研討會，話語中散發著洗禮后的清新和喜悅。研討會的內容，馬妮記錄了整整18頁，而我則因為她的介紹，對吳宗杰先生有了新的認識，對我下學期的課堂，有了一種新的期望。
馬妮的洗禮，讓她內心涌起對我的質問。吳先生對事物采取的是一種闡釋學的態度，對學生的選題有更多的寬容性，而我注重經驗的挑戰性和成長性，把學生關注的經驗焦點，規定在我的課堂研究平臺里。
很喜歡她的直率，也很高興她的質疑。但是我，既然從文學、語言學、文化等闡釋性的研究領域走出來，進入到課堂變革的探究性實踐，自然有我生命價值取向的道理。看著她不肯接受我基于關于個人選擇自由的辯護，剎那間平靜地感受到內心情感和理性的分裂。她帶著闡釋性語境的洗禮，認為我拒絕在我的團隊里開辟一片純然闡釋性領域的建議，這是一種不開放的專制。這是一個很奇怪的邏輯，明明是一種荒誕，但你卻奈何它不得。若是貿然出手，自己便立刻陷入那荒誕預設的泥沼里。
聽著她的振振有詞，腦子里不斷地在高度旋轉，搜尋一條可能不會陷于僵持的嘗試。記得那一次次的努力，從個人選擇自由，到認知風格，到價值取向，直至人生體驗的階段性，目標性和工具性。在爭執正酣的時候，馬妮慣性地開啟了她手機的錄影功能，記錄下了那段精彩無比的對話。很期待看到馬妮最后的整理，很希望能夠再次重溫那一段讓自己不斷深入到自己無意識生命底層的自我剖析。
飯后，別了馬妮，來到D311會議室。這里有今天的另外兩個相遇。
李維屏先生講的是近三十年中國英美文學學術研究狀況和研究策略。兩者似乎有完全不同的分類，但又總覺得其間有某種相通。也許文學史研究對應學術面貌，流派研究對應獨立精神和學術個性，專門史研究對應點上突破面上開花，文學理論研究對應做學問的學問。
仔細想想李維屏先生的研究策略，覺得一環扣一環，乃是二十余年沉浸于斯點滴悟得之心法。聽其娓娓道來，表層文字之后一一具有切實的體驗為其基石。其踏實的風格，故對那些空談理論不屑文本的玩家頗有微詞，而對那些不假理論單憑直覺的前輩大家有仰望推崇之意。
石雅芳女士分享了她對NormanMailer的TheExecutioner'sSong的理解。很喜歡她的副標題，theartbetweenfictionandnon-fiction.，喜歡她對中間地帶的關注。石女士的體驗，源自于一個翻譯NM的.機遇。迻譯的點點滴滴，象持續不斷的細流，滲入了無意識的深處，引發了她對NM的好奇，研讀與思考。
一個在25歲就成名的人，在50余歲的時候放棄了他輕車熟路的小說，轉向nonfiction，這其間有什么樣的機緣，思考和抉擇？一個50多歲的女士，糾結于新歷史主義的理論，糾結于真實與虛構的沖突，這其間又有何種對生命本體和對理論建構的感悟？
在其后的座談中，很想與大家分享我的問題，但是沒有。其實坐在那里，認真地去聽每一個人的話語，尋找話語和話語之間的對接，猜測話語背后的體驗和視界，對智力同樣是一種巨大的挑戰，同時又是一種解放：由此思者進入了話語系統的宏觀結構，進入了話語與世界、與個體經驗、與對話語境的相互關系。
這讓我又回到了馬妮，回到馬妮要追隨吳宗杰先生做話語分析研究的博士目標。學生遠行了，曾經的教師，思想一同上路。
【楊小洪不是生日的生日散文】相關文章：
我不是英雄散文11-09
他們,不是過客散文欣賞11-11
媽媽的生日01-19
我不是個好人散文欣賞05-02
活著不是為了生氣散文04-30
生日晚會的臺詞12-12
楊枝輕灑普散愁散文11-17
寶寶的生日寄語10-01
寶寶生日的寄語10-01
自己的生日寄語09-28