喜憂參半話養(yǎng)狗散文
養(yǎng)狗的人未必真的愛(ài)狗，雖然牽著的都是狗，但是背后的動(dòng)機(jī)是多種多樣。但凡是養(yǎng)狗一定要追求品種血統(tǒng)，基本是把養(yǎng)狗當(dāng)成一種奢華的標(biāo)準(zhǔn)，時(shí)尚的價(jià)碼，根本與愛(ài)無(wú)關(guān)。這樣的人在街上、在橋下、在社區(qū)中，總會(huì)惹來(lái)一些人的羨慕眼光，也少不了有人這樣的驚嘆，你看看人家著那叫什么狗？這樣驚嘆的人仿佛投機(jī)的古董商，根本談不上欣賞真正的藝術(shù)，他關(guān)注其實(shí)是能賣多少錢。
如果不以惡意的眼光去揣測(cè)人，我覺(jué)得大部分參加小動(dòng)物志愿者的人，基本都為了愛(ài)。不然養(yǎng)著自己一條狗，管那么干嘛。志愿是表達(dá)內(nèi)心的一種訴求，只有這樣才方顯真誠(chéng)。同樣在街上、在橋下、在社區(qū)中去，他們?nèi)ズ粲�，他們�(nèi)ケ疾�。在他們眼里殘疾的小京巴，和馬俊仁家的藏獒是一樣的，這是對(duì)生命的態(tài)度。
在街頭流浪的狗那么多，沒(méi)有見(jiàn)過(guò)有藏獒能流浪的，因?yàn)橐粋�(gè)成年藏獒的市場(chǎng)價(jià)能有500多萬(wàn)，這一只藏獒就足夠救助一座城市所有的流浪狗了。還有所謂的養(yǎng)寵類電視節(jié)目，這樣的節(jié)目大多都是沿海的發(fā)達(dá)城市，可能人的化妝已經(jīng)達(dá)到極限，這貓狗的化妝也提上日程了，然后各種名犬在這里面嬉鬧比賽。他們竟然也能打出一條廣告，“我們要善待身邊的動(dòng)物�！睂�(duì)此我無(wú)意譴責(zé)，但是那扯不上是善待。那樣的電視臺(tái)有如果這樣的能力，何不多關(guān)注一些那些傷殘的流浪貓狗呢？也應(yīng)該去關(guān)心一下那些流浪寵物們脆弱的心靈。去那里參加節(jié)目的養(yǎng)狗人，基本都是時(shí)常摩登的女郎，參加節(jié)目也為了滿足自己的虛榮，希望通過(guò)一直名貴寵物來(lái)抬升自己的身價(jià)。
大多數(shù)有錢人基本不會(huì)對(duì)一只狗的生存有多少關(guān)注，別看那人么也養(yǎng)狗，但是養(yǎng)的那份虛榮，與對(duì)狗的愛(ài)沒(méi)有關(guān)系；那些專門收容棄狗棄貓的人都是社會(huì)中弱勢(shì)群體，這才是對(duì)動(dòng)物的真正行善。養(yǎng)狗的人未必都有救狗的志愿，所以拿沒(méi)有素質(zhì)的養(yǎng)狗人，來(lái)對(duì)志愿者責(zé)難，也是相當(dāng)無(wú)理的`。
一個(gè)人對(duì)狗的關(guān)愛(ài)，說(shuō)到底還是個(gè)人行為，談不上驚天動(dòng)地，更多為了自己心靈上的某種需要。但是救的多了，有人看你那么多工資花在狗身上，就很介意救人。于是他把社會(huì)責(zé)任如同皮球一樣一個(gè)一個(gè)拍打過(guò)來(lái)，這些似乎你怎么不管。于是政府管理不到位的地方，成了志愿者的義務(wù)。
人干什么事兒都得來(lái)自自己的意愿，救人與救狗那是兩條平行線。質(zhì)問(wèn)別人總比自己扛起來(lái)容易，似乎感覺(jué)他更關(guān)注人的死活。他們也許本不關(guān)心狗，但不影響他以關(guān)注生命的名義，來(lái)質(zhì)問(wèn)這些狗將來(lái)去處；他們也許也不關(guān)心人，但不影響他以悲天憫人的表象，來(lái)拋出那一串串的責(zé)任繡球。
說(shuō)風(fēng)涼話的人最傷人，說(shuō)風(fēng)涼話的也不用負(fù)責(zé)任，風(fēng)涼話一旦聽(tīng)的多了，真感覺(jué)人不如狗，狗回饋給我是溫暖，你們這些人給我卻是狠狠的重傷。那救狗的立場(chǎng)，隨著人言可畏，固執(zhí)的想法反而越來(lái)越堅(jiān)定。難道我為了那些貓狗留下眼淚都是偽善的？
其實(shí)人與狗關(guān)系，在愛(ài)上根本就不用對(duì)立起來(lái)，這不是二元對(duì)立論，仿佛愛(ài)狗的就不會(huì)愛(ài)人，愛(ài)人的必然不會(huì)愛(ài)狗。一個(gè)對(duì)狗無(wú)所謂的人在微博上對(duì)說(shuō)我，為了一個(gè)人，犧牲一萬(wàn)條狗也在所不惜。但是我不知道這些狗為那個(gè)人死去，他是懷著感激之情，還是對(duì)生命的無(wú)所謂。我覺(jué)得一個(gè)懂得愛(ài)人的人，多少要懂得顧及別人的感受，不然對(duì)我這個(gè)愛(ài)狗的人士說(shuō)出這樣殘忍的話，那就是對(duì)這個(gè)人的精神摧殘，除非那些人覺(jué)得愛(ài)養(yǎng)狗的就不是人。
想想當(dāng)下，情義已經(jīng)成了一種徹徹底底稀罕物，在沒(méi)有道德的國(guó)度里，法律其實(shí)一本空洞而華麗的美文。從一個(gè)人來(lái)講，我們最先接觸和適應(yīng)的應(yīng)該是道德，道德比法律感來(lái)說(shuō)更直接也更的自然。如果我看到一些狗販子，上面一些經(jīng)過(guò)肉眼就能分辨不是專門飼養(yǎng)的食肉狗，我也會(huì)忍不住去阻攔。對(duì)我這個(gè)愛(ài)狗（愛(ài)貓，盡可能關(guān)注更多動(dòng)物）人士說(shuō)，能救下幾條是幾條。
就前幾天本來(lái)一件不起眼的攔車事件，卻被媒體無(wú)限放大，惹來(lái)不少的笑罵的看客。這個(gè)社會(huì)的冷漠與無(wú)情，應(yīng)該是全天下人和政府部門共同檢討與反思的。然而這13億除了100個(gè)多志愿者，都成為了關(guān)注民生的好公民。其實(shí)這100多個(gè)志愿者都是個(gè)人的內(nèi)心志愿，行為本來(lái)無(wú)可厚非，卻成了偽善的代言人，他們無(wú)處發(fā)泄的突破口。
攔車行為固然不妥，但是車上的病狗也同突顯了衛(wèi)生部門的失察，他們不管了；狗販子背后那一條很灰色的販賣鏈條，他們不管了；一直母狗剛剛產(chǎn)了一直幼狗，人性里僅有的憐憫，他們不管了。那些質(zhì)疑者管的是什么呢？吃一塹長(zhǎng)一智，給法律留點(diǎn)余地，免得落下口舌。
不過(guò)我又想起《家常菜》里的一句臺(tái)詞，“不犯法的人，不一定都是好人�！�