有人或許覺得那些成功的商人和手握大權(quán)的官員是幸福的,但曾經(jīng)有一個(gè)千萬富翁在得了絕癥后向醫(yī)生哭述:我有幾千萬資產(chǎn)啊,我怎么能得病呢?從旁人的眼光看,把兩件根本沒有關(guān)聯(lián)的事情扯在一起實(shí)在是可笑,畢竟,病痛選擇某個(gè)人并不會(huì)考慮他有多少資產(chǎn),也不會(huì)留有情面讓他有時(shí)間用自己的錢去享樂.
大富豪摩根臨死前說:我寧愿沒有財(cái)富,但卻希望過一個(gè)有目標(biāo)的人生.對于很多不富裕的人來說是財(cái)富讓他們有了人生目標(biāo),許多人在追求財(cái)富的過程中體驗(yàn)到充實(shí)快樂的人生,但也有許多人因追求財(cái)富而過了一個(gè)緊張疲憊的一生.如何選擇對待財(cái)富的態(tài)度其實(shí)只取決于每個(gè)人自己,并不象許多人認(rèn)為的:是被環(huán)境所逼.
小時(shí)候,總是不太理解所謂價(jià)值觀的不同,難道每個(gè)人的價(jià)值觀不都是追求財(cái)富嗎?現(xiàn)在明白,有人為了財(cái)富可以沒有道德、不擇手段,把成功建立在別人的痛苦上,但也有類似丁大衛(wèi)那樣的美國人放著舒服的日子不過跑到中國的鄉(xiāng)村來教書,一教就是十多年.這就是價(jià)值觀的不同,我們應(yīng)當(dāng)理解和尊重那些有不同價(jià)值觀的人,也不要總把自己的價(jià)值觀強(qiáng)加在別人身上.
看過許多哲理故事,但卻有一個(gè)老和尚的故事印象很深,和尚養(yǎng)條狗取名:放下,每次和尚喚狗時(shí)都會(huì)說:放下!放下!很簡單的故事,但我卻認(rèn)為是現(xiàn)在很多都市人最應(yīng)牢記心頭的.”忙””沒時(shí)間”是很多都市人的口頭禪,或許真實(shí)的理由是“放不下”,也許每個(gè)人都不象自己所認(rèn)為的那樣無所不能、不可或缺,地球不會(huì)因?yàn)槟骋粋(gè)人而停止轉(zhuǎn)動(dòng).
在一部日劇《秀逗男護(hù)士》中有這樣的情節(jié),一個(gè)男護(hù)士因?yàn)槊妹玫媒^癥去世,而妹妹的理想是成為護(hù)士,這個(gè)男護(hù)士正是在用自己的人生實(shí)現(xiàn)妹妹的夢想,當(dāng)一個(gè)上班族病情嚴(yán)重但仍堅(jiān)持以“某個(gè)工程缺不了自己“為由偷偷溜出醫(yī)院后,男護(hù)士在街上截住他,說出心里話:沒有了生命,還談什么理想和夢想!我們無數(shù)次的在媒體和生活中看到這樣的人:”他在工作中鞠躬盡瘁、廢寢忘食,最后累的病倒,即使身在病床仍心系工作…”,無疑,諸如此類的例子會(huì)被許多報(bào)道大力褒揚(yáng),這樣的為人或許有值得稱道之處,但這樣的做法實(shí)在是應(yīng)作為反面教材。有一句很老的俗語:留得青山在不怕沒柴燒.
還是一部日劇《新聞女郎》中的情節(jié),一個(gè)人在39歲時(shí)在裁員中被銀行辭退,他持槍沖進(jìn)銀行,對著記者哭述:我從小到大讀書從來都是班上的前5名,很早就立下志向要進(jìn)入這家大銀行工作,大學(xué)畢業(yè)后如愿以償,兢兢業(yè)業(yè)的工作了17年,而且還在去年當(dāng)上了融資課課長,自己也貸款買了房子,孩子也正到了上大學(xué)要花錢的時(shí)候,我人生的一切都那么順利,為什么被裁員的會(huì)是我,銀行的董事長出現(xiàn)在電視畫面上,象許多現(xiàn)在的大企業(yè)老總一樣振振有詞的說:企業(yè)裁員有什么錯(cuò),沒有了企業(yè)那還有員工…。雖然是虛構(gòu)的情節(jié),但似乎也是現(xiàn)代生活的寫照,許多人喜歡說××企業(yè)很穩(wěn)定,但也應(yīng)當(dāng)看到穩(wěn)定中蘊(yùn)含著風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)中也包含著穩(wěn)定。在一個(gè)大企業(yè)或許會(huì)形成一種養(yǎng)尊處優(yōu)的心態(tài),也不會(huì)有動(dòng)力去進(jìn)修充電,即使技能老化也總以“企業(yè)穩(wěn)定“來安撫自己,如果有一天,真的面臨裁員才發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)不能適應(yīng)社會(huì)需求,相反,許多人在一些有風(fēng)險(xiǎn)的小企業(yè)里拼搏,他們能鍛煉獨(dú)當(dāng)一面的能力,而且越戰(zhàn)越勇,最后甚至自己創(chuàng)辦企業(yè).所以,人生中沒有絕對的穩(wěn)定,也沒有絕對的風(fēng)險(xiǎn).
其實(shí)哲理本身也都不是絕對的,以上的哲理或許本身都能構(gòu)成矛盾,有人或許會(huì)說為事業(yè)“死而后已“就是某些人的價(jià)值觀,所以要尊重他的價(jià)值觀,隨他去.的確,永遠(yuǎn)沒有最完美、最無懈可擊的一套哲理.