01
上周六《奇葩說》的辯題是“要求時刻保持聯系，是一種暴政嗎?”
想都不用想，我的觀點是——對，當然就是暴政啊。我甚至覺得這個辯題沒啥好辯的啊，在場的80%的人也是選擇了認為是暴政的那一方。
為什么那么多人認為是一種暴政，我覺得要求別人時刻保持聯系，其實侵犯的不是我們的閑暇時間，甚至不是我們的私人空間，而是我們最后的那一點點孤獨與自由。
如果一個人醒著的每一秒鐘都活在手機里，你很難想象，他能獲得什么樣的清醒的成長。你甚至很難想象，他有多平心靜氣，去處理自己的人生。
縱然每個人都有嚴重的手機依賴癥，但我們仍然想要一個人的空間和時間，去安靜地梳理一下生活的瑣事，去想想自己未來的路該怎么走。
我不是不想和你隨時隨地保持聯系，我只是想保有屬于自己的一點點自由。在這個信息爆炸的時代，這一點點自由多么稀薄和珍貴，我真的，不愿意再喪失它。
02
前段時間，我就遇到了一個讓我覺得“被暴政”的人。
此人是別人介紹的一個相親對象，這個男生本身挺好，唯一的問題就是——時時刻刻要和我保持聯系。
如果這是我爸我媽我老板，就算它是暴政，我都能忍耐，因為畢竟我爸我媽是愛我關心我，我老板是拿了他的錢就要給他辦事。
可一個相親對象，一個還沒見過面的相親對象，每天像追債一樣給我發消息，我沒幾天就崩潰了。
因為我當時在外出差，所以我們尚且沒有見面。在我看來，沒有見面的相親對象在本質上和網友沒什么區別，問些基本信息，保持禮貌就可以了。可是他，每天都用長達幾百條的微信消息來轟炸我。
出于他是同事介紹的，我一直忍耐，即使忙也陪著他談天氣談生活談職場的困惑生活的煩惱。
逼瘋我的最后一根稻草來自于某個周末的對話。
傍晚六點他問我，在干什么?
我說在和同學吃飯。出于禮貌，我陪他聊了一會兒之后才說，不好意思大家都在飯桌上，我一直看手機也不太禮貌，先不說了哈。
然后，傍晚七點，剛剛一個小時過去，他問我，你吃完了嗎?
隨后晚上八點，他問我，你回家了嗎?
隨后晚上九點他問我，你還沒到家嗎?
隨后晚上十點他問我，到家了呀，現在在干什么?
隨后我果斷地跟他說明了我覺得我們不合適。縱然我知道不久就會因此而得罪給我介紹他的同事。
果然后來那個同事說，人家一直找你說明人家這是關心你啊。人家關心你你還不待見，真是……
我也無言以對，心里想的是就算關心也不需要用這個方法吧。更何況這樣一個連面都沒見過，尚且像陌生人一樣的人，我有什么義務陪著他聊出幾百條的微信消息?
有人說，給你發消息，你可以不回啊。
可我的眼睛能看到，看到之后我心里就有了這件事。就算不回他，我原本輕松閑適的心情也被此打擾了。
03
那天我和老妖說，越長大，學到的最重要的一點就是“我再也不怕得罪人了。”
以前我小心翼翼的活著，怕得罪合作伙伴、怕得罪領導同事、甚至怕得罪陌生人。
可人總要有些原則和底線。
如果我們活著，伺候老板要伺候得小心翼翼，伺候甲方要伺候得小心翼翼，就連交個朋友還要交得小心翼翼，那我干脆不要活著好了。
前段時間網上有個段子說：“和喜歡的人在一起玩，才叫玩。和不喜歡的人在一起玩，那叫加班!”
同樣的道理：“和親密的人聯系，才叫聯系。那種強迫你隨時隨地回復他的，那不叫聯系，那叫壓榨。”
所以我們真的應該學會“絕交要趁早”的理論，如果他待在你的身邊，你連喘氣都喘不過來，那么真的沒有必要再強迫自己維持表面的平和了。
更何況有的人，隨時隨地找你，有時候只是為了刷“存在感”，甚至覺得“你需要他”。或者，只是為了向你講述他生活中發生的一切雞毛蒜皮的小事。比如我的一個同事，她的生活中但凡發生了一點點的風吹草動，她都要去找另一位同事說個不停。有時候這種小事，甚至只是“我關門的時候被門擠了手”，或者“今天天氣不好所以我也心情好差。”
所以我們倡導的“絕交理論”不是從此拉黑，再也不見，而是我們明明白白地向和我生活方式、價值觀念不統一的人劃清這種不同，要么疏遠，要么說明，總之最傻的方式就是我們為了維持表面的和平而“嘴上一萬個么么噠，心里只想說你誰啊。”
還有人說“不回微信消息就不要發朋友圈，你有時間發朋友圈就沒有時間回消息啊!”
下次我們完全可以理直氣壯的回答：“不是沒時間回你，就是不想回你，怎么啦!”
很抱歉，這就是我最后的自由。
這就是我所選擇的最后一點點稀薄又珍貴的孤獨。