《迢迢牽牛星》原文
迢迢牽牛星，皎皎河漢女。
纖纖擢素手，札札弄機杼。
終日不成章，泣涕零如雨。
河漢清且淺，相去復幾許?
盈盈一水間，脈脈不得語。
《迢迢牽牛星》原文翻譯
(看那天邊)遙遠的牽牛星，明亮的織女星。
(織女)伸出細長而白皙的手 ，正擺弄著織機(織布)，發出札札的織布聲。
(她思念牛郎，無心織布)，因此一整天也沒織成一段布，眼淚像下雨一樣落下來。
銀河又清又淺，相隔又有多遠呢?
雖只隔一條清澈的河水，但他們只能含情凝視而不能用話語交談。
《迢迢牽牛星》賞析
牽牛和織女本是兩個星宿的名稱。牽牛星即“河鼓二”，在銀河東�？椗怯址Q“天孫”，在銀河 西，與牽牛相對。在中國關天牽牛和織女的民間故事起源很早�！对娊洝ば⊙拧ご髺|》已經寫到了牽牛和織女，但還只是作為兩顆星來寫的�！洞呵镌泛汀痘� 南子·俶真》開始說織女是神女。而在曹丕的《燕歌行》，曹植的 《洛神賦》和《九詠》里，牽牛和織女已成為夫婦了。曹植《九詠》曰：“牽牛為夫，織女為婦。織女牽牛之星各處河鼓之旁，七月七日乃得一會�！边@是當時最明 確的記載。
《古詩十九首》中的這首《迢迢牽牛星》寫牽牛織女夫婦的離隔，它的時代在東漢后期，略早于曹丕和曹植。將這首詩和曹氏兄弟的作品加以對照，可以 看出，在東漢末年到魏這段時間里，牽牛和織女的故事大概已經定型了。 此詩寫天上一對夫婦牽牛和織女，視點卻在地上，是以第三者的眼睛觀察他們夫婦的離別 之苦。開頭兩句分別從兩處落筆，言牽牛曰“迢迢”，狀織女曰“皎皎”。迢迢、皎皎互文見義，不可執著。牽牛也皎皎，織女也迢迢。他們都是那樣的遙遠，又是 那樣的明亮。但以迢迢屬之牽牛，則很容易讓人聯想到遠在他鄉的游子，而以皎皎屬之織女，則很容易讓人聯想到女性的美。如此說來，似乎又不能互換了。
如果因為是互文，而改為“皎皎牽牛星，迢迢河漢女”，其意趣就減去了一半。詩歌語言的微妙于此可見一斑。稱織女為“河漢女”是為了湊成三個音節，而又避免用“織 女星”在三字。上句已用了“牽牛星”，下句再說“織女星”，既不押韻，又顯得單調�！昂訚h女”就活脫多了�！昂訚h女”的意思是銀河邊上的那個女子，這說法 更容易讓人聯想到一個真實的女人，而忽略了她本是一顆星。不知作者寫詩時是否有這番苦心，反正寫法不同，藝術效果亦迥異�？傊�，“迢迢牽牛星，皎皎河漢 女”這十個字的安排，可以說是最巧妙的安排而又具有最渾成的效果。
以下四句專就織女這一方面來寫，說她雖然整天在織，卻織不成匹，因為她心 賓牛悲傷不已�！袄w纖擢素手”意謂擢纖纖之素手，為了和下句“札札弄機杼”對仗，而改變了句子的結構�！斑闭�，引也，抽也，接近伸出的意思�！霸笔� 機杼之聲�！拌獭笔强棽紮C上的梭子。詩人在這里用了一個“弄”字�！对娊洝ば⊙拧に垢伞罚骸澳松�，載弄之瓦。”這弄字是玩、戲的意思。織女雖然伸出素 手，但無心于機織，只是撫弄著機杼，泣涕如雨水一樣滴下來�！敖K日不成章”化用《詩經·大東》語意：“彼織女，終日七襄。雖則七襄，不成報章�！�
最后四句是詩人的慨嘆：“河漢清且淺，相去復幾許?盈盈一水間，脈脈不得語。”那阻隔了牽牛和織女的銀河既清且淺，牽牛與織女相去也并不遠，雖只一水之 隔卻相視而不得語也�！坝被蚪忉尀樾稳菟鍦\，恐不確�！坝辈皇切稳菟趾拖戮涞摹懊}脈”都是形容織女�！段倪x》六臣注：“盈盈，端麗貌。” 是確切的。人多以為“盈盈”既置于“一水”之前，必是形容水的。
但盈的本意是滿溢，如果是形容水，那么也應該是形容水的充盈，而不是形容水的清淺。把盈盈 解釋為清淺是受了上文“河漢清且淺”的影響，并不是盈盈的本意。《文選》中出現“盈盈”除了這首詩外，還有“盈盈樓上女，皎皎當窗牖”。亦見于《古詩十九 首》。李善注：“《廣雅》曰：‘贏，容也。’盈與贏同，古字通�！边@是形容女子儀態之美好，所以五臣注引申為“端麗”。又漢樂府《陌 上桑》：“盈盈公府步，冉冉府中趨。”也是形容人的儀態�？椗缺环Q為河漢女，則其儀容之美好亦映現于河漢之間，這就是“盈盈一水間”的意思。“脈脈”， 李善注：“《爾雅》曰‘脈，相視也’。郭璞曰‘脈脈謂相視貌也’。”“脈脈不得語”是說河漢雖然清淺，但織女與牽牛只能脈脈相視而不得語。
這首詩一共十句，其中六句都用了疊音詞，即“迢迢”、“皎皎”、“纖纖”、“盈盈”、“脈脈”。這些疊音詞使這首詩質樸、清麗，情趣盎然。特別是后兩句，一個飽含離愁的少婦形象若現于紙上，意蘊深沉風格渾成，是極難得的佳句。