關于保護環境的手抄報內容：科學環保論
兩百年前，居住在倫敦的人們，把終年不散的煙霧和散發惡臭的河水，看做是文明的標志。兩百年后的人們，再也沒有了這樣的觀點，環境的惡化不是人類科技發展的必然，更不是文明的標志，甚至也不再是文明前進必然的代價，它是整個人類不可承受的傷害。
環境問題必須要解決，已然成為世界的共識。然而，更多時候，人們在討論環境問題時，把原因歸結于科技，但卻在尋找解決方案的時候，把科技放在一邊。
方舟子說：“出現這樣的現象，和科學本身的特性有關�？茖W要求嚴謹，它揭示的事實有時候很專業，很枯燥，很不招人喜歡，不像煽情那樣吸引人，可以隨便 說，讀者、聽眾想聽什么就可以說什么，科學是不能夸張的。有些人在文章、演講中也會出示科學數據，以表明很權威，而其實有的數據是片面的，乃至編造的，但 是讀者、聽眾喜歡。”
關于保護環境的手抄報
科學不僅僅是不招人喜歡，方舟子說：“有的環保流派本身就是反科學的，例如西方有些所謂環保組織就以反科學為己任。受其影響，國內有些環保民間組織、環保人士也有反科學傾向，反水電、反核電、反轉基因，都是這種表現。”
更多時候，漠視科學、反科學的原因并非因為對科學的仇恨，而僅僅是因為缺少一點兒科學的素養和態度，因為每個人都生活在科學帶來的便利之中，同時也生活 在它帶給人們的傷害之中，得其利而不受其害當然是最好的狀態，但怎樣才能做?人們的認識并不相同。方舟子是一個科學環保主義者，“我主張環保要建立在科學 基礎之上，要有科學的態度”，在和人爭論時，反對他的人說他是“唯科學主義”。西方哲人曾經說“解決自由弊端的唯一辦法，就是更自由”，解決科學弊端的辦 法，其實也一樣，就是更科學。