- 相關推薦
《題烏江亭》原文及翻譯賞析
古詩簡介
《題烏江亭》是創作的一首。這首議論成敗之理，提出自己對歷史上已有結局的的假設性推想。首句言勝敗乃兵家常事。次句批評胸襟不夠寬廣，缺乏大將氣度。三四句設想假如回江東重整旗鼓，說不定就可以卷土重來。這首詩對負氣自刎的惋惜，但主要的意思卻是批評他不善于把握機遇，不善于聽取別人的建議，不善于得人、用人。
翻譯/譯文
勝敗這種事是兵家難以預料的事，但是能忍受失敗和恥辱才是男兒。
江東的子弟大多是才能出眾的人，如愿重返江東可能卷土重來。
注釋
⑴烏江亭：在今安徽和縣東北的烏江浦，相傳為西楚項羽自刎之處。《項羽本紀》：“于是項王乃欲東渡烏江。烏江亭長檥待，謂項王曰：‘江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。愿大王急渡。今獨臣有，漢軍至，無以渡。’項王笑曰：‘天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧于心乎？’······乃自刎而死。”
⑵兵家：一作“由來”。事不期：一作“不可期”。不期，難以預料。
⑶包羞忍恥：意謂大丈夫能屈能伸，應有忍受屈恥的胸襟氣度。
⑷江東：自漢至隋唐稱自安徽蕪湖以下的長岸地區為江東。才俊：才能出眾的人。才，一作“豪”。
⑸卷土重來：指失敗以后，整頓以求再起。
賞析/鑒賞
詩作首句直截了當地指出勝敗乃兵家之常這一普通常識，并暗示關鍵在于如何對待的問題，為以下作好鋪墊。“事不期”，是說勝敗的事，不能預料。次句強調指出只有“包羞忍恥”，才是“男兒”。項羽遭到挫折便灰心喪氣，含羞自刎，怎么算得上真下的“男子漢”呢？“男子漢”三字，令人聯想到自詡為力超過河，氣可蓋世的西楚霸王，直到臨死，還未找到自己失敗的原因，只是歸咎于“時不利”而羞憤自殺，有愧于他的“”稱號。
第三句“江東子弟多才俊”，是對亭長建議“江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也”的藝術概括。人們歷來欣賞項羽“無面見江東父兄”一語，認為表現了他的氣節。其實這恰好反映了他的剛愎自用，聽不進亭長忠言。他錯過了韓信，氣死了范增，確是愚蠢得可笑。然而在這最后關頭，如果他能面對現實，“包羞忍恥”，采納忠言，重返江東，再整旗鼓，則勝負之數，或未易量。這就又落腳到了末句。
“卷土重來未可知”，是全詩最得力的句子，其意蓋謂如能做到這樣，還是可為的；可惜的是項羽卻不肯放下架子而自刎了。這樣就為上面一、二兩句提供了有力的依據，而這樣急轉直下，一氣呵成，令人想見“江東子弟”“卷土重來”的情狀，是頗有氣勢的。同時，在惋惜、批判、之余，又表明了“敗不餒”的道理，也是頗有積極意義的。
此詩與《》詩一樣，議論成敗之理，提出自己對歷史上已有結局的戰爭的假設性推想。首句言勝敗乃兵家常事。次句批評項羽胸襟不夠寬廣，缺乏大將氣度。三四句設想項羽假如回江東重整旗鼓，說不定就可以卷土重來。這句有對項羽負氣自刎的惋惜，但主要的意思卻是批評他不善于把握機遇，不善于聽取別人的建議，不善于得人、用人。曾以史家眼光批評項羽“天亡我，非戰之罪”的執迷不悟。則以兵家的眼光論成敗由人之理。二人都注重人事，但是總結已然之教訓，強調其必敗之原因；則是假想未然之，強調兵家須有遠見卓識和不屈不撓的意志。
議論不落傳統說法的窠臼，是的特色。諸如“東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬”（《赤壁》），“南軍不袒左邊袖，四老安劉是滅劉”（《題商山四皓廟》），都是反說其事，筆調都與這首詩類似。這首詩借題發揮，宣揚百折不撓的精神，是可取的。
【《題烏江亭》原文及翻譯賞析】相關文章：
《冷泉亭記》翻譯與賞析12-22
池州翠微亭古詩原文池州翠微亭原文賞析11-25
池州翠微亭古詩原文池州翠微亭原文賞析05-31
吳西逸《天凈沙·閑題》原文翻譯與賞析08-19
關雎原文翻譯賞析07-26
關雎原文及翻譯賞析07-23
《赤壁》原文、翻譯及賞析08-13
《山中》原文及翻譯賞析06-01
《滄浪亭記》原文賞析09-16
徐再思《陽春曲·皇亭晚泊》原文及翻譯賞析01-17