《灰雀》評(píng)課稿一
《灰雀》這是一個(gè)很有趣也很感人的故事。列寧懷著深深的愛(ài)鳥(niǎo)之情去尋找丟失的鳥(niǎo)。這愛(ài)鳥(niǎo)情感動(dòng)了捉走鳥(niǎo)的小男孩，小男孩自覺(jué)改正了錯(cuò)誤。課文以生動(dòng)具體的語(yǔ)言，簡(jiǎn)短、含義深刻的對(duì)話描寫(xiě)，為我們提供了很好的語(yǔ)言文字訓(xùn)練材料。這是讓孩子的心靈受到啟迪、升華的一篇美文。男孩的語(yǔ)言和行動(dòng)已經(jīng)告訴列寧，灰雀的消失與他有關(guān);而列寧沒(méi)有問(wèn)孩子是否將灰雀捉走，也未進(jìn)行任何說(shuō)教，而是借助一句：“多好的灰雀呀，可惜再也飛不回來(lái)了”的感嘆，使男孩內(nèi)心受到震動(dòng)，從而認(rèn)識(shí)和改正自己的錯(cuò)誤。這中間的一系列語(yǔ)言、神態(tài)的變化，反映小男孩還是單純，可愛(ài)，誠(chéng)實(shí)的，更可以感受到列寧對(duì)孩子的愛(ài)護(hù)。可雙方都不公開(kāi)說(shuō)出，這種雙方相互理解，又很幽默的感情，應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生通過(guò)感情朗讀深刻地體會(huì)、表達(dá)出來(lái)。“閱讀是學(xué)生個(gè)性化的行為”，吳老師以教材文本為依托，引導(dǎo)學(xué)生與文本對(duì)話，促進(jìn)學(xué)生語(yǔ)文素養(yǎng)的整體提高。培養(yǎng)學(xué)生探究性閱讀和創(chuàng)造性閱讀能力，提倡多角度、有創(chuàng)意的閱讀，延伸課文內(nèi)涵，發(fā)展學(xué)生的語(yǔ)言表達(dá)能力。這課時(shí)是順利的，更是愉快的。當(dāng)講到表現(xiàn)列寧喜歡灰雀的句子時(shí)，學(xué)生們的臉上洋溢著幸福的微笑，仿佛他們也看到了那“活蹦亂跳”的小灰雀。跟隨著學(xué)生的視野，體味著列寧對(duì)灰雀的喜愛(ài)之情，一起欣賞著可愛(ài)的小灰雀。很順理成章的，可愛(ài)的小灰雀卻不見(jiàn)了，引出了文章的重點(diǎn)部分——列寧和小男孩之間的對(duì)話。學(xué)生們熱火朝天的討論這小男孩的心理活動(dòng)，不時(shí)地閃出思維的火花。他們甚至把自己放在了這一情境中。另外，吳老師對(duì)學(xué)生的朗讀習(xí)慣與寫(xiě)字習(xí)慣的培養(yǎng)很是注重。這樣，對(duì)今后學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成很有幫助。
《灰雀》評(píng)課稿二
在我的印象中，每次講課，王老師都是那樣用心地備課。《灰雀》這節(jié)課上，我也感到了王老師的用心，更感受到了王老師一步步地成長(zhǎng)。
一、課前一分鐘的演講著實(shí)令我震驚了不少，很棒!我們都到海洋中英文學(xué)校，我也很贊賞他們的課前演講的做法，也曾萌生在自己的課堂上實(shí)施這個(gè)舉措念頭。但只進(jìn)行了幾次，就因事務(wù)的繁雜而擱淺了，從此再也無(wú)念提及。而王老師做得很好，直至本學(xué)期，還不忘給學(xué)生這樣一個(gè)自我鍛煉的機(jī)會(huì)。王老師的用心將會(huì)使學(xué)生受用終生的。
二、仔細(xì)看了王老師發(fā)上來(lái)的《灰雀教學(xué)設(shè)計(jì)">教學(xué)設(shè)計(jì)》的帖子，教學(xué)設(shè)計(jì)得很棒!從體會(huì)列寧找不到灰雀時(shí)的著急;到做偵探，找出小男孩撒謊的理由，從而體會(huì)男孩也是愛(ài)灰雀的;最后更以“列寧為什么問(wèn)灰雀，卻不問(wèn)男孩呢?”這個(gè)問(wèn)題，讓學(xué)生感受到列寧對(duì)小男孩的愛(ài)護(hù)。正如樓上諸多老師所說(shuō)，在王老師授課過(guò)程中，為我們呈現(xiàn)了有很多精彩之處，我不再一一詳舉。
也提兩點(diǎn)意見(jiàn)：
一、課堂上的王老師太過(guò)依賴教案。我想，王老師曾花費(fèi)了大量的精力在“備教材”上，所以，寫(xiě)出了設(shè)計(jì)很精彩的教案。但在“備教案”環(huán)節(jié)上，花費(fèi)的精力并不多。憑我的經(jīng)驗(yàn)，“備教材，寫(xiě)教案”，是關(guān)鍵第一步。但“備教案”，更是落實(shí)自己教學(xué)設(shè)計(jì)和教學(xué)理念不可或缺的重要一步。否則，再怎么精彩的教案，課堂上的老師也會(huì)有種駕駑不嫻熟的感覺(jué)，勢(shì)必造成“教案”和“課堂”兩層皮。這樣，授課老師好的教學(xué)理念不能游刃有余地傳達(dá)給學(xué)生，學(xué)生更不能很好地領(lǐng)會(huì)老師的教學(xué)思想。所以，我認(rèn)為“備教案”是一個(gè)更關(guān)鍵的步驟。教室只有把自己的各教學(xué)環(huán)節(jié)爛記于心，并內(nèi)化為自己的東西，知其然，更知其所以然，才能夠在課堂上做到對(duì)教案的駕輕就熟。
二、我也覺(jué)得在本節(jié)課上，老師講得有點(diǎn)多。但我想，這決不是王老師一個(gè)人存在的問(wèn)題。可能我們語(yǔ)文老師都曾遇到過(guò)類(lèi)似的困惑，我也一樣。記得我在講《月光曲》時(shí)，于校長(zhǎng)也給我提出了這個(gè)問(wèn)題。所以，自那以后的平日教學(xué)中，我對(duì)這個(gè)問(wèn)題格外關(guān)注。造成這個(gè)問(wèn)題的原因有很多：
1、老師的畏懼心理。老師太害怕自己預(yù)先設(shè)計(jì)好的各個(gè)環(huán)節(jié)落實(shí)不完了;老師太害怕學(xué)生自己說(shuō)不到點(diǎn)子上，所以往往學(xué)生剛提了頭，我們教師就迫不及待地接過(guò)話茬兒，滔滔不絕地自顧自講起來(lái)，我們搶奪了學(xué)生說(shuō)的權(quán)利，長(zhǎng)此以往，我們沒(méi)給學(xué)生練的機(jī)會(huì)，我們沒(méi)教給學(xué)生說(shuō)的方法，所以學(xué)生圍繞一個(gè)中心說(shuō)整段話的能力就退化了。
2、老師的自戀情節(jié)。老師總以為自己的理解是那么深刻，學(xué)生的理解就有那么一點(diǎn)淺薄。所以，總想把自己對(duì)教材的深刻理解強(qiáng)加給學(xué)生。殊不知，老師在講臺(tái)上苦口婆心地講解，在學(xué)生的腦海里只會(huì)留下一條淡淡的痕跡，這只是一種滑行的教育。由于學(xué)生不是發(fā)自內(nèi)心地與文本產(chǎn)生情感共鳴，所以，他們聽(tīng)課的狀態(tài)和聽(tīng)課的效果可想而知。所謂“當(dāng)局者迷、旁觀者清”，這點(diǎn)兒，我是在歷次聽(tīng)課的過(guò)程中感悟到的。歸根結(jié)底，還是老師沒(méi)有把自己的主體地位還給學(xué)生。
聲明一點(diǎn)，這幾點(diǎn)的意見(jiàn)絕不是只針對(duì)本節(jié)課的。只是，由本次聽(tīng)課引發(fā)了我對(duì)自己教學(xué)的思考和剖析。我想，找準(zhǔn)問(wèn)題癥結(jié)所在，才會(huì)為自己今后的前進(jìn)找準(zhǔn)方向。