九年級語文下冊《曹劌論戰(zhàn)》導學案
《曹劌論戰(zhàn)》導學案
一、知識點撥與學法引導
(一) 整體感知
本文是《左傳》中的名篇，主要的記敘方式是“記言”，這是《左傳》記敘某些歷時不長，規(guī)模不大的戰(zhàn)爭時常用的方式，目的是通過人物的談論，總結戰(zhàn)爭的經(jīng)驗教訓，闡述軍事斗爭的策略，本文就是這一類文章的代表作。全文以齊魯長勺之戰(zhàn)為主線，以曹劌為主，莊公為賓，記敘了曹劌戰(zhàn)前、戰(zhàn)中、戰(zhàn)后的有關戰(zhàn)爭的言論，闡明弱國在對抗強國的戰(zhàn)爭中應采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術原則，即政治上取信于民，軍事上以逸待勞，把握時機、后發(fā)制人等，表現(xiàn)他政治上的遠見卓識和軍事上的卓越才能。
(二)學法引導
查找有關長勺之戰(zhàn)的材料，了解背景，以助于理解文章。閱讀課文，了解文章大意，整體把握文章的主要意思，培養(yǎng)整體感知的能力，注意積累重點字詞，提高文言文的閱讀和理解能力。另外對本文在寫作上記事詳略得當，重點突出的特色要著重體會。
(三)審美鑒賞
周密嚴緊的構思美
本文的篇幅極其短小，卻將復雜的長勺之戰(zhàn)這一事件，介紹得井然有序，清楚明白，這主要得力于作者對文章結構的精心安排。課文以長勺之戰(zhàn)的經(jīng)過(戰(zhàn)前魯國的準備——戰(zhàn)斗過程——戰(zhàn)后總結)為線索，各部分間又注意了巧妙的過渡和照應，使文章結構十分嚴緊、周密。如第一、二兩部分用“請戰(zhàn)”和“從戰(zhàn)”過渡和銜接，第三部分用“既克，公問其故”承上啟下，顯得十分自然。前后照應的地方，如第一部分“何以戰(zhàn)”和“可以一戰(zhàn)”相照應;第二部分中兩個“未可”和下文兩個“可矣”照應;第三部分中“轍亂”“旗靡”與上部分的“下視其轍”“登軾而望”相照應等，上系下連，嚴緊周密。
(四)重點難點突破
1、結合課文回答“肉食者鄙”的“鄙”表現(xiàn)在哪里?曹劌的“遠謀”表現(xiàn)在哪里?縱觀全文，弱小的魯國能戰(zhàn)勝強大的齊國原因有哪些?
[析]本題一題三問，主要考查對課文內(nèi)容的理解，和從文字材料中提取、概括關鍵信息的能力。
[參考答案] “肉食者鄙”的“鄙”表現(xiàn)在：
(1)戰(zhàn)前準備階段，魯莊公的三答，表明他寄戰(zhàn)勝的希望于身邊的臣子，神、而不是百姓。(2)戰(zhàn)斗中，“公將鼓之”“公將馳之”，充分暴露了魯莊公未察敵情，貿(mào)然進軍，不懂軍事。(3)戰(zhàn)后，“既克，公問其故”，戰(zhàn)勝了還不知什么原因，再次暴露“鄙”。
曹劌的“遠謀”表現(xiàn)在：(1)戰(zhàn)前三問。說明他明白政治上取信于民是作戰(zhàn)的先決條件，有遠見。(2)戰(zhàn)中能掌握將士心理，能觀察敵情，把握戰(zhàn)機，知己知彼，百戰(zhàn)不殆。
弱小的魯國能戰(zhàn)勝強大的齊國原因有：(1)戰(zhàn)前準備充分。取信于民，這是保證戰(zhàn)爭勝利的先決條件，這是“人和”因素。(2)選擇了有利的地點。長勺在魯國，魯國是反侵略戰(zhàn)爭，這是“地利”因素。(3)抓住了有利的反攻時機，待“彼竭我盈”之時，后發(fā)制人。抓住了恰當?shù)淖窊魰r機，詳察敵情，確證無埋伏時，乘勝追擊，大獲全勝。是“天時”因素。總之，魯國取勝的原因，在于天時、地利、人和，最主要的是人和。
2、本文是怎樣運用對比手法的，這樣寫有什么好處?
[析]本題考查的是對課文對比手法的掌握情況，同時能進一步加深對文章中心的理解。
[參考答案]：
討論并歸納：運用對比手法是，把魯莊公的“鄙”與曹劌的“遠謀”進行多次對比(見上一題答案)。借助對比手法，可以突出曹劌政治上的遠見卓識與軍事上的卓越才能。
3、本文詳寫了什么，略寫了什么?為什么這樣安排?
[析]此題意在讓學生體會課文剪裁詳略得當?shù)奶攸c。重點理解文章選材、剪裁都要符合表達中心需要的道理。
[參考答案] 本文緊扣“論戰(zhàn)”來寫，以曹劌為中心，詳細描寫了曹劌在戰(zhàn)前、戰(zhàn)中、戰(zhàn)后的言論。如第一段中與魯莊公的三問三答，詳細具體地表現(xiàn)他“取信于民”的戰(zhàn)略思想。再如第三段論戰(zhàn)勝的原因，把他的作戰(zhàn)必須依靠士氣、抓準時機、謹慎而又果斷的戰(zhàn)略思想表現(xiàn)了出來。這兩段文字，充分地表現(xiàn)了曹劌政治上的遠見卓識和軍事上的卓越才能。對于無助于表現(xiàn)“論戰(zhàn)”的事，如戰(zhàn)爭的起因、戰(zhàn)斗的狀況、戰(zhàn)后的處理等，略寫或不寫。這樣剪裁，敘事清楚，詳略得當，有力地突出了中心。
二、自學階梯評估
達標訓練
1、請給下列句中加點字注音：
又何間( )焉 小惠未徧( ) 犧牲玉帛( )
轍( )亂旗靡( ) 肉食者鄙( )
2、填空
(1)《曹劌論戰(zhàn)》選自《 》，傳說是 時期 所作，是根據(jù)魯史寫的 體史書。
(2)《曹劌論戰(zhàn)》中曹劌認為可以一戰(zhàn)的.條件是： 具體來說指的是 。文中敘述了開始反攻的時機是 開始追擊的時機是 。
3、下列加點的“以”的含義不同于其他三項的是( )
A何以戰(zhàn) B.必以情 C.必以分人 D.可以一戰(zhàn)
4、解釋下列句子中加點詞語的古今義：
(1)又何間焉 古義： 今義：
(2)肉食者鄙 古義： 今義：
(3)犧牲玉帛 古義： 今義：
(4)小大之獄 古義： 今義：
5、翻譯下列句子。
(1)小信未孚。 。
(2)忠之屬也。可以一戰(zhàn)。戰(zhàn)則請從。 。
能力提高
閱讀下面的文言語段，回答問題。
十年春，齊師伐我。公將戰(zhàn)。曹劌請見。其鄉(xiāng)人曰：“肉食者謀之，又何間焉?”劌曰：“肉食者鄙。未能遠謀。”乃入見。問：“何以戰(zhàn)?”公曰：“衣食所安，弗敢專也，必以分人。”對曰：“小惠未徧，民弗從也。”公曰：“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。”對曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之獄，雖不能察，必以情。”對曰：“忠之屬也，可以一戰(zhàn)。戰(zhàn)則請從。”
1、“十年春，齊師伐我”除了交待戰(zhàn)爭發(fā)生的時間外，還指出了
和 ，其中的“我”是指
2、解釋下列句中加點的詞。
(1)小惠未徧，民弗從也 (2)小信未孚，神弗福也。
(3)曹劌請見 (4)戰(zhàn)則請從
3、用原文回答
(1)“忠之屬也”所評價的內(nèi)容是什么?
。
(2)曹劌請見的主要原因是什么?
。
4、用“‖”把第一段文字分為兩層，并寫出層意。
一層 。
二層 。
5、從這一段中，可以看出曹劌是一個什么樣的人?
開放探究
閱讀下面文字，完成練習
晏 子 辭 千 金
晏子方食，景公使使者至，分食食之，使者不飽，晏子亦不飽。使者反，言之公。公曰：“嘻!晏子之家若是其貧也!寡人不知，是寡人之過也。”使吏致千金與市租，請以奉賓客。晏子辭。三致之，終再拜而辭曰：“嬰之家不貧，以君之賜澤覆三族延及交游以振百姓君之賜也厚矣，嬰之家不貧也。嬰聞之，夫厚取之君而施之民，是臣代君君民也，忠臣不為也;厚取之君而不施于民，是為筐篋之藏也，仁人不為也;進取于君，退得罪于士，身死而財遷于它人，是為宰藏也，智者不為也。夫十總之布，一豆之食，足于中，免矣。”
景公謂晏子曰：“昔吾先君桓公以書社五百封管仲，不辭而受，子辭之何也?”晏子曰：“嬰聞之，圣人千慮，必有一失;愚人千慮，必有一得。意者管仲之失而嬰之得者耶?故再拜而不敢受命。”
1、對下列句子中加點的詞的解釋，不正確的一項是( )
A.晏子方食 方：正 B.終再拜而辭曰再拜：拜兩次
C.進取于君 進：前進 D.以振百姓振：同“賑”，救濟
2、下列各組句子中加線的詞語，意思或用法相同的一項是( )
A.①分食食之 ②食之不以其道
B.①使吏致千金與市租 ②乃致其父兄昆弟而誓之
C.①寡人不知 ②孰謂汝多知乎
D.①忠臣不為也 ②父母之愛子，則為之計深遠
3、文中加線的句子斷句正確的一項是( )
A.以君之賜澤，覆三族，延及交游，以振百姓，君之賜，也厚矣
B.以君之賜澤，覆三族延，延及交游，以振百姓，君之賜，也厚矣
C.以君之賜，澤覆三族延，延及交游，以振百姓，君之賜也厚矣
D.以君之賜，澤覆三族，延及交游，以振百姓，君之賜也厚矣
4、下列各組句子中加點的“之”字，全都是代詞且指代的對象相同的一項是：( )
①分食食之 ②言之公 ③厚取之君而不施于民 ④一豆之食
⑤夫厚取之君則施之民 ⑥嬰聞之 ⑦以君之賜 ⑧寡人之過也
A.①③⑥ B.③⑤ C.②⑧ D.③⑤⑦
5、把下列文言句子翻譯成現(xiàn)代漢語
(1)嬰聞之，夫厚取之君而施之民，是臣代君君民也，忠臣不為也。
(2)嬰聞之，圣人千慮，必有一失;愚人千慮，必有一得。
三、資料下載
齊魯長勺之戰(zhàn)的背景。
齊與魯是春秋時期的鄰國，都在今山東省境內(nèi)，齊在東北部，魯在西南部。齊是一等國，在春秋時期并國35(—說“30”);魯是二等國，曾并9國。齊魯長勺之戰(zhàn)的導火線是齊國的內(nèi)亂。《史記·十二諸侯年表》中“魯莊公十年”一欄云：“齊伐我，為糾故。”這件事在《齊太公世家》中有詳細記載，摘抄如下：
“初，襄公之醉殺魯桓公，通其夫人，殺誅數(shù)不當，淫于婦人，數(shù)欺大臣。群弟恐禍及，故次弟糾奔魯，其母魯女也，管仲、召忽傅之。次弟小白奔莒，鮑叔傅之。小白母，衛(wèi)女也，有寵于釐公。小白自少好善大夫高傒。及雍林人殺無知，議立君，高、國先陰召小白于莒。魯聞無知死，亦發(fā)兵送公子糾，而使管仲別將兵遮莒道，射中小白帶鉤。小白詳(佯)死，管仲使人馳報魯。魯送糾者行益遲。六日至齊，則小白已入，高傒立之，是為桓公。桓公之中鉤，詳死以誤管仲，已而載溫車中馳行，亦有高、國內(nèi)應，故得先入立，發(fā)兵距(拒)魯。秋，與魯戰(zhàn)于乾時，魯公敗走，齊兵掩絕魯歸道。齊遺魯書曰：‘子糾兄弟，弗忍誅，請魯自殺之。召忽、管仲仇也，請得而甘心醢之。不然，將圍魯。’魯人患之，遂殺子糾于笙瀆。召忽自殺，管仲請囚。……”
按：無知弒齊襄公發(fā)生在魯莊公八年(前686年)，雍林人殺無知則發(fā)生在次年春天，大約此后不久小白就做了齊國國君，乾時之戰(zhàn)就發(fā)生在這一年的秋天。接著子糾被殺，召忽自殺，管仲請囚。長勺之戰(zhàn)則是此后半年的事。
【九年級語文下冊《曹劌論戰(zhàn)》導學案】相關文章：
曹劌論戰(zhàn)06-03
九年級語文下冊人教版《曹劌論戰(zhàn)》教學案例04-17
語文閱讀題曹劌論戰(zhàn)04-19
語文《曹劌論戰(zhàn)》教學反思03-18
改寫《曹劌論戰(zhàn)》11-25
《曹劌論戰(zhàn)》改寫02-11
重讀《曹劌論戰(zhàn)》10-29