三國戰爭故事《大意失荊州》

時間：2024-09-19 19:48:24 戰爭故事我要投稿

相關推薦

三國戰爭故事《大意失荊州》

　　三國描寫了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風云，以描寫戰爭為主，訴說了東漢末年的群雄割據混戰和魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事斗爭，最終司馬炎一統三國，建立晉朝的故事。下面是小編整理的三國戰爭故事《大意失荊州》的內容，一起來看看吧。

三國戰爭故事《大意失荊州》

　　諸葛亮進川的時候，把守衛荊州的重任交給了關羽，并囑咐他一定要聯孫抗曹。可關羽驕傲自滿，目中無人，硬是把孫權推到曹操那邊去了。

　　早在劉備自立為漢中王的時候，曹操就派人約會孫權，共同奪取荊州。孫權不僅沒有答應，反而愿和關羽結為兒女親家。關羽聽說大怒，對使者說：“我的虎女什么能嫁給那個犬子?”孫權見關羽實在無禮就決定趁關羽和曹軍交戰的機會，奪回荊州。

　　他的大將呂蒙把戰士化裝成商人的模樣，騙過了關羽的江邊守軍，順利渡江，趁關羽毫無防備，沒傷一兵一卒就占領了荊州。

　　在呂蒙渡江的同時，曹操派大將徐晃帶大隊人馬攻打關羽。徐晃的兵比關羽多，他把關羽包圍起來。關羽帶著關平、廖化拼命沖殺出一條血路，退到荊州城外的一個小城---麥城。

　　這時，呂蒙又把麥城緊緊圍住。關羽派廖化找劉封求救，劉封膽小怕事，不敢出兵。呂蒙派諸葛亮瑾勸說關羽投降。關羽拒絕道：“你要不是諸葛亮的哥哥，我早就把你殺了!”

　　呂蒙看關羽不投降，就派兵加緊攻打。關羽知道麥城馬上要被攻破，就留下王甫、周倉守麥城，自己率領關平、趙累和200名士兵從北門沖了出去。

　　關羽在狹窄的山間小路上遇上兩次伏擊，身邊的士兵越來越少。關羽一心想快點跑回成都，別的什么都顧不上了。突然一聲炮響，關羽的馬被絆馬索絆倒，他從馬上摔了下來，伏兵立刻把他捆得結結實實。

　　孫權要勸降關羽，關羽大罵孫權。主薄左憲對孫權說：“曹操當年對關羽那么好，可關羽還是殺了他的人，去投奔劉備，你現在能留住關羽嗎!”孫權就把關羽殺了。

　　故事起因

　　荊州，《三國志》說“北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀”，諸葛隆中之對已經明確說，占據荊州，聯吳抗曹，兵分兩路，進擊中原，一統天下。其戰略位置之重要可見一斑。赤壁鏖戰曹操敗北，劉備迂回百折，方達到“劉備借荊州有去無還”的目的。

　　劉備所以會言而無信（直把魯肅做掌上觀的態度后人當有評述）一而無信、再而無信，荊州已不僅是諸葛亮所說的聯吳抗曹的重要地理依據，更逐漸成為三國政治、經濟、軍事、文化的交叉、匯聚點。點以帶面，面關全局。劉備借荊州后，誰來鎮守已經顯得尤為重要。

　　趙云似乎是最早考慮的人選。其時趙云經過長坂坡的嚴峻考驗（趙子龍單騎救主非小說家言）：復雜多變的混亂局勢中救劉備的獨子，舍棄劉備的夫人，至少表明趙云的政治頭腦十分清醒而堅定；千軍萬馬、血染戰袍、歷盡艱苦磨難顯示出趙云對主子的忠誠耿耿；左沖右突、如入無人之境、匹馬縱橫充分證明趙云的戰斗能力——實萬人敵也！趙云的最大缺陷是沒有參加“桃園結拜”，如此重要的位置交給這個自己還算相信又不是最相信的，劉備不太放心。

　　諸葛亮也是劉備的思考軸心。諸葛亮是聯吳的倡導者，昔司馬德操言之曰“此間有俊杰。得臥龍即得天下”，雄才大略、驚天地泣鬼神！荊州的重要性諸葛亮既是發現者，也會是全力守護者。但諸葛亮的哥哥諸葛謹恰是江東孫權的謀士，劉備私下以為諸葛亮雖有經天緯地之才，但在荊州恐不大超脫（也就是不大自然，誰知道劉備怎么想的。不大超脫含義甚多），或者就是不大放心。我好不容易借來了，沒準因為你哥哥你再還回去！那可不是劉備的本意。

　　張飛。讓此公守荊州重鎮，劉備糊涂尚不至于此也。

　　只有關羽了。劉備善于政治手腕，為不引起諸葛的懷疑（一說為當時劉備器重龐統甚于諸葛，故把龐統帶于身邊侍侯），決定由關羽協助諸葛共同管理荊州。但是很快，龐統命喪落鳳坡，劉備悲痛之余，當即調諸葛至西川。至此，荊州的重任全部交給了關羽。

　　后人評價

　　大意失荊州，悲哉關公！其實在這個重大的歷史變故面前，關羽無疑是個失敗者，也是一個悲劇人物。大意失荊州，未必都是他的錯。他的上一級的領導劉備包括諸葛亮也應承擔一定責任。當然，千年后的今天，說是誰是責任顯得沒有任何意義。

　　關羽鎮荊州時，年齡大致在48歲左右，失荊州時，已經白發蒼蒼年紀60了。《演義》說其英雄不減當年明顯帶有藝術夸張。關羽對兒子說的“矢石交攻之際，千槍萬刃之中，匹馬縱橫，如入無人之境。豈憂江東群鼠乎！”恐怕也是含有回味當年的意味。實際上，關羽已經從年富力強逐漸變為力不從心。不難理解，古人的整體壽命相比今天要短一些，關羽的位置放今天恐怕也是60歲退休吧。即便說關羽獨當一面，那么他也沒從下屬中選擇一個比較合適的“接班人”。更重要的是，劉備和諸葛也沒意識到這個問題。也沒有選派恰當的官員來協助或者說等候接替關羽。相反，長期和關羽對峙的東吳，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜，整整經歷了幾代人！新陳代謝是不可抗拒的自然規律。年齡的不平衡客觀加快了關羽的悲劇發生。盡管不是他一人的錯。

　　“剛而自矜”是關羽性格的重大缺陷。晚年的關羽“攻撥襄陽郡”、“決戰龐令明”、“放水淹七軍”，似乎當年“千里走單騎”的感覺。呂蒙、陸遜都看透了關羽的毛病。設置了一系列的連環計，加速關羽的頭腦膨脹虛無縹緲。按理說，劉備和諸葛亮應該以適當的方式予以提醒，可是劉備不然，尤其是諸葛亮，又來個“雪上加霜”！劉備封馬超，關羽“剛而自矜”的毛病犯了，于是插手說“超之才可與誰比”并打算與馬超一比。亮答之曰：“超雄烈過人，當世英杰，當與翼德并驅爭先，猶未及美髯公之絕倫逸群也”。據說關羽閱讀此信后，捋著自個的“美髯”硬是興奮了半天，并撤消了與馬超比武的念頭。至此，可以說，關公必敗無疑。

　　以后的事我們都知道了。關羽最終死在孫權手下。

　　無論如何評價關羽，關羽都是因為大意而走向死亡的，但是，讓我們再來想一想，關羽的悲劇也不只是他自己造成的。

　　大意失荊州是作為神的關羽的敗筆。主席說過“關羽是愚蠢的，可悲的”。鄧小平同志也說“諸葛亮用人是講手段的，但對關羽就非常遷就甚至不講原則，助長了關羽的驕傲情緒，故后來鑄成大錯”。 “不以規矩，無以成方圓。”雖講的是紀律，但對于藐視別人的人卻起效。陸看透了關羽的性格，關羽卻只看透了他的表面。至于剛才那句話，言外之意指知己知彼，方能百戰百勝。

　　《隆中對》把荊州作為蜀國北伐中原的一個戰略據點，忽視了“荊州在揚州上游，關系吳國的安顧，孫權對荊州是勢所必爭的，否則便不能有吳國”。劉備、諸葛亮在夷陵之戰以前，對此始終無深刻認識，從而反復同吳國爭奪荊州，把蜀軍主力10余萬消耗在荊州戰場，劉備、關羽也為此喪命。故蜀國龐統、法正、趙云，皆主張放棄荊州，集中主力北上爭奪雍、涼和關中，并有吳國為援，如此蜀國形勢當會改觀。既然劉備、諸葛亮未覺察其戰略計劃的錯誤，所以對吳國必全力爭奪荊州，毫無思想準備。他們把蜀漢兩大戰略據點之一的荊州重任，只交給關羽一人擔當，以一人之智力，如何能對付魏、吳兩大敵對強國。而且，在關羽北伐緊要關頭，又不給予一兵一卒支援。所有這一切，皆源于《隆中對》所包含的錯誤因素，未據政治形勢發展而加以修改。明乎此，再看前述關羽敗亡的五條原因中，最重要的是第五條。另外，第一、二、四、五條，皆屬客觀因素，而非關羽的主觀力量所能克服。因此，荊州的失守，主要責任不在關羽，而是蜀國戰略方針失誤造成的。

【三國戰爭故事《大意失荊州》】相關文章：

戰爭的故事12-29