宋紀(jì)六十三 起旃蒙大荒落正月，盡十二月，凡一年
○英宗體乾應(yīng)歷隆功盛德憲文肅武睿圣宣孝皇帝
治平二年遼咸雍元年。乙巳，一零六五年
春，正月，辛酉朔，遼群臣上遼主尊號(hào)曰圣文神武全功大略廣智聰仁睿孝天祐皇帝，改元咸雍，大赦。冊(cè)梁王浚為皇太子;百官賜級(jí)有差。
甲子，遼主如魚(yú)兒濼。
始，朝廷遣王無(wú)忌赍詔責(zé)夏國(guó)主諒祚，諒祚遷延弗受詔，而因其賀正使荔茂先附表自言起兵之由，歸罪于邊吏，辭多非實(shí)。丁卯，復(fù)以詔戒其侵?jǐn)_，諒祚終弗聽(tīng)。
以編排中書(shū)諸房文字王廣淵直集賢院。帝在藩邸，廣淵因帝左右時(shí)君卿獻(xiàn)其所為文及書(shū)札，故有是命。知諫院司馬光言：“廣淵雖薄有文藝，其馀更無(wú)所長(zhǎng)，于士大夫間，好奔競(jìng)，善進(jìn)取，稱(chēng)為第一。鄉(xiāng)以初任通判，排編中書(shū)文字，二年之間，堂除知舒州，薦紳已相與指目為僥幸;今既留不行，又驟加美職，安得不取外朝怪惑!陛下方蒞政之初，欲簡(jiǎn)拔天下賢才，置諸不次之位，以率厲群臣，而執(zhí)事之臣不能稱(chēng)陛下之意。前此用皮公弼權(quán)發(fā)遣三司判官，今又用廣淵直集賢院，將何以使天下之人尚廉恥之節(jié)，崇敦厚之風(fēng)乎!”光凡再論列，訖不報(bào)。
癸酉，參知政事歐陽(yáng)修言：“諒祚猖狂，漸違誓約，御備之計(jì)，先在擇人。而自慶歷罷兵以來(lái)，當(dāng)時(shí)經(jīng)用舊人，唯戶(hù)部侍郎致仕孫沔尚在，沔守環(huán)慶，養(yǎng)練士卒，招撫蕃夷，恩信最著。今雖七十，聞其心力不衰，飛鷹走馬，尚如平日。雖中間曾以罪廢，然棄暇收使，正是用人之術(shù)。欲乞朝廷察訪，特加獎(jiǎng)用，庶可備一方之寄。詔以沔為資政殿學(xué)士、知河中府。
禮院奏：“請(qǐng)自今，文武臣薨卒當(dāng)輟朝者，皆輟聞喪之明日。”從之。
丁丑，賜許、蔡二州錢(qián)鈔十萬(wàn)貫、令和糴以救饑民，仍命駕部員外郎李希逸提舉。
壬午，命供備庫(kù)副使孟淵等十九人往開(kāi)封府界及京東、西、淮南路募兵。司馬光言：“國(guó)家患在兵不精，不患不多。夫兵少而精，則衣糧易供，公私充足，一人可以當(dāng)十，遇敵必能取勝;多而不精，則衣糧難贍，公私困匱，十人不足當(dāng)一，遇敵必致敗亡。此利害之明如白黑，不為難知也。邊鄙之臣，無(wú)它材略，但求添兵。在朝之臣，又恐所給之兵不副所求，它日邊事或敗，歸咎于己。是以不顧國(guó)家之匱乏，只知召募，取其虛數(shù)，不論疲軟無(wú)所施用。此群臣容身保位，茍且目前之術(shù)，非為朝廷深謀遠(yuǎn)慮，經(jīng)久之畫(huà)也。臣愿陛下速降指揮，應(yīng)在京及諸路，并宜罷招禁軍，但選擇將帥，訓(xùn)練舊有之兵，以備御四夷，不患不足。其災(zāi)傷之處，州縣不得妄招饑民以充廂軍。但據(jù)所有斗斛，救濟(jì)農(nóng)民，俟向后稍豐，使各復(fù)舊業(yè)，則天下幸甚!”
甲申，以太常博士、集賢校理邵亢為直史館、潁王府翊善、同判司農(nóng)寺，令于皇子兩位供職。帝嘗召對(duì)群玉殿，訪以世務(wù)，曰：“學(xué)士真國(guó)器也!”
庚寅，遼命群臣，遇正旦及重午、冬至，別表賀東宮。
二月，辛丑，以三司使、給事中蔡襄為端明殿學(xué)士、禮部侍郎、知杭州。初，帝自濮邸立為皇子，中外無(wú)間言。既即位，以服藥故，皇太后垂簾聽(tīng)政。宦官、宮妾爭(zhēng)相熒惑，并謂近臣中亦有異議者，外人遂云襄嘗有論議，然莫知虛實(shí)。帝聞而疑之，數(shù)問(wèn)襄如何人。一日，因其請(qǐng)朝假，變色謂中書(shū)曰：“三司掌天下錢(qián)谷，事務(wù)繁多，而襄十日之中，在假者四五，何不別用人!”韓琦等共奏：“三司事無(wú)缺失，罷之無(wú)名。今更求一材識(shí)名望過(guò)襄者亦未有。”歐陽(yáng)修又奏：“襄母年八十馀，多病。襄但請(qǐng)朝假，不赴起居耳，日高后即入省，亦不廢事。”然每奏事，語(yǔ)及三司，帝未嘗不變色。
及諒祚攻擾涇原，帝遂督中書(shū)，以邊事將興，軍須未備，三司當(dāng)早擇人。琦等初尚救解，繼知帝意不回，因奏待襄陳乞，可以除移。初，傳者多端，或云帝入宮后親見(jiàn)奏牘。至是因襄請(qǐng)罷，琦遂質(zhì)于帝，帝曰：“內(nèi)中不見(jiàn)文字，然在慶寧即已聞之。”琦曰：“事出曖昧，虛實(shí)未明，乞更審察。茍令襄以飛語(yǔ)獲罪，則今后小人可以?xún)A陷，善人難立矣。”曾公亮曰：“京師從來(lái)喜為謗議，一人造虛，眾人傅之，便以為實(shí)。前世以疑似之言害陷忠良者，非惟臣下被禍，兼與國(guó)家為患。”修曰：“陛下以為此事果有否?”帝曰：“雖不見(jiàn)其文字，亦安能保其必?zé)o”?修曰：“疑似之謗，不唯無(wú)跡可尋;就令跡狀分明，猶須更辨真?zhèn)巍Ｏ瘸睦庇Ω诲觯钇滏緦W(xué)石介字體，久之學(xué)成，乃偽作介為弼撰廢立詔草，賴(lài)仁宗圣明，弼得保全。臣至和初免喪至闕下，小人有嫉忌臣者，偽撰臣乞沙汰內(nèi)官奏稿，傳布中外，內(nèi)臣無(wú)不切齒，亦賴(lài)仁宗保全至今。以此而言，就令有文字，猶須更辨真?zhèn)危瑳r無(wú)跡狀邪!”琦及公亮又各進(jìn)說(shuō)。帝曰：“告謗者因何不及它人”遂命襄出守。以龍圖閣學(xué)士、工部侍郎呂公弼權(quán)三司使。
至和初，公弼為群牧使，帝在藩邸，嘗得賜馬，給使吏以馬不善，求易之，公弼曰：“此朝廷近親，且有素望，宜避嫌，不可許。”至是公弼奏事，帝曰：“朕住在宮中，卿不欲與朕易馬，是時(shí)朕固已知卿矣。”公弼頓首謝。帝又曰：“卿繼蔡襄為使，襄主計(jì)，訴訟不以時(shí)決，頗多留事，卿何以處之?”公弼知帝不悅襄，對(duì)曰：“襄勤于事，未嘗有曠失，恐言者妄耳。”帝益以公弼為長(zhǎng)者。
癸卯，樞密副使王疇卒。帝臨奠，賜白金二千兩，贈(zèng)兵部尚書(shū)，謚忠簡(jiǎn)。
丙午，降陜西轉(zhuǎn)運(yùn)使、光祿卿陳述古為少府監(jiān)、知忻州，坐權(quán)知渭州日擅移涇原副總管劉幾權(quán)知鳳翔，并劾幾罪，按問(wèn)多失實(shí)故也。
賜禮部奏合格進(jìn)士、明經(jīng)、諸科鄱陽(yáng)彭汝礪等三百六十一人及第、出身。
丁未，錄囚。
丁巳，翰林學(xué)士王珪等奏：“準(zhǔn)詔詳定禮院及同知禮院呂夏卿禘祫異議，請(qǐng)如禮院所議，今年十月祫，明年四月禘;如夏卿所議，罷今年臘祭。”從之。
以翰林學(xué)士、中書(shū)舍人賈黯為給事中、權(quán)御史中丞。周孟陽(yáng)、王廣淵以藩邸之舊，數(shù)召對(duì)，黯言：“俊乂滿朝，未有一被召者，獨(dú)召親舊一二人，示天下以不廣。請(qǐng)如太宗故事，召侍從、館閣之臣以備顧問(wèn)。”帝嘗從容謂黯曰：“朕欲用人，少可任者。”黯對(duì)：“天下未嘗乏人，顧所用如何耳。”退而上五事：一知人之明;二養(yǎng)育以漸;三材不求備;四以類(lèi)薦舉;五擇取自代。
以禮部郎中兼御史知雜事龔鼎臣為集賢殿修撰、知應(yīng)天府。初，鼎臣為宰相韓琦所善，翰林學(xué)士吳奎欲舉御史，賈黯不肯，奎爭(zhēng)不能得，乃止。既而以都官員外郎換起居舍人、知諫院，遂知雜事;在言職，少建白，至是出之。其后帝欲用王廣淵為諫官，曰：“近歲諫官、御史多不職，如龔鼎臣，乃未嘗言事也。”
己未，起復(fù)前禮部侍郎、樞密副使吳奎領(lǐng)故官職，奎固辭，不許;遣其子大理評(píng)事璟奉表懇辭。帝意必起之，韓琦曰：“近年兩府大臣文彥博、賈昌朝、富弼各乞終喪，奎必不肯起。”歐陽(yáng)修曰：“若邊境有急，金革從事，則不容免。”帝曰：“方此西邊未寧，奎何自遂其私邪?”乃召璟于延和殿面諭，赍詔賜奎。奎終辭，帝許之，詔月給俸錢(qián)之半，固辭不受。