《宋史》卷四百七 列傳第一百六十六
杜范 楊簡(錢時附) 張虙 呂午(子沆)
杜范，字成之，黃巖人。少從其從祖熚、知仁游，從祖受學朱熹，至范益著。嘉字定元年舉進士，調金壇尉，再調婺州司法。紹定三年，主管戶部架閣文字。六年，遷大理司直。
端平元年，改授軍器監丞。明年，入對，言："陛下親覽大政，兩年于茲。今不惟未睹更新之效，而或者乃有浸不如舊之憂。夫致弊必有原，救弊必有本，積三四十年之蠹習，浸漬薰染，日深日腐，有不可勝救者，其原不過私之一字耳。陛下固宜懲其弊原，使私意凈盡。顧以天位之重而或藏其私憾，天命有德而或濫于私予，天討有罪而或制于私情，左右近習之言或溺于私聽，土木無益之工或侈于私費，隆禮貌以尊賢而用之未盡，溫辭色以納諫而行之惟艱，此陛下之私有未去也。和衷之美不著，同列之意不孚，紙尾押敕，事不預知，同堂決事，莫相可否，集義盈庭而施行決于私見，諸賢在列而密計定于私門，此大臣之私有末去也。君相之私容有未去，則教條之頒徒為虛文。近者召用名儒，發明格物致知、誠意正心之學，有好議論者，乃從而詆訾訕笑之，陛下一惑其言，即有厭棄儒學之意。此正賢不肖進退之機，天下安危所系，愿以其講明見之施行。"
改秘書郎，尋拜監察御史。奏："曩者權臣所用臺諫，必其私人，約言已堅，而后出命。其所彈擊，悉承風旨，是以紀綱蕩然，風俗大壞。陛下親政，首用洪咨夔、王遂，痛矯宿弊，斥去奸邪。然廟堂之上，奉制尚多。言及貴近，或委曲回護，而先行丐祠之請;事有掣肘，或彼此調停，而卒收論罪之章。亦有彈墨尚新而已頒除目，沙汰未幾而旋得美官。自是臺諫風采，昔之振揚者日以鑠;朝廷紀綱，昔之漸起者日以壞。"理宗深然之。
又奏九江守何炳年老不足備風寒，事寢不行。范再奏曰："一守臣之未罷其事小，臺諫之言不行其事大。阻臺諫之言猶可也，至于陛下之旨匿而不行，此豈勵精親政之時所宜有哉!"丞相鄭清之見之大怒，五上章丐去，有"危機將發，朋比禍作"之語;且謂范順承風旨，粉飾擠陷。范遂自劾，言："宰相之與臺諫，官有尊卑而事關一體，但當同心為國，豈容以私而害公。行之者宰相，言之者臺諫。行之者豈盡合于事宜，言之者或未免于攻詆，清明之朝，此特常事。古者大臣欲扶持紀綱，故必崇獎臺諫，聞有因言而待罪者矣，未聞有諱言而含怒者也。曩者柄臣所用臺諫，必其私人;陛下更新庶政，而臺諫皆出于親擢。若廟堂不欲臣言其親故，鉗其口，奪其氣，則與曩者之用私人何以異?不知所謂'承順風旨'者何人?'粉飾擠陷'者何事?乞檢臣前奏，賜之罷黜，以從臣退安田里之欲。"
時清之妄邀邊功，用師河、洛，兵民死者十數萬，資糧器甲悉委于敵，邊境騷然，中外大困。范率合臺論其事，并言制閫之詐謀罔上。于是凡侍從、近臣之不合時望者，監司、郡守之貪暴害民者，皆以次論斥。清之愈忌之，改太常少卿。轉對言："今日之病，莫大于賄賂交結之風。名譽已隆者賈左右之譽以固寵，宦游未達者惟梯級之求以進身。邊方帥臣，黃金不行于反間，而以探刺朝廷;厚賜不優于士卒，而以交通勢要。以致賞罰顛倒，威令慢褻，罪貶者拒命而不行，棄城者巧計以求免，提援兵者召亂而肆掠，當重任者怙勢而奪攘。下至禁旅，驕悍難制，監軍群聚相剽劫。欲望陛下毋以小恩廢大誼，毋以私情撓公法，嚴制宮掖，不使片言得以入于閫;禁約閹宦，不使讒諂得以售其奸。"范自入臺，屢丐祠，至是復五上歸田之請，皆不允。
遷秘書監兼崇政殿說書。大元兵徇江陵，范乞屯兵蘄、黃以防窺江，且令沿江帥臣兼江、淮制置大使以重其權，令淮西帥臣急調兵撥糧以援江陵。拜殿中侍御史，辭不獲，乃因講筵，奏："臣嘗冒耳目之寄，輒忤宰相，至煩陛下委曲調護，今又使居向者負芒之地，豈以臣絕私比，而其言猶有可取耶?抑以臣巽懦之質，易于調護，而姑使之備數耶?昔人主之于諍臣，非樂而聽之，即勉而從之，否則疏而遠之，未聞有不用其言而復用其人者。陛下自端平親政以來，召用正人以振臺綱，未幾而有委曲調護之弊，其所彈擊，或牽制而不行，其所斥逐，復因緣以求進。臣于入臺之初，固已力言之，不惟不之革，而其弊滋甚，甚至節貼而文理不全，易寫而臺印無有，中書不敢執奏，見者為之致疑。不意圣明之時，其弊一至于此。陛下以其言之不可用，又從而超遷之，則是臺諫之官，專為仕途之捷徑。陛下但知崇獎臺諫為盛德，而不知阻抑直言之為弊政，則陛下外有好諫之名，內有拒諫之實，天下豈有虛可以蓋實哉。"范始以不得其言不去為恨，至是遂極言臺諫失職之弊。
時襄、蜀俱壞，江陵孤危，兩浙震恐，復言："清之橫啟邊釁，幾危宗祀，及其子招權納賄，貪冒無厭，盜用朝廷錢帛以易貨外國，且有實狀。"并言："簽書樞密院事李鳴復與史寅午、彭大雅以賄交結，曲為之地。鳴復既不恤父母之邦，亦何有陛下之社稷。"帝以清之潛邸舊臣，鳴復未見大罪，未即行，范亦不入臺。帝促之，范奏："鳴復不去則臣去，安敢入經筵?"方再奏之，鳴復抗疏自辨，言："臺臣論臣，不知所指何事，豈以臣嘗主和議耶?幸未斥退，則安國家、利社稷，死生以之;否則無家可歸，惟有扁舟五湖耳。"范又極言其寡廉鮮恥，既而合臺劾之，太學諸生亦上書交攻之。鳴復將出關，帝又遣使召回，范復與合臺奏："鳴復為宰執，所交惟史寅午、彭大雅，此等相與陰謀，不過賂近習、蒙上聽，以陰圖相位。臣近見自辨之章，見其交斗邊臣以啟嫌隙，妄言和戰以肆脅持，且以蜀既破蕩而欲泛舟五湖，又以安國家、利社稷自任，不知鳴復久居政府，今又有何安利之策?欺君罔上，無所不至。如臣等言是，即乞行之;所言若非，早賜罷斥。"改起居郎，范奏："臣論鳴復，未見施行，忽拜左史之命，則是所言不當，姑示優遷。臣前者嘗奏臺諫但為仕途之捷徑，初無益朝廷之紀綱，躬言之，躬蹈之，臣之罪大矣。"即渡江而歸。授江東提點刑獄，尋改浙西提點刑獄，范力辭之，而鳴復亦出守越。
嘉熙二年，差知寧國府。明年至郡，適大旱，范即以便宜發常平粟，又勸寓公富人有積粟者發之，民賴以安。始至，倉庫多空，未幾，米余十萬斛，錢亦數萬，悉以代輸下戶糧。兩淮饑民渡江者多剽掠，其首張世顯尤勇悍，擁眾三千余人至城外。范遣人犒之，俾勿擾以俟處分，世顯乃陰有窺城之意。范以計擒斬之，給其眾使歸。
四年，還朝，首言：
旱暵薦臻，人無粒食。楮券猥輕，物價騰踴。行都之內，氣象蕭條，左浙近輔，殍死盈道。流民充斥，未聞安輯之政，剽掠成風，已開弄兵之萌，是內憂既迫矣。新興北兵，乘勝而善斗，中原群盜，假名而崛起。搗我巴蜀，據我荊襄，擾我淮堧，近又由夔、峽以瞰鼎、澧。疆場之臣，肆為欺蔽，勝則張皇而言功，敗則掩覆而不言。脫使乘上流之無備，為飲馬長江之謀，其誰與捍之?是外患既深矣。
人主上所事者天，下所恃者民。近者天文示變，妖彗吐芒，方冬而雷，既春而雪，海潮沖突于都城，赤地幾遍于畿甸，是不得乎天而天已怒矣。人死于干戈，死于饑饉，父子相棄，夫婦不相保，怨氣盈腹，謗言載路，"等死"一萌，何所不至，是不得乎民而民已怨矣。內憂外患之交至，天心人心之俱失，陛下能與二三大臣安居于天下之上乎?陛下亦嘗思所以致此否乎?
蓋自曩者權相陽進妾婦之小忠，陰竊君人之大柄，以聲色玩好內蠱陛下之心術，而廢置生殺，一切惟其意之所欲為，以致紀綱陵夷，風俗頹靡，軍政不修而邊備廢缺。凡今日之內憂外患，皆權相三十年釀成之，如養護癰疽，待時而決耳。端平號為更化，而居相位者非其人，無能改于其舊，敗壞污穢，殆有甚焉。自是圣意惶惑，莫知所倚仗，方且不以彼為仇而以為德，不以彼為罪而以為功。于是天之望于陛下者孤，而變怪見矣，人之望于陛下者觖，而怨叛形矣。
陛下敬天有圖，旨酒有箴，緝熙有記，使持此一念，振起傾頹，宜無難者。然聞之道路，謂警懼之意，祗見于外朝視政之頃;而好樂之私，多縱于內廷燕褻之際。名為任賢，而左右近習或得而潛間;政出于中書，而御筆特奏或從而中出。左道之蠱惑，私親之請托，蒙蔽陛下之聰明，轉移陛下之心術。
于是范去國四載矣，帝撫勞備至。
遷權吏部侍郎兼侍講。以久旱，復言："陛下嗣膺寶位余二十年，災異譴告，無歲無之，至于今而益甚。陛下求所以應天者，將止于減膳徹樂、分禱群祀而已乎?抑當外此而反求諸躬乎?夫不務反躬悔過，而徒覬天怒之釋，天下寧有是理?欲望陛下一灑舊習以新天下，出宮女以遠聲色，斥近習以防蔽欺，省浮費以給國用，薄征斂以寬民力。且儲貳未立，國本尚虛，乞選宗姓之賢者育之宮中而教導之。"又言銓法之壞："廟堂既有堂除，復時取部缺以徇人情;士大夫既陷贓濫，乃間以不經推勘而改正。凡此皆徇私忘公之害。"未幾，復上疏曰：
天災旱暵，昔固有之。而倉廩匱竭，月支不繼，升粟一千，其增未已，富戶淪落，十室九空，此又昔之所無也。甚而闔門饑死，相率投江，里巷聚首以議執政，軍伍誶語所不忍聞，此何等氣象，而見于京城眾大之區。浙西稻米所聚，而赤地千里�；疵窳麟x，襁負相屬，欲歸無所，奄奄待盡。使邊塵不起，尚可相依茍活，萬一敵騎沖突，彼必奔迸南來，或相攜從敵，因為之鄉導，巴蜀之覆轍可鑒也。
竊意陛下宵旰憂懼，寧處弗遑。然宮中宴賜未聞有所貶損，左右嬙嬖未聞有所放遣，貂珰近習未聞有所斥遠，女冠請謁未聞有所屏絕，朝廷政事未聞有所修飭，庶府積蠹未聞有所搜革。秉國鈞者惟私情之徇，主道揆者惟法守之侵，國家大政則相持而不決，司存細務則出意而輒行。命令朝更而夕變，紀綱蕩廢而不存，無一事之不弊，無一弊之不極。陛下盍亦震懼自省。
詔："中外臣庶思當今急務，如河道未通，軍餉若何而可運?浙右旱歉，荒政若何而可行?財計空匱，糴本若何而可足?流徙失所，遣使若何而可定?敵情叵測，邊圉若何而可固?各務悉力盡思，以陳持危制變之策。"