《東觀漢記》東觀漢記卷十二
傳七
竇融〔一〕
以軍功封寧武男。〔二〕范曄后漢書卷二三竇融傳李賢注
河西太守竇融遣使獻□駝。〔三〕初學記卷二九
遣司馬虞封間行通書。〔四〕范曄后漢書卷二三竇融傳李賢注
竺曾弟嬰報怨，殺屬國侯王胤等，曾慚而去郡，融承制拜曾為武鋒將軍。〔五〕范曄后漢書卷二三竇融傳李賢注
竇融將兵牧敘州。〔六〕書鈔卷三二
詔封竇融曰：“行河西五郡大將軍、敘州牧、張掖屬國都尉竇融，執志忠孝，〔七〕扶微救危，仇疾反虜隗囂，率厲五郡精兵，羌胡畢集，兵不血刃，而虜土崩瓦解，功既大矣。篤意分明，斷之不疑，吾甚嘉之。其以六安安豐、陽泉、蓼、安風凡四縣封融為安豐侯。 ”〔八〕御覽卷二00
竇融光武時數辭爵位，不許，〔九〕因上疏曰： “臣融年五十三，有一子，年十五，質性頑鈍，臣融朝夕教導以經藝，不得令觀天文，見讖記，誠欲令恭肅畏事，恂恂脩道，〔一0〕不愿其有才能，〔一一〕何況乃當傳以連城廣土，享侯國哉!”〔一二〕他日會見，〔一三〕迎詔曰：“公欲讓職還土，〔一四〕今相見，不宜論也。”類聚卷二一
竇融嗣子穆尚內黃公主，而融弟顯親侯竇友嗣子固尚沮陽公主，〔一五〕穆長子勛尚東海恭王女。〔一六〕竇氏一公，〔一七〕兩侯，三公主，四二千石，相與并代，〔一八〕自祖至孫，官府□第相望，〔一九〕奴婢千數，雖親戚功臣，莫與為比。初學記卷一八
融年老，〔二0〕子孫驕慢，乞骸骨歸第，詔許之。融卒，謁者奏穆父子自謂失勢，帝令將家屬歸本郡。〔二一〕書鈔卷三二
注釋
〔一〕 “竇融”，字周公，扶風平陵人，范曄后漢書卷二三有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二、華嶠后漢書卷一。
〔二〕 “以軍功封寧武男”，范曄后漢書竇融傳云：“王莽居攝中，為強弩將軍司馬，東擊翟義，還攻槐里，以軍功封建武男。”李賢注云：“ 東觀記、續漢書并云‘寧武男’。”本條即據此輯錄。
〔三〕 “河西太守竇融遣使獻□駝 ”，此條御覽卷九0一亦引，文字全同。范曄后漢書竇融傳云：建武“五年夏，遣長史劉鈞奉書獻馬”。與此當為同一事。
〔四〕 “遣司馬虞封間行通書”，范曄后漢書竇融傳云：融“復遣鈞上書曰：‘……謹遣同產弟友詣闕，口陳區區。’友至高平，會囂反叛，道絕，馳還，遣司馬席封間行通書”。李賢注：“東觀記及續漢書‘席’皆作‘虞’字。”本條即據此輯錄。聚珍本作“令弟友詣闕，道絕，馳還，遣司馬虞封間行通書”，亦據李賢注和范書輯錄。
〔五〕 “融承制拜曾為武鋒將軍” ，范曄后漢書竇融傳云：建武“
七年夏，酒泉太守竺曾以弟報怨殺人而去郡，融承制拜曾為武鋒將軍，更以辛肜代之”。其下李賢即引此段文字作注。李賢注首句原無“
竺”字，又無“融承制”一句，為使文義完足，今據范書增補。通鑒卷四二亦引此條，僅有“曾弟嬰報怨，殺屬國侯王胤等”二句。
〔六〕 “竇融將兵牧敘州”，此句下原有“竇憲兄弟并列位，威鎮四海”二句，為竇憲傳中語，今刪去，移入竇憲傳。
〔七〕 “執志”，聚珍本同，姚本作“允執”，書鈔卷四七引同。
〔八〕 “六安安豐、陽泉、蓼、安風”，聚珍本無“六安”二字，范曄后漢書竇融傳同。姚本有，類聚卷五一引亦有。按六安舊為侯國，安豐、陽泉、蓼、安風四縣皆屬六安國。“陽泉”原誤作“陽原”，“安風”原脫“風”字，姚本、聚珍本皆不誤，類聚卷五一引亦不誤，今據校正。
〔九〕 “不許”，此句原無，聚珍本有，御覽卷四二四引亦有，今據增補。此句上聚珍本尚有“不欲傳子”一句，不知據何書所引輯錄。
〔一0〕“脩”，姚本、聚珍本同，御覽卷四二四引作“循”，范曄后漢書竇融傳亦作“循 ”。按二字于義皆通。
〔一一〕“愿”，原誤作“顯”，聚珍本作“愿”，御覽卷四二四引同，今據改正。