《刺客聶隱娘》觀后感散文

《刺客聶隱娘》觀后感散文

　　《刺客聶隱娘》觀后感

　　慕名去看了《刺客聶隱娘》，觀影之前就在網(wǎng)上看到，也不知是不是片方所為的高調(diào)造勢，頗有盛名之下其實(shí)難副的憂慮。對(duì)于影片的評(píng)論也呈兩極化態(tài)勢，負(fù)面的評(píng)論不少都是簡單粗暴地吐槽看不懂，然而更使人憂心的是正面的評(píng)論不知是否出于真心，還是被前期將此片吹捧得類似于皇帝的新衣的宣傳所裹挾，不敢吐槽電影不好，怕被人說看不懂。就我個(gè)人而言，觀影過程中存在強(qiáng)烈的吐槽欲，故現(xiàn)在應(yīng)邀聊述觀感。

　　首先是關(guān)于臺(tái)詞的感受。聽說很多人是因?yàn)榕_(tái)詞中包含很多文言而看不懂，對(duì)于一部決意樹立高逼格的電影這一點(diǎn)我是支持的，然而實(shí)際觀影過程中發(fā)現(xiàn)大部分臺(tái)詞還是和老三國電視劇中一樣文白夾雜，甚至不倫不類的。其中最不能忍的是一"汝"字，如果我沒有記錯(cuò)的話，整部電影對(duì)于第二人稱你的指代幾乎全為"汝",只有一至兩次出現(xiàn)"爾等".若所有臺(tái)詞都是類似三國水滸中的古白話倒也無妨，可偏偏許多臺(tái)詞其實(shí)是文白夾雜，也不知編劇非要將這"汝"字生搬硬套雜糅進(jìn)臺(tái)詞里去是為何，真是畫虎不成反類犬。此處我回憶往昔不禁要扯點(diǎn)題外話，我小學(xué)六年級(jí)曾寫過一篇命題作文叫"寫給武松的一封信",與此片編劇相類，也是通篇皆用"汝"字作為第二人稱指代，然后寫點(diǎn)赤兔之死還不如的文言，現(xiàn)在想來實(shí)在傻逼，然而彼時(shí)老師或許為保護(hù)我幼小的心靈對(duì)此真相不忍揭穿，給了我高分，但我想編劇應(yīng)該比那時(shí)的我年長不少，寫點(diǎn)這樣的臺(tái)詞不應(yīng)該吧？

　　然后是電影風(fēng)格的吐槽。電影開始不久就感覺到了一股濃郁的黑澤明風(fēng)格，不知是不是導(dǎo)演的致敬之作。若是致敬，到底也太徹頭徹尾了點(diǎn)，畫質(zhì)都與上世紀(jì)的黑澤明作品趨于一致。然而我朝向來無日本人似的平淡敘事，這種風(fēng)格用之于本國題材，想必也不見容于大陸觀眾。然而即便如島國般的平鋪直敘，也有適當(dāng)?shù)呐_(tái)詞銜接，而本片用知乎上一知友的回答一言以蔽之便是"唐朝人似乎不太愛說話。"很多人物旁人和他說了一大堆，我以為他至少該開下金口，結(jié)果竟默然不語，難道是傳說中的"我竟無言以對(duì)"?其實(shí)這電影不止是黑澤明風(fēng)格，整部片子都有一股平安朝宮闈秘話的感覺，估計(jì)要不是有唐朝藩鎮(zhèn)的大背景在，導(dǎo)演能拍出百鬼夜行來，而不僅僅是紙人之類的巫蠱之術(shù)。后來隱約想起這導(dǎo)演是臺(tái)灣導(dǎo)演，一下子釋然，部分臺(tái)灣人或許在不短的日據(jù)時(shí)期內(nèi)吸收了不少的島國心態(tài)，容易劍走偏鋒搞出點(diǎn)敝帚自珍的東西，然后自命為孤芳自賞。

　　其次再論人物。對(duì)于人物的刻畫我實(shí)在是沒有看出個(gè)所以然來。先說張震扮演的節(jié)度使，不知導(dǎo)演是不是高級(jí)黑，我覺得我竟看出了肉食者鄙的意味。讓我們來梳理一下他在片中都干了些什么，殿堂上議事一幕，半晌無一語，最后莫名怒砸了手中的帥印（金璽？原諒我眼瞎坐在后排看不清），大概是為了提醒沉睡的觀眾此片還未結(jié)束，其余時(shí)間不是在逗孩子就是在飲宴歌舞，朝臣們?yōu)榱朔��?zhèn)的.明天爭得死去活來他不發(fā)話，回家和老婆嘮嗑兒倒成了話癆，還對(duì)著老婆侃侃而談一位與自己少有婚約的女子，不知他老婆心里作何感想。

　　再說舒淇演的主角，全片真是惜字如金，基本開口大多都是陳述自己為何完成不了任務(wù)。然而理由大多相似，大抵是"目標(biāo)膝下有幼子，不忍殺之"之類的話。貌似體現(xiàn)了現(xiàn)代人對(duì)人性的關(guān)懷和生命的重視，可是全片我實(shí)在是沒看出主角內(nèi)心對(duì)完成不了師命有過任何心理掙扎，在我看來大多是潛入人家家中窺伺一番，然后大概覺得殺人之后不易脫身繼而編造一些冠冕堂皇的大道理搪塞師傅，難怪最終師徒反目（大霧）。原本還想再吐槽一二人物，然而鑒于觀影過程中強(qiáng)烈的尿意使我多次離席，并未全神貫注地看完整場，多數(shù)情節(jié)（如果這電影有完整連貫的情節(jié)的話）已完全不能回憶。

　　對(duì)于道具服裝之類的，我并不具備相關(guān)專業(yè)知識(shí)，無力吐槽，據(jù)說建筑之類很美，好像知乎上已經(jīng)有人說了取景的日本寺廟并不屬唐風(fēng)什么的，我就不再多言。就我個(gè)人而言覺得風(fēng)景什么拍的還是不錯(cuò)，當(dāng)作幻燈片，作為取景地自然風(fēng)光的旅游宣傳應(yīng)該是不錯(cuò)的。最后還想吐槽兩點(diǎn)。第一點(diǎn)片中有句臺(tái)詞叫"汝劍術(shù)已成，然終不能斬?cái)嗳藗愔��?quot;,不知復(fù)述是否準(zhǔn)確，反正大抵是這個(gè)意思。不知是否是我過于敏感，我對(duì)于"斬"這個(gè)字頗為介懷。我朝武俠中的劍，作為武器攻擊起來多作劈刺，片中主角的劍的具體樣貌我已忘卻，想來應(yīng)與傳統(tǒng)武俠中的劍相似，若是記憶不準(zhǔn)確還望見諒。而日式劍作為雙手劍才往往作劈砍的動(dòng)作，故而在我看來用"斬"不甚妥當(dāng)。

　　第二點(diǎn)影片最后女主與磨鏡少年相約在某地，據(jù)說是要往新羅去。如果沒聽錯(cuò)的話最后相遇的地點(diǎn)中的群演說的是四川話。乍一聽似乎沒什么大礙，然而多事的我因?yàn)閷W(xué)識(shí)淺陋不曾讀過聶隱娘所取材的唐代傳奇小說，對(duì)于片中的魏博所在地甚是好奇，然后我便請(qǐng)教了一下度娘，度娘告訴我魏博在今河北山東一帶。當(dāng)時(shí)我就不樂意了，這導(dǎo)演被編劇坑得真是不輕，末了還來一出唐代版的南轅北轍，去新羅，也就是朝鮮半島你山東河北一路向北就好了，跑去四川作甚。本來還想吐槽為什么電影要取材武俠這種已經(jīng)拍得爛俗的題材。要知我國正史對(duì)刺客之流是沒太多正面評(píng)價(jià)的，不要和我扯什么太史公的刺客列傳，你看太史公之后還有誰對(duì)這類人青眼相看。我朝歷史中那么多廣偉正的人物，就文丞相正氣歌中所列人物，哪一個(gè)拿出來不比這些市井小人物上臺(tái)面得多。然而通過看影評(píng)發(fā)現(xiàn)武俠是導(dǎo)演的一個(gè)夢(mèng)，姑且讓他圓了，只是拜托不要把導(dǎo)演再描繪得如何孤獨(dú)，拍出這種完全是顧影自憐的電影就應(yīng)當(dāng)有思想準(zhǔn)備，不要再責(zé)怪觀眾不買賬了。

　　對(duì)于盛贊這部電影的影迷朋友們，蘿卜青菜各有所愛，完全不必為我這篇鄙俗之語介懷，今天算是小小地得罪你們一下。以上。

　　阿土伯

　　August 31