《鴻門宴》觀后感

時間：2024-12-16 16:05:07 志華觀后感我要投稿

《鴻門宴》觀后感（通用15篇）

　　看完一部作品后，能夠給我們不少啟示，是時候靜下心來好好寫寫觀后感了。那么我們該怎么去寫觀后感呢？下面是小編幫大家整理的《鴻門宴》觀后感（通用15篇），歡迎大家分享。

《鴻門宴》觀后感（通用15篇）

　　《鴻門宴》觀后感 1

　　看完這部電影回到家中打開電腦在百度上打出鴻門宴這幾個字，我想看看大家對這部電影的看法。看看有沒有和我有相同的理解這部電影，發現很多人覺得這部電影不看好都認為反轉了歷史。顛倒是非、項羽沒有歷史上那樣自大，驕傲。重義氣，沒有霸氣和殺氣，劉邦沒有那種狡猾和弱小的性格描述，范增和張良大家都覺得缺少了什么。

　　畢竟是120分鐘的電影，要去描述一本千年的歷史很難。在說寫上下5千年的作者也不可能完全的去知道里面的每個細節，拍一部好電影很難。要去把握很多細節，鴻門宴的導演我很佩服，用不同的位置和時間分段去分開時間來描述每個人物的閃爍點。很難的。

　　范增的忠讓感到很傷心，就好象他說的那句話，還有一種棋叫兩敗俱傷。張良的忠換來的是劉邦的追殺，最后雖然沒有死，可電影結束的時候打開那大門。回憶一下進入了張良的內心，最后一個一個的'倒下，樊噲的忠勇叫劉邦脫下龍袍。我和你出來跟隨你怎么多年。你為什么要怎么做，以前不是說好了打完戰。一起回家鄉和大家喝酒的嘛，很辛酸的一句話，樊噲自殺了。他死也不明白劉邦的想法為什么要怎么做。韓信在電影里是一個很有自信的一個人。就因為在劉邦面前說了兩次，這樣的話，等事情完了’我要得到我應得的。最后劉邦打開了從項羽死后得到的錦囊。韓信引來了亂箭之死。連環計的展現還挺吸引人很值得去思考。

　　每一部電影沒有完美的，可能現在還有大部分還不認同這部電影。沒有十全十美的。只有自己去感受精彩的瞬間。就好象以前的大話西游。人人都說垃圾電影，現在了？時間過去了？人人都說是經典。我相信以后鴻門宴也是一部經典，很少看完電影有感觸。今天真的有感觸了。老套是老套了點。依舊是愛恨情仇。依舊是爭奪天下，依舊是連環計。三個依舊概括了一部電影的經典。從一開始就是一步錯棋，沒有人走對過。電影就是電影何必太過偏激，只要安靜的去看每個人物，每個故事。

　　《鴻門宴》觀后感 2

　　世事如棋，勝負難料。

　　最難的棋是明白何時該知難而退以求全，何時該臨危而進以求勝，很多聰明人都難以判斷出來。亂世中真正聰明的人是能保全自己及家人的人，并非竭盡心智去蕩平天下謀求自身存在價值的人。從此點看智者太少，畢竟一般人都是有雄心有報負的。電影再次印證我常說的.話，功高蓋主的人只有兩條路可走，下策是解甲歸田，上策是就是造反。兩條路皆有利弊和相應時機。蠢人可救，愚人無救，最常見也最常被人歌頌惋惜的就是愚忠。

　　電影里范增最后一步棋下的可真俊，死也不忘削弱敵人。真是執著，是手妙招。但大勢已去何苦如此執著，勝負已定人已死，留此一招除了多造殺孽在天有靈心里舒服點外又有何用？此計可敬此心可悲…人都有下錯棋的時候，我下棋的風格向來都是招招給自己留后手，從不主動進攻，只要不是確實不如對手不是被逼死路不會反撲。當然實際情況則是經常疏于防范而使自己錯過動用之前所留后手的機會輸了。這感覺就是處處安排了伏軍處處都有勝機但一不留神就被敵人端了中軍主帳一樣，無語……

　　棋局只是游戲，只希望我生活中不會有哪一步錯棋成為我最后一步棋。故事的結局一如既往，所有人都死了。所有故事的結局都如此，故事里的人都死了。一個故事最好的過程就是奮斗的過程，最好的收尾就是歷經磨難成功了。再講下去還是都死了，觀眾不見得愿看。當然還會有人演繹新的故事，舊的觀眾也不見得愿看，留點懸念余味還是好的。

　　《鴻門宴》觀后感 3

　　成王敗寇，劉邦與項羽也無法例外。

　　看了鴻門宴以后，我深有體會。

　　本片以張良敘述這千古棋局為主要，向觀眾們把鴻門宴的始終展現出來，表達出眾人因鴻門宴而改變命運的無奈，透過的虞姬一句“你知道赴宴的代價嗎”道出命運的無情。本片以鴻門宴為矛盾中心，再現了歷史上的楚漢戰爭，以及在戰爭中謀士的機謀較量和項羽與虞姬的凄美戀歌。

　　本片的一大敘事特點在于設懸與釋懸，通過懸念的設置引起觀者的求知欲。神秘的.老人為太傅及其學生講述這場楚漢戰爭的故事，老人的身份是設下的第一個懸念，一直到最后揭示他是張良才算是釋懸。本片便是張良的一場回憶錄。如果說范增錦囊的懸念，內容是兔死狗烹的開端。那么虞姬的那句：“這赴宴的代價你知道嗎？”的設置懸念，則是揭示全篇的猜忌。這個代價在本片最后由垂垂老矣的劉邦來釋懸，這赴宴的代價，就是你失去能力去相信任何人。而本片的最大懸念是范增與張良的最后一盤棋的結果，最后歷史詮釋了這結果——兩敗俱傷。歷代君主與帝王內心最大的敵人就是猜忌，位高權重，時時刻刻提防別人覬覦自己的位子，內心的多疑使身邊的朋友一個一個的離去，只剩下孤寂，沒有了敵人與朋友的人

　　生也就沒有那么可以留戀的樂趣。

　　整部電影人物鮮明，諸多人物都被刻畫得栩栩如生，項羽的霸氣，劉邦的深沉，范增的算計，張良的韜略，韓信的急功近利，樊噲的粗魯直爽，虞姬的柔情似水，及諸多死士的蒼涼壯烈。

　　我從這里知道了，不要輕易相信任何人，也不要輕易聽取別人的話，更不要多疑自己的朋友。

　　《鴻門宴》觀后感 4

　　信任——此一時也，彼一時也。年幼成長時，羽兒只信亞父一言；天下在手時，亦會被張良離間之。劉邦初進咸陽，項羽40萬大軍壓迫，他會完全信任自己的兄弟，完全倚仗張良計，大敗項羽后，也逃不過范曾留下的一個以彼之道還施彼身的錦囊。人，即便被勝利沖昏頭腦也不可不信任至親，亦不可只在自己被逼至絕境時，才選擇相信，功成名就后則過河拆橋。謹以此片警示之。

　　愛情————也許是英雄最后的最好歸宿。項羽，沖動自負，躲不過兵敗自刎的結局，確終是得到了虞姬以死相隨的愛戀，劉邦雖得天下，確也逃不過被人步步算盡的蒼涼結局。兩人皆有得失，在女性角度來看，或許項羽終是幸福的`，在兵敗之時已然知道自己的錯誤，后悔，無奈卻得到了意外的守護與陪伴。應該好過那坐擁天下后的孤寂，日日生疑的苦楚。天下固然很吸引人，但是于我，還是那生死相隨的羈絆來的更重要些。

　　算計——出來混，總是要還的。張良與范曾以棋斗智，皆有輸贏。謀者縱是惺惺相惜，過程中仍是要你來我往的起起伏伏，彼此自是要為此付出相應代價。在那個年代各為其主，也許別無選擇。而如今亦或是只能無可奈何，但我仍舊期待著人與人之間的坦誠相待，不造作，不質疑，不心存保留。我會盡力做到無所不能對人言，記錄生活中的有所感有所悟，之于我自己的所有皆可示人，“君子坦蕩蕩”，愿我自己和身邊的人都可成為君子相知，相攜，共進步。

　　《鴻門宴》觀后感 5

　　詩人顧城有一句話：魚在盤子中想家。看后鼻子酸酸的。把人的處境看清了，看到的是冰涼無奈的絕望，這種看見是多么的可怕。一年后顧城就自殺了。

　　這次李仁港導演在銀幕上把這種刻骨的絕望重新演繹了一遍。雖然這已不是歷史中的鴻門宴，但這卻是存在在人類社會中的鴻門宴。《鴻門宴》不得不赴的宴席，請的人要付代價，赴宴的人也要付代價。但不得不請也不得不赴。虞姬對劉邦說;你知道赴宴的代價嗎？劉邦無法回答也不用回答，問題是這代價人承受不起。

　　楚懷王祈求神女給幫助，而神女給了一個把大家都毀滅的計策。楚懷王就是這個計策的犧牲品之一，神女幫助他走向死亡。

　　虞姬的愛情是那么的悲哀，她成了她所愛的人的棋子。項羽利用她支開劉邦，但她卻只能選擇堅持愛那個只愛江山的人。面對珍貴的古琴她欣喜若狂，但她卻依然念著她的老琴。她借此向劉邦表明了她只愛項羽。她的`愛情最后成了權力斗爭的陪葬品。項羽是她的最愛，而她不是項羽的最愛。但她卻要與項羽一起為鴻門宴買單。范增的父愛是這種結局的另一個版本。

　　項羽輸得最慘的人，他首先丟棄了與劉邦的兄弟之情（雖然，這情是否真的存在，但他確實不地道。大家明確看出他不把劉邦當兄弟）。他輕忽了虞姬的愛情，他得到了虞姬卻沒能真正的享受這份愛。在虞姬殉情的時候，他應該是辜負了這份愛。他最對不起的是范增的父愛。難怪有人說：亞父不是父。在這部電影中項羽完全被褪去了他英雄的色彩，他不但失國更主要是他是丟人啊。

　　劉邦雖贏得了全世界卻賠上了自己的生命。在這部電影中把他定位在最高的高手，但是他得到了一個他根本預料不到的結局。他把自己失去了。他成為了一個無法信任別人的人，他不敢是他聰明到不能相信任何人。因為他透過自己就發現這是一個敢把上帝頂在十字架的世界。他還能相信誰或者說他還能信的下誰。他把自己忠心的兄弟樊噲隔離是他不愿殺了他。所以，沒有一個人能進入的了他的內心世界，注定是一生的孤獨。他的聰明把他反鎖在自己個人的空間里，這是另一種自閉癥。他為了得到虞姬，安排了古琴的計謀，試出虞姬的心后他是又喜又憂。這樣的女人才是他所愛的。但要得到虞姬的心就必定要殺掉項羽。所以，他給古琴是一種投資也是一種決定。可惜，虞姬也很了解他，同時也放棄不了她的愛情。所以到最后他雖然得到了天下。卻失去了人生。從此他的世界里，沒有親人，因為親人已經不再把他當親人。他也無法把親人當親人。沒有朋友，能做朋友的已被他殺光和逼死，其他人做不了他的朋友。當然，這樣的人別人也愛不起。在旁邊愛他的已不是愛他這個人，而是外在于他的其他東西。而且，真有人愛他他也信不了。他擁有的越多就越讓他孤獨。張良說：這就是你想要的結局嗎。

　　張良的無奈讓人觸目驚心。他說完故事打開大門，迎面而來的是礪礪的寒風。別人問他要去哪？他回答：找一個高手下棋。然后，他就想起范增的話：我們真的非要下這盤棋嗎！傷害不夠深嗎？警戒不夠重嗎？但是不下棋他活著又有何意義呢！他又該何去何從？

　　沒了信仰活著還有什么意義。但是問題是有信仰的人，卻很喜歡玩著沒意義的游戲，下這沒意義的棋。還以此為自己的價碼，樂此不彼。和猶大一樣以為自己比耶穌還聰明。今天的手段可能更高，可是結局肯定也更慘烈！這是猶大的教訓也是亞拿尼亞夫婦的教訓。但人類總是忘記歷史的教訓，哪怕是圣經的教訓。人們總是在教會團體中聽到魔鬼從地獄中發出的得意的笑聲，也看見很多人回應！

　　《鴻門宴》觀后感 6

　　踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫！

　　一直很想看新版由李仁港導演的《鴻門宴》，錯過了去影院觀看，所以想在網上看，但是由于種種原因始終沒有如愿，費了很多周折，就耽擱下來了，好不悵然！

　　今晚看完新聞偶而轉到電影頻道，正趕上快要上演《鴻門宴傳奇》，我原以為是舊版的《鴻門宴》，但是，令我驚喜的是新版的，就是我要想看的，喜悅的心情難以言表！

　　停下了別的事情，坐下來，全神貫注地觀看，看過之后，真的感覺是一部優秀的制作。具備一部好的影片具備的要素：好的'題材、好的劇本、好的演員、好的導演、好的制作團隊！

　　鴻門宴的故事家喻戶曉、婦孺皆知：“項莊舞劍，意在沛公！”早已成為人們熟悉的典故，“霸王別姬”的故事也已成為千古絕唱。電影的題材既是歷史片也是戰爭片，之前也有拍攝過，要想有所突破，就必須有創新、有超越，對導演和演員都是新的挑戰。

　　影片拍得立意獨特，既尊重歷史又有所創新，以全新的視角刻畫人物并發揮想像，突破固有的模式，并以一個老者敘述的口吻，顯得寓意深長、前后呼應。看罷讓人浮想聯翩、心潮澎湃！

　　影片對人物的刻畫尤為成功，人物形象飽滿、呼之欲出，導演好像不去特別關注人物是誰，而是更多心思傾注在人物的形象與真實以及人性的特點；而不只在于人物的成功與失敗。在那個年代，也許是勝者為王敗者為寇，但是以我們現代人的眼光看，我想就不要更多去關注成敗，而應更理性地去看人性的東西：時勢造英雄，劇中的豪杰都可稱之為英雄！劉邦贏得不光彩，項羽輸得很體面……黎明、張涵予、黃秋生、馮紹峰等演員表演可圈可點，刻畫人物栩栩如生。

　　影片的開始和結尾銜接自然，真乃畫龍點睛之筆，讓人回味無窮！這恰恰是最能打動人的地方，也最能看出導演的功力！

　　《鴻門宴傳奇》是一部好影片，感謝導演給我們制作了一道豐盛的文化盛宴！

　　《鴻門宴》觀后感 7

　　期待已久的電影《鴻門宴》，昨天終于看了。之前的心情是欣喜，興奮，并誠心想再學一次，再領略一次史詩般的“歷史盛宴”。然而之后，除了給人以大場面的震撼外，倒叫我有幾多不解——歷史真的可以這樣演繹？

　　讓我先說說自己對《鴻門宴》簡單而表淺的認識。首先，《鴻門宴》是楚漢爭霸時一個重要事件，是一出高手較量的經典故事；其次，是各色人物智慧、性格、氣魄的“大聚會”，甚至對歷史具有映射作用；三是一個歷史的'轉折，新階段的開始。《鴻門宴》很重要，很關鍵，但也不過如此，它改變不了歷史，但它的偶然性里蘊含著歷史的必然。它不具有決定性，卻充滿著引導性。同時，它也揭示出“智慧取勝，道義成功”的歷史規律性。

　　然而電影給我的直接感受卻是《鴻門宴》決定歷史。先是決定了歷史進程，即“鴻門宴”后，項羽違令驅劉邦出咸陽，軾殺懷王失道寡助，盲目與曾經盟友的十八路義軍為敵，反給劉邦以成功機會；再是決定了人物命運，范曾失寵，輕信張良，性情項羽，狡詐劉邦，韓信一介武夫，顯得人物單薄，特別是樊噲咬斷手指，究竟想說明什么？后是故事交待簡單，演繹離奇，存有歧義。“霸王別姬”乃史之絕唱，項羽虞妃情愛深厚，但從電影場面上看，劉邦與虞妃在一起的時間倒比項羽還多，虞妃陪項羽死也與歷史不符，實際上是“霸王別妃”后項羽才不想活了，才與劉邦拼命的。還有，就是“項莊舞劍，意在沛公”的主題不見了，《鴻門宴》，你到底想說明什么！

　　難道這就是電影？為了把“歷史”壓縮在拷貝里，采取各種藝術手段，這不難理解。但歪曲事實肯定不會為群眾所答應。藝術要在生活的“土壤”里生長，離開生活，就妄談藝術。換一個角度看，我覺得，電影《鴻門宴》是想以“大場面”、“美女加英雄”、“命運賭搏”來贏得票房的，卻因此帶來“篡改史實”、“虛構浪漫”、“制造英雄”負面效應。票房，當然不是離奇哄出來的，也不是明星閃出來的，這得老百姓說了算！

　　《鴻門宴》觀后感 8

　　好的文字，得架構、得在腦海里反復琢磨，但這需要時間、需要磨自己。我沒有這個時間，但不想失去剛剛看片子時閃過的那些念頭，便不要求那么高了，隨意記下腦海里亂七八糟的觀后感即可。

　　最近很迷馮紹峰的片子，《狼圖騰、黃金時代、蘭陵王、女人花、我想和你好好的》，都是他演得非常好的角色。他演得好的'時候，感情非常充沛，就像他說的那樣，象水一樣把自己裝入這個角色，代入感非常好，感情戲尤其好看。

　　聽說他的項羽演得非常好，所以才想去看《鴻門宴》。不過“鴻門宴”這個片名，對于我實在沒有吸引力，我不覺得一個宴會能編出什么好看的東西，“霸王別姬，項莊舞劍意在沛公”，這些耳熟能詳的東西，也沒有新意，所以遲遲沒有去看。

　　抱著隨便的心態打開片子，當看到導演是李仁港時，我的眼睛有些發亮，這個導演有一部我大愛的片子《見龍卸甲》，但港片好的越來越少了，所以沒有期待。

　　結果越看越好看，《鴻門宴》色調、馬戰、古戰場、楚曲亂軍心、舞蹈，這些曾被《見龍卸甲》驚艷的元素全用上了，越看越熟悉。看時我在想，這配樂、這氣勢也聽著熟，不會還是黎允文吧？留意看了結尾職員表，果然。配樂我喜歡2個人，一個是董冬冬，一個是黎允文，《見龍卸甲》的配樂當年真是繞梁三日。

　　《鴻門宴》簡直就是《見龍卸甲》的姊妹篇，同一個制作班底，可見，《見龍卸甲》雖然當年受到了很多詆毀，但業內是得到了認可的。

　　盲棋。只在十多歲時，在阿城的小說《棋王》中看到過精彩描述。李仁港的片子，有一個很棒的地方，就是將優秀的中國傳統文化元素，以精彩的形式在影片中展現。你能聽到琵琶有多美，戰鼓有多好聽，馬戰有多精彩，盲棋車輪戰有多厲害。這些元素其實都很熟悉，印象中沒有什么稀奇，但在他的片中卻能發出異彩，我怎么覺得與80年代受歡迎的尋根小說異曲同工呢？有一點可以肯定，這些異彩，得編這個故事的人多少年的眼界、底蘊、磨練的積淀才能形成。

　　從鴻門宴起，故事開始變得好看。鴻門宴后，故事進入高潮，驚艷到了我。非常喜歡鴻門宴后的故事走向，故事一步布局，看到十步之后的結果，不就是圍棋之道嗎？有趣，有趣！前面所有伏筆，在結尾都得到了呼應。

　　項羽、劉邦、范增、張良、樊噲、蕭何、虞姬，千古留名者，該何等風流！我之前不知道范增、張良、樊噲這些名字，看完這部片子后，記住了這些名字，人物那么鮮活，各色命運那樣有趣，我會覺得我們的歷史真是精彩，小市民如我，亦心生仰慕。非常喜歡李仁港對鴻門宴的故事重構，超過了我的想象。

　　《鴻門宴》觀后感 9

　　最近，學校課余時間比較充分，我在完成了課業以后就打開電腦看了一下電影。翻看網頁，發現最近《鴻門宴》這部電影比較火熱，于是懷著憧憬心情收看了。

　　電影《鴻門宴》，不用看電影我們也知道這是講秦朝末期項羽與劉邦兩大派別為了爭奪新王朝統治權展開的一次殊死較量。其中的鴻門宴正是這場紛爭當中最為激烈的部分，在《鴻門宴》當中各派紛斗、勾心斗角、爾虞我詐更是演繹得淋漓盡致。

　　不過，看完電影《鴻門宴》以后我覺得一個歷史光看一部電影是講不明白，更講不清楚的。電影《鴻門宴》存在許多拍攝漏洞，比如項羽為什么會平白無故地棄用范增，范增輔佐項羽多年，連十幾歲小孩都知道識人要看這個人跟自己相熟得久不久，而張良區區只來了幾天或是幾個月就拋出這樣的信息來，難道不可疑嗎？同樣的'漏洞也發生在劉邦登基以后單純憑借范增的精囊就設計陷害眾多功臣。

　　根據這兩點漏洞，我推測是電影編劇為了劇情需要，而自我創新出來的，不過這樣的創新，根扎得還不夠深，不能夠叫人全然信服。

　　《鴻門宴》觀后感 10

　　有幸能看到這部電影，我不敢說全部都看懂了。

　　歷史上，真正的鴻門宴是怎么樣的，我在《史記》里已經讀了個通透，甚至有些讀膩了，讀煩了。但在看完電影之后，我不得不承認心念為之一動，有些酸楚的感覺。

　　我并不是說電影的魅力高于書籍，而是為電影里所詮釋的以鴻門宴為線索的我們當下與人交往時仍存在的那么一點，就被那么一點，感動了。

　　我的人生觀和價值觀是在上初中三年級的時候種下的種子，在那之前，可以說我是一個頑童。在那之后，有所改變，能讓我真正高興的，是這么長時間里結識了許多朋友，也維持了許多友好的關系。經常在想有些朋友為什么可以維持到現在，而有些朋友卻只是匆匆的一面？兩三年前我似乎找到了一個答案，那就是能稱兄道弟的人，我們之間沒有任何的利益關系；能相交至今的朋友，我們之間的利益關系不那么明顯；匆匆一面的朋友就屬于“你死我活”的了。當然，這個答案并沒有怎么站住腳。

　　我的好兄弟王悅，他和我并不是從小玩兒到大的，只是陌路相識罷了。但是我們之間的那種默契，那種互相賞識，他對我的那種無私的幫助，讓我覺得在我們初遇時仿佛認識了很久。

　　還有楊兄，只是因為一場比武就拉近了我們之間的友誼。比武場上，我們都不曾留手，都被對方打傷過。可是這種傷，讓我們笑得更為歡暢。

　　小徐，是我的兄弟中的開心果，沒他不好玩兒，沒他沒意思。不是他多么會講笑話，其實他不善于此道，而是他肯讓我們來笑，從不反駁，更無怨言。似乎他也享受在其中。這是一種什么樣的胸襟和氣魄啊！

　　小偉，可以說他時運不濟，也可以說他咎由自取。自打上高中二年級以后，說實話，我對他的某些行為感到不齒。但是為什么我舍不得離開這位兄弟？

　　小寧，一個硬漢。單打獨挑勇闖四方，我很佩服他。老王也是這樣的人。拿起電話，不知道該打給誰的時候，小寧不做第二人選。聊上兩句，即便不能見面，那個孤寂的心也落下來了。

　　小彭，初中以后我們就沒聯系過了，直到有一年大學時期到青島玩兒才見。可是很奇怪，見面之后，我們之間并沒有感到陌生，反而覺得比以前熟悉。

　　小峰，怪才啊。我們少不得的是爭吵，吵到面紅耳赤，吵到天翻地覆，吵到差點兒大打出手。他不服我，我不服他。真是人生難得一位吵的知己。

　　小爾，在她面前我就像跟在姐姐身邊的`孩子。離京之前，她陪我喝酒，聽我講一些傷心難過的事情，從旁開解。連我自己都記不得什么時候跟她建立起這么深厚的友誼。

　　小冬，說起她。至今我猶敬之若天人。本以為初中以后，不會再有什么聯系了。萬沒想到，事隔八年，她還肯來讀我寫的詩篇和小說。每想至此，心頭涌出一份慰籍。

　　小海，為什么她會那么信任我？從來不曾懷疑。我并非樣樣通曉，事事能平。我辦砸過很多事兒，我被難倒過許多次。可她仍對我堅信不疑。只是一個“磁”，解釋得通嗎？

　　小邵，可以說他是一個功成名就的男人。而我只是一個初出茅廬，且沒有什么經天緯地之才的毛頭小子。我相信他看到的我寫的那篇稿子，對他而言司空見慣。但這知遇之情......

　　如果說我之前得出的答案還能成立的話，那他們的友誼將把那個答案破掉。電影版的《鴻門宴》，通篇上下我只看到了“有情有義”這四個字。一個人，學識可以縱貫寰宇，武功可以蓋世無雙，計謀可以深不可測，品行可以德高望重，境界可以至高無上，財產可以富可敵國，名聲可以威震九州......但是情義二字，如何去形容，如何去詮釋呢？是什么把我們拉到了一起？理想、信念、利益，這些統統不靠譜兒。如果只是因為一個“情”字，那么似乎太單純了。不過，也許就是這么單純而已。

　　《鴻門宴》觀后感 11

　　看完《鴻門宴》點映，回到家好久心情還沒平復下來，劇情不能說，就說說整部電影給我的感受吧!

　　這部電影整個場面氣勢恢弘，畫面唯美精細，道具別致精美，尤其是配樂，太棒了，配合著演員的精彩表演和畫面，非常能帶動人的情緒。張涵予和黃秋生兩位演技真不是蓋的，尤其是黃秋生，我個人感覺他演的最棒，因為他演的是個幾乎沒有視力的人，不能象別人一樣靠眼神拿戲，但還是能將范增演的有血有肉，出神入化，這就讓人佩服不已，不愧是老戲骨了，而且他的配音也為他增色不少，不知道粵語版他的原聲是否也能這么出彩。黎天王演的也不錯，不過確實如別人評的配音稍弱些，還有小春的樊噲、許海峰的項莊都給我印象深刻，安志杰的韓信就有點耍帥耍酷的感覺了，演的痕跡有點重。

　　下面要說到項羽了，我現在還激動不已，馮紹峰將項羽演繹的太好了，項羽一出現，我就被感動的差點落下淚來，怪不得馮紹峰一直感謝李仁港導演，說他的造型給了他信心，坐在那兒，英武貴氣，霸氣逼人，天神一樣的感覺，而且這個印象一直貫穿在我腦海里，和虞姬一起的時候，就是她的天，她的保護神，千年前的項羽應該就是這樣的吧，難怪虞姬會為他死，有這樣一個人在身邊，怎樣都要生死相依的'。項羽的戲說話的不太多，全靠眼神了，馮紹峰的眼神戲非常有，而且他的眼睛真是特別，眼珠亮亮的，象貓眼，而且還水汪汪的，非常清澈，看虞姬的時候柔情似水，看了馮紹峰的眼睛，我終于知道什么叫“眼神溫柔的可以滴出水來”這句話了。

　　劉亦菲的虞姬真是很美，笑的時候梨渦輕現，傾國傾城，哭的時候梨花帶雨，我見猶憐，也難怪劉邦項羽都為之傾倒了。

　　我在觀影的時候哭了兩次，一次是項羽痛別范增的時候，一次是霸王虞姬雙雙殉情的時候，第一次是無聲流淚，第二次就是抑制不住的抽泣了，而且早上走的忽忙，還忘帶紙巾了，只好用衣袖抹，真是丟臉丟大了，什么形象全顧不上了。好笑的是我邊上一位也在那兒摘眼鏡抹淚，黑影里我還以為也是女的呢，等電影結束燈一亮才發現是個男的，哈哈太搞了。

　　這部電影若說不足，那就是導演可能想將故事說的更完整更加油滿些，要說的東西的太多，而時間又不夠，所以感覺有些情節比較倉促，銜接不太流暢，霸王虞姬的感情線也略單薄粗糙了些。不過瑕不掩瑜，總體來看，這還是非常值得一看的電影。

　　《鴻門宴》觀后感 12

　　世事如棋，勝負難料。

　　最難的棋是明白何時該知難而退以求全，何時該臨危而進以求勝，很多聰明人都難以判斷出來。亂世中真正聰明的人是能保全自己及家人的人，并非竭盡心智去蕩平天下謀求自身存在價值的人。從此點看智者太少，畢竟一般人都是有雄心有報負的。電影再次印證我常說的話，功高蓋主的人只有兩條路可走，下策是解甲歸田，上策是就是造反。兩條路皆有利弊和相應時機。蠢人可救，愚人無救，最常見也最常被人歌頌惋惜的`就是愚忠。

　　《鴻門宴》觀后感 13

　　一個星期前看的這部電影，當然是用電腦看的，窮人買不起電影票看的，話說本來只是出于無聊隨便打算瞅兩眼就去睡覺的，沒想到一看就罷不了手啊！整個過程驚叫連連一口氣看完的。看的那叫一個過癮。

　　總結一下：原來一直以為劉邦是最無心機的那個，看到后來才知道：原來真正的腹黑男是這位老兄，相比較之下，項羽好像是整部劇里最單純的那頭，除了打架姿勢蠻帥的，頭腦方面，近乎白癡啊！出了事只懂得依賴亞父，被張良隨便挑撥兩句，居然連從小陪到大的亞父都開始懷疑了，對于多疑這點，是不是所有站在高處的人都有這心病，話說劉邦廝也是毫無大腦的被亞父留下的一個破錦囊給忽悠了，韓信蕭何之流死得真無辜，說來亞父和張良之間的相斗的確是全劇最精彩的，那些伏筆埋的真好，前后呼應，計中計，整部劇里最天真赤誠的大概就是樊儈了，尼媽咬手指這種自殘效忠忠義的事他都做得出來，虞姬是最沒有心懷鬼胎的那個，生或者死，只要追隨項羽就行。項羽雖然蠢，但是其實縱觀全劇，他是最幸福的那個，你看人家亞父雖然被他給下放了，但是依然是一顆糟老頭的.心到死都還在幫項羽這家伙下棋，那個錦囊啊！讓項羽在兵敗之后，悄無聲息的在劉邦身旁放了一窩撓心蟲，估計這項羽泉下有知他們家亞父為人這么厚道掏心掏肺的對他，他不得跪在地上痛哭三天三天以懺悔自己的愚蠢無知？再說說虞姬最后自我了段來追隨項羽，尼馬有妻貌美如此，不離不棄如斯，太有面子幸福吧！眾將士在旁看著這兩個人你一刀我一刀共赴黃泉，心里旁白肯定是羨慕嫉妒各種恨啊！

　　所以說其實劉邦在感情上貌似是輸了，因為按劇情里沒有明說的：其實劉邦這個悶騷男，他內心也是欽慕虞姬小妞的。

　　《鴻門宴》觀后感 14

　　其實鴻門宴里明星很多的啊，有太君最喜歡的劉亦菲，太君說劉亦菲老了，不好看了！太君，看我怎么我宰了你，你敢說這邊的劉亦菲比聊齋里的差？這里也是美人啊！

　　鴻門宴里我最討厭的是項伯啊！這家伙就典型的漢奸，沒有更好的詞來形容了？說什么為了天下太平，劉項兩家和平，這場面不是劉死就是項亡，鴻門宴觀后感700字。你說項羽哪待你不薄了，你當漢奸了項羽會看不出？就算項羽看不出，范增會不知道啊。人家掐指就算出有人來暗殺他，就你？他們嗨不追究你在鴻門宴上得破壞，他們都對你寬容成這樣了，你還不知足啊，真瞎了我的`my。最后還大言不慚的讓虞姬勸項羽投降，我笑了，看看當時虞姬的表情，她也想笑啊？要不是你，項羽輸？常人能做的是以德報德，以怨抱怨，有德人做的是以德抱怨，而缺德人做的是以怨報德，你自己說你是那類人？

　　項羽，你也不對啊，鴻門宴上，你玩劉邦就像貓玩老鼠一樣，最后還沒玩成，我笑了，一刀捅死不就了事了？要是當時劉邦一劍刺死張良，你也不會有事的，單你有傻乎乎的擋下那一劍。真心笑了，你這不是找死嗎！還有范增是你亞父啊，換句話講，就是干爹是吧，養你二十年啊！你就相信張良屁話，質疑范增，最后還氣走他，于心何忍？怪不得最后吃敗仗了？

　　亞父范增，我最喜歡的人啊，深謀遠慮，老狐貍啊。單老狐貍怎么了，至少聰明是無人能敵的啊 !鴻門宴上讓張良先弈，依然連勝四局，張良可是下棋牛手啊，最后一盤棋，你也贏了，七傷拳啊：傷了劉邦，項羽，蕭何，韓信，張良，樊噲，其實最傷還是自己啊。

　　最后的結局，導演我看出來了，你也喜歡項羽。所以最后的贏家是項羽！因為項羽是笑著死的，還有沒人在懷里。他麾下的戰士都是戰死的，這也是戰士最好的歸宿。但劉邦你呢，蕭何被套上麻袋亂棍打死，韓信是在自己府里被亂箭射死，張良雖然活到老，但曾經被一群人追著打，喪家之犬啊，樊噲是因為受兄弟欺騙最后自雯而死。劉邦最慘，當了皇帝還不安心，無人能信，落下一身病，最后掛了！這可都是范增的最后一步棋啊。

　　最后也做下宣傳，建議去看一下！謝謝大家捧場啊！

　　《鴻門宴》觀后感 15

　　今晚把剛上映的《鴻門宴》給看完了，看完之后，感慨頗豐。

　　首先我不得不佩服范增，那對項家的忠心，那過人的智謀以及那未卜先知的超凡能力，甚至是在死之前也能想出那樣的一個謀略，真的不得不讓人佩服，至于張良，同樣是謀士，他或許在劉邦登上皇位時追殺他時，他才覺得自己輸了，明白了范增在死之前跟他說過的最后一句話，那是一盤兩敗俱傷的棋啊……

　　整部電影，項羽跟虞姬那至死不渝的愛情，著實讓人感動，但讓我流下眼淚的卻是范增跟項羽告別的那一幕，在張良成功的施用計謀離間范增跟項羽，在項羽說完“亞父對項家的幫助是否是此一時彼一時”時，范增沒有解釋，其實他早已知道自己的結局，在房門外站了一天，只為見項羽最后一面，給他那個計謀，幫項羽最后一把，當范增滄桑的站在門外，周圍的將士都動容了，最后，當項羽在范增轉身欲要離開之時，雙眼飽含著淚水，叫了最后一聲“亞父”，范增還是離開了，最后，也只能是那樣悲慘的結局……

　　不得不說，剛開始看的時候，我覺得劉邦跟我以前了解的'不大一樣，剛開始的他，懦弱，沒有主見……可是到了故事的結尾，不得不承認，劉邦不愧是漢高祖，他具備一個皇帝應有的智謀……

　　對于項羽，跟歷史上說的一樣，我承認，他的的確確是一個霸主，但是有勇無謀，一介匹夫，真是應正了他的結局……

　　成者為王敗者為寇，如果當初項羽不烏江自刎，而是忍辱負重，那歷史又會有怎樣的發展呢?

【《鴻門宴》觀后感】相關文章：

鴻門宴07-11

鴻門宴觀后感10-25