新水滸觀后感
終于將86集的巨著給看完了，劇情比較符合原著，武打效果也好多了，但個別人物表現較差，一些情節設計不甚合理，總體表現一般，個人認為《新水滸》與《老水滸》各有千秋，但《新水滸》與《老水滸》相比尚有一定差距！。
整體劇情
新水滸相比老版最大的特點在于大體忠實原著，增加了集數(86)，足足是老版的兩倍，原著的人物故事在其中皆有體現，老版中不曾出現的關勝、董平、張清等重要人物都閃亮登場，洪太尉誤走妖魔、火燒瓦罐寺、夜走蜈蚣嶺、瓊英與張清的美好姻緣等故事的補充都是其優于老版之處。
同時，新版水滸還加入了一些超出原著之外的合理情節，更符合人性，對后面劇情的推動亦有重要作用。例如：吳用、公孫勝在智取生辰綱之時就發現了晁蓋的問題，對其頗有微詞，從而為后文倒向宋江伏線；楊志因生辰綱之事不愿上梁山，吳用以死明志，從而解開其心結。
另外，為了梁山好漢的正面形象，整部劇中刪除了所有關于宋江等許多好漢的負面事跡，如宋江設毒計逼秦明入伙、李逵殘殺兒童等，這固然是對原著的違背，但許多人將梁山好漢作為英雄，這樣的改動迎合了大多數人的價值觀，無可厚非。
新版水滸武打戲還算不錯，但武松打虎比較一般。值得一說的是，反派武功都很不錯，陸謙、西門慶很厲害，方臘更有點武林高手的意思。
當然，新版水滸有點"蛇尾"。在"征方臘"故事的處理上不如老版，改掉了許多可歌可泣的故事。最無厘頭的'是敵人一炮打來，許多頭領紛紛陣亡(難道梁山軍沖鋒的全是頭領，且窩成一團?)；偉大的霹靂火秦明竟被石頭砸死；而魯智深、林沖等大將似乎無所作為就平定了方臘…也許是前面的故事的編寫使編劇導演們太耗腦力，導致后面有點力不從心了吧！
人物
新版水滸人物上最大的亮點是宋江。張涵予雖非完全按原著說的那樣黑矮，但也相差不多，最重要的是他演出了宋江的領袖氣質、英雄氣概。老版中宋江確是黑矮不假，但猥瑣之狀亦是不假，肚子之大更是不假，還經常告訴大家何謂"皮笑肉不笑"；面見皇上時，那都快撅上天的屁股讓人真正明白了什么叫"屁股向后平沙落雁式"，觀后感《《新水滸傳》觀后感！》。而新版中，宋江絕非帥哥，但絕對器宇不凡，舉手投足間便有大哥風范；頂盔貫甲后頗具英雄氣場；對皇帝雖然也是忠心不二，但也算不卑不亢。總之，這個宋江讓人看上去很舒服，在不背離原著的情況下很好的表現了一個英雄的形象。
同樣，李逵也很出彩。早在新三國播出時很多人就說那個張飛太傻，應該去演李逵。果然，此演員一演李逵便鳥槍換炮，演技大漲。天真的李逵、可愛的李逵、魯莽的李逵…overall，他太適合演李逵了！
但我認為，女性角色出彩的不多。閻婆惜、潘金蓮、潘巧云、盧俊義娘子，貌似導演在給他們翻案啊，她們也是迫不得已，逼良為娼而已。閻婆惜的癡情，古今少有啊，我汗！臨死之前還讓宋江快走，真是愛到骨髓了；潘金蓮更是跟武松暗生情愫，潘金蓮分明就是革命烈士，死前仰望天空，露出勝利的微笑；潘巧云呢，也是第二號革命烈士，死前露出對梁山強盜反動派深深的蔑視的微笑；李師師紫色尚可，但氣質不足，眼神中總會流露出鬼厲之氣，讓我很難跟那個琴棋書畫、國色天香、悲天憫人的李師師聯系到一塊；顧大嫂、孫二娘、扈三娘英雄氣概不足；而林娘子本來是最值得同情和賺取淚水的角色，拋開那臃腫的身材不談，就劇中表現也太一般了。
宋江選擇的對與錯
水滸中最大的爭議莫過于宋江招安政策的對與錯。新水滸中最后宋江拿到毒酒時不斷的說：錯了。他真的錯了么?從本劇來看，宋江沒錯。梁山如果不招安，要么推翻大宋(這不現實，以一山之眾對抗全國不可能成功)，要么一輩子當強盜(大家死后埋名于山野，甚至臭名遠揚)，只有報效國家才能光宗耀祖，青史留名。雖然梁山許多好漢血灑沙場，但他們是國家的功臣；雖然宋江遭奸臣謀害，但他的忠義之名不僅皇上深知，也為百姓萬世傳送。人活一世，過得快活固然重要，但大丈夫若有機會為國效力，青史留名，怎不效死力?宋江沒有后悔，他對自己的結局早有預料，但正如他劇中所說的，他的選擇沒錯！
【新水滸觀后感】相關文章：
《新水滸傳》觀后感02-05
新水滸傳觀后感02-05
《新水滸傳》觀后感05-16
新水滸傳觀后感散談02-05
新水滸城游記03-12
新水滸城游記03-12
《新水滸傳》觀后感范文550字02-23
觀《新水滸》有感范本04-17
我對新水滸傳“打虎英雄武松”的看法觀后感02-05