《第二十條》觀后感（精選46篇）
在觀看完一部作品以后，這次觀看讓你有什么體會呢？這時候，最關鍵的觀后感怎么能落下！那要怎么寫好觀后感呢？以下是小編收集整理的《第二十條》觀后感，歡迎大家分享。
《第二十條》觀后感 1
電影《第二十條》的檢察官韓明從一開始的機械、“慣性”辦案，到經過一番思想斗爭，最終頂住壓力，堅持從案件事實和法律規(guī)定出發(fā)，作出不予起訴的決定。作為一名奔赴在一線的法院干警，我也深受觸動。
司法機關是當事人救濟自身權利的最后保障。在辦理類似案件時，由于腦海中的“慣性”，我們常常會參考此前這類案件的'辦理結果。但實踐中案件事實并非一成不變，每個案件都有它的特殊性，正如電影中所說：“我們辦的不是案件，而是別人的人生”，我們絕不能讓機械辦案成為常態(tài)，有時要敢于打破“常規(guī)”，在堅守法律原則的基礎上，從案件事實本身出發(fā)，才能夠使法律發(fā)揮出最大的作用。要知道，公平正義不僅僅是靠法律來維護的，還需要依靠“有血有肉”的人。
作為一名新錄用的法院干警，更應當明白不忘初心的意義所在，保持常思考、多鉆研的態(tài)度，努力提升自己的業(yè)務能力，用手中的權利維護人民群眾的利益，守住法律的權威。
《第二十條》觀后感 2
看完《第二十條》，十分震撼，滿腦子回想著電影里的點點滴滴，久久不能平靜，法者，治之端也，泱泱我中華大國，如果都能秉承這種求真、求治、求本的普適法治理念，中國法治化進程必將是一大進步，這種求真、求治、求本的法治理念會讓“法”擁有更高的公信力，會讓“法”擁有更廣的遵循，也會讓“法”更具人間溫度，更是給我今后工作樹立了榜樣。
求真
求真，“法”求真，“真法”一定是蕓蕓眾生的“法”，法沒有那么高深，體現(xiàn)的就是一般人的常情常感，“真法”保護弱者，蕩平不公，激發(fā)力量，讓每個人都能相對從容得來世上坦、蕩得走一遭，“真法”必須以人為本，而執(zhí)法，只是工作崗位賦予了我們執(zhí)法的權利，其實我們也是蕓蕓眾生中的一員，并沒有什么不同，從人民群眾中來，到人民群眾中去，才是我們法律實踐者的真實寫照，執(zhí)法的初衷是為了讓這個世界更加有序，更加和諧，更加美好，如果法不能以人為本，不能讓一個人活的更好，那么執(zhí)法還有什么意義？
電影中郝秀萍一家的生活境況也并不單單是存在于熒幕之中，這么多年工作實踐中，見過人生太多的不容易，見過家徒四壁，妻子精神分裂，丈夫小兒麻痹，兩個孩子嗷嗷待哺；見過為了省一個月200元的住宿費連續(xù)露宿公園一個月的工人朋友；見過因家庭變故，不堪重負，一躍而下；眾生皆苦，為了生計日夜奔波，不停操勞，老百姓真的很不容易，如果法不能為他們撐起一片從容的朗朗天空，那么這個“法”真的還有存在的意義嗎？我們作為法律實踐者，“為民”二字，絕對不能簡單停留嘴上，印制在文件上，真的要內化于心，外化于行，真切的付諸實踐，真的要實實在在為人民群眾辦真事、辦實事、辦好事，不然我們真的愧對人民警察這一稱呼，我們也絕對不能簡單的`奉行教條法律，在冷眼旁觀中立執(zhí)法，盡可能撫平我們面對的不平與不公，危難時候伸把手，面對罪惡果斷亮劍，力所能及溫暖這世上的寒苦，雖然能力有限，但集腋成裘、積沙成塔，聚小流以成江海。
求治
求治，執(zhí)法是社會治理主要方式，但并不是唯一和全部，“我們辦的不是案子是別人的人生”，每一個違法犯罪分子背后都有一個家庭，“一紙文書”極有可能就會改變這個人的一生，可能就會將這個家庭撕得粉碎，無數(shù)的人生會就此被改寫，所以，執(zhí)法嚴格的同時也要抱以包容和審慎，不能簡單的以打擊數(shù)字論英雄了，和諧社會并不是犯罪分子抓的越多越好，嚴打任務重壓之下，本身好多可以免于刑事處罰的，一律從刑兼從重，其實其中很多人是誤入歧途的，偶爾為之，本身主觀惡性很小，一“刑”了之并不是最優(yōu)解，尤其是針對一些大學生和青少年，多給一些改過自新的機會，讓年輕人有更多的可能性，以保證社會更具有活力，更加具有創(chuàng)造力，這也符合中國科技創(chuàng)新、高質高效發(fā)展的要求；同時現(xiàn)行社會中，一個罪犯刑滿釋放后的生活空間會被嚴重壓縮，就業(yè)機會的不確定性，勢必加劇個體的不確定性，當下國際紛爭不斷、國內經濟下行壓力加大，人口老齡化的加劇，應該讓更多的層面都休養(yǎng)生息，積攢力量渡過艱難。當然并不是要罔顧事實，混淆是非，黑白顛倒，舍棄刑事打擊，“法不能向非法讓步”，而是要回歸打擊的初心，打擊的初心就是維護正常的社會秩序和安全，保護人民群眾的生命健康和財產安全，而不是單純?yōu)榱艘粋�數(shù)字，社會安寧不一定必須打擊當頭，經濟下行，民生多艱，公安部已經提出自上而下得防范體系，只是在落實上還需要一段時間，防范違法犯罪在一定程度上更能降低社會運行成本，更能激發(fā)社會生產力和活力，因為打擊一般都是滯后的，并不能總能撫平不公和傷痛。
求本
求本，法的本是公平正義，“為什么郝秀萍要跳樓？是她的絕望，是她對法治的絕望，對公平的絕望，對我們的絕望，如果我們不能讓這個母親重燃希望．我們有什么資格穿上這身衣服”？
電影中這段臺詞一直在震撼著我內心的，而公平正義是有代價的，而這個代價不應該讓好人去付出，而應該讓壞人付出更重的代價，電影《第二十條》是對《刑法》沉睡的第20條的喚醒，雖然是對正當防衛(wèi)的正名，但更應該是求本法治理念的一次革新，當下普遍存在一種執(zhí)法理念，誰重誰有理，誰能鬧誰有理，誰死傷誰有理？這是不對的，當見義勇為被譴責，正當防衛(wèi)要遭受刑罰時，公平正義就會成為無本之木，無源之水。我們需要這種求真，求本，求治，正本清源的法治理念，雖然這種法治理念需要付出更大的代價和成本，但這代價和成本再大也是值得，因為求真、求本、求治本來就是法治的本來面目，不能因為難就回避，不能因為怕背責就選擇繼續(xù)走折中的老路，再也不能讓執(zhí)法最快、最高效、最不背鍋得法治理念成為實踐主流，亦步亦趨，是走不出更好明天的，公平正義不應該只是口號，更不應該是讓更多郝秀萍式縱身一躍，才能把公平正義給喚醒，公平正義一直都在我們心中，更應該一直都是在線的，那種逝者為大、息事寧人、各打50大板、為了維穩(wěn)而壓制好人等等以前錯誤的理念都應該革新，雖然生活負擔很重，工作很難，但我們如果不難，老百姓就會更難，所以努力推動司法實踐的改革和進步，是我們每一個法律人的初衷和本色，那些錯誤的傳統(tǒng)是時候改變了，那些沒有參考價值的判例也要沉入歷史的箱底，誰鬧誰有理，誰鬧誰受益，這不是一個法制社會應該有的樣子，這不是“法”存在意義，世道人心，“老百姓心里有桿秤，知道你是重還是輕，老百姓心里有面鏡，知道你是濁還是清”，其實我們內心也有是非評判的，這樣做到底對不對？但是以前是這樣判的，現(xiàn)在大家也都是這樣判的，我這樣判有錯嗎？難道習慣就一定是對的嗎？就沒有壞習慣嗎？
當然改變這種傳統(tǒng)的執(zhí)法理念是需要付出代價，當我們像電影中的主人公檢察官韓明，在面臨那種公與私、得與失、去與留的抉擇時，是否愿意為了心中的公平正義踏出這一步呢？明明改變是正確的，為什么愿意邁步的人卻遲遲不來？為了公平正義頂撞上司，堅持調查到底，甚至調查遇到麻煩，被免去職位的呂玲玲，我們會不會像她一樣？其實執(zhí)法查案件不就是要有不到黃河心不死的決心和膽魄，那種短、平、快，那種只注重違法犯罪證據(jù)的收集的辦案理念是不對的，我們是一定要弘揚社會正序的，因為我們法律的實踐者。電影中檢察官韓明的手機鈴聲是“公雞打鳴聲”，意味著喚醒，我們需要喚醒我們內心沉睡的公平正義，該出手時就出手，即使路難道遠也要堅守公平正義，法律與情理是根本不沖突的，法不錯，理不錯，只是法治理念需要革新，法就是給普通人講公平講正義的地方。
最后，借用電影中的經典臺詞共勉：盡己所能懲治犯罪，為弱者鳴冤，為蒼生請命。知易行難，事雖難，做則必成，路雖遠，行者將至。
《第二十條》觀后感 3
電影《第二十條》，它是對生活、生命和人生的剪短縮影和寫照。聽到劇中的“法不能向不法讓步”“我們辦的不是案子是別人的人生”“法律是讓壞人犯罪的成本更高 而不是讓好人出手的代價更大”這些臺詞，我被深深觸動。作為一名審管辦工作人員，成天思考如何進一步提升審判質效，怎樣才能讓人民群眾在每一件司法案件中感受到公平正義，絕不是簡單的'機械辦案、就按辦案。
拆解法條固然簡單，但如何準確適用法律到每一個鮮活的具體案件中，體現(xiàn)出法律應有的公平正義則需要再三斟酌。電影中多次提到法律沒錯，但是司法者實施法律后得出的結果卻得不到認可。辦理案件實現(xiàn)“三個效果”的有機統(tǒng)一絕不是一句口號，徒法不足以自行，公平正義的實現(xiàn)需要有司法人員來助力，需要我們堅持從政治上看、從法律上辦，以“如我在訴”的理念和工作態(tài)度來辦理每一起案件，去回應老百姓最樸素的期待。
《第二十條》觀后感 4
“法不能向不法讓步”是很多人看完電影《第二十條》后印象較深的一段話，但一個專業(yè)的法律人士還應當明白法與法律的區(qū)別，法律在執(zhí)行的時候不光在形式上達到公平標準，還要取得實質的正義，讓法律結果實質上符合司法精神。
如果說法治社會的構建、公平正義的實現(xiàn)是我們的'百里目標，那我們司法人員不能做半九十者。我們要用初心來抵擋生活的重壓，用使命來面對群眾樸素的情感期待，用勇敢來履職盡責擔當作為，用堅持來平衡感性和理性，用勇氣來堅守良知底線，要用執(zhí)著來追求公平正義。
作為司法干警，應該相信法律和職責的正當性，作出兼顧民情和社會主義核心價值觀的結果，用專業(yè)素養(yǎng)和理念去回應社會以及相對人的情感期待。
《第二十條》觀后感 5
電影《第二十條》以見義勇為和公道為主題，呈現(xiàn)了一個關于法律與道德、權力與良心的探討。影片中，法律不再是高高在上的神圣之物，而是被賦予了人性化的色彩。它不再是冷酷無情的執(zhí)行者，而是成為了可以被觸動、被改變的存在。
這不僅僅是一個關于法律的故事，更是一個關于信仰、關于人性、關于社會現(xiàn)實的深度剖析，體現(xiàn)的是法律與信仰的交織。觀看這部電影后，我深受震撼，對于法律的理解有了更深的認識，同時也對人性有了更深入的反思。
電影中的殘疾人母親，她的遭遇令人心痛。她原本對法律抱有深深的信仰，但當法律無法給予她應有的公正時，她的信仰瞬間崩塌。那一刻，法律對她來說，變成了一紙空文。她的絕望和無奈，讓我深深體會到了法律的無力和殘酷。然而，電影并沒有因此而對法律產生否定，反而通過這個故事，讓我們更加深刻地認識到法律的重要性和必要性。
法律，作為社會公正的守護者，它的權威并非來自于自身的強大，而是來自于人民的內心擁護和真誠信仰。在社會主義的中國，人民是國家的主人，法律是人民意志的'體現(xiàn)。只有當法律真正得到人民的衷心支持，才能發(fā)揮出其應有的力量，維護社會的公正和穩(wěn)定。
電影中的每一個角色，都有他們自己的立場和選擇。他們面對法律，有的選擇了堅守，有的選擇了妥協(xié)。這些選擇，都反映出了人性的復雜和多元。
總之，《第二十條》是一部值得深思的電影。我相信這部電影會給每一個觀眾帶來不同的啟示和感悟，讓我們更加珍惜和尊重法律，同時也讓我們堅信：公平正義可能會遲到，但絕不會缺席。
《第二十條》觀后感 6
《第二十條》這部話題嚴肅的電影能在喜劇片扎堆的春節(jié)檔殺出重圍，關鍵的一點就在于影片中的三個故事能夠引起觀眾的強烈共鳴和深刻思考。公交車司機張貴生看到女乘客被騷擾，挺身而出，反擊圍毆者的行為是否轉化成了犯罪？高中生韓雨辰在學校制止霸凌行為，在打斗過程中打斷霸凌者的鼻梁骨是否需要道歉？全家被長期凌辱的王永強用剪刀捅死了準備拿刀行兇的村霸，是否屬于防衛(wèi)行為，防衛(wèi)有無過當？其中的'是非、因果、矛盾讓每一個觀眾都自覺化身裁判者，按照自己的經驗認知，從最樸素的正義觀出發(fā)，去判斷案件該如何處理。
作為法律人，尤其是刑檢人，這部影片讓我感到震撼的還有來自于理論與實踐的巨大鴻溝。“正當防衛(wèi)”在刑法學教科書中歷來是一個極重要的知識點，其概念、要件、價值均是理論上津津樂道的課題。遺憾的是，正當防衛(wèi)在實踐中鮮有用武之地。第二十條考驗著檢察官的司法能力、司法責任甚至司法擔當，但第二十條不應該是沉睡的法條。
事實清楚，法律適用就必須準確。在檢察官的審查之下，一個行為被如何評判，關系一個人甚至一個家庭的命運。每一個案件辦理，每一次法律適用，應該讓人民群眾感受到公平正義，感受到法律信仰，感受到情感期待，而不是帶去絕望，因為判例無聲卻振聾發(fā)聵。
《第二十條》觀后感 7
電影《第二十條》，片名指的是《中華人民共和國刑法》第二十條關于“正當防衛(wèi)”的條款規(guī)定，主題關乎公平正義。公平正義的理念，深耕于人民群眾的內心，不需要被教導，只需要被激活。坐在電影院里的觀眾，內心的樸素正義觀被電影情節(jié)的層層推進所激活，于是，這部電影有了越來越多的觀眾，引發(fā)了越來越熱烈的討論，也就是順其自然的事了。
現(xiàn)實生活中，由于案件事實難以原原本本呈現(xiàn)、刑法理論偏向理性化分析、司法實踐對于正當防衛(wèi)的成立條件認定較為嚴格等因素，刑法第二十條所規(guī)定的正當防衛(wèi)制度在司法實踐中較少適用。隨著我國法治建設愈發(fā)健全，以及此前諸如“昆山龍哥案”“福州趙宇案”等案件進入全民視野并引發(fā)熱議，實務界對正當防衛(wèi)的'認定逐漸趨向“寬松化”，法律人開始形成共識：不能站在上帝視角，以事后諸葛亮的態(tài)度，過于苛責正當防衛(wèi)人。
如今，盡管對于人民群眾合法權益的保護還存在諸多司法難題，新時代法治建設仍然任重道遠，但正所謂“道路是曲折的，前途是光明的”，我們始終相信，一切事關公平正義的司法難題終可被攻克，司法的現(xiàn)代化終將像破曉黎明一般如期而至。
《第二十條》觀后感 8
電影《第二十條》借檢察官韓明一家的視角，在悲喜交加的氛圍之中將三個故事娓娓道來，讓觀眾內心的正義與勇敢在眼前的矛盾交織中再一次鮮活，也進一步激發(fā)我們對于法律的理論探討。以下三句話令我印象深刻。
“不相信沒有天理的國法，不相信沒有人情的天理。”片中韓明在聽證會上說的這句臺詞，揭示了法理情相統(tǒng)一的司法裁判尺度，在矛盾對立之中求得和諧統(tǒng)一，推動案結事了，是每一個司法者的追求。在類似案件向來如此辦的現(xiàn)實前提下，韓明鼓起了喚醒“沉睡”條款的勇氣，在審查證據(jù)、查明事實的基礎上，依法準確適用第二十條，使案件辦理取得突破。這既是信念，也是勇氣與力量。
“辦的不是案子，是別人的人生。”在人民群眾對民主、法治、公平、正義的需求日益增強的時代背景下，司法機關的`高質效辦案是當事人的希望所在。影片給人沖擊巨大的一幕無疑是當郝秀萍頓覺無望而選擇從工地高處跳下之時，所有牽涉該案的人員都在生命面前接受了良知的拷問與試煉。希望何其重要！呂玲玲檢察官堅持尋找案件關鍵證據(jù)，由她說出的這句話正是她作為檢察人員最好的寫照。
“法不能向不法讓步。”法律具有權威性，司法者要讓人民群眾在每一起司法案件中都感受到公平正義，推動良法善治成為美好生活基本要素。當國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利面臨不法侵害之時所采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，依法不負刑事責任。
《第二十條》觀后感 9
刑法第二十條是每位司法工作者都不陌生的條款，但這部影片又帶給我們關于正當防衛(wèi)和檢察履職的新思考。
本片的主線案件是王永強刺殺劉文經案。王永強一家為了給孩子看病，欠了村霸劉文經的高利貸。為了討債，劉文經百般羞辱王永強一家，恐懼絕望之中，王永強刺殺了劉文經，也把自己和家人拋向了無底的深淵。一個極具爭議的案件和一個極具悲劇色彩的犯罪嫌疑人產生了強烈的沖擊。是沿用慣例，還是如我在訴？案件的'最終定性，直接關系到法律的權威。
與此同時，韓雨辰見義勇為反倒差點被拘留，勇敢正義的少年面對小混混的惡行變得不敢還手。見義勇為有什么錯？被反復折磨為什么不能反抗？韓明檢察官在見證兒子的經歷后轉變理念，在聽證會上慷慨陳詞，回應了群眾對法律最樸素的期待。歸根究底，法律來源于一般人最樸素的常理。法律的實施，形式上依賴強制力的保障，實質上更是依賴人民群眾發(fā)自內心的認同。
“你辦的是不案子，而是別人的人生”，言猶在耳，司法案件中1%的失誤對當事人來說就是100%的傷害。我們要時刻銘記法律的權威來自群眾最樸素的司法期待，在履職辦案中，不僅要在程序上滿足公平正義，更要讓群眾感受到實體上的正義。
《第二十條》觀后感 10
大年初一是電影的熱播時段，許許多多的電影都選擇在這個時間段上映，有幸觀看了由張藝謀執(zhí)導，雷佳音、馬麗領銜主演、趙麗穎特別主演的電影《第二十條》。
電影的取名對應的是刑法中的第二十條“正當防衛(wèi)”，電影取名十分巧妙，由二十條引出電影所要講的內容。
影片主要講述了王永強為給女兒治病，找村霸劉文經借了高利貸。因為還不上錢，劉文經多次凌辱王永強妻子，悲憤的王永強在與其廝打中，看到劉文經要從車里拿刀，于是回屋拿剪刀扎了劉文經27下，導致其醫(yī)治無效死亡。對王永強認定為故意傷害罪還是正當防衛(wèi)，是擺在檢察官面前的一道難題。
檢察官韓明通過梳理既往判決和司法慣例發(fā)現(xiàn):“ 2014年周顯平案; 2015年賈云珂案; 2016年何峰案; 2017年曹愛玲案等等，統(tǒng)統(tǒng)認定為故意傷害罪。由于大量的`判例在前，使得基層檢察官不敢輕易判決，于是就出現(xiàn)了韓明用案發(fā)視頻對公交司機耐心講解哪一段是見義勇為、哪一段是犯罪中止、哪一段是防衛(wèi)過當、哪一段是故意傷害的一幕。但這與社會中大家所認識到的正義大有不同。
當韓明親眼目睹公交司機為了滿足女兒對公平正義的呼喚，在最后一次上訪途中因車禍身亡，郝秀萍飽含絕望的淚水拒絕韓明伸出的手，以跳樓來為丈夫討公道。韓明終于明白總要有人站出來作出改變，哪怕過程艱難，他也要還社會一個公正。韓明轉變方向，開始關注鮮活的案件當事人，不再糾結于以往的案例，而開始反思什么才是“正確的事”，最終打破慣例，大膽作出了王永強屬于正當防衛(wèi)，對其不予起訴的決定。
“法不能向不法讓步”，通過王永強的案例來喚醒沉睡的《刑法》第二十條，從而切實保障了公民的正當防衛(wèi)的權利，還給了社會一個公正！正因為有像韓明一樣一個又一個正義的人我們的社會我們的生活才會越來越好。
電影第二十條具有很強的教育意義，特別推薦大家去看看，相信你也會收獲滿滿的！
《第二十條》觀后感 11
今天抽空去看了宣傳很久的電影《第二十條》，看完內心深有感觸，多了些思考。
《第二十條》是關于刑法第二十條關于“正當防衛(wèi)”的法律條文，影片中的案例參考了昆山反殺案、福州趙宇案和淶源反殺案等現(xiàn)實中真實案例。影片以鮮活的現(xiàn)實題材故事、小人物視角作為切入口來展示刑法第二十條關于“正當防衛(wèi)”法條背后的法理人情。《第二十條》之所以關注，就因為這是真真切切發(fā)生我們百姓身邊的事情，看似遙遠，卻時時可能發(fā)生在自己身上，一次次“激活”正當防衛(wèi)條款的準確適用，鼓勵公民依法捍衛(wèi)自己的合法權利，鼓勵社會上見義勇為的行為。
“法不能向不法讓步”，讓百姓敢于發(fā)聲，勇于發(fā)聲，讓法律發(fā)揮出其應有的力量，制止不法行為的侵害。電影《第二十條》里有這樣一句臺詞，“法律是讓壞人的犯罪成本更高，而不是讓好人出手的代價更大”，它其實也是現(xiàn)實中很多有著高度責任感的`社會人員的內心共鳴，現(xiàn)實中有太多的人不敢發(fā)聲，好人的沉默會促成壞人的喧囂，我們可以是受害者也可以是發(fā)聲者，“他們”即是我們。永遠不要去嘲笑敢于發(fā)聲的人，因為他們爭取的陽光也會照耀在你身上。
這部電影賦予了我新的思考和領悟，事實上，社會的責任是全民的責任，沒有任何人有能力獨自承擔，也沒有任何人有理由選擇沉默，更沒有任何人有資格坐享其成，因為社會災難到來時，沒有人能獨善其身。
《第二十條》觀后感 12
看完電影《第二十條》，感動、無奈、惋惜等復雜情緒交叉著沖擊我的大腦，刺激的我久久不能平靜。其中我感悟最深的一句臺詞就是：法不能向不法退步。對此，我深感無數(shù)法律人孜孜不倦的努力是為了讓法律不斷進步，讓國民感受到樸素的真正的公平正義！我們從進入法律課堂的第一天起，老師就教育我們要力爭做個有良知的懂法律的人。雖然法律是最低的道德底線，但遵法守法是每位公民應時刻謹記的準則，法治社會的發(fā)展需要每位公民的努力。
整體上，影片把真實發(fā)生的案件：昆山龍哥反殺案和于歡故意傷害案結合的很好，三線并行，最后的焦點都聚集到刑法第二十條，聽證會上韓明檢察官的最后講話無疑是影片的`最高潮，但高潮處落幕，洪水退去后的引人深思是最致命的。
“徒法不足以自行”。正當防衛(wèi)理念的普及，需要法學界和社會大眾一同努力。希望有朝一日，遇見霸凌時，有人能沖出去制止；遭遇壓迫時，不再走投無路；他人有苦難時，有勇氣施以援手，是遇到困難時，還有底氣反抗不公。《第二十條》的熱播會成為普及法治知識的重要一步。司法人員也應在解釋與適用法律中，回應和實現(xiàn)人民群眾樸素的正義期待，讓司法結論與老百姓心中的那桿“秤”同頻共振，讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊。
《第二十條》觀后感 13
電影《第二十條》用檢察官韓明的生活，貫穿影片中三起案件，張貴軍防衛(wèi)過當案，韓雨辰反對校園霸凌案，王永強反殺村霸案。為我們解讀了《刑法》中第二十條關于正當防衛(wèi)，這個在過去被人稱為沉睡的法律條例。影片里的人物故事，也都源于現(xiàn)實題材，真實案例，可以說，也是通過這三起案件。讓我們體會了我們國家司法健全道路上背后的艱辛。
電影《第二十條》中每個案件的背后，都有孩子的身影。如果不是女兒的堅持，張貴生不會堅持上訪。如果不是兒子返校園霸凌，韓明不會是非不分讓兒子去給教導主任道歉。如果不是給女兒治病，王永強就不會向村霸借高利貸。這每一條故事線的背后，父母和孩子，對應的是中年人和未成年人。中年人講利弊得失，未成年人看是非對錯。只是每個人的價值觀不同。妻子入獄那天，韓明無法回答孩子關于見義勇為的問題，這也是他有純潔理性的一面。韓明知道兒子見義勇為是對的，只是很長一段時間，韓明希望兒子給施暴者道歉，就是權衡利弊的表現(xiàn)，這是中年人的常見心態(tài)。
在電影后期，辦公室中在呂玲玲聲淚俱下地反問韓明，“我告訴你憑什么對你有期待？來我告訴你憑什么，那會兒在學校，你打了那個猥褻我的學長，你就是不道歉，就算影響分配，你也不在乎。我以為你就是～愛嗎，一時沖動，但是你告訴我，不是的。韓明，是你給我說的，所有正確的事情都有代價。但是不能因為有代價就不去做。就憑你當時的這句話 ，記得嗎？老韓你想過沒有，為什么郝秀萍要去跳樓啊，一個母親為什么愿意丟下在監(jiān)獄的丈夫和五歲殘障的女兒，為什么選擇去死啊？壓垮她的全是惡勢力嗎？不是的，是她的絕望，是她對法治的絕望！對公平的絕望！對我們的絕望？如果我們不能拯救一個絕望的母親，如果我們不能夠讓這個母親重燃希望！我們有什么資格穿上這身衣服？憑什么，還是那句話！法不能向不法讓步！老韓，你給我說的，我們辦的不是案子，是別人的`人生！”正是這一段話讓敢于堅持正義的呂玲玲打動了韓明，讓他敢于不再畏首畏尾。
電影結尾處，韓明慷慨陳詞“我們的法是讓好人不在吃法律的虧，使壞人得到應有的公正審判。是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手打代價更大。”這段話感動了法庭在場的每個人，可想而知司法健全的推動有多么的難。公平、正義在現(xiàn)今整個社會中顯得非常重要，尤其是當社會發(fā)展到一定的階段，各個階層發(fā)生的爭議事件都需要有相關的法律來維護，同時推動司法的進一步完善也需要我們每一個人的共同努力與維護。
司法進步，是黑暗和不法壓不過的光明，是明知代價巨大也要伸出的雙手，是公平正義，是生生不息的希望。
《第二十條》觀后感 14
《第二十條》的熱映，在引發(fā)了人民對正當防衛(wèi)制度的關注同時，也點燃了群眾對于法律工作的熱議。在諸多影評中，有一條評論引起了我的注意，大意說的是影片中檢察官干了辯護人的活，這事顯得魔幻又不真切。
在大眾的傳統(tǒng)認知中，作為國家唯一能夠提起公訴的機關單位，檢察機關最主要的職責就是懲治和打擊犯罪。甚至于不少檢察官個人都在潛意識中將犯罪打擊視為第一要務，以追訴犯罪作為唯一目標。然而這樣的理解多少存在著偏差。作為國家和公益的代表，檢察官不僅只是犯罪的追訴者，也是無辜的`保護者。2019年修訂的《中華人民共和國檢察官法》在第五條第一款中首次明確了檢察官客觀中立的履職立場，要求檢察官在依法履職、參與訴訟過程中不能單純站在追訴者的立場一味地追訴犯罪，而應當同時注重對被追訴者有利和不利的方面，兼顧懲罰犯罪與保障人權。這不僅與我國檢察機關作為法律監(jiān)督機關的憲法定位高度契合，也是新時代人民群眾對公平正義提出更高要求背景下的應有之意。尤其是在當前刑事犯罪結構發(fā)生深刻變化的背景下，輕刑案件占比不斷升高，檢察機關在深化適用認罪認罰從寬制度與不起訴裁量權之行使的過程中，必須通過堅持在司法辦案的全過程落實客觀公正義務，切實履行在刑事訴訟中的主導責任。
新時代的檢察官應當超越訴訟當事人的局限，秉持著客觀公正的立場，堅守“法律守護人”和“公益代表人”的角色，及時轉變傳統(tǒng)重打擊輕保護、重配合輕監(jiān)督、重辦案輕服務等辦案理念，不斷追求最佳的辦案質量、效率和效果。
《第二十條》觀后感 15
電影《第二十條》這個名字指的是《中華人民共和國刑法》第二十條關于正當防衛(wèi)的條款。電影通過三起案件以其獨特的視角和深刻的內涵，展現(xiàn)了正當防衛(wèi)在現(xiàn)實中的復雜性和重要性。同時，也展現(xiàn)了檢察官韓明在追求公平正義過程中的'困境與挑戰(zhàn)，以及他對正義的追求和對原則的堅守，影片不僅是對法律條文的解讀，更是對人性、社會和正義的深刻探討。
對于從事司法工作的我們來說，電影中的許多場景和對白都會引起共鳴。例如，呂玲玲檢察官的臺詞“我們辦的不是案子，而是別人的人生”，這句話不僅體現(xiàn)了司法工作者的責任感，也反映了他們在工作中的情感投入和道德考量。在現(xiàn)實生活中，正義并非總是黑白分明，它涉及到個人的道德判斷、社會的價值觀以及法律的規(guī)定。
《第二十條》是一部值得一看的電影，通過影片，我們可以看到，無論是法律還是感情，都不能為不法讓步，每個人都應該相信法律、相信法治，電影通過藝術作品的形式喚醒了人們對“正當防衛(wèi)”的關注和思考，引發(fā)人們對法律、正義、社會責任的深刻反思，以及我們在處理案件過程中是否真正站在群眾的角度思考問題，是否做到“努力讓群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”。
《第二十條》觀后感 16
電影《第二十條》前半場令人捧腹大笑，后半場泣不成聲，我被劇情深深的震撼，不僅僅是因為檢察官韓明、呂玲玲對法律的守護、村民郝秀萍對生活的絕望，更是因為電影和我的工作、生活息息相關，作為一名檢察人，作為一名駐村第一書記，在劇中人物身上我看到了同事的影子、村民的影子，也看到了自己的影子。我深刻感到守護公平正義是肩上沉甸甸的責任與擔當，更是光榮的使命。
當不公正的巨石滑落，被砸到的人就會陷入絕境，《第二十條》掀起現(xiàn)實生活中鮮血淋漓的一角，如同開啟了一扇窗，讓法治的光芒照亮每個觀影人的內心和前進的道路!
《第二十條》讓我想起了于歡辱母案、昆山龍哥案，“法律是最低限度的道德。”、“法律，是讓壞人犯罪的.成本更高，而不是讓好人出手的代價更大。”法律的權威，是老百姓最樸素的情感期待。讓法律真正成為見義勇為者“該出手時就出手”最強大的法律保障，讓好人不再流淚，讓壞人受到懲罰。法不能向不法讓步！
作為一名深入農村的檢察人，我明白駐村工作是檢察服務向基層延伸的觸角，是解決群眾操心事、煩心事的實際行動，是“檢察藍”“零距離”的貼心服務。也許，某次深入田間地頭的普法宣傳，某次鄉(xiāng)村治理的參與，某次矛盾糾紛的就地化解，可以有效避免下一個王永強、郝秀萍的出現(xiàn)，避免悲劇的再次上演。
民之所盼，法之所向。法治建設永遠在路上。堅持法治為了人民、依靠人民、造福人民、保護人民。人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標，我們必須扛起肩上責任，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，為鄉(xiāng)村振興實實在在的貢獻檢察力量。
《第二十條》觀后感 17
電影結尾，《刑法》第二十條赫然出現(xiàn)在熒幕上。我的腦海里浮現(xiàn)出了盧梭的話：“一切法律之中最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在銅表上，而是銘刻在公民的內心里。”那么如何讓法律銘刻在公民心中？影片中，雷佳音扮演的檢察官韓明在聽證會上的話語甫落，觀眾席爆發(fā)如潮掌聲，似乎從側面回答了這個問題：司法結論回應和實現(xiàn)公眾的樸素正義感時，法律自然就會被銘記。
對于未來將走上執(zhí)法者崗位的我們來說，在執(zhí)法時怎樣做到法律效果、政治效果、社會效果三者的`有機統(tǒng)一，怎樣去平衡老百姓心中的“那桿秤”是需要去思考實踐的問題。
“我們辦的不是案子，是別人的人生。”我想片中的這句臺詞就是對于我們最好的啟示吧。
《第二十條》觀后感 18
“對錯重要還是利弊重要？”
“遲到的正義是否還是正義？”
“若主人公是我能否像他們一樣勇敢？”
張貴生，是來不及的第二十條；郝秀萍，是來得及的第二十條；韓雨辰，是未來勇敢的第二十條。我對影片中張貴生的死亡表示惋惜，麻繩專挑細處斷，厄運專找苦命人；我對郝秀萍的`遭遇表示同情，苦難無聲，卻震耳欲聾；我對韓雨辰的判決結果表示欣喜，因為法，不能向不法低頭！
在對電影復盤期間，我深刻認識到每一條法律條文背后，是一個個人間疾苦。現(xiàn)實也正如主角所說的：“我們辦的不是案子，而是別人的人生。”
也許這部電影的意義就在于喚醒民眾對于公平正義的期待，正義不該絕望，今日我若冷眼旁觀，他日禍臨己身，則無人為我搖旗吶喊！希望我們都能激活內心中對正義的追求。雖千萬人，吾往矣。
《第二十條》觀后感 19
《第二十條》是指刑法第二十條正當防衛(wèi)。影片以檢察官韓明的視角切入，圓滑、事故、按慣例辦事的成年人，經歷了孩子見義勇為卻要留案底，妻子因孩子被報復沖動出手被拘留，上訴人死在眼前，受害人家屬跳樓求死等一系列拷問人心的事件后，終于感同身受，選擇為正義發(fā)聲。人性是復雜的，很難說如果沒有經歷這些事情，韓明在最終是否依舊能夠堵上職業(yè)生涯說出那些話，而在現(xiàn)實社會，沒有經歷過這些事件的執(zhí)法人員又是否能為了回應民眾最樸素的情感期待，勇敢地與既定規(guī)則、固有思維、約定成俗的方法進行抗爭？我們不得而知，但可以肯定的是，電影的存在可以在一定程度上讓人體驗他人的經歷，這也是我希望更多的法律相關人員能夠來看這部電影的原因，只要有一絲共鳴、一絲共情，在今后的工作中就可能往正義多偏移一分，在人文關懷上多考慮一步。
法與情的探討自古以來就是經久不衰的話題，像一張?zhí)珮O圖，涇渭分明，又相互交融。有人認為法不外乎人情，要有人文關懷；有人認為法不容情，不能被輿論裹挾，要維護法律的`權威。但毋庸置疑的是，無論是452條刑法，還是1260條的民法典，再多的法條都無法把生活中的所有情況都窮舉列盡，法律與生活的間隙中，是檢察官，是律師，是一個個法律相關人員，是一個個鮮活的人在填充，在搭橋，而不是一臺臺冰冷的機器。法律的存在，應當是我們回應人民，維護公平正義的工具，而不是本末倒置，讓自己成為沒有思考，機械辦事的法條下的工具人。刑法第二十條的修訂，正說明了當下社會有越來越多的人被喚醒，愿意將腐朽的、違背實際的慣例與制度掃進歷史的垃圾堆。公檢法也好，稅務也好，都應當順應這股時代與人民的呼聲，勇毅擔當，在堅守法律底線的執(zhí)法過程中閃耀更多的人性光輝，共同探索、改進和發(fā)展更完善的法律法規(guī)，讓每一個蹲在命運角落的可憐人，都能在法與情的庇佑下，等來公平與正義。
風起于青萍之末，當一個個法律相關人員有所觸動，有所行動，當大西洋彼岸蝴蝶的翅膀扇動，浩然新風吹過，社會氣象將煥然一新，民心依附，生機盎然。
《第二十條》觀后感 20
春節(jié)期間，我觀看了熱映電影《第二十條》，身為一名法官助理，內心被深深觸動。這部影片以獨特的視角展現(xiàn)了司法工作者在職業(yè)生涯中所面臨的困境與挑戰(zhàn)。影片所展現(xiàn)的不僅是法律與道德的沖突，更是對初心與使命的堅守與追求。連日來，電影中感人場面和精彩對白，一直在我腦海中閃現(xiàn)，我對司法職業(yè)有了更深的理解和感悟。
電影圍繞《中華人民共和國刑法》第二十條關于正當防衛(wèi)的條款采用喜劇的方式講述了三個故事。影片中，呂玲玲檢察官 “我們辦的不是案子，而是別人的人生。”這句話深深觸動了我的心。
作為一名法官助理，我的工作是輔助法官辦案，法官接觸的每一個案件都有我的參與，從提審、開庭到結案，雖然我不是坐在法官席上的審判員，但是對于每個案件的辦理，都能切切實實體會到我們判的不是案子，而是別人的人生。
2024年9月至2024年1月，我在最高人民法院第二巡回法庭借調期間，有幸參與了刑事申訴接待工作，在此期間遇到形形色色的當事人及其家屬，其中有腿腳不便利的殘疾人，也有耄耋老人，我所接談的每一位當事人，都是在講述他們的人生。他們有各種各樣的理由和訴求，但有一個共同點，那就是他們堅信法律的正義，尋求法律的庇護。我在接待過程中，盡自己所能在釋法說理的道路上讓他們感受到真誠與關懷，同時也懂得將來當我成為一名法官的時候，也要牢記我們辦的`不是案子，是別人的人生。
劇中人韓明檢察官面對困境和挑戰(zhàn)時，始終始終沒有偏離公正與正義的軌道，最終贏得了尊重和認可。他的故事告訴我，只有秉承初心，才能在司法之路上走得更遠，更加堅定了自己的職業(yè)信念。
人們對法治越來越關注，體現(xiàn)出社會的進步，有很多案件的產生，是由于當事人對于法律的無知，每次遇到這種類型的案件，我都無比感到痛心，好在隨著社會的發(fā)展，每一次熱點案件都是最好的普法機會。法律的意義是應該讓壞人犯錯的代價成本更大，而不是寒了見義勇為者的心，本部影片完美詮釋執(zhí)法者突破重重障礙，司法為民，為老百姓尋求公平正義的故事，有笑點有看點有淚點。法律的權威來自哪里？來自老百姓最樸素的情感期待。法不能向不法讓步！一次犯罪污染的是一條河流，一次錯誤的裁決污染的是整個水源。
觀看《第二十條》后，我更加明白了自己的責任和使命。我要時刻牢記初心，不斷提高自己的專業(yè)素養(yǎng)和道德水平，為司法公正貢獻自己的力量。同時，我也要時刻保持對法律的敬畏之心，守住良心和法律的底線，對每一個案件都要進行深入的分析和研究，確保裁決的公正性和準確性，讓人民群眾充分感受到公平正義。
《第二十條》觀后感 21
電影《第二十條》影片中多次強調：“法不能向不法讓步。”這是影片的核心觀點，也是司法從業(yè)者的堅定信念。雖然影片中的主人公們歷經磨難，但正義最終得到了伸張，法律守護了他們的公平。這讓我們深刻體會到，法律是維護社會公平正義的最后一道防線，它的力量不容侵犯。
法律的背后是立法者的嚴謹，也是老百姓最樸素的情感期待。法律的生命力在于實施，它雖在不斷變化，但也有相對確定性，這種確定性源于對正義的渴望，對世界的善意。
法律是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價更大。若要讓大多數(shù)人都敢于出手，敢于管事，司法機關就要堅定不移、始終如一地支持正當防衛(wèi)和見義勇為。這樣一來，個別的勇氣才能逐漸變成整個社會的勇氣，讓不法行為人人喊打，讓正義大行其道。法對不法一步不讓，不法才會寸步難行。
作為新時代的`政法干警，我們要時刻牢記肩負的使命與責任，主動關切和回應人民群眾的正義期待，時刻保持對法律的敬畏之心，守住良心和法律的底線，積極回應人民群眾對公平正義的新期待，弘揚社會正氣，讓見義勇為精神蔚然成風，讓公平正義可感可觸。
《第二十條》觀后感 22
電影作為文藝作品，文以載道，應該弘揚主旋律，傳遞正能量，表達老百姓的心聲。毫無疑問，在這個層面講，《第二十條》完全做到了。這部電影所闡釋的公平正義的司法精神，激發(fā)了廣大老百姓內心深處的共鳴。
導演張藝謀借由王永強“正當防衛(wèi)”這個案件，通過檢察官的所言所行，充分彰顯了公平正義的內核與外延，讓觀眾實實在在的感受到法律的力度與溫度，同時我認為這部電影也是對檢察官這一職業(yè)展現(xiàn)最為全面立體的。影視作品。檢察官韓明不僅僅是一個專業(yè)的法律人、檢察官，更是一個有血有肉的普通人，比如在處理兒子道歉這件事上，他雖然是檢察官，但也要在“權力的游戲”中示弱低頭；再比如面對結案日期的臨近，上級領導的關注，他也有很多無奈和壓力。他就像我們身邊無數(shù)普普通通的檢察官一樣，面臨這些現(xiàn)實的.困境，他也會掙扎，他也會猶豫，他也有私心，但最后他堅定了理想與信念，扛起了責任與擔當，也找回了為民執(zhí)法、公平正義的初心。
俗話說：人情大不過國法，國法壓不住天理，天理不外乎人情，這三者本身就是內在統(tǒng)一、相輔相成的。作為一名檢察干警，應該相信正義和勇氣的力量，作出無愧于良心的決定，用真正的公平正義去回應每一個老百姓的訴求、去回應老百姓最樸素的情感期待。
《第二十條》觀后感 23
在看完張藝謀導演的新片《第二十條》后，我不禁陷入了深思。這部電影雖然充滿了喜劇色彩，但探討的卻是一個非常嚴肅的現(xiàn)實話題：在當下社會，司法慣例真的能等同于公平正義嗎？
電影中的主角雷佳音是一個讓人又愛又憐的角色。他飾演一位中年危機檢察官，面對領導唯唯諾諾，被老婆挖苦數(shù)落。20年的工作經驗讓他變得圓滑事故，然而，就是這樣一個人，卻遭遇了最考驗血性和勇氣的案子。
影片中有一段情節(jié)特別讓人印象深刻，主角曾經把一位公車司機送進了監(jiān)獄。這位司機在車上阻止流氓猥褻婦女時將人打傷，但身為檢察官的主角并不認為這是見義勇為，而是將其認定為故意傷害。結果，司機丟了工作，蹲了大牢，最后甚至死在上訪路上。這讓我想起了自己的親身經歷。2016年，我曾在街頭幫助一個女孩制服過劫匪。在歹徒被警方帶走后，我忐忑不安了好一陣子，擔心自己會不會像影片里那樣被認定為故意傷害。幸運的是，法院和警方都認定我的行為屬于見義勇為。但這種恐懼和忐忑，我相信是很多見義勇為者都感受過的。
見義勇為的認定問題以及一個人在面對不法侵害時的抗擊程度，這些現(xiàn)實問題一直困擾著我。每次思考這些問題時，我總會想起一樁很久以前的案子。1869年，美國某地，原告在路上搜集馬糞。辛苦搜集了十幾堆馬糞后，發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)利品實在太多，一時運不走，于是就回家了。然而，第二天上午，被告在路上發(fā)現(xiàn)這些馬糞既無人看管，也沒有記號，在四下詢問無果后，被告將這些馬糞據(jù)為己有。這當然與晚些趕回的原告產生了矛盾，雙方對薄公堂。此案最終以原告獲勝告終，因為法院認為，原告在搜集馬糞時付出了勞動，判其獲勝就是法院希望以此事向公眾說明，一個人的勞動成果是受到法律保護的。是的，路上的幾泡屎歸誰這事本身不重要，但關于這件事的司法判決如何影響社會風氣卻很重要。同樣的，路上看見摔倒的.老人能不能扶、被人用砍刀拍臉恐嚇能反擊到什么程度、車上有人猥褻婦女要如何出手相助、公車上見到有賊行竊能否捉拿按住…之前的一樁樁一件件判例都在長久地影響著這個社會的風氣。
影片的最后，主角終于鼓起勇氣直面“司法慣例”和公平正義之間的落差。他頂住來自上級和輿論的多方壓力，為自己的當事人據(jù)理力爭慷慨陳詞，最終讓聽證會上的各界代表認同了當事人正當防衛(wèi)的結論。這部影片的名字來自中華人民共和國刑法第二十條。而這條規(guī)定之所以被寫入法律，就是為了讓社會上的每個人都相信壞人應該怕好人而不是相反。
說到底法律是死的，人是活的。有時候真希望法律能更人性化一些，而不是那么機械教條。這樣也許能減少很多悲劇的發(fā)生吧。
《第二十條》觀后感 24
電影《第二十條》以檢察官韓明人為主角，生動展現(xiàn)了他在中年時期所面臨的職業(yè)與家庭雙重考驗。韓明人原本期望能夠趕上職業(yè)生涯的末班車，進入市院工作，然而，他卻在一宗分歧巨大的案件中陷入了紛爭之中。同時，他的家庭也面臨著類似的挑戰(zhàn)。
電影以細膩的筆觸勾勒出了韓明人的內心掙扎和成長歷程。在職業(yè)上，他面對的案件不僅是一場法律的較量，更是一次道德與責任的考驗。他必須在法律與正義之間尋找平衡，同時面對來自各方的壓力和挑戰(zhàn)。這種掙扎既真實又觸人心弦，讓人深思職業(yè)道德和人性的關系。
而在家庭方面，韓明人也面臨著巨大的壓力。他的家人在他的忙碌和職業(yè)挑戰(zhàn)下也承受著煎熬，家庭關系逐漸變得緊張。這種家庭與職業(yè)的雙重考驗，讓韓明人在人生的十字路口陷入了困惑和掙扎。
影片通過對韓明人職業(yè)與家庭的雙重考驗的'展現(xiàn)，深刻探討了現(xiàn)代社會中職業(yè)人士所面臨的困境和挑戰(zhàn)。在追求職業(yè)成功的道路上，我們往往會陷入道德與責任的兩難境地，而家庭與職業(yè)之間的平衡更是一個需要深思的問題。
《第二十條》不僅是一部扣人心弦的法律題材影片，更是一部觸及人性與社會現(xiàn)實的作品。通過對韓明人的生活與掙扎的真實刻畫，影片向觀眾展示了在現(xiàn)代社會中我們所面臨的職業(yè)與家庭的雙重考驗，引發(fā)人們對自身生活與價值觀的深刻思考。
《第二十條》觀后感 25
影片《第二十條》以其深刻的劇情和扣人心弦的表現(xiàn)，講述了檢察官韓明在中年時期所經歷的挑戰(zhàn)和考驗。韓明原本是一個懷揣著理想和抱負的檢察官，他希望能夠在職業(yè)生涯的末班車上進入市院工作，然而，命運卻給了他一場前所未有的考驗。
影片中，韓明卷入了一宗分歧巨大的案件，這個案件不僅牽涉到復雜的法律問題，還涉及到社會倫理和道德層面的挑戰(zhàn)。在追查真相的過程中，韓明不得不面對著各種壓力和阻力，他不僅需要應對來自外部的質疑和挑戰(zhàn)，還需要應對內心的掙扎和煎熬。這個案件成為了韓明職業(yè)生涯中的一次重大考驗，也讓他重新審視了自己對于法律和正義的理解。
與此同時，韓明的家庭也面臨著相似的考驗。他作為一個丈夫和父親，不得不面對家庭中的矛盾和問題。在追求職業(yè)成功的同時，他也在努力維系家庭的穩(wěn)定和幸福。這種雙重壓力讓韓明陷入了內外交困的境地，他需要在職業(yè)和家庭之間找到平衡，同時還要應對各種不可預測的.變數(shù)。
影片通過對韓明的生活和內心世界的深入刻畫，展現(xiàn)了一個普通人在面對困境和挑戰(zhàn)時的堅韌和勇氣。韓明的故事不僅是一部關于法律與正義的影片，更是一部關于人性和生活的作品。在這個過程中，觀眾不僅能夠感受到法律世界的復雜和殘酷，還能夠感受到人性的脆弱和堅韌。
總的來說，影片《第二十條》通過對韓明的生活和職業(yè)生涯的細膩描繪，展現(xiàn)了一個普通人在面對挑戰(zhàn)和考驗時所展現(xiàn)出的堅韌和勇氣。這部影片不僅讓觀眾感受到法律世界的復雜和殘酷，還讓觀眾感受到人性的脆弱和堅韌。影片通過對韓明的內心世界和家庭生活的深入刻畫，為觀眾呈現(xiàn)了一個真實而感人的故事，給人以深刻的啟示和思考。
《第二十條》觀后感 26
電影《第二十條》以檢察官韓明人為主角，展現(xiàn)了他在中年之際所面臨的職業(yè)和家庭困境。韓明人原本期望能夠在職業(yè)生涯的末班車上進入市院工作，然而他卻意外卷入一宗分歧巨大的案件。與此同時，他的家庭也面臨著相似的考驗，這使得他在職業(yè)與家庭之間陷入了困境。
電影通過展現(xiàn)韓明人在職場上的掙扎和家庭中的矛盾，深刻地揭示了現(xiàn)代社會中普遍存在的問題。韓明人在職場上面臨著巨大的壓力，他不得不在法律與道德、利益與正義之間做出選擇。這一切都讓他感到無比疲憊和困惑，同時也對他的家庭生活產生了負面影響。
影片通過對韓明人家庭生活的刻畫，展現(xiàn)了他與家人之間的矛盾與摩擦。他的工作壓力不僅影響了他自己，也對家庭關系造成了深遠的影響。他的`家人對他的工作態(tài)度和職業(yè)選擇產生了質疑，這使得他在家庭中陷入了孤立和掙扎。
然而，正是在這些掙扎和困難中，韓明人逐漸意識到了自己內心深處對于正義和家庭的真正追求。他開始重新審視自己的職業(yè)選擇和家庭關系，并努力尋找解決問題的方法。在這一過程中，他不僅在職場上迎來了轉機，也在家庭中重新獲得了理解和支持。
電影《第二十條》通過展現(xiàn)韓明人在職業(yè)和家庭之間的掙扎，向觀眾傳遞了深刻的人生哲理。它提醒我們，在現(xiàn)代社會中，我們不僅要在職業(yè)生涯上努力奮斗，也要注重家庭和內心世界的平衡。只有在這種平衡中，我們才能找到真正屬于自己的幸福和成功。
《第二十條》觀后感 27
電影《第二十條》講述了一位檢察官韓明人的故事，他已經到了中年，本想努力趕上職業(yè)生涯的末班車，進入市院工作。然而，他卻意外卷入了一宗分歧巨大的案件，與此同時，他的家庭也面臨著相似的考驗。這部電影深刻地描繪了一個人在職業(yè)與家庭之間的掙扎，以及在道德困境中的抉擇。
韓明人是一個充滿責任感的檢察官，他一直努力工作，希望能夠取得更大的成就。然而，當他卷入一宗分歧巨大的案件時，他發(fā)現(xiàn)自己陷入了一個艱難的境地。這個案件不僅需要他運用法律知識和職業(yè)技能，還需要他去思考道德和正義的問題。他不得不在法律的邊緣和道德的深淵中尋找平衡，這讓他倍感壓力和掙扎。
與此同時，韓明人的家庭也面臨著類似的挑戰(zhàn)。他的工作壓力和家庭責任之間的矛盾讓他陷入了內心的糾結。他不知道如何在事業(yè)和家庭之間取得平衡，他感到困惑和疲憊。在家庭問題上，他面臨著與案件中相似的道德抉擇，這讓他的內心備受折磨。
電影通過韓明人的故事，深刻地反映了現(xiàn)代人在職業(yè)與家庭之間的掙扎。在追求事業(yè)成功的同時，他們也面臨著巨大的壓力和挑戰(zhàn)。電影通過展現(xiàn)韓明人在職業(yè)和家庭之間的掙扎，讓觀眾反思了現(xiàn)代社會中的`普遍問題，引發(fā)了人們對于職業(yè)倫理和家庭關系的思考。
總的來說，《第二十條》是一部富有深度和思考的電影，它通過一個檢察官的故事，揭示了現(xiàn)代人面臨的職業(yè)和家庭困境。觀眾在觀影過程中不僅能夠感受到主人公的掙扎和煎熬，也能夠從中得到啟示，思考自己在職業(yè)和家庭之間的取舍和抉擇。這部電影在情感和思想上都給人留下了深刻的印象，是一部值得觀看和思考的好電影。
《第二十條》觀后感 28
電影《第二十條》以其深刻的人物刻畫和扣人心弦的情節(jié)，向觀眾展現(xiàn)了一位檢察官韓明人在職業(yè)與家庭之間的掙扎。影片通過展示韓明人在中年時期所面臨的職業(yè)和家庭困境，深刻揭示了現(xiàn)代社會中許多人所面臨的現(xiàn)實問題。
在電影中，韓明人是一位懷著追求公正和正義理想的檢察官。他希望通過自己的努力趕上職業(yè)生涯的末班車，進入市院工作，以實現(xiàn)自己的職業(yè)抱負。然而，他的理想卻在一場分歧巨大的案件中受到挑戰(zhàn)。這個案件不僅讓他陷入了困境，還讓他不得不面對職業(yè)道德與個人利益之間的抉擇。韓明人在這個過程中經歷了內心的掙扎和煎熬，他不斷思考著自己作為一名檢察官應該如何行事，如何在利益與正義之間取舍。
與此同時，韓明人的家庭也面臨著相似的考驗。他的家庭在經濟、情感和道德層面上都受到了巨大的沖擊。他的妻子和孩子們也因他的職業(yè)困境而陷入了困惑和痛苦之中。韓明人在這個過程中不僅要面對職業(yè)上的挑戰(zhàn)，還需要在家庭中承擔更多的責任和壓力。他不得不在職業(yè)與家庭之間尋求平衡，努力維系著家庭的和諧與穩(wěn)定。
電影通過展現(xiàn)韓明人在職業(yè)和家庭中的掙扎，深刻反映了現(xiàn)代社會中許多人所面臨的'困境和挑戰(zhàn)。在現(xiàn)實生活中，許多人都面臨著類似的抉擇和挑戰(zhàn)，他們不得不在職業(yè)發(fā)展和家庭責任之間尋求平衡，承受著巨大的壓力和挑戰(zhàn)。電影通過展現(xiàn)這樣一個普通人的故事，讓觀眾在情感上產生共鳴，并引發(fā)對現(xiàn)實問題的深刻反思。
總的來說，電影《第二十條》通過展現(xiàn)韓明人在職業(yè)和家庭中的掙扎，向觀眾展現(xiàn)了現(xiàn)代社會中許多人所面臨的困境和挑戰(zhàn)。影片通過深刻的人物刻畫和扣人心弦的情節(jié)，讓觀眾在情感上產生共鳴，并引發(fā)對現(xiàn)實問題的深刻反思。這部影片不僅僅是一部娛樂作品，更是一部引人深思的現(xiàn)實題材影片，值得觀眾們細細品味和思考。
《第二十條》觀后感 29
電影《第二十條》講述了檢察官韓明人在中年時期的生活和職業(yè)困境。影片展現(xiàn)了他努力趕上職業(yè)生涯末班車的渴望，卻意外卷入一宗分歧巨大的案件，同時他的家庭也面臨著類似的考驗。這部影片深刻地揭示了現(xiàn)代社會中人們在職業(yè)與家庭之間的掙扎，以及在道德與利益之間的糾結。
首先，影片通過韓明人的個人經歷展現(xiàn)了現(xiàn)代社會中職業(yè)發(fā)展的壓力。韓明人在中年時期依然對自己的'職業(yè)有所期許，他希望能夠進入市院工作，但卻遭遇了一場出乎意料的挑戰(zhàn)。這種情節(jié)讓觀眾感同身受，因為許多人在職業(yè)生涯中也會遇到各種挫折和困難。電影通過這個情節(jié)向觀眾展現(xiàn)了職業(yè)發(fā)展中的不確定性和壓力，讓人們產生共鳴。
其次，影片通過案件的展開展現(xiàn)了道德與利益之間的沖突。韓明人卷入了一宗分歧巨大的案件，他需要在維護法律和道德的同時平衡各方的利益。這種情節(jié)讓人們思考在現(xiàn)實生活中面對各種選擇時，如何在道德和利益之間做出正確的抉擇。影片通過這個情節(jié)引發(fā)了人們對于社會道德和法律倫理的深刻思考。
最后，影片通過家庭的情節(jié)展現(xiàn)了現(xiàn)代家庭面臨的挑戰(zhàn)。韓明人的家庭也面臨著與他類似的考驗，這讓人們意識到在職業(yè)發(fā)展的道路上，家庭也承受著巨大的壓力。影片通過這一情節(jié)呈現(xiàn)了現(xiàn)代社會中家庭與職業(yè)之間的矛盾和掙扎，讓人們對家庭關系和職業(yè)生活之間的平衡產生了深刻的思考。
總的來說，《第二十條》通過韓明人的故事展現(xiàn)了現(xiàn)代社會中人們在職業(yè)與家庭之間的掙扎，以及在道德與利益之間的糾結。影片通過生動的情節(jié)和深刻的人物塑造，引發(fā)了觀眾對于社會現(xiàn)實和人生困境的深刻思考。這部影片不僅僅是一部娛樂作品，更是一部引人深思的社會劇作，值得觀眾細細品味。
《第二十條》觀后感 30
電影《第二十條》講述了檢察官韓明人在中年時期所經歷的挑戰(zhàn)與考驗。他本想努力趕上職業(yè)生涯的末班車，進入市院工作，然而卻意外卷入了一起分歧巨大的案件。與此同時，他的家庭也面臨著類似的考驗，使得他不得不在職業(yè)與家庭之間做出艱難的選擇。
這部影片通過展現(xiàn)主人公韓明人的生活和職業(yè)中的挑戰(zhàn)，深刻地揭示了現(xiàn)代社會中許多人所面臨的現(xiàn)實問題。韓明人的故事反映了許多中年人在職業(yè)生涯和家庭責任之間所經歷的內心掙扎。他努力工作，渴望在職場上取得更大的成就，同時也希望能夠在家庭中扮演好丈夫和父親的角色。然而，當他被卷入一場巨大的案件時，他不得不面對職業(yè)道德與家庭責任之間的矛盾，這使得他的內心備受折磨。
影片通過韓明人的故事，深刻地探討了現(xiàn)代社會中職業(yè)與家庭之間的沖突與平衡。觀眾們可以從中感受到現(xiàn)代人在職業(yè)道路上所承受的.壓力，以及在家庭中所面臨的挑戰(zhàn)。同時，影片也表現(xiàn)了韓明人在面對困境時所展現(xiàn)出的堅韌與勇氣，以及他為了家庭和職業(yè)所做出的犧牲與努力。
整體而言，電影《第二十條》通過韓明人的故事，向觀眾展現(xiàn)了一個普通人在現(xiàn)代社會中所經歷的挑戰(zhàn)與磨煉。影片以其真實而深刻的情感描繪，引發(fā)了觀眾對于職業(yè)與家庭之間關系的深入思考，同時也展現(xiàn)了主人公在面對困境時所展現(xiàn)出的堅韌與勇氣。這部影片無疑是一部值得深入品味的作品，它不僅僅是一部關于職業(yè)與家庭的故事，更是一部關于人性與生活的深刻反思。
《第二十條》觀后感 31
影片《第二十條》以其深刻的劇情和扣人心弦的表現(xiàn)，講述了檢察官韓明在中年時期所經歷的挑戰(zhàn)和考驗。韓明原本是一個懷揣著理想和抱負的檢察官，他希望能夠在職業(yè)生涯的末班車上進入市院工作，然而，命運卻給了他一場前所未有的考驗。
影片中，韓明卷入了一宗分歧巨大的案件，這個案件不僅牽涉到復雜的法律問題，還涉及到社會倫理和道德層面的挑戰(zhàn)。在追查真相的過程中，韓明不得不面對著各種壓力和阻力，他不僅需要應對來自外部的質疑和挑戰(zhàn)，還需要應對內心的掙扎和煎熬。這個案件成為了韓明職業(yè)生涯中的一次重大考驗，也讓他重新審視了自己對于法律和正義的`理解。
與此同時，韓明的.家庭也面臨著相似的考驗。他作為一個丈夫和父親，不得不面對家庭中的矛盾和問題。在追求職業(yè)成功的同時，他也在努力維系家庭的穩(wěn)定和幸福。這種雙重壓力讓韓明陷入了內外交困的境地，他需要在職業(yè)和家庭之間找到平衡，同時還要應對各種不可預測的變數(shù)。
影片通過對韓明的生活和內心世界的深入刻畫，展現(xiàn)了一個普通人在面對困境和挑戰(zhàn)時的堅韌和勇氣。韓明的故事不僅是一部關于法律與正義的影片，更是一部關于人性和生活的作品。在這個過程中，觀眾不僅能夠感受到法律世界的復雜和殘酷，還能夠感受到人性的脆弱和堅韌。
總的來說，影片《第二十條》通過對韓明的生活和職業(yè)生涯的細膩描繪，展現(xiàn)了一個普通人在面對挑戰(zhàn)和考驗時所展現(xiàn)出的堅韌和勇氣。這部影片不僅讓觀眾感受到法律世界的復雜和殘酷，還讓觀眾感受到人性的脆弱和堅韌。影片通過對韓明的內心世界和家庭生活的深入刻畫，為觀眾呈現(xiàn)了一個真實而感人的故事，給人以深刻的啟示和思考。
《第二十條》觀后感 32
大年初一晚上，我們全家一起去看電影，看到貓眼上介紹為家庭喜劇，我就定了《第二十條》的電影票，晚上7點看電影的人不多，我們基本包了第9排。整個觀影過程，我大哭不下三次，小笑七八次，看完影片后心里有點內疚。大年初一的，讓全家人被這部現(xiàn)實主義題材電影弄得哭得這么投入，雖然也有笑點，但笑得不咋盡興。還好家里人都認為這部電影拍的很好，既真實又深刻，贊嘆之余沒有怪我。
《第二十條》這部電影有點像《我不是藥神》，它們都是現(xiàn)實主義題材，都是基于真實情況改編。社會是一個既復雜又多元的綜合體，法律作為維護公平正義的存在，擔負著保護弱勢群體、懲惡揚善的責任，法不能向不法讓步。這本是所有執(zhí)法人都有的共識，但在法律具體執(zhí)行運用的情境里，如何裁量，如何劃定，如何判斷，會決定最終得出一個怎樣的判決，刑法判決是所有法律中最嚴厲的，這樣的判決往往能決定一個人的一生。
《刑法》第二十條是關于正當防衛(wèi)的法律條款，之前的這個法條由于缺乏合理的關于正當防衛(wèi)的界定及相關實施細則，基本屬于僵尸條款，在相關判決中常常主要維護傷害較重一方的權益，見義勇為如果傷人了常常會被判成故意傷害罪。隨著社會進步和一些典型案例的出現(xiàn)，大眾對公平正義的呼聲越來越高，全國也出現(xiàn)了很多正當防衛(wèi)不負刑事責任的判例。
2020年9月3日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導意見》及典型案例。意見的主要內容有：“正當防衛(wèi)是法律賦予公民的權利。要準確理解和把握正當防衛(wèi)的法律規(guī)定和立法精神，對于符合正當防衛(wèi)成立條件的，堅決依法認定。要切實防止‘誰能鬧誰有理’‘誰死傷誰有理’的錯誤做法，堅決捍衛(wèi)“法不能向不法讓步”的法治精神。要立足防衛(wèi)人防衛(wèi)時的具體情境，綜合考慮案件發(fā)生的整體經過，結合一般人在類似情境下的可能反應，依法準確把握防衛(wèi)的時間、限度等條件。要充分考慮防衛(wèi)人面臨不認定是否構成正當防衛(wèi)、是否防衛(wèi)過當以及對防衛(wèi)過當裁量刑罰時，要注重查明前因后果，分清是非曲直，確保案件處理于法有據(jù)、于理應當、于情相容，符合人民群眾的公平正義觀念，實現(xiàn)法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。要充分考慮防衛(wèi)人面臨不法法侵害時的緊迫狀態(tài)和緊張心理，防止在事后以正常情況下冷靜理性、客觀精確的標準去評判防衛(wèi)人。正當防衛(wèi)的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康權利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財產等權利的.行為；既包括犯罪行為，也包括違法行為。不應將不法侵害不當限縮為暴力侵害或者犯罪行為。對于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實行防衛(wèi)。"這個指導意見出來之后，正當防衛(wèi)及見義勇為就有了真正的法律保障，《第二十條》這部電影的背景是這樣的，它描述的就是做出正當防衛(wèi)免于起訴的這一批案例是怎樣產生的，所以特別真實，也特別專業(yè)，好到法律界業(yè)內專家都稱贊的程度，非常值得一看。雷佳音真是一個寶藏演員，他演的檢查官就像真實生活中的你我，為了工作與生活勞碌奔波，人到中年有很多無奈，有很多不得不進行的妥協(xié)，也有很多內心的掙扎，但無論如何始終守住了公平正義的底線。看看這些弱勢群體，這些真正需要法律保護的人，如果連他們都守護不了，一個執(zhí)法者存在的意義又何在呢？“當官不為民做主，不如回家種紅薯。”
看完電影后，我就在想我們如果遇到影片中的極端情況該怎么辦？如果有能力，比如是像賈玲一樣的拳擊手，或是常年健身基礎好的，那就該出手時就出手吧，自救也救人，不過還是得提醒自己，制止住就行，千萬別打紅眼。一定要第一時間報警，不然造成重大傷害或者致死，還是要承擔法律責任的。如果自身體能基礎一般，還是緊急預判一下，趕緊報警。見義勇為報警可能要跟著去派出所錄筆錄，大概會花費一些時間，為了良好的社會秩序，為了心中的正義，總是要付出一些代價的，雖然辛苦但也值得。
《第二十條》觀后感 33
電影《第二十條》的信息是從羅翔律師抖音中獲得的。昨天小娃生日，他媽應求訂了《熊出沒》的電影票。提議我倆去看差不多時間段的《第二十條》，大娃說她初五看過，不錯，要去看，這樣就決定下來了。大娃已工作一年有余，她能跳越自己通常的“影域”，認可并為之所動，可見是有“貨”的。
雖然影院里人不多，但自始至終都看得很認真。我和家里的都時不時抹著眼角，感覺到也有其他人在做著同樣的動作，看來這過程中有感同身受，都被不由自主地吸引到情節(jié)中了。想著讓小娃什么時候也要看下。
阻止公交猥褻案中，應有車載監(jiān)控，違法行為該會被錄存下來，報警后，不法行為會得到追究，但那樣受害者不僅受到不法者直接傷害，還將受到案發(fā)現(xiàn)場旁觀者漠視的間接傷害。公交車司機義無反顧地挺身而出，也許是出于職業(yè)的本能，也許什么也沒去想，只知道必須出手制止，他成功終止了“兩種傷害”，但也付出了無法理解的被刑罰乃至難以明白的生命代價。這無疑也“扼殺”了很多“后來者”，于衷難動，于心須忍，甚至噤若寒蟬。
校園霸凌見義勇為案中，韓雨辰同學完全可以將看到的霸凌學生行為向學校保安或老師報告，由校方處置。作為一名血氣方剛的熱血青年，他的路見不平“拔刀相助”又是多么不假思索的理所當然，在“一對幾”的不利情形下他是奮不顧己的，他必須“重拳”方可有效“震懾”，事實也的確如此，但卻“惹火上身”--被公安機關立案，面臨不利后果。這背后有霸凌學生所在家庭失教、所在學校失管的.問題，也有公安機關前期調查就事論事不深入的問題，差點上演“好人”變“壞人”的悲劇，但還是節(jié)外生枝引發(fā)了本不該發(fā)生的韓雨辰母親被“治安處罰”案。
王永強“故意傷害”案中，因無力償還為女兒治病欠下的巨額高利貸，王永強自己被討債人強行鎖鏈限制人生自由，聾啞妻子在“眼皮底下”又慘遭討債人喪心病狂侮辱，看到妻子絕望的樣子，解開鎖鏈后他再也無法控制自己，憤怒地沖向作惡者并纏斗在一起，作惡者瞅準間隙跑向車子，知道其欲拿兇器，王永強疾速返回屋內隨手拿了把剪刀再次奔出去，驚恐地反復刺向接近車內刀子的作惡者，不顧一切地截斷拿到兇器的可能，作惡者在其不斷襲擊中倒下，共致傷二十六處，其中兩處致命傷。作惡者進了重癥監(jiān)護室，王永強涉嫌故意傷害犯罪進了看守所。王永強可以在事發(fā)時，選擇報警，犯罪分子肯定會受到嚴厲的法律制裁。在那樣的情況下，恐怕任何一個正常的人都難以做到靜心以對，象火山一樣爆發(fā)更符合情理，更符合人性，哪怕拼了命也要讓對方付出代價。法律無情更多地因為執(zhí)行的人無情，中規(guī)中矩，循規(guī)蹈矩，不敢擅越雷池絲毫，無視案中人的生死和家庭的坍塌。好在有承辦檢察官呂玲玲超越常規(guī)的堅持、韓明有感而起的突破，更有上級檢察機關的鼎力支持，還有王永強妻子被逼迫無奈的向死一跳，讓這個案子走向了“新生”。
“故意傷害罪”應該屬于惡者，有惡的動機和行為，并產生惡的嚴重后果；如為了避免國家、集體、他人及個人受到不法侵害實施的行為，哪怕是“故意傷害”，應歸于正當防衛(wèi)，最多是防衛(wèi)過當，而不能“錯誤”地滑向“故意傷害罪”。
法不能向不法讓步，更不能讓正義蒙受“委屈”，一定要讓正義蓬勃到邪惡沒有任何存在的空間！
《第二十條》觀后感 34
“我們究竟要把怎樣的一個世界，交到他們手里。”
我們都說現(xiàn)在的社會冷漠，人情味不足，不再有那么多活雷鋒，也不再有那么多見義勇為的好人好事。的確，一方面隨著社會生產力發(fā)展，社會風俗在改變，人們的社交距離在改變；另一方面，正如電影《第二十條》揭露的那樣，因為太多本著善意/正當需求做出的事情卻往往因為某些法律，難以判斷動機，難以敲定對錯，尤其在涉及到人員傷亡的事件里，每個人都能信誓旦旦說出“這人活該”，可弱者往往都會被刻上故意傷害罪的名號，那些的確活該的人卻因為“法保護了不法”而水到渠成地撇掉責任。
影片立足于實際去揭露社會現(xiàn)實，甚至以喜劇的方式和不少詼諧的橋段來弱化了不少真實案件里的殘酷不堪。校園霸凌、公交車案、郝秀萍案……劇情的發(fā)展推動我們不斷思考：正當防衛(wèi)的人做錯了嗎？見義勇為到底能夠做到什么程度？傷勢較輕的`一方就是方便來承擔罪責的嗎？影片最后王永強一家終于重見天日，而現(xiàn)實中又有多少“王永強一家”會因為不完善的法律條文和司法程序被永遠顛覆了人生，陷入痛苦的沼澤？
法律真的能成為絕對公平正義的十字架嗎？
既然法是人所制定，那么相對于“辦案子”，這個社會更應該重視“辦人生”。盡管影片帶有理想主義色彩，但背后的道理值得反省和思考。想要保留法律和生命的多樣性，就不能以“第二十條”那樣的模版去量化人，去治理人，去懲戒人。
標準不同，結果自然不同。可同一個指標下，怎么可能適用于所有的人？影片里劉文經車上刀的有無，可以直接涉及到王永強的生死，弄清楚刀的有無，就是這個案件的特殊性。試想如果沒有人愿意相信這把刀，嘗試去尋找這把刀，那么王永強就會冤死，那么真相將永遠埋沒。
縱使法律是多么神圣莊嚴不可動搖的十字架，但終究只是虛無的十字架，是冷冰冰的十字架。制定、履行法律的人從來不是死的。真正的十字架在人，在人心。當你設身處地在生命遭遇威脅時，當你看見弱勢群體遭遇欺凌時，驅動你做出選擇的絕不是第二十條，第二十條也絕不會左右你的勇氣和善良，那么審判結果的又怎能是照搬第二十條呢？
還記得影片里郝秀萍被泥垢糊住的臉龐，不停比劃的雙手，一雙急切渴望被理解、想要拯救家人的眼睛……透過苦難望向我們時，仿佛在求救，在呼喊著“人間苦難多，送我上青云”。
不公的審判如同腐朽的十字架，腐蝕著人心對于人間最后的希望。這些人間的苦，仍需要更加完善的法去撫平。
羅翔老師曾就實體正義和程序正義說過：“實體正義也許是窮盡一生追趕都無法實現(xiàn)的理想，但在一步步的程序里，我們要盡可能去追求。”推翻舊例的阻力很大，但我們都真切期盼著，擁有更有溫度的法律條文。也只有這樣，我們才更愿意向著公平正義邁出腳步。
虛無的十字架下，希望正義終究會來到，受害者們能夠成功翻案，守得云開見月明。而蕓蕓大眾，也可以以微小之力提供幫助，一點點融化冷漠的堅冰。
《第二十條》觀后感 35
“天底下哪條法律說，殺人不償命？”答案正是——中華人民共和國刑法“第二十條”。第二十條”背后是樸素的正義觀，體現(xiàn)檢察機關堅守法治之魂——“法不能向不法低頭！”
近日，電影《第二十條》深深震撼人心，久久難平。影片通過張貴生、王永強等人的遭遇，呈現(xiàn)社會中普通群眾“見義勇為”后被定罪入獄的冤案。臨走前，奮力為他們爭取公道的檢察官呂玲玲質問自己：“我們辦的不是案子，是別人的人生啊！如果我們不能夠讓絕望的受害者重燃希望，我們有什么資格穿上這身檢察官制服？”她的指責令人深思……
公交車司機張貴生目睹女乘客遭遇侮辱后毅然挺身而出卻慘遭圍毆，而他在反擊中使施暴者受傷，結果被以“故意傷人罪”判處三年有期徒刑。出獄后的他一次次不甘地赴京上訪，而在冰冷僵硬的法條面前，張貴生正義的吶喊一直沒有得到應有的回應……
他的冤枉背后是我國法律體系的嚴重缺失，倔強套用法律條文導致冤假錯案此起彼伏，法律也因此淪為毫無人情溫度的邏輯。
高中生韓雨辰見義勇為正面對峙校園霸凌卻因使施暴者受傷要被拘留，父母為了息事寧人低三下四想與對方和解。而當他被小混混群毆時，那個陽光、勇敢、正義的他已經不敢還手了……只因他不能確定：如果他還手了會不會給家惹上麻煩。
他的猶豫背后是讓人憋屈的原因——是非觀念被混淆，動搖的正義感。
陪伴著聾啞妻女的王永強，他的眼里有著治好女兒的一絲希冀，他以此為信念而活著、忍受著村霸劉文經日復一日的折磨。而當劉文經侵犯他的妻子后，他紅著眼望著妻子噙滿淚水的眼眶，聽著妻子接近崩潰的哭訴“我活不下去了！”，他不再隱忍，他為了這個家奮力與劉文經毆斗卻導致其不醫(yī)而死。本可構成正當防衛(wèi)，卻面臨故意傷人罪的定罪和入獄。
檢察官呂玲玲卻不以為然，她堅信著王永強的證詞，為著本就艱辛度日王永強一家的圓滿，為著社會的公平正義，她不遺余力為他爭取公道：她一直在等，等證物，等法律能還他們一個公道！檢察官韓明帶著呂玲玲的`信念，頂住重重阻力，追根溯源王永強案件真相，只為守護公平正義的底線。在最后的聽證會上，他穿著最樸素的制服，憤然吶喊：
“我們辦的不是案子，而是別人的人生！”
“法律的權威來自哪里？來自老百姓最樸素的情感期待！”
“公平正義，對老百姓是多么重要！”
“我認為王永強的行為符合中華人民共和國刑法第二十條第一款——正當防衛(wèi)。”
他們用擲地有聲的聲音質疑著社會與人性的偏見與謬誤，用飽含深情的`凝視傳遞著法律的公正與溫度；他們?yōu)槌欣^天道正義，為天下蒼生請命；他們唯愿公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔。他們那稀缺和脆弱的勇氣背后是為了還王永強清白，是為了還王永強一家一個清白的人生啊！可這哪里是案子，這本就是別人的人生呀！案子的背后是別人的人生，它關系著是非、公道和人心。
什么是法律？是天理，是國法，是人情，是為了讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價更大。用真正的公平正義去回應每一個老百姓的訴求，去回應他們的情感，去回應他們最樸素的期待。法律的背后是生命，是公道，是整個社會的心聲；法律的背后是社會的的進步，當社會經歷了人性的拷問，才足以為后來者提供更公平更正義的對待，而法律也在不斷完善，回報世人一個更加光明的世界。
可想：
張貴生，是來不及的第二十條；
王永強，是來得及的第二十條；
韓雨辰，是未來勇敢的第二十條……
“第二十條”背后是公平正義，是無數(shù)檢察官和人民對美好社會的期許，他們的背后亦是法律……
《第二十條》觀后感 36
2月13日，春節(jié)檔電影《第二十條》通過官方微博發(fā)布幕后紀錄片。“只要打了就沒理？”“誰傷重誰有理？”“見義勇為做了好事之后要被抓起來的話，那誰還敢做見義勇為的事？”“‘正當防衛(wèi)’多少人是不熟悉的？”參演的雷佳音、馬麗等演員在紀錄片中紛紛提出這樣的問題。
導演張藝謀認為，這部電影最大的主題就是公平和正義，老百姓遇到了太多不公平的事，每個人都有。中國刑法第二十條是沉睡的法條，希望能拍出最基層檢察官的追尋正義之路、拍出一個讓人感同身受的故事來為民請命。
在浩渺的歷史長河中，法律與正義一直是我們社會的基石。法律，是公平和正義的化身，它保護每一個公民的權利，捍衛(wèi)著社會的秩序。然而，在現(xiàn)實生活中，我們有時會遇到一些不法之徒，他們無視法律，肆意妄為。此時，我們是否應該讓法律向不法低頭？我們的回答是：不，法不應向不法讓步！
見義勇為，是一種高尚的.品質，也是一種責任。當我們看到不公正的事情發(fā)生時，我們有責任站出來，用行動捍衛(wèi)正義。這種行為，不僅僅是對受害者的援助，更是對法律的尊重和維護。
法律是社會的底線，它規(guī)定了人們行為的邊界。我們每個人都有義務遵守法律，維護法律的`尊嚴。而當有人違法時，我們更應該勇敢地站出來，捍衛(wèi)法律的尊嚴。這不僅是我們的權利，更是我們的責任。
當然，我們強調法不應向不法讓步，并不是鼓勵人們無視法律規(guī)定，隨意采取暴力手段。相反，我們應該在法律的框架內，采取合理、合法的方式，捍衛(wèi)正義。只有這樣，我們的行為才能得到法律的保護，我們的正義才能得到伸張。
讓我們銘記在心：法不應向不法讓步！讓我們以行動捍衛(wèi)正義，以勇氣挑戰(zhàn)不法。在這個世界上，只有堅守法律底線的人，才能贏得他人的尊重和社會的認可。讓我們一起，為正義而戰(zhàn)，為法律而戰(zhàn)！
《第二十條》觀后感 37
昨天是甲辰龍年的正月初一，我們一家人去看電影～《第二十條》《第二十條》是張藝謀導演作品。影片的選題來自于中華人民共和國刑法第二十條。影片虛構了一個因正當防衛(wèi)導致不法侵害人死亡的案例，并圍繞這個案例的調查和起訴，展現(xiàn)了人到中年的檢察官韓明（雷佳音主演）在面對家庭困境與事業(yè)窘境的掙扎與無奈。
檢察官韓明是一位懷有追求公平和正義理想的檢察官。影片反映了他在職業(yè)生涯中遭遇的窘境，以及在面對職業(yè)與家庭沖突時，內心的掙扎和煎熬。一個是良心驅使他作為一個檢察官，面對普通百姓追求公平正義的樸素感情，要為他們伸張正義；另一個是作為一個檢察官，應該相信法律，堅定的遵守法律條文。如何在兩者之間掌握尺度，把握分寸，即怎樣算是正當防衛(wèi)，怎樣又是過度防衛(wèi)過當導致的故意傷害？影片從兩條主線，一條副線展開。兩條主線，一條是王永強（潘斌龍飾）防衛(wèi)過當導致不法侵害人死亡事件的`調查與起訴；另一條是韓明兒子韓雨辰（劉耀文飾）在學校里見到教導主任的兒子霸凌欺負同學，拔刀相助，見義勇為導致其傷害，被教導主任起訴。還有一條副線，即韓明檢察官多年以前辦理的，一起因為見義勇為導致故意傷害案受害人張貴生，為了討個說法一直上訪。影片圍繞這三條線展開，最后在聽證會上，通過韓明檢察官的慷慨陳詞道出了影片的主題，即法律的真諦是，法應該讓壞人付出巨大的違法代價，而不能讓好人付出見義勇為所帶來防衛(wèi)過當?shù)拇鷥r。讓法律真正體現(xiàn)它的公平正義。這就是《中華人民共和國刑法（2020年修正案）》第二十條的.本質。
電影中的人物形象飽滿且立體，陣容強大，雷佳音、高葉、馬麗、趙麗穎……每個角色都有自己的故事和情感，他們的互動和情感糾葛都讓人深感家庭中的情感復雜。這些角色之間的情感交織，使得電影的情感層次更加豐富。
《第二十條》是一部非常出色的電影。它通過深入剖析現(xiàn)代社會中的現(xiàn)實問題，展現(xiàn)了人性的復雜和掙扎。這部電影不僅讓我感受到了現(xiàn)實的殘酷，更讓我看到了人性的光輝。它值得每一個觀眾去細細品味和思考。
《第二十條》觀后感 38
昨晚觀看了張藝謀導演的電影《第二十條》，我的內心受到了極大的震撼。這部電影不僅讓我對法律有了更深入的理解，更讓我看到了良知在法律工作中的重要性。
首先，影片的節(jié)奏把握得恰到好處，情節(jié)緊湊而富有張力。張藝謀導演以其獨特的視角和細膩的敘事手法，將一個看似復雜的法律話題巧妙地融入到了故事的情節(jié)之中。演員們的表演也十分出色，他們的臺詞言簡意賅，充分展示了角色的性格和情感，讓觀眾能夠在春節(jié)檔期感到觀影的愉悅！
電影中通過三個故事的交織，展現(xiàn)了公平正義的主題。其中，主故事以檢察院如何起訴一起殺人案件為主線，通過主審檢察官的內心掙扎和選擇，深入探討了良知在法律工作中的重要性。這位檢察官在面對一起看似簡單的故意傷害案件時，并沒有被表面的'證據(jù)所迷惑，而是堅持深入調查，傾聽良知的聲音。他最終認定當事人為正當防衛(wèi)，實現(xiàn)了案情性質的轉變，這一過程不僅體現(xiàn)了他的專業(yè)素養(yǎng)，更彰顯了他在維護法治精神方面的堅定信念和不懈努力。
值得一提的是，電影并沒有直接批評過去法律執(zhí)行的不力，而是從正面弘揚了法律工作者的良知和勇氣。它讓我們看到，在面對弱勢群體時，法律工作者需要更加努力地尋找證據(jù)，傾聽良知的聲音，才能確保正義得到伸張。這一過程不僅需要耐心和時間，更需要克服來自各方面的壓力。兩位主審檢察官在面對巨大的壓力和質疑時，仍然堅守自己的良知和信念，最終讓正義得到了伸張。他的選擇不僅改變了一個家庭的命運，更讓我們看到了良知在法律工作中的重要性。
除了主故事外，電影中還有兩個輔助故事，它們也在不同程度上探討了良知與法律的關系。這些故事讓我們看到，良知是法律工作的靈魂，只有堅守良知，才能在法律的框架內實現(xiàn)真正的公平正義。
觀看這部電影后，我深感致良知的重要性。良知是我們內心的指南針，它引導我們在面對復雜多變的現(xiàn)實世界時，始終保持清醒的頭腦和堅定的信念。在法律工作中，良知更是不可或缺的品質。法律工作者不僅需要具備扎實的法律知識和專業(yè)技能，更需要有一顆敏感而堅定的良知之心。只有這樣，他們才能在處理案件時，始終堅持正義和公平的原則，確保法律的正確實施和社會的和諧穩(wěn)定。
此外，電影還通過生動的情節(jié)和真實的案例，讓我們看到了良知在維護法治精神方面的巨大作用。在現(xiàn)實中，法律往往面臨著各種復雜的社會因素和利益關系的干擾。這時，就需要法律工作者憑借自己的良知和勇氣，堅定地維護法律的尊嚴和權威。他們需要通過深入調查、嚴謹取證、公正裁決等方式，確保法律的.正確實施和社會的公平正義。這種致良知的精神不僅是對法律工作者的要求，更是對整個社會的期待。
總之，電影《第二十條》以其獨特的視角和深刻的主題，讓我們看到了良知在法律工作中的重要性。它讓我們認識到，只有堅守良知、遵循正義原則的法律工作者才能真正實現(xiàn)法治社會的目標。同時，它也提醒我們每一個人都要時刻保持清醒的頭腦和堅定的信念，在面對復雜多變的現(xiàn)實世界時始終堅守良知和正義的原則。只有這樣我們才能真正實現(xiàn)社會的公平與正義，讓每一個人都能在法治的庇護下享有平等的權利和尊嚴。
此外，電影也給我們帶來了深刻的啟示和思考。在現(xiàn)實生活中，我們往往面臨著各種誘惑和挑戰(zhàn)，很容易迷失自己的良知和原則。因此，我們需要時刻保持警惕和自省不斷反思自己的行為和選擇是否符合良知和正義的原則。同時我們也需要積極傳播和弘揚致良知的精神讓更多的人認識到良知在維護社會公平正義方面的重要性。
最后我想說這部電影不僅是一部成功的藝術作品更是一部具有深刻社會意義的作品。它讓我們看到了良知在法律工作中的重要性也讓我們看到了法治社會的可能性和希望。我相信在未來的日子里只要我們每一個人都能夠堅守良知、遵循正義原則我們就一定能夠共同建設一個更加美好、更加公正的社會。
《第二十條》觀后感 39
近來，我看了新上映的一部電影《第二十條》。電影看完后，我的內心遲遲無法平靜。這部電影沒有太多華麗的辭藻，樸素的話語和色調就展現(xiàn)了老百姓對法律的真正希望。這部張藝謀導演的作品，著實沒有讓人失望。
《第二十條》這個名字指的是《中華人民共和國刑法》第二十條：“當個人、他人、社會、國家的權益受到非法侵犯時，向不法人員進行制止，反抗而造成不法人員受傷害的行為屬于正當防衛(wèi)，無罪；當個人或他人正受到不法人員的暴力侵害時，因反抗而造成不法人員傷亡，同樣屬于正當防衛(wèi)，無罪”。
這部電影，講述了三起類似性質的案件。第一個案件主角韓明的兒子在學校中發(fā)現(xiàn)校園霸凌。韓明兒子選擇見義勇為，將被霸凌者救下，在施暴者挑起的互毆中，不慎打斷了施暴者的鼻梁。第二個案件是在公交車上，一非法人員對女孩進行騷擾，公交車司機保護了女孩，但被不非法人員毆打，司機在反抗過程中不慎將非法人員打死。第三個案件是村霸把王永強當成狗栓在門口以污辱王永強，對王永強的妻子進行性侵犯，并用王永強的女兒強迫王永強不許報警。王永強為保護妻女對村霸進行反抗，村霸威脅王永強說自己要用刀砍死他，在村霸拿刀的`過程中，王永強因極度恐懼先下了手，將村霸砍死。這三件事都與主角韓明密切相關。第一件事是關于自己的兒子，第二三件事是韓明作為檢察院人員要處理的案件。
這三件事中韓明的兒子、公交車司機和王永強分別被指控為故意傷人罪，防衛(wèi)過當和故意殺人罪。在面對自己兒子的疑問“我做錯了嗎”，“我明明見義勇為，為什么還要給別人道歉？”時；面對司機的女兒為讓父親申冤而讓父親上訪求公道，父親卻在上訪途中喪生于車禍，司機女兒的自責和淚水時；面對王永強的妻子因自己的丈夫被判死刑，從而感到對法律的絕望，拋下自己的女兒跳樓時..….韓明沉默了。他意識到：“我們辦的不是案子，是別人的人生。”最終千言萬語化為王永強審判會上的一句：“我認為王永強的行為不應是故意殺人罪，而應是正當防衛(wèi)，無罪！”
法律存在的意義就是滿足每個公民對公平正義的渴望。對于王永強的'女兒，五歲的娟娟來說，自己的爸爸是個好人，他為了保護自己和媽媽去和壞人斗爭。但如果王永強被判死刑，那在娟娟長大以后，人們該如何告訴娟娟：“你爸爸不是好人，他殺了人，觸犯了法律”呢？王永強作為一個丈夫、一個父親、作為一個人、他真的錯了嗎？他所做的是他當時為了妻女和自己一定會做出的正義的事。而作為一個見義勇為的正義旁觀者韓明的兒子和公交車司機錯了嗎？他們所做的是一個正義者為保護弱者一定會做的事。
什么是法律？是天理、是國法、是人情。我不相信沒有天理的國法，我也不相信沒有人情的天理。”法，不能向不法讓步！”韓明在會上的怒吼，喚醒了沉睡的第二十條。沒錯，正當防衛(wèi)者無罪！
放眼當今社會，我不由得感慨萬千。曾看過一個視頻，一個人被一群人圍毆，旁邊看熱鬧的人倒是不少，但真正出面幫助那個被圍毆者的，只有一個學生。那位學生雖寡不敵眾，挨了幾下打，但他救下了那個被圍毆者，但獲救那人卻罵學生“多管閑事”……這樣的事屢見不鮮。而像電影里那樣關于見義勇為者卻被判刑的人也有很多，但可惜沒有那么多主持公道的“韓明”。都說現(xiàn)在的社會越來越冷漠，但誰想過，冷漠的人群中會有一雙雙想伸又不敢伸出的溫暖的手？那雙手不敢伸出的原因到底是什么？還好《第二十條》這部影片獨辟蹊徑，它告訴所有善良的人，想做好事就勇敢去做吧！第二十條會保護著你！
“所有正確的事都有代價，但不能因為有代價就不去做。”身為一個學生，這句話也讓我有了新的體會。記得小學時，朋友違反了班規(guī)，被我發(fā)現(xiàn)后，她不讓我告訴老師。而我為了不失去這個朋友而包庇了她。后來我也時常忐忑，不知這樣是否是害了她。而現(xiàn)在，即使會失去那個朋友，我也會勇敢地說：“不”，遇到其他的事時我也會這樣。只要一件事是對的，那就不計成本，勇敢去做吧！自己以后回想起來，可以問心無愧就好！為了自己心中的正義和公理去奮斗，細細想來，是一件多么偉大而有意義的事啊！
總而言之，《第二十條》是一部非常精彩的電影。在一個個樸素而又真實的鏡頭中，或許我們真的可以找到自己的身影。而在一個個讓自己產生共鳴的事件中，我們會發(fā)現(xiàn)平凡中的一切在各種情景下會多么神奇地迸發(fā)出抑或偉大、抑或罪惡的火花。兩者總是如影隨形，在我們身邊跟隨，而第二十條告訴那些偉大的，善良的人不要怕，正當防衛(wèi)者，見義勇為者，請勇敢地傳播正義吧！你們永遠無罪！
《第二十條》觀后感 40
今天春節(jié)檔的影片很多，我看了四部，都很好看，但是我最喜歡的還是張藝謀導演的《第二十條》。
《第二十條》片名來自《刑法》第20條規(guī)定，影片聚焦于相關案件中情與法的困境，取材都是大家身邊關心的事。影片通過展現(xiàn)對公平正義的追求，讓觀眾從中了解法律的意義。
影片總共講述了三個事件，主線事件是韓明和呂玲玲處理一起故意傷害案件的過程。該案件的被告是為了給女兒治病而借高利貸的王永強，面對惡霸般的債主反復欺辱自己的妻子，自己也惡霸被當狗一樣用鏈子鎖起來，忍無可忍的他撲倒惡霸，與之扭打在一起。惡霸威脅要回車取刀砍死他，恐懼之下他拿起剪刀反抗，不慎將惡霸捅死。參照之前全國辦過的很多類似的案件，多數(shù)執(zhí)法人認為王永強是故意傷害，應該依法追究刑事責任，而檢察官呂玲玲則認為王永強是正當防衛(wèi)，應該予以免責。
影片的另一個穿插的事件是韓明的兒子韓雨辰看見同學被校園霸凌，見義勇為幫助受害同學，反倒被霸凌者父親告了要被拘留，父母低三下四想要與人和解。等到他被小混混毒打時，他已經不敢還手了。因為他不能確定，如果他還了手會不會又給家里惹來麻煩。
影片的第三個事件是韓明辦理的一個案件，公交車司機張貴生看到女乘客被流氓騷擾挺身而出，反被圍毆。在圍毆的過程中因反擊不法侵害致人顱骨骨折。張貴生的反擊行為被拆分成幾個階段來審視看待，韓明說一開始是見義勇為，后來變成互毆，最后變成故意傷害。張貴生被判坐牢，一家人都無法咽下這個苦果，女兒鼓勵他要上訴討要一個公道，在上訴過程中，張貴生被卡車撞死。
檢察官韓明上學時因為看到師妹被人欺負出手相救，揍了那人一頓，結果被分配到一個小縣城。如今人到中年，上有老下有小，在阻止張貴生上訪一案中，得到領導肯定，得以在市檢察院掛職，在上司面前點頭哈腰，就想早早轉正。不料卷入分歧較大的王永強的案件，面對固執(zhí)己見的檢察官呂玲玲，韓明從開始的不解、退縮到最終和她一起頂住壓力，將嫌疑人的故意傷害扭轉為正當防衛(wèi)，還人民以公平、公正。
在影片的觀看過程中，案件的講述會讓人感到很憋屈，憋屈的原因在于，是非觀念被混淆，正義感發(fā)生動搖。韓雨辰以一敵四見義勇為卻被定性為打人者；公交司機見義勇為最后卻鋃鐺入獄；王永強被反復折磨、欺辱，面臨重大人身安全，勇敢反抗卻被定為故意傷害。是不是誰傷得重誰就有理，誰能鬧誰就有理？誰能還他們公平正義呢？
影片中韓明的兒子對爸爸說：
“我就制止了個霸凌，這事兒怎么就成這樣了？”
韓明說：“法律沒錯”。
兒子再問：“那誰有錯？”
韓明無言以對。
“爸，你說，如果我以后再遇到這種校園霸凌的事情的話，我還要不要去見義勇為呢？”
韓明說：“當然要。所有正確的事情都有代價，但不能因為有代價，就不去做。”
張貴生的女兒也質問韓明，她的父親有罪嗎？法律對她父親的判決，公平嗎？如果你在公交車上，你會怎么辦？
生活中這樣的案例也比比皆是，這些人明明是在做好事，卻得不到公平的審判。為什么越來越多的.人遇見不平之事不敢拔刀相助了？為什么越來越多的人選擇事不關己高高掛起？為什么受欺壓的弱者長期選擇忍辱偷生？是人心變冷了？還是被法治傷了心？我想是因為呂玲玲說的那句“為什么郝秀萍要跳樓啊？是她的絕望，是她對法治的絕望，對公平的絕望，對我們的絕望。”
影片主要講的是法律的公平與正義，那么法律的公平與正義怎么還之于民眾呢？我想影片主要告訴我們這幾點：
首先，法律條文的制定。法律是國法，但不應該是冰冷的.條文，應該從天下蒼生的切身利益出發(fā)，從黎民百姓的生死安危出發(fā)，符合天理，符合人情，揚善懲惡。影片中說：“什么是法律，是天理，是國法，是人情。我不相信沒有天理的國法，我也不相信沒有人情的天理。”“法律的權威來自哪里？來自老百姓最樸素的情感期待。”老百姓最樸素的感情期待不就是善有善報，惡有惡報嗎？
其次，執(zhí)法者對法律的解讀與實施。檢察官呂玲玲說：“我們辦的不是案子，是別人的人生。”法律條文是冷靜客觀的，但人不是。執(zhí)法者的一個舉動，影響著一個人、一個家庭的人生走向與定義。當法理與人情相悖的時候，執(zhí)法者該如何抉擇？“一次犯罪，污染的是一條河流；一次錯誤的裁決，污染的是整個水源。”執(zhí)法者很重要，要保持初心，要正確解讀法律條文，要不計代價的去尋求事情的真相，還受害者一個公平公正。
當呂玲玲與韓明在爭論王永強這個案子到底應該怎么辦。韓明舉了很多的案例，原來都是定義故意傷害的啊。是的，原來是這么辦的，現(xiàn)在就仍然要這樣辦嗎？原來這么辦就一定對嗎？我們有沒有回到法律的本質來理解法條的實質內涵。“法，不能向不法讓步。”“法律，是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價更大。”
影片最后通過韓明一行人的努力終于找到了對王永強有利的證據(jù)，定為正當防衛(wèi)，無罪釋放。我想現(xiàn)實中還有很多個“王永強”“張貴生”“韓雨辰”，但是“韓明”和“呂玲玲”卻不多，希望每個人都能保持初心，相信法律，敬畏法律，還事實一個真相。路見不平，該出手時就出手，正義會遲到，但從來不會缺席。
希望好人越來越多，壞人越來越少，社會越來越安定和諧，國家繁榮昌盛。
《第二十條》觀后感 41
我觀看了一部電影，該電影名為《第二十條》。這部電影讓我深受觸動，讓我對人生有了更深的理解和思考。在此，我想分享一下我的觀后感。
《第二十條》是一部感人至深的影片，講述了一群在困境中掙扎求生的人們，如何通過努力和勇氣，最終找到了生活的真諦。影片中的人物形象鮮活，故事情節(jié)緊湊，每一個細節(jié)都讓人感同身受。
在觀看這部電影的過程中，我深受感動。其中，主人公的經歷讓我看到了人性的光輝。他身處逆境，卻始終保持著樂觀和堅韌的態(tài)度，不屈不撓地追求著自己的夢想。這種精神讓我深受鼓舞，也讓我反思自己的人生觀和價值觀。
通過這部電影，我深刻地認識到了生命的'脆弱和珍貴。生活中充滿了未知和變數(shù)，我們無法預測未來，但我們可以把握當下，珍惜每一個時刻。同時，我也意識到了勇氣和堅持的`重要性。無論遇到多大的困難和挫折，只要我們勇敢地面對，堅持不懈地努力，就一定能夠戰(zhàn)勝困難，實現(xiàn)自己的夢想。
此外，《第二十條》還讓我思考了電影。它讓我思考了人生的意義和價值，也讓我更加珍惜生命。我相信這部電影會給每一個觀眾帶來深刻的思考和啟示。如果你還沒有看過這部電影，我強烈推薦你去觀看一下。相信你也會從中受益匪淺。
《第二十條》觀后感 42
《第二十條》是一部引人深思的電影，它以其深刻的人物刻畫和扣人心弦的情節(jié)，成功地吸引了觀眾的眼球。這部影片以其獨特的視角，向我們展示了一位檢察官在職業(yè)與家庭之間的掙扎和抉擇，讓人不禁為他的遭遇和勇氣所動容。這部電影還讓我深刻認識到成功背后的.付出和努力。韓明人為實現(xiàn)自己的職業(yè)抱負，付出了巨大的努力和犧牲。他不僅要面對自己的內心掙扎和過去的陰影，還要與權力和利益進行斗爭。這種對公正和正義的`執(zhí)著和拼搏精神讓我深受啟發(fā)。
總之，《第二十條》是一部充滿思考和感動的電影。它通過展現(xiàn)韓明在職業(yè)與家庭之間的掙扎和抉擇，讓我們深刻地認識到了現(xiàn)代社會中的種種問題和挑戰(zhàn)。這部電影讓我重新審視了自己的人生觀和價值觀，讓我更加珍惜家庭的重要性和追求公正與正義的勇氣。
《第二十條》觀后感 43
這部電影給普通民眾普法時，更是對司法人員敲響警鐘，如何回應人民群眾對于民主、法治、公平、正義、安全的需求？我們應該思考。法條的文字或許是冰冷的，但檢察官不能變成冰冷的辦案機器，應該要回歸本真，正視、重視老百姓樸素的正義觀和價值觀，按照社會公眾的一般認知，依法作出合乎情理的`判斷，不能對于防衛(wèi)人有所苛求。
在正當防衛(wèi)的案件辦理中，檢察官要承擔的壓力很大，影片中檢察院大門幾次被堵，呂玲玲的個人意見因為和以往判例相悖由主辦檢察官轉為協(xié)辦等等，作為被認定為犯罪的嫌疑人家屬則更是難以融入社會，郝秀萍多次被威脅，最終選擇一躍而下自證清白。這些結局，就像韓雨辰被四個小混混毆打時回答韓明的問題“這次我聽您的話，沒有還手！”法律的存在，應該是讓壞人犯罪的'成本更高，而不是讓好人出手的代價更大。喚醒沉睡的第二十條迫在眉睫，不僅是喚醒檢察官要適用，也要督促公安機關準確適用，這樣才能轉變“誰傷誰有理”的固有辦案理念。
這部電影對我們來說是一個很好的啟示和警醒，我們不能被社會大眾推著向前，而是要按照最高檢的要求，主動轉變司法辦案理念，不拘泥于法條，不機械地套用法條，不完全遵循以往的判例，做“正確的事”，高質效辦好每一個案件。
《第二十條》觀后感 44
《第二十條》是由幾起性質相近的案件所組成的一部現(xiàn)實主義電影，整體圍繞的就是“公平正義”四個字，這與懷化市檢察院提出的“感受正義”理念不謀而合。
法律不能脫離現(xiàn)實，我們不能站在上帝視角，站在事后諸葛亮的立場去分析案件，而是要站在當事人立場去看待問題。電影中的韓明一開始的理念顯然不是這樣的，他在勸導見義勇為的公交車司機息訴罷訪的`時候說“法律就是這么規(guī)定的”“別的`案件都這么辦的”“你就是上訪到北京，北京的法律難道不一樣嗎”，甚至拿出監(jiān)控視頻逐幀分析當事人制止流氓的行為，這種看似嚴謹專業(yè)的剖析讓人啼笑皆非。但是事后想一想，我們辦案人員是不是有時候也是以這樣的一種方式去辦理自己的案件呢？作為一名檢察人員所應當具備一種基本的理念就是“如我在訴”，把自己代入現(xiàn)場，代入不同當事人角色分析案件。尤其是在辦理類似正當防衛(wèi)的案件，我們不能人為設置條件，不能機械地套用法條執(zhí)法或者唯判例論，對于防衛(wèi)過程中的限度應當充分考量當事人所處的極端恐懼環(huán)境，不應完全以一個冷靜理性客觀人的立場強求防衛(wèi)措施的精確限度。
這部電影成功地傳遞了一些重要的法律觀念，例如“法不能向不法讓步”，這是對社會正義的堅定捍衛(wèi)；“一次犯罪污染的是一條河，一次錯誤裁決污染的是整個水源”，這句話強調了司法公正的重要性，一個錯誤的裁決可能對整個社會造成巨大的負面影響。對于今后的工作，我也想引用電影中的一句臺詞來與大家共勉，“法律的權威來自哪里？來自老百姓最樸素的情感期待，求的就是一個公平正義！法律是為了讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價更大。”
《第二十條》觀后感 45
《第二十條》這部影片看完后，讓人陷入沉思。這部影片講的都是真實發(fā)生在老百姓身邊的事，透過影片反映出“法律在老百姓心里很簡單，就是公不公平”，而這也是法院干警在面對案件時必須堅持的政治效果、法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。
法律對于普通老百姓來說，不難理解，無非就是公平正義四字。“所有正確的事都有代價，但不能因為有代價就不去做”。雷佳音飾演的.影片主人公韓明檢察官用行動告訴我們，隨著時代進步、社會發(fā)展，法律不該拘泥于司法慣性，而應該積極回應人民群眾的司法需求，在理性與感性之間找到法治的平衡點。
影片最后的一句“法不能向不法讓步”讓我影響深刻。在今后的工作中，我們不能僅僅遵循傳統(tǒng)的思維和方法，而要敢于打破常規(guī)，一切從實際出發(fā)，保持獨立思考、勇于挑戰(zhàn)傳統(tǒng)觀念，用自己持續(xù)更新的法律知識和理念，確保司法公正和人民利益都能得到切實維護。
《第二十條》觀后感 46
《第二十條》是一部引人深思的電影，它以其深刻的人物刻畫和扣人心弦的情節(jié)，向觀眾展現(xiàn)了現(xiàn)代社會中許多人所面臨的困境和挑戰(zhàn)。這部電影讓我對生活有了更深刻的認識和理解，也引發(fā)了我對現(xiàn)實問題的思考。
電影的主人公韓明人是一位懷著追求公正和正義理想的檢察官。他努力追求自己的職業(yè)目標，但很快發(fā)現(xiàn)自己的職業(yè)道德和利益之間存在沖突。他不得不面對現(xiàn)實中的困境，并努力在困境中找到自己的出路。這個過程讓我想到了現(xiàn)實生活中很多人都會面臨的類似問題，我們常常需要在理想與現(xiàn)實之間做出選擇，而這種選擇往往并不容易。
電影中的另一條主線是韓明人的家庭生活。他的家庭面臨著經濟、情感和道德上的多重壓力。他的妻子和孩子們因為他的職業(yè)困境而陷入困惑和痛苦之中。這讓我想到了現(xiàn)實生活中許多家庭所面臨的壓力和挑戰(zhàn)。家庭是我們生活中最重要的支撐，但有時候家庭也會成為我們的負擔。如何在家庭和事業(yè)之間找到平衡，是每個人都必須面對的問題。
電影《第二十條》以其真實而深刻的描繪，讓我對現(xiàn)代社會中人們所面臨的挑戰(zhàn)有了更深刻的認識。我們每個人都必須面對生活中的各種問題，無論是職業(yè)上的還是家庭上的.。這些問題讓我們感到壓力和困惑，但正是這些挑戰(zhàn)讓我們不斷成長和進步。
在觀看這部電影的過程中，我不僅沉浸在故事情節(jié)中，更對自己的生活態(tài)度和價值觀產生了深刻的反思。我開始思考如何在現(xiàn)實生活中更好地應對各種挑戰(zhàn)，如何在追求理想的同時，也照顧到家庭和個人的需求。同時，我也意識到社會應該給予每個人更多的`關注和支持，幫助他們克服生活中的困難和挑戰(zhàn)。
影片通過幽默的手法，將嚴肅的法律題材表現(xiàn)得活潑生動，使人在欣賞影片的同時也能夠得到心靈的觸動。另外，也有觀眾認為影片深刻地反映了當代社會法治建設中的一些困境和挑戰(zhàn)，引起了觀眾對法律與公平正義的深刻反思。總的來說，電影《第二十條》不僅僅是一部娛樂作品，更是一次對當代社會現(xiàn)實的深刻觀照，對法律與情感、公平與正義進行了探討。它引起了觀眾對于社會現(xiàn)實問題的思考，喚起了人們對法律與公平正義的關注，對于推動社會治理能起到一定的促進作用。因此，這部影片對于當代社會具有一定的現(xiàn)實意義和積極的社會影響。
【《第二十條》觀后感】相關文章：
第二十條觀后感05-22
《第二十條》觀后感06-09
[優(yōu)秀]《第二十條》觀后感06-24
電影《第二十條》觀后感05-21
《第二十條》電影觀后感（精選7篇）02-20
電影《第二十條》觀后感（精選7篇）02-20
《第二十條》觀后感15篇(精華)06-25
[必備]《第二十條》觀后感15篇07-03
ESSAY寫作素材十條09-11