2016電影《我的戰(zhàn)爭》觀后感
導語：《我的戰(zhàn)爭》作為中秋檔最受熱議的一部作品，必然有其獨特之處……下面是語文迷小編收集整理的關于《我的戰(zhàn)爭》觀后感，希望對大家有所幫助。
我的戰(zhàn)爭觀后感【1】
反映朝鮮戰(zhàn)爭的中國影視作品，近幾十年較少，但在今年出了三八線，我的戰(zhàn)爭等數(shù)部作品。9月15日上映了電影《我的戰(zhàn)爭》，網(wǎng)絡上據(jù)說口碑上一片叫好，票房也一片飄紅。懷著對先烈的景仰和對朝鮮戰(zhàn)爭的憧憬，我趕了下時髦，看了這部電影。我 寫了這篇影評，以饗大家。
從小我是個軍事迷，大約男孩子們都有這個興趣。這次由香港導演彭順首次執(zhí)導這部國產大片。在心目中有種想像應該是與有著以前不同的風格。中國老一輩導演秉承前蘇聯(lián)的導演方法，或多或少都有些模仿的痕跡。很典型的是著重反映領導在戰(zhàn)爭中的中心地位。在當時的社會環(huán)境下，個人崇拜多多少少
都會在電影中表現(xiàn)出來。這些電影很多人都看過。
時間跨進到了現(xiàn)今，歐美戰(zhàn)爭電影的進口給了我們耳目一新的感覺，它們的中心人物總是普通士兵在戰(zhàn)場中的艱辛犧牲，而他們上級卻又常常表現(xiàn)出在某種程度上的無能。區(qū)別太大了。
朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的背景在這里不贅述了。這部電影只是講述了一支志愿軍部隊在朝鮮戰(zhàn)場的作戰(zhàn)情況。以筆者個人喜好，看戰(zhàn)爭大片不愿有過多的情感戲，戰(zhàn)爭就是戰(zhàn)爭。而這部電影恰恰就把文戲作為了一個重點，占了幾乎一半的篇幅。類似于《狂怒》的糖葫蘆結構，也許是為了吸引女性注意力。但顯得不
倫不類。這一點我相信大多數(shù)戰(zhàn)爭片愛好者不會茍同。
戰(zhàn)爭片的好看就于情節(jié)和細節(jié)的處理。難度和殘酷是一波接一波的高潮，戰(zhàn)斗方法不能一成不變，而要因地制宜，處理不同的困難，電影中的志愿軍戰(zhàn)士卻是一味的沖鋒，一成不變的打法，當了敵人的活靶子。可能導演要突出志愿軍戰(zhàn)士的勇猛和堅強，堅韌不拔，勇于犧牲，但這與二戰(zhàn)時太平洋戰(zhàn)場上的日軍全體玉碎，自殺性沖鋒有何兩樣。另外有個細節(jié)值得玩味，根據(jù)史料，由于美軍的火力和空中優(yōu)勢，志愿軍的武器與美軍差距巨大。志愿軍的進攻往往會選擇在夜晚，避免與美軍在白天戰(zhàn)斗，這樣美軍的空中優(yōu)勢無法發(fā)揮，而且美軍不擅長夜間戰(zhàn)斗，會大大削弱美軍的戰(zhàn)斗能力。電影《我的戰(zhàn)爭》卻把最后一場攻堅戰(zhàn)選擇在白天，這是違反當時的戰(zhàn)爭常識的。還有一點戰(zhàn)士投擲手榴彈，手榴彈只要一出手，就會驟然爆炸，沒有一點延遲時間。可見導演和編劇并沒有認真的去請教軍事專家。也沒有認真去研究敵方的戰(zhàn)斗狀況，電影的可信度是很低的。作為一個主旋律電影細節(jié)的探討應該是嚴肅認真的，但
畢竟是一部電影。這些細節(jié)只要劇情處理的好，，我想觀眾都是可以容忍的。
而電影最大的敗筆就是大量使用手持攝影機，近距離拍攝，鏡頭晃來晃去。第一視角在玩戰(zhàn)爭游戲時，可以做到玩家深入其境，大呼過癮，但作為一部電影，這將嚴重導致觀眾在看戰(zhàn)斗場面時發(fā)生眩暈，頭昏眼花，天旋地轉。無法集中注意力。大大打擊了觀眾的觀影積極性。完全破壞了暴力美學，慘不忍睹。唯一感到欣慰的只有音響效果一流，戰(zhàn)爭戲完全沒有拍好。也許是導演想拿出一個完全不同的攝影方法，讓觀眾有一個全新的感受。但這對觀眾的要求相當苛刻。觀賞性和娛樂性消耗殆盡。
當然這部電影也有優(yōu)點，有些部分特別打動人，例如戰(zhàn)士飛身去救連長。連長中彈后倒地，好象睡著了，觀眾都希望連長能活著回國，他卻沒有能回來。還有戰(zhàn)士上戰(zhàn)場與女友，護士的告別等等。就不多說了。真不知道網(wǎng)上評價如此之好的文章是從何而來，作者到底看了這部電影沒有?或許是一種宣傳手段。
從演員來看劉燁的表演也是大失水準，作為第九連的連長，只空喊了幾句口號，激勵戰(zhàn)士奮勇殺敵。并沒有表現(xiàn)出一個基層指揮應有的豐富戰(zhàn)斗經驗，足智多謀的策劃。與“三八線”電視劇中的連長無法相比，相反文戲，感情戲卻很出彩。總體來看《我的戰(zhàn)爭》是一部失敗的作品
我的戰(zhàn)爭觀后感【2】
所謂準備，是研究戰(zhàn)爭，研究戰(zhàn)爭中具體的人。那些經驗不可能親歷了，只能通過第二手、第N手的資料去分析，這需要大量的時間和心力投入。我沒有這個條件，必須馬上動手。能夠依賴的只有自己的人生經驗和世界觀了，我的從軍經歷和所受的教育提供了潛在的幫助，我的局限性恰恰也在這里，但是這并不妨礙我的真誠。
我感到最不可思議的，是志愿軍官兵一致的慷慨赴死的氣勢，這種罕見狀態(tài)震驚了全世界，至今仍有巨大影響。在100多年來的屈辱史中，這是民族氣質的一次逆轉和爆發(fā)。我想尋找答案，但是我不可能通過一個倉促寫就的劇本達到這個目的。我會繼續(xù)尋找。
我設計了孫北川這個人物，他是農民子弟，在炮火中還惦記著以后回老家種地;我還設計了孟三夏等文藝女兵，武中有文，顯現(xiàn)了與農民的現(xiàn)實主義相對應的小知識分子的浪漫主義。構思劇本時，恰逢各類選秀節(jié)目盛行，我就忍不住想，這些靚男美女如果生在當年，競賽選拔志愿軍文藝兵會是怎樣的場面?我甚至設想了1950年兩個文藝青年在上海參加征兵面試的情節(jié)，沒有用上而已。
時代不同，偶像不同，有些慷慨悲歌之志或許可以被貶低，卻是永遠不應該忘記的。
我的戰(zhàn)爭觀后感【3】
中秋節(jié)這天，南京受臺風影響，從早到晚下一直雨，而且越下越大，但這并沒有阻擋我要去的一個地方，那就是盧米埃南京弘陽廣場影城。
說起看電影，那還要追溯到2006年秋天的一天，在上海出差的我，獨自一人閑暇之時，到曹楊電影院看了一場由尼古拉斯凱奇主演的電影《世貿中心》，電影描寫了911恐怖襲擊中紐約消防局的消防隊員參加世貿中心救援的故事，是一部在災難片中宣揚美國人性和價值觀，宣揚英雄主義的影片，和《拯救大兵瑞恩》《第一滴血》《真實的謊言》歷來的美國大片一樣，影片推崇的是美國式的愛國主義和英雄情結，當時我懵懵懂懂的想，中國歷史上在抵御倭寇的戰(zhàn)爭中，在反法西斯和民族解放戰(zhàn)爭中，也有那么多英雄，怎么現(xiàn)在的銀幕上出現(xiàn)的都是“美國英雄”。
這就是我時隔10年后，今天特地走出家門，冒雨走進影城觀影的原因，因為今天有一部反映抗美援朝的電影《我的戰(zhàn)爭》全國首映，因為這部電影的宣傳片在網(wǎng)上引起爭議，因為我十年沒有看電影了。
因為知識儲備有限，由于掌握的資源和信息量的匱乏，我是不擅長寫專業(yè)性影評的，充其量寫這篇小文只能說站在自己的角度上抒發(fā)一下自己的觀影感受。
近年來，在追求商業(yè)利益的電影市場，在追逐票房第一目標的競爭中，國產電影觀眾和票房經常不敵美國大片，這種現(xiàn)狀已持續(xù)多年。看《我的戰(zhàn)爭》我是有了思想準備的，不為觀眾的多少動搖我的觀影決心，也不會因爭議紛亂影響我的觀影心情。
《我的戰(zhàn)爭》和以往的戰(zhàn)爭片一樣，戰(zhàn)爭場面拍的氣勢恢宏巨大，但我覺得現(xiàn)在的戰(zhàn)爭片畫面音效更加逼真，戰(zhàn)爭場面更加震撼、慘烈，可見如今的電影拍攝技術借助于電腦特技已經日新月異了。
影片從志愿軍九連和文工隊入朝參戰(zhàn)前的火車站相遇拉開序幕，先后設置了江面大橋遇襲、五義亭阻擊攻堅戰(zhàn)、小鎮(zhèn)排雷突圍戰(zhàn)、537高地爭奪戰(zhàn)等劇情，通過一批血性軍人，熱血青年入朝參戰(zhàn)，在一場場槍林彈雨戰(zhàn)斗中生死與共的經歷，演繹了戰(zhàn)火紛飛中的兄弟情、父子情、父女情、戀人情，謳歌了人生角色的升華和生命在殘酷戰(zhàn)爭中的蛻變，演繹了一個又一個戰(zhàn)地英雄的故事，塑造了一個又一個有血有肉的英雄。
影片中的每一場戰(zhàn)斗中，都有志愿軍戰(zhàn)士前仆后繼壯烈犧牲：五義亭峽谷為炸毀美軍坦克犧牲的大斧子、小鎮(zhèn)突圍中掩護戰(zhàn)友犧牲的老爹和王文珺、537高地爭奪戰(zhàn)犧牲的老梆子、連長孫北川，還有在江面大橋遇襲、小鎮(zhèn)突圍、537高地爭奪戰(zhàn)中倒下去的沒有名字的志愿軍戰(zhàn)士。還有那些在戰(zhàn)斗中血肉模糊的戰(zhàn)士，那些在戰(zhàn)地救護中疼痛無比的傷員，那些雖傷殘但活著回來的勇士，哪一個不是最可愛的人，哪一個不是共和國的英雄!
戰(zhàn)爭是殘酷無情的，為正義而戰(zhàn)是神圣的，國家的英雄是可敬的.。全世界各國都以不同的藝術形式歌頌為國家為民族或獻身或活著的英雄，每個國家都有或活著或犧牲的英雄受到人們的崇敬和愛戴。美國大片中更是不斷向全世界推崇他們在二戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭、越戰(zhàn)中的英雄，不斷推崇在災難來臨之時充滿人性光輝的英雄，不斷推銷輸出他們的價值觀，我們的電影觀眾并沒有感到有什么不對的地方，也沒有感到奇怪和詫異。因為包括美國在內的世界各國都有他們國家的榮譽和驕傲，他們民族的尊嚴和自豪，他們崇拜英雄情結。縱觀各國數(shù)不清的無名烈士紀念碑，無名英雄墓，無不彰顯崇尚英雄的國家意志和人民意志，這些國家的人們并沒有過多議論所在國家參與或發(fā)動戰(zhàn)爭的正義與否。新中國成立之初，共和國的締造者在北京建造了雄偉高大的人民英雄紀念碑，紀念碑是共產黨執(zhí)政后奠基的，但看看紀念碑后面的碑文就知道紀念碑不只是紀念緬懷共產黨的英雄。
我一直覺得不可理解的是，各國都在歌頌自己國家和民族的英雄，也沒有人過多追問英雄產生的那場戰(zhàn)爭正義與否，不知道《我的戰(zhàn)爭》與別的戰(zhàn)爭有多大區(qū)別，為什么對《我的戰(zhàn)爭》這么敏感。
說實在，只有經過戰(zhàn)爭才知道戰(zhàn)爭的殘酷，只有經過戰(zhàn)爭才知道生命的脆弱，只有經過戰(zhàn)爭才知道和平的寶貴，只有經過戰(zhàn)爭才會厭惡戰(zhàn)爭。全世界各國都不想卷入戰(zhàn)爭，各國人民都不愿意置身戰(zhàn)爭，但發(fā)動戰(zhàn)爭是國家行為，是統(tǒng)治者的意志，人民只能被迫參與戰(zhàn)爭，所以，正義和非正義戰(zhàn)爭不是哪個人書寫的，而是由歷史定論的，看待戰(zhàn)爭的正義和非正義，必須用歷史的眼光看待歷史，不能割裂，也不能偷梁換柱，不能把戰(zhàn)爭和戰(zhàn)爭中的英雄等同而論。記得當年有句經典的話說過，什么階級說什么話。因此，我認為評論戰(zhàn)爭所持的立場決定了對戰(zhàn)爭歷史的態(tài)度和戰(zhàn)爭背景的審視。
《我的戰(zhàn)爭》這部影片和眾多的以戰(zhàn)爭為題材的中外影片并無多少不同，之所以引發(fā)爭議不是戰(zhàn)爭片本身出了什么問題，而是影片所反映的歷史事件放在當今信仰的缺失，精神支柱的垮塌，各種思潮泛濫，意識形態(tài)領域依然尖銳的斗爭，改變中國顏色的暗流涌動，推波助瀾的背景下，這樣理解這場因影片和宣傳片引發(fā)的爭議我認為就不奇怪了。
影片《我的戰(zhàn)爭》最后，在537高地爭奪戰(zhàn)中身負重傷的孫北川和張洛東躺在陣地上有句經典臺詞對話：張洛東問連長孫北川“我們現(xiàn)在所做的事，以后的人是不是還會記得”，孫北川回答道：“會記得的”。聽了這樣的話，我感動的眼淚流了下來，時隔數(shù)十年，我們身處和平年代，我們能忘記這些用血肉之軀換來幾十年和平的英雄嗎?我們還記得這些英雄嗎?我們還在喋喋不休的為影片名稱爭論嗎?
影片《我的戰(zhàn)爭》和影片《英雄兒女》都取材于巴金先生的作品《團圓》，都是以戰(zhàn)爭為大背景的英雄頌歌。我覺得，有民族尊嚴和民族精神的人，有英雄情結的人，不要再分“左粉”“右粉”了。讓我們在尊敬各國英雄的同時，首先尊敬自己國家的英雄!不要忘記“我的戰(zhàn)爭”中我們的英雄!
向為國家和民族尊嚴而戰(zhàn)的英雄致敬!
【電影《我的戰(zhàn)爭》觀后感】相關文章：
我的戰(zhàn)爭電影觀后感400字03-09
電影我的戰(zhàn)爭觀后感初中生03-06
電影我的戰(zhàn)爭經典臺詞03-07
2016電影我的戰(zhàn)爭觀后感作文700字09-27
2016愛國電影我的戰(zhàn)爭觀后感600字10-04
我的戰(zhàn)爭電影觀后感800字（通用5篇）11-12
戰(zhàn)爭電影集結號觀后感03-31
我的戰(zhàn)爭觀后感03-06