越劇《銅雀臺》的觀后感
作為曹植粉，從昨晚起，我華麗麗地倒向了曹丕的陣營。之前喜歡曹植，確實源起越劇王子趙志剛，他當年“白馬金羈任驅馳”的出場，真是意氣風發，英俊颯爽，他有符合魏晉風骨的氣質，也有明亮又純良、率性又張揚的意態。（必須聲明：當年看《曹植與甄洛》，我還真不是王子粉，我是沖甄洛去的）我的“叛變”，絲毫不是因為標新哥哥演得不好，個人認為，他的曹植是被編劇和導演大人給黑了。
誰能給我解釋下，曹植在第一場父兄離開后，干嘛非得對著甄洛笑這么幾聲？這顯得骨頭很輕，導演你知道嗎？活脫脫把人家建安高才導成了登徒浪子，把情癡成功塑造成花癡，這是要鬧哪樣啊？
從喜歡曹植到中意曹丕，其實就是從感性到理性的成熟過程。戲里的曹植，除了美酒就是美人，風花雪月，言行放縱，稍不順心就自我沉淪自甘墮落，你丫就這點出息，失望的人除了把你捧在手心里的老爹，還有大批植粉啊！生在帝王家，沒謀才就是沒出路，縱有天賦詩才，就憑這任性的孩子氣，情比慧重，連像崇禎皇帝那樣掛歪脖子樹的勇氣你怕是都沒有啊。即使你即位，也頂多是李后主的殷鑒。難怪曹操明知是曹丕設計陷害，還是立他為世子，生子如羊不如生子如狼吶，江山得靠狼來守啊。
說到羊和狼，羊狼同窩還不是最可悲的，最可悲的是羊不知道自己是羊，還偏要一而再再而三去挑釁那頭狼“有本事你來咬我啊？”這是勇敢嗎？這比莽撞還傻，這叫找死啊，親！天真的二愣子文青，失勢不識相，連留得青山在，不怕沒柴燒的道理都不懂，更別提什么謀定后動了。所謂的真性情，太過浮躁。
我很認同輕云姐姐的觀點，這出戲就是在論證曹丕奪位的合理性。曹丕、曹植兄弟二人，在曹操跟前的待遇，前者更像是一個臣子，而后者才是兒子的感覺。前者有著惶恐心理，生怕一著不慎失去眷顧，后者大有“被偏愛的有恃無恐”的優越感。曹丕抱得美人歸，哪有半分春風得意？甄洛縱然絕色傾城，可畢竟是敗將遺孀。曹操指婚崔琰之女嫁于曹植，為他打下在朝在野的深厚基礎，贏得權臣擁躉。這番用心可謂良苦，可曹植拎不清啊，美人江山你都想要，真以為什么好事都給你攤上了，你讓別人怎么混？
審時度勢是曹丕的特長，作為兒子，曹操廢長立幼的意思，是插在他心頭的第一把刀。而第二把刀則是他老婆甄洛捅的，叔嫂間別有幽情，彼此都以死相護，這么頂高大上的綠帽子戴著，誰是曹丕都會氣得發瘋吧？捅他第三把刀的.人就是為保“天下文章”的名士們，他們的力保起的是反作用，觸怒天子之威。曹丕要是給曹植活路，那曹植會給曹丕臉面嗎？萬箭穿心，習慣就好。綜上想想，我覺得曹丕也挺可憐的，他對曹植的恨意，應該算得上情有可原吧。當然啦，我不是支持他殘害手足，但我理解他的委屈和缺愛。更何況，他的謀才心計，作為一國之君，遠比曹植合適。
看完全劇，即使我依然很懷念“從明后而嬉游兮”的《登臺賦》，以及“西風黃葉”、“鸞啼鳳驚”這些唱段，但這不過是各花入各眼，姑且不論。我只想吐槽一句：七步詩處理的讓觀眾太難受了！舊版里，兇神惡煞般的“七步——”聲未落，“煮豆燃豆萁”的憤懣氣勢就噴涌而出，那種震撼在觀眾心中能產生非常強烈的共鳴，緊接著“豆在釜中泣”低回嗚咽，抑揚感立刻鮮明起來。“本是同根生”的兩遍反復詰問，經幕后伴唱更烘托緊張又悲涼的氣氛，最后“相煎何太急”高昂完美收尾。可是現在的處理，缺少了抗爭精神，把高潮激昂的情緒，念出了臨終的味道。就像是卯足了勁兒，一拳打在了棉花上的無力感，這是想把觀眾憋出內傷的節奏嗎？
【越劇《銅雀臺》的觀后感】相關文章：
銅雀臺的典故01-17
銅雀臺的軼事典故01-14
銅雀臺賦的作者是誰？04-12
銅雀臺賦原文與翻譯01-14
《銅雀臺賦》原文及賞析01-14
《銅雀臺賦》原文及翻譯11-01
曹植《銅雀臺賦》賞析04-02
關于銅雀臺賦的原文是什么？11-10
曹植《銅雀臺賦》全文賞析01-14