工商聯(lián)主席發(fā)言稿
全國(guó)工商聯(lián)主度黃孟復(fù)發(fā)言說(shuō)，北京房?jī)r(jià)2萬(wàn)還是3萬(wàn)，對(duì)普通老百姓來(lái)說(shuō)根本就沒(méi)有痛苦，他們有什么痛苦呢?2萬(wàn)我買不起，漲到3萬(wàn)我還是買不起，工商聯(lián)主席發(fā)言。這樣跟普通老百姓根本就沒(méi)有關(guān)系。除非降到3000元，可能嗎? 在他看來(lái)，“人人都有房”的觀念十分可怕。
全國(guó)房?jī)r(jià)高是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，在房?jī)r(jià)、看病和上學(xué)費(fèi)用的“三高”中，現(xiàn)在房?jī)r(jià)雄居榜首，完全可以引用電影《地道戰(zhàn)》的話來(lái)形容：“高，實(shí)在是高”!而黃主席的看法同老百姓的感受不一樣，是對(duì)實(shí)際情況真正不了解呢，還是被房地產(chǎn)老板們“忽悠”了?
在發(fā)言的.委員中，大連萬(wàn)達(dá)董事長(zhǎng)王健林、新華聯(lián)集團(tuán)總裁傅軍和億利資源集團(tuán)公司總裁王文彪力挺高房?jī)r(jià)，批評(píng)80后記者和媒體阻礙了房?jī)r(jià)繼續(xù)走高，埋怨政府追隨媒體影響房?jī)r(jià)“穩(wěn)定”等都是可以理解的，因?yàn)樗麄兌际欠康禺a(chǎn)老板，觀點(diǎn)反映了他們的利益立場(chǎng)。
4日下午，北京市工商聯(lián)副主席張杰庭就放話說(shuō)，北京房?jī)r(jià)兩年內(nèi)要漲到4萬(wàn)，大家趕緊買房。我當(dāng)時(shí)就產(chǎn)生疑問(wèn)，工商聯(lián)副主席怎么對(duì)中央政府的房?jī)r(jià)調(diào)控措施沒(méi)有信心?后來(lái)我明白了，因?yàn)樗瑫r(shí)是錫華實(shí)業(yè)投資集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)，一個(gè)十足的房地產(chǎn)“大佬”，發(fā)言稿《工商聯(lián)主席發(fā)言》。
但是，黃孟復(fù)委員同這些房地產(chǎn)老板們不同，作為全國(guó)工商聯(lián)主席，是代表全國(guó)工業(yè)和商業(yè)界的，不只是代表房地產(chǎn)界的，不能完全為房地產(chǎn)業(yè)代言;作為全國(guó)政協(xié)副主席，更不只是代表房地產(chǎn)業(yè)的，而是代表全國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線的，更是代表著全體人民的利益而進(jìn)行政治協(xié)商和參政議政的，所以應(yīng)該站在全國(guó)人民利益的高度，對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行實(shí)事求是的建言。
現(xiàn)在知道“人人都有房”的觀念十分可怕了?但是，這些年來(lái)，政策和輿-論導(dǎo)向不就是這么鼓動(dòng)的嗎?現(xiàn)在道路擁堵嚴(yán)重，汽車像蝸牛一樣，但是，這些年來(lái)，汽車產(chǎn)業(yè)政策及其配套的輿-論導(dǎo)向，不就是這么鼓動(dòng)的嗎?家家有房有車，難道不是我們的輿-論長(zhǎng)期強(qiáng)制導(dǎo)向的結(jié)果嗎?
黃孟復(fù)主席說(shuō)，大學(xué)畢業(yè)生租40平米房子結(jié)婚生子挺尊嚴(yán)。如果一時(shí)買不起房子，這確實(shí)是一種暫時(shí)性的措施。但是，要實(shí)現(xiàn)“40尊嚴(yán)”，必須要有政府的公租房作保障，不然還是海市蜃樓。因?yàn)榈谝唬f房子基本上被拆遷殆盡了，求大于供;第二，如果房?jī)r(jià)繼續(xù)走高或者居高不下，租金也會(huì)增高，連租金都付不起。
【工商聯(lián)主席發(fā)言稿】相關(guān)文章：
協(xié)主席發(fā)言稿02-12
學(xué)生會(huì)主席副主席競(jìng)選發(fā)言稿12-14
工會(huì)主席發(fā)言稿02-01
工商聯(lián)在新春聯(lián)誼會(huì)上的表態(tài)發(fā)言稿11-30
工會(huì)副主席的競(jìng)聘發(fā)言稿12-26
工會(huì)主席任職發(fā)言稿04-07