- 相關(guān)推薦
《西安事變》觀后心得（通用16篇）
有了一些收獲以后，好好地寫(xiě)一份心得體會(huì)，這樣可以幫助我們總結(jié)以往思想、工作和學(xué)習(xí)。那么好的心得體會(huì)都具備一些什么特點(diǎn)呢？以下是小編整理的《西安事變》觀后心得，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
《西安事變》觀后心得 1
東北軍原系奉軍改編，1930年張學(xué)良在東北易幟，奉軍由此改編為東北軍，成為中國(guó)東北邊防部隊(duì)，1931年九一八事變爆發(fā)后，張學(xué)良奉行蔣介石“不抵抗”政策，致使東三省在短時(shí)間內(nèi)淪陷，各界紛紛譴責(zé)政府，蔣介石為了緩解輿論壓力，把張學(xué)良當(dāng)作“替罪羊”，而張學(xué)良為了維護(hù)蔣介石毅然把這個(gè)罪名攬?jiān)谏砩希纱吮成稀安坏挚箤④姟钡某裘⒁剔o職，出國(guó)。而出國(guó)后的張學(xué)良在外面考察一段時(shí)間后，準(zhǔn)備回過(guò)參加抗戰(zhàn)，可是這時(shí)蔣介石居然把東北軍調(diào)到西北地區(qū)，充當(dāng)“剿共”主力，而張學(xué)良此時(shí)不明白蔣介石的用心，全力“剿共”，結(jié)果損失慘重，張學(xué)良為了給東北軍恢復(fù)元?dú)猓ハ蚴Y介石要求增加經(jīng)費(fèi)，補(bǔ)充損失，可是蔣介石不但不補(bǔ)充，反而撤其番號(hào)，事實(shí)面前，張學(xué)良明白了蔣介石的用心：他是想借紅軍手削弱張學(xué)良，不過(guò)蔣介石既然想削弱東北軍，為什么不在九一八事變前，默許張學(xué)良抗日呢?東北軍那時(shí)陸海空三軍齊備，雖然武器裝備不如日軍，但是畢竟是在自己的國(guó)土上作戰(zhàn)，并且有人民的支援，我想日本關(guān)東軍也難以得逞，為什么蔣介石會(huì)下令不許抵抗，又讓東北軍在內(nèi)戰(zhàn)中損失兵將呢?
如果蔣介石給張學(xué)良密電，下令他抵抗，這不也是既削弱了東北軍的`實(shí)力，也削弱了日本關(guān)東軍，這不是一舉兩得的事嗎?
張學(xué)良要補(bǔ)給不成反而被削減了兩個(gè)師的番號(hào)，加上東北軍內(nèi)部厭戰(zhàn)情緒十分高漲，張學(xué)良順應(yīng)當(dāng)時(shí)的抗戰(zhàn)口號(hào)，決定聯(lián)共抗日，幾次向蔣介石要求停止內(nèi)戰(zhàn)都被蔣介石拒絕，張學(xué)良在無(wú)計(jì)可施的情況下，毅然逼蔣抗日，實(shí)施兵諫，迫于困境和壓力，蔣介石終于同意聯(lián)共抗日，不過(guò)后來(lái)為什么張學(xué)良要送蔣介石會(huì)南京呢?蔣介石抗日真是來(lái)之不易，西安事變也光榮載入史冊(cè)。
《西安事變》觀后心得 2
站在后人的角度回望，我想張少帥在當(dāng)時(shí)可以有很多很多的選擇，都比下半生囚禁在荒涼之地的結(jié)局要好，因?yàn)槌鲇趯?duì)這段歷史的著迷在大學(xué)期間近代史的一篇論文里面我還特地的寫(xiě)了西安事變這事。
盡管從大家有英雄主義、陰謀論、利益論等各種角度出發(fā)來(lái)探討少帥的背景、實(shí)力、和利益關(guān)系、勢(shì)必抗日的決心等等，但我個(gè)人還是覺(jué)得少帥是個(gè)英雄人物，他給了東北人民一個(gè)交代，給了國(guó)家一個(gè)交代，也給了自己的兄弟一個(gè)交代。
我想也許是我的視角不夠全面，才會(huì)有對(duì)少帥和他背后的集體那樣的崇拜，他還是太年輕了，在后人看來(lái)也許還有更加好的辦法即可積極抗日又不至于賠上自己的半輩子，可是少帥就是這樣逼著蔣先生再次直面日軍。
也有人會(huì)說(shuō)“誰(shuí)風(fēng)流誰(shuí)狂”又怎么來(lái)的，如果不是他前期如此糊涂也不至于后來(lái)的.節(jié)節(jié)敗退？這些歷史我沒(méi)考究，要批判或否定一個(gè)人一件事的總是有理由的。而我無(wú)比崇拜少帥很大原因在于他在重要的關(guān)頭挺身而出，這就足夠了。此生必定要去西安，必去瞻仰少帥！
《西安事變》觀后心得 3
最近這段時(shí)間中央八臺(tái)在熱播《西安事變》，最開(kāi)始看的時(shí)候特別不喜歡胡兵演的張學(xué)良，他的長(zhǎng)相與我心目中張學(xué)良的形象相差太遠(yuǎn)，他不是我以往看到的任何一屆“張少帥”那樣帥，那樣英俊。雖然胡軍本人并不太難看，也挺瀟灑，但他外形的感覺(jué)和味道實(shí)在是與張學(xué)良的味道相差太遠(yuǎn)。但隨著劇情的深入和轉(zhuǎn)折，我覺(jué)得在本劇中胡兵還是把張少帥那種匪氣給表現(xiàn)得淋漓盡致，尤其是昨天看的那三集。胡兵是我看過(guò)的，把張學(xué)良演得最具匪氣的一個(gè)。雖然不喜歡胡兵演的張學(xué)良，但我還是覺(jué)得胡兵演出了張學(xué)良的另一面。
在整個(gè)連續(xù)劇中，我個(gè)人認(rèn)為演得不錯(cuò)的當(dāng)屬楊虎城、毛澤東、周恩來(lái)、趙四小姐。
在整情節(jié)轉(zhuǎn)化和人物表演中，我覺(jué)得楊虎城演得非常不錯(cuò)，他把一個(gè)愛(ài)國(guó)、抗日、聯(lián)共、一方軍閥的特點(diǎn)都表演的很是到位。他抗蔣，不唯蔣是從，就是一方軍閥的思想的'表露，但他很會(huì)為人處事，萬(wàn)事不輕易從口中說(shuō)出，他比張學(xué)良老謀深算多了。但他的本質(zhì)是好的，他聯(lián)俄聯(lián)共抗日，是民族英雄的代表。在整個(gè)西安事變中，他的角色是極其重要的。
毛澤東和周恩來(lái)的戲雖然不多，但我覺(jué)得他們的對(duì)白和演技都非常的精彩，讓我不住的喝彩，尤其是毛澤東說(shuō)的那句：“給我狠狠地打，打出談判桌上的發(fā)言權(quán)。”還有昨天那集：蘇聯(lián)報(bào)紙上對(duì)張、楊行為給予否定，毛和周說(shuō)的對(duì)白及演技，都是非常的精練和精彩的。
此戲中的趙四小姐，讓我看到了四小姐聰明、機(jī)智、乖巧的一面，戲不多但也討人喜歡。
我們的蔣夫人雖然對(duì)白不錯(cuò)，演技不錯(cuò)，但外形和氣質(zhì)與本人相差甚遠(yuǎn)，以致感覺(jué)略遜一籌了。
當(dāng)然整部戲里扮演蔣介石的演員表演得也是非常優(yōu)秀的，他把內(nèi)心的那種矛盾、武斷、自私、自負(fù)都刻劃得很深刻。
西安事變無(wú)論是對(duì)于中共還是中國(guó)都是一個(gè)非常重要的關(guān)鍵點(diǎn)，他的歷史意義是永遠(yuǎn)值得世人謹(jǐn)記的。
《西安事變》觀后心得 4
我用了兩天的時(shí)間把30多集的電視連續(xù)劇《西安事變》給看完了，真是感慨頗多啊!以前在歷史書(shū)中看到有關(guān)西安事變的文字十分有限，而經(jīng)過(guò)這次觀看電視劇《西安事變》之后，對(duì)西安事變的整個(gè)經(jīng)過(guò)有了一個(gè)詳細(xì)，深入的`了解，從這次事變中我更加對(duì)張學(xué)良的深明大義，愛(ài)國(guó)主義，英雄主義感到欽佩，而對(duì)蔣介石的老奸巨滑，言而無(wú)信而所不恥。
也對(duì)愛(ài)國(guó)將士張學(xué)良將軍的悲慘遭遇(被幽禁了55年)所同情，這樣一名愛(ài)國(guó)將士竟然遭到如此待遇，真是太不公平了.雖然張學(xué)良將士已離我們而去了，可是他對(duì)我們中華民族的貢獻(xiàn)是不可磨滅的，我們永遠(yuǎn)都懷念這位愛(ài)國(guó)將士，民族英雄!相信他將名垂青史，千古流芳!
《西安事變》觀后心得 5
1958年11月23日，張學(xué)良與劉乙光同行，約4點(diǎn)多到大溪，等了10分鐘，由蔣經(jīng)國(guó)，劉乙光陪同進(jìn)入“總統(tǒng)”行轅客廳，相見(jiàn)之下，敬禮之后，一同進(jìn)入小書(shū)齋。張學(xué)良與蔣介石再次相見(jiàn)，一晃20多年過(guò)去了，對(duì)于張學(xué)良來(lái)說(shuō)，是整整二十余年的“管束”，往事如煙，恩仇糾纏……此情此景，非筆墨所能形容。
張學(xué)良在日記中詳細(xì)記錄了見(jiàn)面的情形：
總統(tǒng)召見(jiàn)：下午兩點(diǎn)，老劉通知我，五點(diǎn)總統(tǒng)在大溪召見(jiàn)。三點(diǎn)一刻蔣經(jīng)國(guó)派其坐車來(lái)接，我同老劉同乘，約四點(diǎn)三時(shí)抵大溪。先在一空軍上校家中候等，約十余分鐘，總統(tǒng)已到，蔣經(jīng)國(guó)同老劉來(lái)會(huì)同至總統(tǒng)行轅。我將到客廳，老先生親自出來(lái)，相見(jiàn)之下，不覺(jué)得淚從眼出，敬禮之后，老先生讓我進(jìn)入他的小書(shū)齋。我說(shuō)“總統(tǒng)你老了！”總統(tǒng)也說(shuō)“你頭禿了！”老先生的眼圈也濕潤(rùn)了，相對(duì)小為沉默。此情此景，非筆墨所能形容。我恭問(wèn)總統(tǒng)“身體安好，精神、飲食如何？”總統(tǒng)答曰：“都好。”總統(tǒng)問(wèn)我，“眼病好些否？”余詳答眼疾近情。又問(wèn)我近來(lái)讀些什么書(shū)？我答兩三月來(lái)因眼疾，未能看書(shū)。自從到高雄以后，我專看《論語(yǔ)》，我很喜歡梁任公的東西，近來(lái)看了些梁氏著述。總統(tǒng)說(shuō)：“好好！看《論語(yǔ)》是好的，梁氏文字很好，希望你好好的讀些書(shū)，反（返）回大陸，你對(duì)于國(guó)家，還能有重大的貢獻(xiàn)。”
……談話時(shí)，賜以茶點(diǎn)。我問(wèn)總統(tǒng)：“我應(yīng)該看些什么書(shū)？”總統(tǒng)說(shuō)：“《大學(xué)》和《陽(yáng)明傳習(xí)錄》很好。”總統(tǒng)說(shuō)西安之事，對(duì)于國(guó)家損失太大了！我聞之甚為難過(guò)，低頭不能仰視。總統(tǒng)又言：“我（蔣介石）到高雄，我們?cè)僬劇！蔽伊⑵疝o行，總統(tǒng)親自送我到廊外，使我非常的不安，總統(tǒng)止步，乃招呼經(jīng)國(guó)先生送至大門之外，總統(tǒng)對(duì)我太客氣，使我真不能受用。經(jīng)國(guó)先生行進(jìn)時(shí)，我對(duì)他握手感謝，此番召見(jiàn)，乃是他的.從中力量。經(jīng)國(guó)講他將南下，到高雄再會(huì)，并很關(guān)心北投的住所，叫老劉可否生火，侍衛(wèi)長(zhǎng)親到門外送。乘原車六點(diǎn)半返抵寓所。（共談話約半小時(shí)）
這是張學(xué)良到臺(tái)灣12年后，蔣介石第一次秘密召見(jiàn)張學(xué)良。
張學(xué)良的“懺悔”表明自己認(rèn)識(shí)“提高”，希望老先生推薦“應(yīng)該看些什么書(shū)？”并能請(qǐng)教“有道之士”一同讀書(shū)。從談話中可以看到，蔣介石仍提到“西安之事，對(duì)于國(guó)家損失太大了”。看來(lái)蔣介石一輩子也不會(huì)忘記“西安事變”，并且將自己失敗的責(zé)任都推到張學(xué)良身上，即便張學(xué)良已付出二十余年的“管束”時(shí)光。兩人談話僅半小時(shí)，蔣希望張學(xué)良“好好讀些書(shū)反（返）回大陸，你對(duì)于國(guó)家，還能有重大的貢獻(xiàn)。”絲毫未提關(guān)于“解禁”或“恢復(fù)自由”的字句。“管束”生活依舊。張學(xué)良可以感受到的是，自從遷到高雄，蔣經(jīng)國(guó)頻頻召見(jiàn)劉乙光詢問(wèn)情況，“此番召見(jiàn)，乃是他的從中力量。”……看來(lái)“子承父業(yè)”，自己要接受經(jīng)國(guó)老弟的“管束”了。蔣介石后來(lái)也到過(guò)高雄，卻沒(méi)有再約見(jiàn)張學(xué)良。
《西安事變》觀后心得 6
央視八頻道的《西安事變》電視劇看完了。劇中盡量真實(shí)地重現(xiàn)了以往影響中國(guó)命運(yùn)的西安事變事件，也力圖能更加細(xì)膩的刻畫(huà)出影響了中國(guó)命運(yùn)的歷史人物民族英雄張學(xué)良。
張學(xué)良和楊虎城出于愛(ài)國(guó)救亡的拳拳赤子之心，決然發(fā)動(dòng)了對(duì)蔣介石進(jìn)行武力扣押實(shí)施兵諫的西安事變，在中共的幫忙下，迫使蔣介石最終停止了內(nèi)戰(zhàn)，從而拉開(kāi)了中華民族同仇敵愾一致抗日的抗日救國(guó)序幕。
然而張楊兩位將軍的命運(yùn)去所以事件的發(fā)生而遭罹了重大的`轉(zhuǎn)折，張學(xué)良事后被蔣介石軟禁達(dá)55年之久，而楊虎城則被暗殺。劇情最終是張學(xué)良置楊虎城等將領(lǐng)的極力勸阻于不顧，執(zhí)意親自護(hù)送蔣回南京。蔣回府后，私宴張學(xué)良，宋氏兄妹作陪，飯中，蔣極為大度的許諾張學(xué)良很快就能夠回去領(lǐng)兵去收復(fù)東北，同時(shí)故作輕淡的讓張學(xué)良寫(xiě)份本次事件扣押領(lǐng)袖的請(qǐng)罪書(shū)，張學(xué)良竟又一次置宋氏兄妹的暗示于不顧，不假思索，慨然揮筆。待送走張學(xué)良后，蔣立即摸起電話，命令軍事審判委員會(huì)立刻開(kāi)庭審判張學(xué)良。就此，張學(xué)良開(kāi)始了被軟禁55年的漫長(zhǎng)囚徒生活，所有的領(lǐng)兵收復(fù)東北的夢(mèng)想都化為了泡影。
其中劇中饒有興味的是，當(dāng)對(duì)張學(xué)良抱有極大同情心的宋氏兄妹質(zhì)問(wèn)蔣介石為何不守信諾時(shí)，蔣說(shuō)的話很有意思：我不是沒(méi)勸他不要來(lái)南京，可他非要來(lái)，我有什么辦法又說(shuō)：南京政府不是我一個(gè)人的政府，連我都因管教不嚴(yán)而想引咎辭職，只可是他們不允許而已。言下之意，張學(xué)良是活該自投羅網(wǎng)。這幕場(chǎng)景既反映了老于政治算謀的蔣介石的陰險(xiǎn)，但更嘲弄性的諷刺了張學(xué)良政治上的幼稚和無(wú)知。
的確，拋開(kāi)了正義和自我的實(shí)力去妄談忠義，以書(shū)生意氣和俠客精神想感動(dòng)蔣介石，無(wú)疑于以肉飼虎、自投囹圄。其一生即有杯具，其又怪誰(shuí)在劇中，就張學(xué)良最終的命運(yùn)而言，真有虎頭而蛇尾，令人扼腕惋嘆又感到不值也！
里面有周恩來(lái)勸說(shuō)張學(xué)良的一句話：政治是無(wú)情的。倒是能夠警醒人們杯具之所在。
當(dāng)然，評(píng)論只是對(duì)于電視劇中，至于歷史原貌究底如何，張將軍為什么會(huì)最終選取那樣的結(jié)局，就不得而知了。
《西安事變》觀后心得 7
最初的喜歡是因他的名字——學(xué)良，漢卿，愛(ài)國(guó)壯士味十足，卻又帶了一點(diǎn)優(yōu)雅的精致。
那種喜歡是遙遠(yuǎn)而空洞的，雖然當(dāng)年也曾驚嘆于歷史書(shū)上他如少帥這稱號(hào)一般的氣質(zhì)，但也絲毫沒(méi)有興致去進(jìn)一步了解什么，從這點(diǎn)來(lái)看我算不得花癡。
寒假里只是偶爾出于好奇點(diǎn)了PPlive上的《西安事變》，我之前并沒(méi)有看過(guò)胡軍的劇目，并覺(jué)得這個(gè)人的長(zhǎng)相，稍稍有點(diǎn)辱沒(méi)了他。然而，那偶爾的一個(gè)點(diǎn)擊，卻一發(fā)不可收。以至于那時(shí)我便想，一定要寫(xiě)點(diǎn)什么，來(lái)紀(jì)念這個(gè)男人，紀(jì)念這樣一種率直的，秀氣的，赤誠(chéng)的，高傲的光華。威儀棣棣，不可選也。覺(jué)得用淳樸率性的《詩(shī)經(jīng)》來(lái)形容同樣的他最為合適。東北人，率性俊朗，渾然天成。卻擁有江南人那般的皮膚，當(dāng)年戴季陶曾形容他公子氣，皮膚好得像個(gè)瓷娃娃。
電視劇中宋美齡一度稱他為萊茵河畔的騎士，真實(shí)度雖不可考，當(dāng)年宋美齡把少帥介紹進(jìn)上海上流交際圈，時(shí)常相伴卻是不假。
謠傳更有甚者，據(jù)說(shuō)墨索里尼的女兒對(duì)其一見(jiàn)鐘情。而趙四風(fēng)流朱五狂，不過(guò)是從側(cè)面印證其威儀之表罷了。
甚至到蔣介石先生逝世之后，隱退多年已然高齡的少帥出現(xiàn)于靈堂，在場(chǎng)的新人舊識(shí)仍要贊嘆“漢公風(fēng)度”。
但再勝的外表，也不過(guò)是綠葉而已。少帥被嵌入歷史冊(cè)頁(yè)，主要是兩件事——東北易幟、西安事變。那些俊朗的老照片，那些風(fēng)流舊史，便如同一個(gè)重大日子的好天氣，叫一切鮮明生動(dòng)起來(lái)。但那日子卻無(wú)法改變，正如其赤誠(chéng)率性無(wú)法改變一般。我心匪石，不可轉(zhuǎn)也。最愛(ài)的鏡頭是第6集，宋子文問(wèn)他，對(duì)當(dāng)年?yáng)|北易幟可曾后悔。他說(shuō)怎么可能。當(dāng)年土肥原轉(zhuǎn)達(dá)日本天皇的意思——支持他當(dāng)皇帝。他擁有東北三省的土地，三千萬(wàn)人民，全國(guó)最強(qiáng)的兵工產(chǎn)業(yè)，還有自己的邊業(yè)銀行，若他當(dāng)皇帝，就沒(méi)有溥儀什么事了。卻讓土肥原帶回去兩句話：“一、日本天皇不在我之上，我與裕仁是同庚；二、我張學(xué)良，永遠(yuǎn)是一個(gè)中國(guó)人。”一旁的趙四靜默地看著他，眼里卻是說(shuō)不出的崇敬。那時(shí)我突然理解了趙四的心情。
我之前是無(wú)法理解趙四的。名門閨秀，花容月貌，卻不惜與父決裂，與少帥私奔，得到的也不過(guò)是個(gè)情人的地位，直到60多了才算有了正式名分，據(jù)說(shuō)還曾有誓言——漢卿不愛(ài)聽(tīng)的她絕對(duì)不說(shuō)，漢卿不喜歡的她絕對(duì)不做。之前想不通，當(dāng)一個(gè)女人付出所有的時(shí)候，不是已經(jīng)失卻了自我么？那時(shí)卻突然明白，崇敬而已。必是懷有同樣的崇高，卻因種。種而無(wú)法達(dá)到那般成就，那么面對(duì)如此威儀赤誠(chéng)的人，又有何理由不做出一切犧牲呢，“你的夢(mèng)想，正是我的夢(mèng)想”而已。趙四對(duì)他，應(yīng)是“我心匪席，不可卷也”。
而張學(xué)良，我以為便是“我心匪石”了。
“不可轉(zhuǎn)也”的是兩件——國(guó)家、兄長(zhǎng)。每一件皆可驚天動(dòng)地，每一件皆可成就一段忠烈英名。
然而張學(xué)良偏遇上了兩件，并是互相矛盾的兩件，也難免會(huì)成就一段比小說(shuō)還精彩的篇章。
雖然臺(tái)灣和國(guó)外也有不少人對(duì)西安事變對(duì)歷史的作用持否定態(tài)度，但不論手段方法，少帥對(duì)國(guó)家，對(duì)抗日之赤誠(chéng)是毋庸置疑。
據(jù)說(shuō)最初他想當(dāng)濟(jì)世良醫(yī)，堅(jiān)決不愿從軍。張作霖卻給他一把刀說(shuō)，醫(yī)生一次只能救一個(gè)，一把刀卻可以殺很多人。他率軍入關(guān)與軍閥大戰(zhàn)時(shí)，曾在即將得勝時(shí)主動(dòng)撤軍，因?yàn)樗辉刚ǖ酎S河大橋。當(dāng)時(shí)他寫(xiě)信給對(duì)方首領(lǐng)說(shuō)，中國(guó)造一座大橋不容易，他舍不得炸毀。如若真要分勝負(fù)來(lái)個(gè)你死我活，他提議一對(duì)一決斗，免得死傷無(wú)辜。——后來(lái)國(guó)民黨高層元老讀到那封信也無(wú)不佩服其文采膽色。
他崇敬蔣介石，期望他成為專制的領(lǐng)袖，以為如此才可救中國(guó)。于是他東北易幟，率東北軍入關(guān)結(jié)束了中原大戰(zhàn)，其威其勢(shì)，莫說(shuō)其他軍閥，蔣介石也是忌憚的。但他一心擁蔣，即便蔣先生在他失去故土之后讓他去窮鄉(xiāng)僻壤打紅軍，即便蔣先生在他兩個(gè)師全滅之后不補(bǔ)充兵源不安撫其將士而是直接撤銷了兩師番號(hào)，即便他讓戴笠經(jīng)常走動(dòng)時(shí)時(shí)監(jiān)視。
張學(xué)良的回憶錄里也說(shuō)，他始終都沒(méi)有想過(guò)要背叛蔣介石。他從南京到西安，三番五次地進(jìn)諫抗日，不住地苦口婆心地勸說(shuō)，據(jù)當(dāng)時(shí)知情人回憶，到最后張學(xué)良是跪著哭著求蔣先生讓他去抗日。堂堂少帥，竟為這兩件事哭泣下跪，也算驚天地泣鬼神了。可惜電視劇沒(méi)有那個(gè)情節(jié)，許是害怕?lián)p害胡軍的`血性形象。那么照此發(fā)展，若其后沒(méi)有西安事變，反而不像是少帥的作風(fēng)。而事變之后他單身赴南京請(qǐng)罪，也在情理之中。
他送給蔣介石的挽聯(lián)“關(guān)懷之殷，情同骨肉；政見(jiàn)之爭(zhēng)，宛若仇讎”便是把他一生矛盾地堅(jiān)持的兩件事，都寫(xiě)盡了。只是他暮年之時(shí)對(duì)記者說(shuō)的那句“我的人生到36歲就結(jié)束了”讓人不免嘆息。
死生契闊，與子成說(shuō)。執(zhí)子之手，與子偕老。
英雄與美人，便能成就一段風(fēng)流傳奇。何況是受爭(zhēng)議的英雄，何況是真實(shí)的歷史人物，何況是撲朔迷離的糾纏。
張學(xué)良的最愛(ài)至今仍是迷，因他說(shuō)過(guò)他最愛(ài)并非趙四，而在美國(guó)。但其實(shí)，這些都無(wú)所謂，六十歲的大婚，執(zhí)子之手與子偕老本身就是一個(gè)童話般美麗的傳奇。
終其一生，或許最打動(dòng)我的，是他的“情重”。對(duì)國(guó)，對(duì)家，對(duì)人，率性而情重。
《西安事變》觀后心得 8
西安事變發(fā)生的背景是：日本發(fā)動(dòng)九一八事變后，東北、華北相繼淪陷，紅軍三大主力長(zhǎng)征后勝利會(huì)師。當(dāng)時(shí)的形勢(shì)是國(guó)難當(dāng)頭，停止內(nèi)戰(zhàn)，一致對(duì)外，成為中華民族的主要矛盾。 但蔣介石倒行逆施，頑固抱住“攘外必先安內(nèi)”的內(nèi)戰(zhàn)政策不變，仍然調(diào)張學(xué)良和楊虎城的東北軍、西北軍繼續(xù)“進(jìn)剿”陜北延安的紅軍。中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候，東北軍打回老家去的希望日漸渺茫，反戰(zhàn)情緒日益高漲，在民族大義的.感召下，張學(xué)良、楊虎城發(fā)動(dòng)逼蔣抗日的兵諫“西安事變”。
以“大歷史”觀來(lái)看在“西安事變”歷史舞臺(tái)上表演的各方，其“歷史邏輯”也清晰可見(jiàn)：蔣介石有著使中國(guó)真正統(tǒng)一的“雄偉抱負(fù)”，其在日強(qiáng)中弱的現(xiàn)實(shí)下是否真有“攘外”的決心暫且不說(shuō)，但先“安內(nèi)”以解除后顧之憂的策略也不能說(shuō)完全沒(méi)有道理，只是他缺乏了一點(diǎn)兒審時(shí)度勢(shì)的眼光;中共高舉“抗日”大旗自然是出于國(guó)家和民族的意識(shí)，但在當(dāng)時(shí)的情況下顯然首先還是為了自身的生存，只不過(guò)其巧妙地將生存需要附著在了“國(guó)家大義”的口號(hào)之中;張學(xué)良，有“大少爺”的狂傲自大脾氣，懷著殺父失地之恨，其亟欲以“抗日”洗刷“不抵抗將軍”的恥辱和想開(kāi)創(chuàng)自己的“新局面”的沖動(dòng)自然強(qiáng)烈，蔣介石想單純以“親如父子”的感情駕馭他顯然是過(guò)于自信了。由此可以說(shuō)，當(dāng)年國(guó)、共、張三方在“西安事變”舞臺(tái)上的表演都有其“合理性”，這“合理性”既包括他們從各自思想理念出發(fā)對(duì)國(guó)家命運(yùn)的關(guān)切，也包含他們對(duì)自身利益的考量，而這些在一定程度上都是受“大歷史”操縱的結(jié)果。
周恩來(lái)說(shuō)：“政治是無(wú)情的。”的確，張學(xué)良、蔣介石金蘭之交，座上賓、階下囚轉(zhuǎn)瞬間，令人嘆息和扼腕。張學(xué)良和楊虎城當(dāng)時(shí)的悲壯和后來(lái)的命運(yùn)又使人傷感，但我總以為，我們通過(guò)對(duì)“西安事變”這一歷史事件的客觀研究，以史鑒今，從而對(duì)現(xiàn)在和將來(lái)的社會(huì)發(fā)展方向有所思索，這卻是十分必要的。
西安事變也教訓(xùn)了蔣介石。事變的成功發(fā)動(dòng)使蔣介石認(rèn)識(shí)到人心向背，抗日的怒潮非幾十萬(wàn)大軍所能阻擋，不得不正視歷史發(fā)展趨勢(shì)，擇善而從，答應(yīng)停止內(nèi)戰(zhàn)、聯(lián)共抗日。所以他離開(kāi)西安后，雖然違背諾言，扣押張將軍，陳兵潼關(guān)，但并不敢再發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)。而是以軍事為后盾進(jìn)行政治分化。最后蔣介石在南京和周恩來(lái)多次談判，終于于1937年9月建立了第二次國(guó)共合作。
而這一切變化都與西安事變密不可分。中共中央對(duì)西安事變一直評(píng)價(jià)很高，認(rèn)為是挽救國(guó)家民族一大危機(jī)，“成為當(dāng)時(shí)停止內(nèi)戰(zhàn)、發(fā)動(dòng)抗戰(zhàn)的一個(gè)歷史上的轉(zhuǎn)變關(guān)鍵”。
西安事變的硝煙早已散盡，這段歷史離我們也越來(lái)越遠(yuǎn)。但西安事變的歷史意義巨大，我們不能忘記。若沒(méi)有這次事變，國(guó)共合作抗日不知要推后多少年。若沒(méi)有這次事變，還會(huì)發(fā)生什么……
《西安事變》觀后心得 9
站在后人的角度回望，我想張少帥在當(dāng)時(shí)可以有很多很多的選擇，都比下半生囚禁在荒涼之地的結(jié)局要好，因?yàn)槌鲇趯?duì)這段歷史的著迷在大學(xué)期間近代史的一篇論文里面我還特地的寫(xiě)了西安事變這事。
盡管從大家有英雄主義、陰謀論、利益論等各種角度出發(fā)來(lái)探討少帥的背景、實(shí)力、和利益關(guān)系、勢(shì)必抗日的決心等等，但我個(gè)人還是覺(jué)得少帥是個(gè)英雄人物，他給了東北人民一個(gè)交代，給了國(guó)家一個(gè)交代，也給了自己的兄弟一個(gè)交代。
我想也許是我的視角不夠全面，才會(huì)有對(duì)少帥和他背后的集體那樣的崇拜，他還是太年輕了，在后人看來(lái)也許還有更加好的'辦法即可積極抗日又不至于賠上自己的半輩子，可是少帥就是這樣逼著蔣先生再次直面日軍。
也有人會(huì)說(shuō)“誰(shuí)風(fēng)流誰(shuí)狂”又怎么來(lái)的，如果不是他前期如此糊涂也不至于后來(lái)的節(jié)節(jié)敗退？這些歷史我沒(méi)考究，要批判或否定一個(gè)人一件事的總是有理由的。而我無(wú)比崇拜少帥很大原因在于他在重要的關(guān)頭挺身而出，這就足夠了。此生必定要去西安，必去瞻仰少帥！
《西安事變》觀后心得 10
這個(gè)星期天，我觀看了一部電影《西安事變》。它講述了西安事變這一愛(ài)國(guó)戶外的起因，經(jīng)過(guò)、結(jié)果，讓我更加的了解了當(dāng)時(shí)中國(guó)的局勢(shì)。
西安事變的起因就是九一八事變：1931年9月18日夜，一聲巨響，南滿鐵路柳條湖一小段鐵軌被炸，打破了東北大地的寧?kù)o，原先是日本侵略有預(yù)謀制造的，但他們的目的卻是侵略東北，他們反誣中國(guó)軍隊(duì)破壞鐵路，并以此為借口，進(jìn)攻了東北軍駐地北大營(yíng)，炮轟沈陽(yáng)城。九一八事變爆發(fā)了，而這件事變的真相在戰(zhàn)后才被揭開(kāi)。
九一八事變爆發(fā)后，蔣介石的'想法是借用日本人的刀殺掉共產(chǎn)黨。只是出于這一目的，他采取了不抵抗政策，他密電給張學(xué)良，“無(wú)論日本軍隊(duì)此后如何在東北尋釁，我方應(yīng)不予抵抗，力避沖突，”僅有四個(gè)多月，東北一百多平米的錦繡河山，全部淪于敵手，可是當(dāng)時(shí)中國(guó)還有局部的抗戰(zhàn)力量。東北人民和未撤
《西安事變》觀后心得 11
東北軍原系奉軍改編，1930年張學(xué)良在東北易幟，奉軍由此改編為東北軍，成為中國(guó)東北邊防部隊(duì)，1931年九一八事變爆發(fā)后，張學(xué)良奉行蔣介石“不抵抗”政策，致使東三省在短時(shí)間內(nèi)淪陷，各界紛紛譴責(zé)政府，蔣介石為了緩解輿論壓力，把張學(xué)良當(dāng)作“替罪羊”，而張學(xué)良為了維護(hù)蔣介石毅然把這個(gè)罪名攬?jiān)谏砩希纱吮成稀安坏挚箤④姟钡某裘⒁剔o職，出國(guó)。而出國(guó)后的張學(xué)良在外面考察一段時(shí)間后，準(zhǔn)備回過(guò)參加抗戰(zhàn)，可是這時(shí)蔣介石居然把東北軍調(diào)到西北地區(qū)，充當(dāng)“剿共”主力，而張學(xué)良此時(shí)不明白蔣介石的`用心，全力“剿共”，結(jié)果損失慘重，張學(xué)良為了給東北軍恢復(fù)元?dú)猓ハ蚴Y介石要求增加經(jīng)費(fèi)，補(bǔ)充損失，可是蔣介石不但不補(bǔ)充，反而撤其番號(hào)，事實(shí)面前，張學(xué)良明白了蔣介石的用心：他是想借紅軍手削弱張學(xué)良，不過(guò)蔣介石既然想削弱東北軍，為什么不在九一八事變前，默許張學(xué)良抗日呢?東北軍那時(shí)陸海空三軍齊備，雖然武器裝備不如日軍，但是畢竟是在自己的國(guó)土上作戰(zhàn)，并且有人民的支援，我想日本關(guān)東軍也難以得逞，為什么蔣介石會(huì)下令不許抵抗，又讓東北軍在內(nèi)戰(zhàn)中損失兵將呢?
如果蔣介石給張學(xué)良密電，下令他抵抗，這不也是既削弱了東北軍的實(shí)力，也削弱了日本關(guān)東軍，這不是一舉兩得的事嗎?
張學(xué)良要補(bǔ)給不成反而被削減了兩個(gè)師的番號(hào)，加上東北軍內(nèi)部厭戰(zhàn)情緒十分高漲，張學(xué)良順應(yīng)當(dāng)時(shí)的抗戰(zhàn)口號(hào)，決定聯(lián)共抗日，幾次向蔣介石要求停止內(nèi)戰(zhàn)都被蔣介石拒絕，張學(xué)良在無(wú)計(jì)可施的情況下，毅然逼蔣抗日，實(shí)施兵諫，迫于困境和壓力，蔣介石終于同意聯(lián)共抗日，不過(guò)后來(lái)為什么張學(xué)良要送蔣介石會(huì)南京呢?蔣介石抗日真是來(lái)之不易，西安事變也光榮載入史冊(cè)。
《西安事變》觀后心得 12
今天，我看了媽媽推薦的一部電影《西安事變》。看完后，我被張學(xué)良和楊虎城兩個(gè)人的精神深深打動(dòng)了。
西安事變是講述了張學(xué)良將軍在勸說(shuō)司令無(wú)效的情況下，毅然與楊虎城發(fā)動(dòng)西安事變，劫持了蔣司令，逼他抗日，并且最后在蔣司令同意抗日的情況下送他回南京，對(duì)此很多人不理解。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題他是這樣解釋的：“我本來(lái)就沒(méi)給他面子，我和他一起回南京就是要給他面子，使他沒(méi)有反悔的理由。
看完了這部電影，我想到了世上能有多少人能像張將軍一樣深明大義，為了祖國(guó)，他明知山有虎，偏向虎山行，在文諫不行的`情況下直接用兵諫他的上司，讓他不得不抗日。因?yàn)樗庾R(shí)到了他的敵人是日軍。所以他一直保持密切聯(lián)系，并且不顧蔣司令的勸阻堅(jiān)持抗日，總結(jié)起來(lái)，張學(xué)良少帥的特點(diǎn)就是敢作敢當(dāng)，深明大義。他在民族利益和個(gè)人利益之間選擇了民族利益。
以上是對(duì)張學(xué)良的認(rèn)識(shí)，下面，我再談?wù)勛约菏艿降膯l(fā)。我的啟發(fā)是明白了即使在很嚴(yán)峻的情況下也要堅(jiān)持正確的做法，并且要果斷，不要猶猶豫豫的。總之，我看了這部電影，真是受益匪淺。西安事變觀后感3
最初的喜歡是因他的名字——學(xué)良，漢卿，愛(ài)國(guó)壯士味十足，卻又帶了一點(diǎn)優(yōu)雅的精致。
那種喜歡是遙遠(yuǎn)而空洞的，雖然當(dāng)年也曾驚嘆于歷史書(shū)上他如少帥這稱號(hào)一般的氣質(zhì)，但也絲毫沒(méi)有興致去進(jìn)一步了解什么，從這點(diǎn)來(lái)看我算不得花癡。
《西安事變》觀后心得 13
京劇《西安事變》以傳統(tǒng)戲曲直接表現(xiàn)現(xiàn)代題材“西安事變”。這一重大歷史事件曾多次在電影、電視、話劇等藝術(shù)形式中再現(xiàn)，登上京劇舞臺(tái)尚屬首次。在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年之際，主創(chuàng)者充分認(rèn)識(shí)到中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的決定性作用，周恩來(lái)成為劇中重點(diǎn)，與張學(xué)良、楊虎城，以及蔣介石建起三方力量，共同推動(dòng)劇情向前發(fā)展。在藝術(shù)呈現(xiàn)上，《西安事變》突破流派和行當(dāng)限制，充分發(fā)揮劇種優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而塑造出血肉豐滿、情感細(xì)膩的人物群像。
周恩來(lái)、張學(xué)良雖同由須生演繹，但流派不同，前者為馬派須生朱強(qiáng)，后者為楊派須生于魁智。劇中楊虎城、蔣介石則歸由花臉行當(dāng)，前者是偏重做工的架子花臉胡斌，后者是偏重唱功的銅錘花臉王越。梅派青衣李勝素的挎刀配演也為此劇增加了不少光彩。全劇既挖掘人物的思想與情感，又給予不同行當(dāng)、流派的唱腔與表演以充分發(fā)揮的平臺(tái)，從而讓全劇可觀可聽(tīng)。
歷經(jīng)“戲曲改革”和“樣板戲”的.探索，觀眾對(duì)戲曲現(xiàn)代戲的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求頗高，戲曲自身在表現(xiàn)今人生活時(shí)也有頗多掣肘之處。在此背景下，《西安事變》不僅勇于繼續(xù)戲曲現(xiàn)代戲的探索，而且直接表現(xiàn)重大歷史題材，其創(chuàng)作精神值得肯定。當(dāng)然，作為一出新戲，還需要在演出實(shí)踐中繼續(xù)打磨。
《西安事變》觀后心得 14
近代中國(guó)，偉大的愛(ài)國(guó)情懷從未平息過(guò)。愛(ài)國(guó)學(xué)生、抗戰(zhàn)將領(lǐng)以及無(wú)數(shù)奮勇抗?fàn)幍膽?zhàn)士，為祖國(guó)大地上演了激昂澎湃的守護(hù)之歌。中國(guó)的歷史在那段崢嶸歲月中磨礪出厚重，并永遠(yuǎn)紀(jì)念著為抗戰(zhàn)付出的人們。2012年4月27日，紅色電影又一次將我們拉回了那個(gè)沐浴風(fēng)雨的年代，感受偉大的愛(ài)國(guó)情懷。
這次的影片是《西安事變》。它帶著老電影獨(dú)有的風(fēng)格，激昂地訴說(shuō)著那段歷史。沒(méi)有華麗的色彩裝扮，也沒(méi)有精致的畫(huà)面效果，整部影片變換著藍(lán)白棕的主色調(diào)，卻與那段歷史如此切合。
西安事變是我們都熟知的事件。影片中的演員用最真情的演出技巧唱著守護(hù)祖國(guó)的歌。西安事變之前，日本大舉侵略中國(guó)，民族矛盾成為主要矛盾，中共中央使抗戰(zhàn)政策由“反蔣抗日”轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨剖Y抗日”。當(dāng)時(shí)蔣介石是國(guó)民政府的軍政首腦，實(shí)力強(qiáng)大，而共產(chǎn)黨力量弱小。因此，“逼蔣抗日”迫在眉睫。然后蔣介石的不合作態(tài)度以及強(qiáng)硬的手段使共同抗戰(zhàn)的理想越來(lái)越遠(yuǎn)。出于偉大的`愛(ài)國(guó)情懷以及對(duì)周總理的欽佩，1936年12月12日，國(guó)民黨愛(ài)國(guó)將領(lǐng)張學(xué)良、楊虎城在西安發(fā)動(dòng)兵諫，逼迫蔣介石抗日，并軟禁了蔣介石。整個(gè)過(guò)程充滿波折和風(fēng)險(xiǎn)，但張、楊兩位將領(lǐng)無(wú)怨無(wú)悔。
影片很長(zhǎng)，因此在時(shí)間允許范圍內(nèi)并沒(méi)有放完。但學(xué)過(guò)歷史的我們都知道，西安事變和平解決了，內(nèi)戰(zhàn)大體停止，民族前所未有的團(tuán)結(jié)。這次事件對(duì)團(tuán)結(jié)抗日起了巨大的推動(dòng)作用，是國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)走向民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。我個(gè)人對(duì)張、楊兩位將領(lǐng)很是欽佩。他們?cè)诿褡遄罹o急的時(shí)刻認(rèn)清了現(xiàn)狀，沖破黨派的阻礙，不顧個(gè)人安危地發(fā)動(dòng)了事變。他們?cè)谀且豢桃欢◤奈聪脒^(guò)結(jié)局，不成功，變成仁，一切是那么的理所應(yīng)當(dāng)。
中國(guó)抗戰(zhàn)的歷史上有無(wú)數(shù)這樣的英雄，我們?cè)诮裉熘販剡@段歷史，仍充滿了無(wú)限激情和感動(dòng)。祖國(guó)今天的成就是那些英雄用自己的雙手和鮮血換來(lái)的，今天的我們理應(yīng)牢記那段歷史，珍惜現(xiàn)在的安定，為祖國(guó)未來(lái)的發(fā)展努力。
感謝這次的紅色電影，我重溫了歷史，思考了現(xiàn)狀。我會(huì)努力發(fā)展自身，守護(hù)祖國(guó)的現(xiàn)在和未來(lái)。中國(guó)人，我們一起努力。
《西安事變》觀后心得 15
中國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期，要不是當(dāng)時(shí)中國(guó)的國(guó)共兩派正處于打內(nèi)戰(zhàn)中，日寇就不可能一開(kāi)始就那么容易的長(zhǎng)驅(qū)直入，而是會(huì)受到慘重的打擊的，因?yàn)橹袊?guó)有幾千年的歷史，自古以來(lái)就經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次的變革和斗爭(zhēng)的磨煉，所以中華民族是驍勇善戰(zhàn)和擁有高超的戰(zhàn)爭(zhēng)智慧的`。當(dāng)時(shí)老蔣固執(zhí)于“攘外必須先安內(nèi)”的政策，使中國(guó)丟失了大片土地，也急壞了張少帥張學(xué)良和楊虎城將軍，“攘外必須先安內(nèi)”的政策緊緊地約束了兩位將軍，使他們無(wú)法自由地施展身手，去實(shí)現(xiàn)收復(fù)河山的愿望。他們被逼聯(lián)手發(fā)動(dòng)了當(dāng)時(shí)震驚中外的西安事變，促成了國(guó)共統(tǒng)一抗日陣線的形成。但最后楊虎城將軍卻犧牲于獄中，而張少帥遭到軟禁而終身退出了軍事生涯，這是中國(guó)歷來(lái)愛(ài)國(guó)將領(lǐng)的悲哀啊!讓我們一起祈望中國(guó)從此越來(lái)越民主，越來(lái)越富強(qiáng)，永遠(yuǎn)成為全球第一吧!!
《西安事變》觀后心得 16
中央8套電視劇《西安事變》晚間剛剛播完，給人以震撼，使人的心境久久不能平靜。這幾天，中央8套在8—11點(diǎn)白天又在重播，意猶未盡，每一天不睡懶覺(jué)了，起來(lái)又在看，不覺(jué)使人浮想聯(lián)翩……
西安事變的硝煙早已散盡，這段歷史離我們也越來(lái)越遠(yuǎn)。但西安事變的歷史意義巨大，我們不能忘記。若沒(méi)有這次事變，國(guó)共合作抗日不知要推后多少年。若沒(méi)有這次事變，還會(huì)發(fā)生什么……
央視電視劇頻道正在播出連續(xù)劇《西安事變》。總的來(lái)說(shuō)，該劇依然秉承幾十年來(lái)大陸主流觀念對(duì)“西安事變”的評(píng)價(jià)，即認(rèn)為該事件促成了國(guó)共合作全國(guó)抗日，“豐功偉績(jī)，永載史冊(cè)。”可是，該劇不像以前的一些有關(guān)影視劇那樣把蔣介石丑化成不堪入目的“賣國(guó)賊”，也不再把“西安事變”完全歸結(jié)為張學(xué)良受共產(chǎn)黨“抗日主張”的“感召”，這使它減少了一些與歷史真相的隔膜。但另一方面，該劇仍然有意無(wú)意地隱去了一些至關(guān)重要的歷史事實(shí)，比如共產(chǎn)國(guó)際在中共從“反蔣抗日”到“聯(lián)蔣抗日”轉(zhuǎn)變中的關(guān)鍵作用，張學(xué)良、楊虎城“挾天子以令諸侯”的決策最初是出自于一些長(zhǎng)期隱藏在其軍隊(duì)中的中共黨員和一些被稱為“托派”的中共“左派反對(duì)派”，等等。所以，作為一部“歷史劇”，它帶給觀眾的“歷史認(rèn)識(shí)”仍然不免膚淺和偏頗。
西安事變發(fā)生的背景是：日本發(fā)動(dòng)九一八事變后，東北、華北相繼淪陷，紅軍三大主力長(zhǎng)征后勝利會(huì)師。當(dāng)時(shí)的形勢(shì)是國(guó)難當(dāng)頭，停止內(nèi)戰(zhàn)，一致對(duì)外，成為中華民族的主要矛盾。但蔣介石倒行逆施，頑固抱住“攘外必先安內(nèi)”的內(nèi)戰(zhàn)政策不變，仍然調(diào)張學(xué)良和楊虎城的東北軍、西北軍繼續(xù)“進(jìn)剿”陜北延安的紅軍。中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候，東北軍打回老家去的期望日漸渺茫，反戰(zhàn)情緒日益高漲，在民族大義的感召下，張學(xué)良、楊虎城發(fā)動(dòng)逼蔣抗日的兵諫“西安事變”。
以“大歷史”觀來(lái)看在“西安事變”歷史舞臺(tái)上表演的各方，其“歷史邏輯”也清晰可見(jiàn)：蔣介石有著使中國(guó)真正統(tǒng)一的“雄偉抱負(fù)”，其在日強(qiáng)中弱的現(xiàn)實(shí)下是否真有“攘外”的決心暫且不說(shuō)，但先“安內(nèi)”以解除后顧之憂的策略也不能說(shuō)完全沒(méi)有道理，只是他缺乏了一點(diǎn)兒審時(shí)度勢(shì)的眼光；中共高舉“抗日”大旗自然是出于國(guó)家和民族的意識(shí)，但在當(dāng)時(shí)的.情景下顯然首先還是為了自身的生存，只可是其巧妙地將生存需要附著在了“國(guó)家大義”的口號(hào)之中；張學(xué)良，有“大少爺”的狂傲自大脾氣，懷著殺父失地之恨，其亟欲以“抗日”洗刷“不抵抗將軍”的恥辱和想開(kāi)創(chuàng)自我的“新局面”的沖動(dòng)自然強(qiáng)烈，蔣介石想單純以“親如父子”的感情駕馭他顯然是過(guò)于自信了。由此能夠說(shuō)，當(dāng)年國(guó)、共、張三方在“西安事變”舞臺(tái)上的表演都有其“合理性”，這“合理性”既包括他們從各自思想理念出發(fā)對(duì)國(guó)家命運(yùn)的關(guān)切，也包含他們對(duì)自身利益的考量，而這些在必須程度上都是受“大歷史”操縱的結(jié)果。
在劇中，胡軍扮演的張學(xué)良英氣、帥氣、剛毅、果斷、霸氣，些許匪氣，豪爽偉岸，盡顯男子漢的陽(yáng)剛之氣，又不失兒女情長(zhǎng)，想象當(dāng)年的張學(xué)良似乎就應(yīng)當(dāng)是這樣。楊虎城老謀深算，沉穩(wěn)睿智，可歌可泣，令人敬仰。蔣介石兩面三刀、陰險(xiǎn)狡詐。宋子文眼界開(kāi)闊與大氣沉穩(wěn)，宋美玲外交風(fēng)范與個(gè)人魅力，趙四小姐純情溫柔與堅(jiān)貞不渝，陳誠(chéng)聰明俊拔與唯命是從，都給人留下了深刻的印象。
周恩來(lái)：“政治是無(wú)情的。”的確，張學(xué)良、蔣介石金蘭之交，座上賓、階下囚轉(zhuǎn)瞬間，令人嘆息和扼腕。張學(xué)良和楊虎城當(dāng)時(shí)的悲壯和之后的命運(yùn)又使人傷感，但我總以為，我們經(jīng)過(guò)對(duì)“西安事變”這一歷史事件的客觀研究，以史鑒今，從而對(duì)此刻和將來(lái)的社會(huì)發(fā)展方向有所思索，這卻是十分必要的。
【《西安事變》觀后心得】相關(guān)文章：
西安事變紀(jì)念館參觀心得08-06
《西安事變》觀后感（通用14篇）12-03
新聞?dòng)^后心得10-30
沖出亞馬遜觀后心得10-21
勇敢的心觀后心得08-29
防溺水觀后心得11-12
亮劍觀后心得07-01
醫(yī)者仁心觀后心得06-03