讀《阿Q正傳》有感
品味完一本名著后，相信大家都積累了屬于自己的讀書感悟，是時候寫一篇讀后感好好記錄一下了。那么讀后感到底應該怎么寫呢？下面是小編收集整理的讀《阿Q正傳》有感，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
讀《阿Q正傳》有感1
《阿q正傳》看完了，阿q的形象便印在我的心中，魯迅先生在文章中所要表達的思想也或多或少進入了我的腦中。
阿q是一個被時代所拋棄的人，他既高傲卻又卑賤，被別人打時，自我安慰：“是兒子打老子，” 阿q的自我精神療法，可謂世間第一。同時，他卻又瞧不起自認為比自己還要低賤的.人—王胡、小d。
阿q是悲哀的。阿q并不懶惰，他靠自己的勞動獲得食物，阿q也有夢想，他想有一個女人，有一個家 。阿q想有名聲，有地位。但他在別人心中永遠是卑賤的，微不足道。有人說阿q有反抗精神，因為城里鬧革命的時候，阿q也十分自覺的去參加，有人覺得自己像阿q拿阿q的行為去對號入座。也有人說阿q是封建思想的集合體，應該被時代所拋棄，這就是當時人們的想法。魯迅先生的文章深刻的揭示了這一點，他寫的阿q是成功的，他也是成功的。我們已經遠離了魯迅的那個時代，阿q精神的“代入法”似乎依然可行。
一個膽小的人受到了別人的欺辱，口上雖然不敢說，但心中一定是憤憤不平，早將那人罵的狗血噴頭，體無全膚了，一位政府內的干部受到了上級的批評，心中是敢怒不敢言，心中想：“總有一天，你下去了，老子上了”，栽倒我手里……心中如是想著，便多了一份慰籍。
阿q食物“造反有理”似乎也在現令盛行，某某學生，看到老師抽煙，而自己卻受到老師管制不準抽煙，便覺得這個社會不平等！一些成天泡在酒吧，網吧的，癮君子，以頹廢為美！這是一個什么樣的社會！這樣的社會不如隱于其中，可笑卻又頑固的阿q精神依然在少年心中。
這是我讀《阿q正傳》的所感所想！
讀《阿Q正傳》有感2
阿Q，這個惹人發笑，發人深思的小丑，把舊中國的國民之愚昧，麻木，落后，還有那么一股可悲的樸實表現的淋漓盡致。他和王圓路(此字應為：竹字頭下面加錄)那個道士一樣，人們把憤怒的洪水向他們傾瀉是一件無聊透頂的事。可悲的是那個黑白的年代，正是那個可悲的年代造就了王圓路也凝成了魯迅先生筆下的這個阿Q，再加以先生精心的雕琢，這種憤恨雖隱于笑料之后，就如千鈞巨石一般壓在心頭，然而人們往往只把眼光放在了阿Q的年代，殊不知這不僅是魯迅先生對黑暗現實的偉大的批判，更是對社會發展的一個精準的預言，因為阿Q的后人非常多!而且不僅是阿Q的后人，還有王胡，假洋鬼子，鄒七嫂，以及那些零星的看客的后代也不少!
先言阿Q的子嗣。他們的祖上傳下一種精神勝利法，“媽媽的，第一個自輕自賤的人與狀元一樣，都是第一，而你是什么東西呢?”如是而已。現在，阿Q的后人把這一點不僅完美的繼承，而且還有所發展。倘若聯系到自己身邊的事，恐怕一千零一夜也說不完。“聽說你考試沒考好?”“嗨，我故意的，又不是最后的考試，不爭天不爭地的，下那么大心思做甚?”說的真漂亮，一句“故意的”，便把自己的失誤死死壓住了，還讓自己成為了深不可測的“高人”，不僅不丟面子，還巧妙的往臉上貼了金!這一點與阿Q不同，他們不僅自己欺騙了自己，還讓別人心悅誠服的點了點頭，而阿Q僅僅讓自己滿意，看吧，這便是繼承與發展的巧妙，古人云：今必勝昔。由此觀之，如是果然!還有一傳統，便是忘卻。如何忘卻，阿Q做了充分的詮釋。受到王胡和假洋鬼子的欺辱后，把小尼姑當成了泄憤的對象。欺軟怕硬!當人們給阿Q鼓勵時，阿Q便愈加喜悅，直到把伊弄哭了，才肯罷手，為的是他“十分的滿意”和看客們“九分的滿意”，而后自己受辱的事煙消云散!阿Q的子嗣們在生活中，亦是如此，有人捧場便更來勁，出洋相，嘩眾取寵，笑的聲音越高，看的人越多，越有面子，把場子捧的越滿，越光彩。可是玩弄別人姑且算是玩笑，然而有的人卻著實在戲耍自己，就是一種炫耀。為什么當今的人那么張揚自己的個性，不悲不喜，不倫不類，不大不小，不俗不雅，總之就是要引人注目，就是要成為焦點，那是一件多么出眾的事!這正是人心浮躁的表現。
說到欺軟怕硬，還不得不說一說王胡后人。王胡，他榮耀一個第一，便是第一個讓阿Q受辱的人，假洋鬼子則是榜眼了。阿Q與王胡有一個共同的特點，便是“癩”。阿Q滋事惹怒了他，他便抓住阿Q碰頭，同樣是換得一份有喝彩的光榮。到了阿Q中興回來，他便莫名的表現出一種猥瑣，當眾聽官聽阿Q講“好看的殺革命黨”時，阿Q只是夏了他一下，他便幾天一蹶不振，何等的愚昧!如果是阿Q中興之前戲弄于他，他就算硬著頭皮也會早早上演一出“人大蟲豸”!王胡的后人將其改變，但是那股欺軟怕硬的氣息卻是依然留于心尖。有那么一種人，似乎是天生的明珠碧玉，對一些不如自己的人總會送去鄙視，這種不如是廣義的，力氣，身高，相貌，身材，體魄，運動，成績，家境，只要有不如王胡后人的，人打蟲豸到是不會，但是總會在心里諷刺，三言兩語的挖苦!而遇到正值中興的人，那種摧眉折腰的猥瑣使他們變成了奴才相。地主皇帝沒了，卻剩下了一群奴才!再論炫耀，還不得不說一說假洋鬼子的后人，在阿Q眼里，這沒了辮子的人拄著一個哭喪棒，“里通外國”的假洋鬼子，注定要讓阿Q深惡痛絕，“媽媽的假洋鬼子!”恨屋及烏，他的老婆和一個沒了辮子的人困覺，一定也不是什么好東西，除非第四次跳井。這個假洋鬼子，滿嘴鳥話，算的上是一個思想較為前衛的先進人物了，大概和他的“洪哥”是一類人，即使“洪哥”與他這個“急性子”說“NO”!在未莊的人看來，他應該算是一個亮點了。他的子嗣也是現代人的亮點，雖不是假洋鬼子了，但是卻有另外一副嘴臉了。記得一個叫“什么女”的節目團體里出來一群時尚的人，人們很喜歡，但是有那么一小部分人玷污人們的喜悅，把語言進行了改革。一個在外國一個角落待過幾天的人說：“其實像‘R&B’啦，‘Hip--hop’啦，‘醬紫滴’音樂我也是有學過的。”“醬紫滴”謂之“這樣子的”，是啊，文學有一貴，在簡練，這種不倫不類的話出現在網絡，謂之網絡語言，但是出現一些面向大眾的公共場合，該叫它什么?“我也是有學過的”，我一直不明白“醬紫滴”話是哪來的靈感，英文的譯之是“I have learned it”，“I”是“我”，“HAVE”那一定姑且算是“有”了，“LEARNED”是“學習”，“IT”為代詞，拋棄文法的羈絆逐字譯之是“我有學過”，不知道是不是這么一個玩藝兒，港臺的歌星我們不能過分要求，從發音與語言邏輯上，自有其不同，況且他們也一定在改進自己的普通話，而大陸的一些人卻在“學而時習之”，而且忙的“不亦說乎”!面對這一切，中文的光輝日漸暗淡，他們說的話應該怎樣稱呼?“鳥語”不雅，“漢語”褻瀆，那就當時在新世紀說的一種語言吧，取之“世說新語”，妙，真妙!
還有太多的小角色的后代繼承發揚著那些嘴上“深惡痛絕”的傳統，前一陣我住院了，出院時有人說“咱們校的說你一定會癱瘓的!”“那誰告訴我說你一輩子躺在床上了”，我淡淡的冷漠了這些話，僅僅是告訴他們：“回光返照!”到底是誰傳播的謠言，我無從查證，只好用“老誰家小誰”代替，但是一定是鄒七嫂的后人吧。還有那些與對自己有利的人拉關系弄個“轉折親”，那一定是“舉人老爺”的香火了，也可能是趙白眼的。還有對力所能及的幫助不給予贈送的一些人，一定和他們的先人一樣圍著一個桌子，當著看熱鬧不怕事大的看客。還有那些打著“為人民服務”的旗幟趁機斂財的人，不知道他們祖上的那個秀才和假洋鬼子“革命”“革”來的宣德爐祖傳到了誰的手中!
還太多太多，怎么說的完，讀罷《阿Q正傳》，我的心情也很恐懼，生怕在那些角色的身上找到自己的影子。但是對于自己身上靈魂的空洞，也只能直面其暗淡，哪怕把自己弄的'鮮血淋漓。在阿Q的可笑可鄙之后，我對阿Q更多的則是憐憫和同情。為什么要讓他生活在那樣的暗淡污濁當中，怎么不能施舍他一點幸福?讓阿Q革命，我視其為一種“逼上梁山”，但是他的革命卻著實是為了當一個名副其實的皇帝，“要什么有什么，歡喜誰就是誰”，他生計的悲哀，中興的悲哀，末路的悲哀，愛情的悲哀，生命的悲哀，將那個時代的悲哀無情的揭露，有時真的想跳進書本間幫一幫。在看到阿Q錢被搶時，我多想進去幫他討回，哪怕是一半;在看到阿Q被打時，我想像著阿Q的慘叫和看客們的獰笑，我多想進去“手持鋼鞭把這群無賴打”，即便阿Q本身也是一個令人厭惡的無賴;在看到阿Q跪在堂下含混不清的解釋時，我真想進去幫他喊一聲“他是冤枉的”;到了阿Q被槍斃時，我卻只想替他喊一聲“救命”!我知道，槍聲過后，只會留下一聲“好”，或是一聲咒罵，“媽媽的，一句戲也沒唱，白跟著了!”或是紛紛的議論，“阿Q被斃了，一定不是什么好東西!”看著，想著，思索著，回憶著，我流下了哀痛的類，就算是讀阿Q寄予的哀思。同時心底也懷念著魯迅先生，先生一生奮斗于文藝事業，為了一個新紀元。然而舊時代走了，人性依舊。如果先生那激發一代又一代堪稱為民族脊梁的不屈毅魄歸來立于云端，看著這一切，會說一些什么呢?笑化成恨，恨化成痛，痛化成靜，靜化成思，思化成警。人們往往鄙棄塵封以久的悲哀，卻不知自己也即將被未消逝的污濁所掩埋。倘若會神于一些現實，怎不會在與過去的對比中引發感慨。“真正的猛士，敢于直面慘淡的人生，直面淋漓的鮮血”，生活還是美好的，只是仍有瑕疵，可怕的是意識不到，反到付諸一笑，僅僅是耐人尋味。物欲橫流是物質的喜劇，頹廢沉淪則是精神的悲劇。《阿Q正傳》，這偉大的批判與精準的先覺，但愿人們能夠機警于心。對于自己，我不會自以為是，也不會妄自菲薄，只好在苦嘆之后冷漠：“媽媽的，————滿門抄斬，————嚓，嚓!”
讀《阿Q正傳》有感3
《阿Q正傳》讀完了，《阿Q正傳》的形象便印在我的心中。《阿Q正傳》是一個被那個時代所拋棄的人，他一無所有，只靠打工度日。盡管他“真能做”，但社會的沉重壓迫和剝削，使他時時處于生命危機，受盡欺凌。他用“精神勝利法”
我安慰，自欺欺人，渾渾噩噩，茍且偷生。被別人打時，他自我安慰說：“是兒子打老子。”他的.“精神勝利法”可謂天下第一。
阿Q是悲哀的。他并不懶惰，他是靠自己的勞動獲得食物的;阿Q也有夢想，他想有一個家，享有名聲、有地位——但他在別人的心中永遠是卑賤、微不足道的。
現在，我們已經遠離阿Q那個時代了，但他那種“精神勝利法”似乎依然可行。
一個膽小的人受到別人的欺辱，嘴上雖然不敢說，但心中一定是憤憤不平，在背后說那人的壞話，將那人罵得體無完膚了。
一位機關干部受到上級領導的批評，心中一定想：“總有一天，你“下”了，我“上”了，你就會栽到我手里……”
阿Q的“造反有理”似乎也流傳至今。
一個孩子看到父親吸煙，而自己卻受到了父親的管制不準吸煙，便覺得這個社會太不公平了!
讀《阿Q正傳》有感4
從我國豐富的文學遺產中，我沒有能夠讀到好的中篇小銳，其中雖有篇幅類似中篇的作品，但就其結構間架來看，卻象長篇小說的雛形。中國的白話小說，來源于說講。當場講完，則為短篇，連續說講的，則講者和聽者，都要求越長越好，這樣就擠掉了中篇這個形式。
魯迅先生的《阿Q正傳》，是中國中篇小說的開山鼻祖。這篇作品，不只奠定了中國新文學的現實主義基礎，成為永不磨滅的.藝術珍品，也是我們研究中篇小說創作的最好范本。中篇小說不能是短篇小說的拉長，當然也不能是長篇小說的綱要。它區別于短篇小說之處為: 一、中篇小說應該極力創造典型人物。短篇小說的人物，當然也要求典型化，但因為篇幅短小，有時以所刻劃的現實，所發揮的思想，所含蘊的感情，把作品充實起來，提高起來。中篇小說，對于主題思想發揮，有更廣闊的天地;在藝術結構上，有重大的回旋余地，更有可能從容不迫地進行抒寫。 二、中篇小說要向讀者展示一個較完整的歷史面貌，短篇小說，有時卻不可能。有較完整的歷史背景，才能映托出較完整的典型性格。
《阿Q正傳》的歷史背景，是中國的辛亥革命，選擇的地點是小城鎮和鄉村。這個歷史背景當然不限于辛亥革命這一年，甚至也不限子辛亥革命的前前后后，而是一個較長的或者說是很長的歷史時期。魯迅所創造的阿Q這個人物典型，當然不是一個先進的典型，但他是一個成功的典型，有重大社會意義和歷史意義。這一典型的出現，立即成為世界文學作品中有數的重耍典型之一。 其原因在于，不只是歷史背景上清晰地出現了這一個生命，是這一個生命的出現，使得讀者看清了中國社會的這一個歷史時期。
讀《阿Q正傳》有感5
初識魯迅的時候是在今年語文書的一篇文章《少年閏土》，一開始，我并不怎么欣賞他。后來，媽媽給我買了一本《魯迅兒童文學選集》，因為對阿Q這個名字好奇，所以《阿Q正傳》是我讀的第一篇文章，在《阿Q正傳》的字里行間都刻有他的情緒和對社會的滿腔悲傖。
阿Q是辛亥革命前后生活在江南未莊的流一浪一雇農。阿Q深受剝削、壓迫和凌一辱，這本已是十分悲慘了，更令人心痛的是：他對這些竟然麻木健忘，并且養成自卑自賤自欺自輕自一慰的惡習，甚至靠那些凌弱的小者來發泄被人欺壓之氣，以讓自己獲得平衡。阿Q的性格之所以形成這樣惡習是基于他所生活的環境和人生遭遇。阿Q最喜歡與人吵嘴打架。見到不會說話的人他便罵，見到力氣小的人他便打。與王胡打架打輸了時，便說君子動口不動手，假哭喪棒才舉起來，他已經伸出頭來等待了。對小D，則是揚起了拳頭向小D擺出了一副挑戰的態度，對沒有抵抗力的尼姑則動手動腳。阿Q臨死之前感到最遺憾的兩件事是：一是畫押的圓圈畫的不圓。二是游街時，沒能唱出幾句戲來。這兩件遺憾的事是多么的可笑啊，又是多么的可悲。這絕對不是臨死前的臨危不懼，而是愚昧至極。阿Q是沒有靈魂的.，就是死了也沒辦法上天。因為他只有一副以大欺小的軀殼，他的存在對于我們來說沒有任何意義，多他一個少他一個都沒有關系。阿Q死后，人們對阿Q的死態度各不一樣，有人說：“阿Q是壞人，被一槍一斃就是有力的證據。”有人說：“槍斃沒有殺頭好看。”還有人說：“游了那么久的街，竟沒唱一句戲，白跑了一趟。”這些語言就是人們對阿Q的“臨死祝福”。
這篇文章記錄了當時的社會現狀和他自欺自賤自輕自一慰不肯面對當今現實的性格，反映出當時我們中國人民的軟弱。這種性格不僅是阿Q，還有許多雇農和他一樣。阿Q給了我們一個不可自欺自賤自輕自一慰的很好例子，使我們懂得了應該面對現實，不要被困難所嚇倒。
讀《阿Q正傳》有感6
《阿q正傳》讀完了，《阿q正傳》的形象便印在我的心中。阿q是一個被那個時代所拋棄的人，他一無所有，只靠打工度日。盡管他“真能做”，但社會的沉重壓迫和剝削，使他時時處于生命危機，受盡欺凌。他用“精神勝利法”來自我安慰，自欺欺人，渾渾噩噩，茍且偷生。被別人打時，他自我安慰說：“是兒子打老子。”他的.“精神勝利法”可謂天下第一。
阿q是悲哀的。他并不懶惰，他是靠自己的勞動獲得食物的；阿q也有夢想，他想有一個家，享有名聲、有地位——但他在別人的心中永遠是卑賤、微不足道的。
現在，我們已經遠離阿q那個時代了，但他那種“精神勝利法”似乎依然可行。
一個膽小的人受到別人的欺辱，嘴上雖然不敢說，但心中一定是憤憤不平，在背后說那人的壞話，將那人罵得體無完膚了。
阿q的“造反有理”似乎也流傳至今。
一個孩子看到父親吸煙，而自己卻受到了父親的管制不準吸煙，便覺得這個社會太不公平了！
可笑卻又頑固的阿q精神依然存在，存在于所有人心中……
讀《阿Q正傳》有感7
魯迅先生的作品大多深奧不易懂，充滿著對舊社會的諷刺和批判，其中最具諷刺意味當屬《阿Q正傳》
看了魯迅先生所寫的《阿Q正傳》，發現他筆下所寫的阿Q是舊社會所產生的墮落的中國人典范，魯迅先生為何會寫這篇文章，我想他只是為了想要宣泄對人性弱點的看法吧！所以魯迅先生用諷刺意味的手法寫出國人病態的社會和人性的善良與丑惡。從這篇文章里面，我感受最深的應該就是阿Q那被踐踏的人權以及覺得自己永遠是對的的“精神勝利法”了，這真是1個要不得的想法，所以我想就以這個方面來討論。“精神勝利法”是阿Q遭受到種種挫折后所發明出來的東西，說好聽一點是精神勝利法，其實根本就是駝鳥的心態，遇到困難只往下鉆，不會真正的去解決問題，只能夠轉身就跑。
如果現今社會中有人想靠著精神勝利法來存活下去，我想這應該是非常困難的一件事吧！因為不可能有老板會想要用這樣的員工，不要說工作了，如果再讀書時就有這種心態，我想有這種心態的人未來應該是非常的慘吧，就連同學中也可能站不住腳。而文章中阿Q為了減輕外力給來的欺壓和凌辱，阿Q只能自我麻痹和自欺欺人來逃避現實，就因為這樣使得阿Q以自負來安慰自己，于是愈陷愈深，也就使得阿Q都活自己的世界里。也許精神勝利法是給缺乏自信心的弱者的人的人生哲學，自己明明處于劣勢，但是卻又因為種種的.失落，于是只有用精神勝利法來取得心靈上的安慰，但這畢竟只是1種自我麻醉的方法罷了，它并不會使自己變得更好更強，所以也可以說它是1個人自暴自棄的表現方法。
還由于阿Q的社會位非常低，他只能靠出賣勞力才能生活，文章中有寫給人家作短工，割麥便割麥，舂米便舂米，撐船便撐船，但是阿Q他連基本的人生權利也沒有，沒有屬于自己的天空，連一間棲身的房屋也沒有，只好長年住土榖祠里落腳，然后必須強迫接受有錢人的欺負，以及村里人們的戲弄、侮辱，這個現象讓我感到非常的無奈，在現今社會似乎也是有類似的現象發生，似乎有錢人在社會里就是老大、而沒錢的就只能成為有錢人底下的玩具一樣被玩弄。在沒有人權的社會里他的這些做法是否可以給予同情呢？
如今的社會已經沒有了舊社會的黑暗，而那種阿Q精神更不能有，只有直面挫折，戰勝困難才能迎來雨后的陽光！
讀《阿Q正傳》有感8
魯迅先生于一九二一年十二月至一九二二年二月以辛亥革命前后江南某農村——未莊故事為背景，寫出了著名小說《阿Q正傳》，這是中國文學史上，也是世界文學史上“一座高高聳立的豐碑”，其中便塑造了阿Q這個典型人物形象。
魯迅先生塑造的阿Q是一個具有時代特征、階級特征、性格特征的典型化的人物形象。因此《阿Q正傳》的主題是永恒的，阿Q形象永遠是一面鏡子。我們可以通過阿Q來了解中國人民過去被帝國主義和封建主義奴役的歷史。當時國際無產階級革命運動在十月革命影響下蓬勃發展，中國在這樣一個半殖民地半封建社會里無產階級領導的人民民主革命已經開始的時代，受社會主義思潮和無產階級革命精神的影響，產出了一個個如阿Q一般有著或多或少嶄新性質的批判現實主義文學典型人物。
有學者概括了阿Q性格的十個方面：
①質樸愚昧又圓滑無賴
②率真任性又正統衛道
③自尊自大又自輕自賤
④爭強好勝又忍辱屈從
⑤狹隘保守又盲目趨時
⑥排斥異端又向往革命
⑦憎惡權勢又趨炎附勢
⑧蠻橫霸道又懦弱卑怯
⑨敏感禁忌又麻木健忘
⑩不滿現狀又安于現狀
那阿Q是怎樣一個人呢？就我認為，在我分析阿Q這一形象時我會主要突出兩點：一是要把他的主要特征—精神神勝利法突出來；二是應抓住他其他的劣根性
首先阿Q也沒有家，一個人借住在土谷祠里，也沒有固定的職業，只給人家作短工，工作略長久時，他也或住在臨時主人的家里，但一完就走了。可見他是一個一無所有，專以出賣勞動力為生的下層農民，換了話說，也就是農村的無產者。但阿Q也和一般農民有著很大的區別。一般農民有著自己的家，自己耕種的土地（無論是祖傳的或從地主租來的），以及其他的一些生產資料；阿Q則什么也沒有。地主階級對它的剝削并不是通過地租這種通常的形式，而是象資本家對工人一樣，直接榨取他的勞動力；因此阿Q比一般農民更慘苦地呻吟于地主腳下；這就決定了他在政治上更不自由、更無權利。在未莊，豪紳地主以至地保、閑人，都把它視為無足輕重的賤物，高興時拿他開玩笑，不高興時就隨便侮辱他，敲打他；任何人都不會因為無端打罵阿Q而受到責難。豪紳地主甚至還可以以某種借口把他驅逐出未莊，不讓他回來。阿Q就這樣在嚴重的封建經濟剝削和封建政治壓迫之下，過著一種居無定處，顛連困苦的奴隸生活。
毫無疑問，阿Q過去也曾為此進行過一些實際斗爭，只因為豪紳地主的勢頭太大，自己的力量
太小，他的斗爭從未得到預期的結果，反而常常因此吃更多的虧，遭受更多屈辱和痛苦。"反抗，失敗，再反抗，再失敗，再反抗"，這不可避免地使一部分農民像阿Ｑ一樣，對斗爭失去信心和勇氣。
我們可以看到，每當阿Q遭受了無端的屈辱，就會突出地表現出他的精神勝利法，，阿Q就是利用這種自欺欺人的方法來掩蓋自己的屈辱，消除內心的痛苦，使自己忘掉殘酷的現實。這形成了他生活上的極端的矛盾現象：在現實中是失敗者，而精神上卻以為是勝利者。他一生的許多喜劇和悲劇，都是從這里演出來的。，他終身悲苦，也終身糊涂。他對豪紳地主的仇恨，往往只是一瞬間，就消失于心造的.所謂"精神勝利"之中了。阿Q爭面子，爭精神上的優勝，實際并沒有爭到，殘酷的現實既不許他進行實際的反抗，也不許他取得任何精神上的優勝。阿Q的"得意"、"愉快"、"飄飄然"，其實，都是帶著鐐銬的跳舞。而他自己卻分明認真的跳，還時時發出愚妄的歡呼，似乎極力要人們相信他的"勝利"，分享他的"快樂"，這就百倍地可哀。精神勝利法讓人喪失現實感。由于主觀隨意性與客觀真實性的背離。阿Q無法直面慘淡的人生，不能了解自己的真實處境，他在行動上的困頓只能從精神領域尋求補償，于是脫離現實的精神上的自我陶醉——“精神勝利法”，成了阿Q畸形性格的重要特點。
阿Q的性格是豐富的。除精神勝利法外，他主觀、狹隘、保守，有農民式的質樸、愚蠢，也沾上些游手之徒的狡猾。他還受到封建思想的種種影響，如深惡造反，以為造反是與他為難；嚴于“男女之防”及排斥異端等等。還有時候，由于遭受的屈辱太多太重，自己明知無法解脫，阿Q就又產生了一種宿命的思想，好像以為，既然屈辱無法避免，也就證明這是自己應該承受的了，所以一時也就沒有什么不平之氣。一個被壓迫者沾染了這些東西，必然要失去對現實的清醒認識，失去深沉的反抗勇氣，同精神上的病人相差無幾。阿Q事實上正是一個精神上的病人
如果說小說對阿Q精神勝利法的集中刻畫，已經證明了魯迅是要借阿Q來刻畫國人的靈魂，那么阿Q身上的其他這些形形色色的精神病態，就更進一步證明，魯迅的確是完成了他的創作意圖，把阿Q寫成了整個民族精神病態的典型。他的精神狀態具有非常大的代表性，中國歷史上遺傳下來的種種奴隸意識，近代以來隨著社會半殖民地化而產生的許多畸形心理，都在阿Q身上得到了生動而又透徹的表現。
阿Q其實是一個偉大的人，在當時的社會下還并不麻木，明白社會的黑暗，知道為了自己的目的而奮斗，為達目的不怕受傷。
讀《阿Q正傳》有感9
倘使一個人能做到事事都往積極的方面考慮，那總能保持一份樂觀豁達的心態,甚至能為自己所忠愛的事業奉獻出寶貴的生命。那么，可以說這個人能稱的上是一個成功者，是一個值得贊美的人。在《阿Q正傳》里曾這么寫到：當別人拖他東西時，本該發怒的他竟然說了句：“權當給我兒子了”。隨后莞爾一笑，當什么也沒發生過。試問：誰能做到如此境界？想想他再想想自己，我頓時無地自容。自己曾為了一點雞毛蒜皮的小事就和同學吵的面紅耳赤，跟他比我真是自愧不如，你若問他是誰？他便是偉大作家魯迅筆下的名人——阿Q。
當我讀完《阿Q正傳》，不僅心潮澎湃，思緒萬千，他里面的.一些故事情節更使我倍受感動。例如：當他在“罪狀”上畫押時，筆尖顫抖了一下。他也會害怕嗎？是對死亡的恐懼還是對未完成事業的無可奈何？我都無從得知。于是，我陷入了無限的沉思。
面對阿Q，我都感到有點不可思議。難道他天生就是“樂天派？”可他有時也太樂觀了點，以至于感到他有些懦弱，看著別人欺負他，我心里可真不是滋味。不是有句歌詞這么唱到：“路見不平一聲吼，該出手時就出手。”對此，我也是心有余而力不足，無法助他一臂之力，真遺憾！
讀《阿Q正傳》有感10
讀完了文章，給我留下最深印象的是阿Q“精神勝利法”，他總借著“精神勝利法”來麻痹自己，來逃避冷酷的現實。
文章以辛亥革命閉塞的農村小鎮未莊為背景，塑造了阿Q這個身心受到嚴重殘害的落后農民的人物形象。阿Q生活貧困，靠打短工為生，住在土谷祠，無依無靠，甚至連自己的姓氏也“丟掉”了。
文章開頭就寫了阿Q在未莊并不怎么好的人緣地位，以及總少不了挨打和被開玩笑的生活。面對人們的各種過激行為，他總是吃虧，但他用“精神勝利法”使自己陶醉在自己的世界里。
阿Q向往有一個家，所以他想“女人”，所以他才會對吳媽說那樣的話，由此看得出阿Q心中的“家”對他來說是多么重要，但那時的人們不懂，阿Q還為此付出了沉重的代價。
阿Q膽子不算大，但他能毫不諱飾的說出來他上城的那些日子干了不好的勾當，卻使人們更加疏遠他了。
當革命黨來到鎮子時，阿Q又幻想他加入了革命黨，去掠奪趙府和“假洋鬼子”的財物，后來革命黨搶去了這些阿Q夢寐以求的`東西，卻沒叫上阿Q，再后來阿Q被抓走扣上了打劫的罪名，游街示眾，最后被槍斃了……
正如魯迅先生自己說過，他寫《阿Q正傳》，是想暴露國民的弱點，是想寫出一個現代的我們國人的靈魂。
對與阿Q的悲慘一生，我感到無奈，我感到惋惜。
讀《阿Q正傳》有感11
這本書是從圖書館借來的，看完早該還回去。可從看完到現在又快有一個月了吧，還沒還(真不是個好習慣，可能有其他同學也想看這本書呢，下次別這樣了啊)。主要是想在還回去前寫寫讀后感啥的。。。今天又看到它，終于要亂扯幾句然后還回去了。
現在再打開目錄，竟然還記得大部分故事說的什么，比如《狂人日記》、《故鄉》、《孔乙己》、《祝福》、《藥》......
沒記錯的話，《孔乙己》、《祝福》、《故鄉》這幾篇是被節選到語文課本里過的，初中還是高中就不確定了。課文中，《孔乙己》唯一讓我記得的就是“排出九文大錢”，因為那時候老讓分析這個“排”字用的如何如何好，體現了孔乙己什么樣的心理，而我確實是不知道的，甚至不知道“排出九文大錢”具體是怎樣的動作。《祝福》隱約記得里面有個叫祥林嫂的女人，可憐，具體怎么可憐卻也不知道了。《故鄉》里那個插畫我倒記得清晰了，那個帶著銀項圈的小男孩，在月光下，一個西瓜地里，舉著叉子準備叉那狡猾的猹。
故事情節，思想感情，都沒讀出來，可能那時候精力還是更多分散到那幾道課后習題去了。
現在再讀起，不一樣了，都是活生生的人，有因有果的.故事。
孔乙己。
他應該是欠著掌柜的十九個酒錢去世了。
他是代表著可憐的讀書人嗎?酒錢也付不起，被捉弄取笑，被打殘。最后剩下的驕傲也就是那些讓人發笑的之乎者也，“茴”的四種寫法。我覺得他應該是善良的，愿意把茴香豆分給那些淘氣小孩吃，在還能出現的時候，也會按時把欠的酒錢還上。想想又覺得他不是個讀書人，讀書人在我心里不能如此落魄，他們總是有一百種方法生活，保持清高，但不至于讓自己落魄到這步田地。
祥林嫂。
“快夠一年。她才從四嬸手里支取了歷來積存的工錢，換算了十二元鷹洋，請假到鎮的西頭去。但不到一頓飯的時候，她便回來，神氣很舒暢，眼光也分外有神，高興似地對四嬸說，自己已經在土地廟捐了門檻了。
冬至的祭祖時節，她做得更出力，看四嬸裝好祭品，和阿牛將桌子抬到堂屋中央，她便坦然的去拿酒杯和筷子。
‘你放著罷，祥林嫂!’四嬸慌忙大聲說。”
“你真傻，真的，你單知道地獄里可能會把人分成兩半，會讓人受苦;你不知道人間也會。”
傾盡所有去迎合他們定的條條框框，他們也不會接受你。
讀《阿Q正傳》有感12
《阿q正傳》寫于1921~1922年，是魯迅唯一一部中篇小說，共九章;主人公阿q性格軟弱與膽怯，自卑自負，只會用精神勝利法來麻痹自我；阿q的精神勝利法是他賴以生存的精神基礎，沒有了它阿q也就活不到槍殺了！我深深感嘆到但是人民是多么無知，多么的傻！甚至到了一種精神失常的地步，人民無力反抗當時社會的痛苦，只可以以這種方式來聊以。
小說中有寫到：“估量了對手，口訥的他便罵，氣力小的他便打；然而不知怎么一回事，總還是阿q吃虧的時候多。于是他漸漸的變換了方針，大抵改為怒目而視了。”阿q是個弱者，他總是吃虧，久了他已自知了，就不想去反抗了，甚至當成一種樂趣--自辱。他無法維護他做人的自尊了;他還沒事找事找王胡打架，不得不說在阿q社會地位低下，是受壓迫受剝削的！或者這樣我們會感到心酸，怎么阿q連一點反抗意識也沒有！阿q無法在現實中認清自己，所以只能在幻想中尋找自我。
魯迅淋漓盡致地諷刺了一些心靈丑陋的中國人，同時也道出了千百年來中國人一直存在的`劣根性，一次魯迅在日本看幻燈片的時候，出現了外國人殺中國人的一幕，而看的中國人卻毫無表情，也已經麻木了，看著自己的同胞被殺，卻根本不當一回事，有的人還抿嘴一笑，這是多么令人憎恨的行為啊！魯迅先生毫無保留的揭露出當時傳統社會所產生墮落的中國人。
我感受最深的也就是阿q的精神勝利法，因為是當時那個社會造就了阿q，從而有了精神勝利法，最后直達扭曲了人的心理，這樣只會活在自己的世界里，永遠看不清事實，也永遠讓自己活在現實的痛苦中，不懂得反抗，也不懂得醒悟，這樣只會讓做人越做越墮落；在失敗與屈辱面前，不敢正視現實，這樣的人生有何快樂？！難道人，生來就是讓人作踐的嗎？魯迅先生用含蓄，飽含嘲諷的言語，用巧妙的比喻，用深刻逼真的人物描寫刻畫出一個又一個讓人感悟至深的人物，我嘆服與敬佩魯迅先生相當高明的文采和后人難以逾越的哲學，這些怎能不讓人贊嘆不已！
這部思想深刻技巧精練的小說——《阿q正傳》，正是一座別人難以登上的高峰，這在文學史上是罕見的!這也是此小說的魅力所在，它與魯迅將千秋萬代萬古不朽！
讀《阿Q正傳》有感13
魯迅先生喜歡笑罵，諷刺是他常用的寫作武器。這讓我覺得他是一個非常刻薄的人。他的嘲笑更適合那些不懂時事的政治家，但對那些本該在世界上受到憐憫的窮人來說卻是不人道的。看看魯迅先生寫的每一章的`標題：優勝紀略、愛情悲劇、從中興到結束、團圓。讓人看到無奈無力的微笑。
他是一個工具。當他忙于家務時，人們會想到他的存在。他是角落里被遺忘的社會底層人物。他很窮，但他不會讓人們像祥林嫂子一樣同情他，因為他也有可恨的一面。雖然他會被迫謀生做短工，但他也會混日子。對于像他命運這樣悲慘或比她更不幸的人來說，他采取的是別人對他的態度――侮辱和欺凌是典型的流氓混混。其實在我看來，阿Q是當時中國社會的縮影：無知、階級思想嚴重、沒有人權意識、嘲笑別人不幸的精神勝利，從而達到自己的心理平衡。但又怪誰呢？當時，人們沒有知識或意識形態意識作為抵御壓迫的武器。
他是個小丑。當人們空虛到無聊的時候，他們會激怒他，把他唯一的自尊踩在腳下。俗話說，狗急也會跳墻。阿Q被羞辱后本能地和別人打架。他打不過，他畢竟不是勇士，受了一肚子氣，最后還是自取其辱。但他只是在形式上失敗了，在精神上，他仍然是一個贏家，他的想法是：我終于被兒子打敗了，現在的世界真的不像樣。這樣一句話就能讓他心滿意足地離開。
就是這樣一個可憐又恨的人，因為小事失去了工作，失去了所有的財產，只有諾諾被擺布，被壓迫，也麻木到把賣家剩下的錢拿去喝酒。我真懷疑這個人到底有沒有靈魂！除了本能地吃、喝、拉、撒，他的生活也很混亂。后來，他去城里當小偷，偷了小東西回到未莊，他的價值突然上升了很多，但美好的時光并沒有持續多久，因為他參加了“革命”被捕，成為了樹立榜樣的替罪羊。但魯迅先生畢竟是睿智的，他用阿Q的無知殺了頭，血淋淋地刻畫了一些。最精彩的是文章的最后兩段，描述了人們的麻木。
讀《阿Q正傳》有感14
都說魯迅的文章是為了批判中國封建庸俗、腐敗的特點，揭示舊中國人民生活中的病態，喚醒國人的精神，令中國重新崛起。而對我來說，讀了《阿Q正傳》，我同時也深入了解了舊中國的生活背景。
世界上真有像阿Q這樣的人，既自輕自賤，又自高自傲，兩種過分的心理狀態集于一身。被人打時，他可以把自己想象為“蟲豸”；有了幾兩銀錢，面對趙大爺時，他又能視而不見，一副趾高氣揚的模樣。他的生活境地是如此悲哀，被人撞到墻上打，所有人都把他當做一個笑話，連同為下人的吳媽都看不起他。若是現代任何一個人像他這樣，必定都羞憤欲死。但他的精神卻如此滿足，別人笑他，他卻引以為豪，生活潦倒，他從未想過要去改變……這種種，實在讓人怒其不爭。阿Q如此，無人覺得奇怪，以小見大，可見不知世界上還有多少個這樣的“阿Q”！這便是舊中國底層人民的可悲。
我一開始不是同情阿Q的。阿Q被人打后還以調戲小尼姑為樂，不將別人的'侮辱當回事，這樣的人，似乎是沒什么好同情的。但他就因為向吳媽說起了自己心底的愿望，不僅被打了一頓，還就這樣日子越過越艱難。此時，我能夠清楚的知道，在舊中國，因中上層階級的剝削壓迫，一個人的生活可以毫無希望，甚至沒有女人愿意嫁給他，“斷子絕孫便沒有人供一碗飯”……不僅自己沒有生活的希望，連自己的子孫都沒有希望。舊中國的本質，就是剝削和壓迫，直到人毫無希望。也只有魯迅先生，才敢用如此驚心的筆觸，將舊中國令人心酸的一幕，真實地展現在世人面前。
令我感受深刻的，還有全文的最后一幕：阿Q被革命黨抓起來游街示眾，然后被槍斃。在游街時，阿Q才終于意識到，有一雙雙“從來沒有見過的更可怕的眼睛”，“又鈍又鋒利”，既緩慢，又如此兇惡地，“不但已經咀嚼了他的話，并且還要咀嚼他皮肉以外的東西，永是不遠不近的跟他走”。這些眼睛，或許是周遭眾人的目光，但又不僅于此，或許更是舊封建社會那些壓迫人的東西，禮教、道德、權利、階層……阿Q已經知道了，但其他人還未知道，他們不辨是非地，只因阿Q被槍斃就認定他是壞的，槍斃結束后，他們又不滿足，以為那是一個可笑的死囚，“游了那么久的街，竟沒有唱一句戲：他們白跟了一趟了”！他們冷漠，對一切都不關心，如同行尸走肉，他們代表的就是舊中國。
愚蠢的世人啊！他們的腦中沒有是非，他們對任何生命的逝去都無動于衷，甚至他們都不知自己的愚蠢。我為他們可憐，更多的，是悲哀。
以前我總是認為魯迅先生的文章很難懂，里邊的暗喻、比喻等等我都不是很懂，但這樣仔細讀下來，卻發現這些文章，在某些程度上還是很明白的，他們都隱含著魯迅先生對中國封建社會的悲哀，同時希望這國人能清醒過來，真正的為自己而活。同時也給現代人以警鐘，不要成為阿Q，也不要成為圍觀看槍斃的人！
讀《阿Q正傳》有感15
一個身材干瘦的人，只喊了一句“過了二十年我還是一個……”便被押到刑場槍斃了。路邊的人卻并沒有可憐他，看著這場鬧劇，有些反而高興。那個被槍斃的，叫阿Q。
未莊的土谷寺中，住著一個衣衫襤褸的人，他骨瘦如柴，這是阿Q。他連姓名都不為人所知，只知道他被趙太爺打了兩巴掌趕出趙家，他大抵是姓趙吧。他是給別人做短工的。平日里的他，總是有幾文錢就喝酒賭博，進了幾回縣城就自恃見識廣，每每有路過的人，都只是鄙夷的`瞥他一眼，對著他一聲“呸”，而他似乎也并不在乎，維持著他的“精神勝利”。
他的生命就像壓在封建大石板下的草，一步步枯黃，一步步走向扭曲，他惹出了數不勝數的鬧劇：別人打了他從來都是“兒子打老子”，跟著革命者瞎喊革命，最后糊里糊涂畫押，被槍斃了。
阿Q的一生真是可悲啊！用著可笑的“精神勝利法”，受著肉體和精神上的雙重屈辱，他自己就不把自己當人看。但是，這就是中國人在封建社會中被束縛的枷鎖，他控制著人們，將人們奴化。阿Q在這里已經不再是一個人，而是代表著一個愚蠢，卑賤的奴隸。而這個奴隸主，就是封建的社會制度。它摧殘了中國。
阿Q的故事是個鬧劇，卻也是個啟示，是一個有道理的故事。有些人從中來看到了封建社會的實質。
【讀《阿Q正傳》有感】相關文章：
阿Q正傳好詞好句大全03-12
讀阿Q正傳有感04-04
讀《阿q正傳》有感04-03
讀《阿q正傳》有感08-10
讀《阿Q正傳》有感09-27
《阿Q正傳》的精神勝利法01-17
新阿Q正傳情感日志05-03
高中語文《阿Q正傳》ppt08-10
讀《阿Q正傳》有感范文精選04-16
讀魯迅《阿Q正傳》有感04-14