- 相關推薦
案卷的評查工作總結(精選12篇)
一段時間的工作在不經意間已經告一段落了,回顧這段時間以來的工作,收獲頗豐,讓我們好好總結下,并記錄在工作總結里。我們該怎么去寫工作總結呢?以下是小編幫大家整理的案卷的評查工作總結,僅供參考,大家一起來看看吧。
案卷的評查工作總結 1
一、領導重視,認真開展案卷自查自評
領導重視并加強行政執法工作,是依法行政,開展行政執法案卷評查工作的關鍵。根據市政府法制辦洪府法字[20xx年上半年行政執法案卷評查工作的通知》和9月9日以局洪市政公用字[20xx年1月1日至20xx年6月30日行政執法案卷,組織局屬相關執法單位開展自查自評工作,進行認真總結本部門行政執法案卷辦理方面的主要成績、存在的問題,根據存在的問題提出改進措施,組織力量,集中精力,在規定的時間內,按照規定的要求,求真務實,較好地完成了行政執法案卷自查自評工作。
三、案卷自查自評的情況
一執法程序方面:相關執法單位執法主體明確,程序規范,均由兩人以上共同執法,現場執法人員證件均合法有效。案件事實清楚,證據確鑿、充分。
二法律法規適用方面:相關執法單位根據案情事實,作出處罰決定條款正確,在案卷立案、調查取證、審查決定、告知、送達、執行等各個環節的各種表格和文書齊全,時間、地點、當事人、基本內容、聯系方式、簽字蓋章等要素比較祥實,法律文書基本規范。
三案卷歸檔管理方面:各單位均實行行政處罰案卷一案一卷,使用統一的卷皮,卷內各種文字材料齊全,裝訂整齊,排列有序。案卷歸檔及時,由專人負責歸檔存檔工作。
四、案卷自查表的情況
根據市政府法制辦的要求,局屬行政執法單位在行政處罰案卷自查自評的基礎上,認真進行填寫《行政處罰案卷自查自評表》,我局自查自評行政處罰案卷691宗。其中:城市客運管理處682宗;城市燃氣管理處7宗;計劃供水節約用水辦公室2宗。
五、開展案卷評查工作
根據市政府法制辦行政執法案卷評查的要求,在局屬行政執法單位案卷自查自評的基礎上,隨機抽查案卷10宗,其中:城市客運管理處5宗,城市燃氣管理處3宗,計劃供水節約用水辦公室2宗,進行一案一表,逐項評查。抽查案卷評查的'情況,基本能做到執法主體合法,事實認定清楚,證據完備,適用法律準確,處罰適當,程序合理,法律文書規范,符合行政處罰案卷評查標準和要求。
盡管今年行政執法案卷符合質量評查標準、立卷標準,但也存在一些問題,如行政處罰案卷卷內材料紙張大小規格不一;執法人員在表述上還不很全面、具體,有時記載較為簡單等。
我局在行政執法案卷評查工作中雖取得了一點成效,但離市政府法制辦的要求還差之距離,仍存在一些不足之處,在今后依法行政管理和依法行政的工作中,我局根據省建設廳,市政府法制辦的要求,進一步結合局中心工作和內部管理,認真落實各項行政執法制度,規范行政執法行為,提高認識,促進依法行政管理和依法行政工作水平的進一步提升。
案卷的評查工作總結 2
一、領導高度重視,認真開展案卷自查自評
一是為了切實做好我支隊的水行政處罰案卷評查工作,根據遵義市法制辦的要求,我支隊成立了以支隊長李書江為組長,徐新華為副組長,劉濤、何可為成員的行政執法案卷檢查組,負責水行政處罰案卷評查工作的日常工作。
二是組織認真學習了《關于開展水行政處罰案卷評查工作的通知》、《中華人民共和國行政處罰法》、《中華人民共和國行政復議法》、《中華人民共和國水法》、《中華人民共和國水土保持法》、《中華人民共和國防洪法》、《中華人民共和國河道管理條例》等法律、法規和案卷評查方案。領導要求評查期間對行政執法案卷評查工作必須抓好抓落實,作為進一步規范水行政執法的重要舉措。
二、嚴格自查,不走形式
我支隊行政執法案卷評查工作組負責對20XX年7月1日至20XX年5月31日期間所結案的水事違法案卷進行了認真的自查,對照評查方案和細則逐一進行檢查,缺什么補什么,錯什么糾什么。自查內容為:檢查程序是否到位,事實是否清楚,定性是否準確,是否正確行使水行政自由裁量權具有法律依據。適用的法律、法規、規章是否正確,評價、定性處理、處罰是否恰當,文書格式是否規范等等。
按照《遵義市行政執法案卷評審評分標準》文件的要求,我支隊案卷評查組細致評查,查漏補缺,認真總結水執法檢查全過程的成功經驗,找準問題的所在并及時糾正和完善,真正做到準確無誤。
三、存在的問題
(一)案件查處程序不到位。有的案卷待調查結束后無案件調查終結的`報告;有的案卷證據材料復印件沒有注明“與原件相符”等確認字樣,并未加蓋提供單位印章;有的案卷無責令停止違法行為通知書;有的案卷當事人未注明祥細的聯系地址等。
(二)執法文書填寫不規范。調查筆錄有空格;部分被調查人未按捺手印;調查時間填寫不完整,沒有具體到時、分。
(三)水執法人員業務素質有待加強。水行政執法人員仍存在業務水平參差不齊,造成工作被動,因此,需多參加業務培訓,增強業務素質,提高執法能力。
四、整改措施
(一)加強行政執法人員培訓,不斷提高行政執法水平。在日常工作中多進行經驗交流,共同探討出現的問題。
(二)進一步強化執法監督,切實落實行政執法責任制。結合依法行政考核工作,進一步加強對執法人員的資格認定和審驗工作;繼續開展好案卷評查工作,完善評查辦法。
(三)加強對行政執法過程中不斷出現的新情況、新問題的研究,及時提出解決問題的辦法和措施,總結推廣行政執法的好經驗,及時發現行政執法中存在的問題。
我支隊行政執法案卷評查工作中雖取得了一點成效,但離市政府法制辦的要求仍存在一些不足之處,在今后依法行政的工作中,我支隊將嚴格按照政府法制辦的要求,提高認識,進一步結合我支隊中心工作和內部管理,認真落實各項行政執法制度,規范行政執法行為,加大行政執法力度,促進依法行政工作水平的進一步提升。
案卷的評查工作總結 3
為進一步貫徹《中華人民共和國行政處罰法》、《中華人民共和國行政許可法》,規范行政執法行為,根據國務院《全面推進依法行政實施綱要》和《國務院辦公廳關于推行行政執法責任制若干意見》的有關要求,我局確定20XX年7月1日至9月15日對行政執法案卷進行了評查。現將相關的評查情況總結如下:
一、領導重視、組織嚴密
為切實履行依法行政實施綱要,推進本單位行政執法能力建設,我局領導高度重視,專門研究,結合我局行政執法工作實際,就檢查的組織形式、重點內容、實施方案等事項進行了統一安排,在2個半月的時間內對我局的行政執法案卷進行了仔細評查。
二、重點突出、切中實際
20XX年7月1日至9月15日,我局認真組織開展了水行政執法案卷評查工作。評查的內容包括《中華人民共和國水法》、《中華人民共和國防洪法》、《中華人民共和國水土保持法》、《中華人民共和國河道管理條例》、《取水許可和水資源征收管理條例》、《貴州省實施辦法》、《貴州省防洪條例》、《貴州省實施辦法》《貴州省河道管理條例》等法律、法規、規定的貫徹執行情況,水行政執法證件管理使用情況,違法行政行為的查處情況,行政執法案卷規范情況,具體表現為:
(一)我局能夠嚴格貫徹執行《中華人民共和國水法》、《中華人民共和國水土保持法》等法律法規、規定,結合工作實際,有效指導取水單位合法取水和企業建設生產過程中的水土保持工作,合理開發、利用水資源,保持生態平衡。
(二)我局能夠依法做好取水許可證等證件的申領、年檢、變更和延續等前期初審工作,有效管理使用水行政執法證。
(三)對違法取水行為,依照相關法律法規、規定,下達責令停止違法行為通知書、行政處罰決定書。
(四)行政執法案卷文書格式、文字表述、種類、印章使用、歸檔等均符合規范。
三、總結經驗、落實制度
總體來說,20XX年我局行政執法案卷檢查情況較好,這是我局行政執法水平進一步提高的`結果,之所以能夠出現上述情況,主要是做好了三方面的工作:
(一)健全機構體制
我局專門成立負責行政執法案卷的監督檢查工作小組,對案件的監督檢查和案卷處理的進行指導,為我局行政執法行為和案卷使用的監督提供了保證。
(二)加大培訓力度
20XX年我局加強了對行政執法人員的培訓力度,一方面參加本支隊組織的政治業務、法律法規學習;另一方面參加貴州省水利廳組織的執法人員培訓。通過培訓大大提高了行政執法人員的政治、業務素質,增強了依法行政意識。
20XX年,我局的行政執法案卷工作在市政府法制辦的正確領導下、在局領導的具體指揮下、在一線行政執法人員的共同努力下取得了一定的成績,但同時我們也清醒的認識到自身的不足,部分執法人員水平仍需提高,但我們有充分的信心和能力做好我局20XX年行政執法管理工作,完善行政執法案卷工作。
案卷的評查工作總結 4
為進一步貫徹《中華人民共和國行政處罰法》、《中華人民共和國行政許可法》以及《中華人民共和國審計法》,保證法律法規的正確實施,根據XX市審計局轉發省審計廳、省人民政府法制辦公廳《關于開展行政執法案卷評查工作的通知》(遵市審辦〔20xx〕18號)的要求,我局領導上下高度重視,及時進行研究,就全局20xx年度行政執法案卷評查工作的組織形式、重點內容、實施方案等事項作了統一部署,用近1個月時間對20xx年的行政執法案卷進行了評查。現將評查情況匯報如下:
一、領導重視、組織嚴密
接到XX市局關于開展行政執法案卷評查工作的通知后,我局局領導高度重視,專門研究部署此項工作,結合我局審計行政執法工作實際提出,要以全面宣傳落實新修訂的《中華人民共和國審計法》、貫徹執行審計署六號令為契機,把20xx年行政執法案卷評查工作抓好,作為進一步規范審計機關執法行政的重要舉措;作為進一步落實依法行政執政為民的.重要體現,作為檢驗一年以來全局審計行政執法工作成績的總結的要求。經局長辦公會研究,專門成立了以局長任組長,分管業務副局長任副組長,各科股室負責人為成員的行政執法案卷評查工作組,就檢查的組織形式、重點內容、實施方案等事項進行了統一安排,在1個月的時間內對全局各業務科室20xx年度的審計項目案卷進行了仔細評查。評查主要分為三個階段:第一階段的評查為各業務科室自查自糾,上報自查報告;第二階段為我局審計項目復核委員會重點抽查,各業務科室交叉檢查。抽查組采取聽取匯報、實地檢查、個案剖析等方法,點面結合,檢查到具體審計項目;第三階段為總結整改提高。
二、自查自糾落到實處
各業務科室自查自糾階段,采取了科室負責人全面把關,審計組長、審計組成員互相檢查的方法,認真對照XX市審計局下發的《優秀審計項目評分標準》(試行),對本科室一年來所有審計項目進行歸檔,對所有審計項目從編制審計方案、收集審計證據、編寫審計日記和審計工作底稿、出具審計報告到歸集審計檔案等全過程進行檢查。自查注重五個方面:
一是審計實施方案確定的審計目標是否實現;
二是事實是否清楚;
三是審計證據是否充分;
四是適用法律、法規、規章是否正確;
五是評價、定性、處理、處罰和移送處理是否恰當。通過各業務科室認真自查,主要存在個別審計證據取證日期和編制審計工作底稿日期不一致;個別審計事項審計證據不充分、反映事實不清楚;甚至個別審計項目存在定性不準確等問題。
三、交叉檢查不走過場
重點抽查,各業務科室交叉檢查階段,主要抽查了XX市局下達的計劃項目和部分我市自定項目。采取了審計項目復核委員會重點抽查,各業務科室負責人全面互相交叉檢查的方法,在各科室自查的基礎上,重點對各項目實施的審計程序、審計項目質量、深度等進行了檢查,并對個別項目進行了案例分析。嚴格按照審計署《審計機關審計項目質量控制辦法(試行)》規定,注重對以下幾個方面進行檢查:
一是主要事實的表述是否清楚;
二是適用法律、法規、規章是否正確;
三是評價、定性、處理、處罰和移送處理是否恰當;
四是審計程序是否符合規定等。
檢查發現主要存在部分審計項目的審計業務文書未嚴格按公文處理國家標準進行處理,業務文書未完全統一。如審計證據、審計工作底稿等字體大小均未完全統一。
四、整改提高注重實效
20xx年我局實施并完結的審計項目共31個,涉及處理處罰的審計項目28個,處理處罰總金額295萬元,其中收交財政資金68萬元,處以罰款11萬元,其他處理11萬元;移送有關單位處理事項1項。
通過重點抽查和交叉檢查:
一是所有審計項目均嚴格按規定按標準進行了歸檔。
二是涉及處理處罰的審計事項均符合《中華人民共和國行政處罰法》要求,即主體合法,違法事實清楚,證據充分,適用法律法規準確,行政處罰決定適當,審計行政處罰程序合規。
三是所有涉及審計處罰的審計項目無一出現錯審及行政復議。
四是被審計單位對審計決定的執行率達100%;審計收繳、罰款均在規定時間內繳入國庫,入庫率100%。
通過評查,我局在落實新修訂的《中華人民共和國審計法》基礎上,今后將全面統一審計業務文書執行國家公文處理標準,全面貫徹執行審計署六號令,嚴格按照審計署《審計機關審計項目質量控制辦法(試行)》規定,強化審計項目質量控制,進一步提高審計項目質量和強化審計監督工作。
這次案卷評查,評出我局20xx年度優秀審計項目案卷8個。通過評查,進一步加強了依法行政、執政為民的觀念,更加規范了審計人員執法行為,進一步提高了審計機關審計執法水平和審計工作質量。
案卷的評查工作總結 5
為進一步貫徹落實《行政處罰法》和《農業行政處罰程序規定》,規范農業行政處罰行為,提高農業部門辦理行政處罰案件的質量和水平。根據省農業廳《關于開展農業行政處罰案件評查活動的通知》精神,對照農業行政處罰案卷評查標準,現就本局農業行政處罰案卷質量自查工作總結如下:
一、基礎標準完全符合法律、法規要求
1、主體合法:
全局從開展行政執法以來,適用一般程序立案辦理的×件,其中××年以來×件,全部以農業行政機關名義實施處罰,而且嚴格在法定職權內和管轄區域內實施,被處罰主體認定準確。
2、違法事實清楚,證據確鑿。
每個案件的違法事實與情節認定清楚,表述準確,認定違法主體和違法行為的證據充分,主要證據都具有較強的真實性、關聯性、合法性。
3、適用法律正確。
實施行政處罰都有明確的、有效的法律依據,引用法律的條、款、項、目準確、完整,行政處罰種類與幅度符合法律、法規、規章的規定,凡有法定從輕、減輕或不予處罰情節的,都嚴格按法執行。
4、程序合法。
我局認真按照立案,調查取證,審查決定,送達執行的步驟實施行政處罰,在調查取證時有兩名以上執法人員進行調查取證,在作出處罰決定前,向當事人履行告知義務,并聽取其陳述和申辯,對符合聽證條件的,都告知當事人聽證權,每件行政處罰都有行政機關負責人批準,重大行政處罰案件履行集體討論程序,需送達的法律文書依照法定程序和法定時間送達,并有送達回證。
二、文書規范案卷質量較高。
1、立案情況
審批文書齊全,填寫內容符合要求。有當事人的基本情況記載,有案情來源,案情記載;有承辦人的意見,注明違反法律、法規、規章的名稱,有法制機構的審理意見,有處罰機關負責人的審批意見,并在法律規定的時間內立案。
2、調查取證情況
調查取證階段是案件處罰的關鍵階段。我們做到勘驗檢查有筆錄,有時間、場所記載。現場檢查內容清楚,記錄準確、客觀、全面,有被檢查人的基本情況及簽名意見。詢問筆錄內容完整,做到有詢問時間、地點,一份詢問筆錄記載一個被詢問人,有兩名執法人員簽名,有被詢問人簽名,涂改處有被詢問人捺印、蓋章。依法調查取證與保存證據文書,調查取證事由正當,地點準確具體,調查取證物品的性狀描述完整準確,有物品名稱、規格、數量等,取證時間有兩名執法人員簽名,有被調查取證人簽名,有處罰機關的印章和日期,先行登記保存的物品在法律規定期限內作出處理決定。簽定文書合法,案由正確,受托單位適當,鑒定機構,具有法定資格,鑒定的內容,目的明確,程序方式合法,鑒定結論明確,鑒定文書有鑒定部門印章,鑒定人員簽字、日期。
3、審查決定情況
案件處罰審批文書規范。統一使用省農業廳制訂的文書樣本,記載準確,違法事實記錄完整,證據確鑿、充分,處罰依據明確,有承辦人的意見,法制機構的審查意見,處罰機關負責人的審批意見,并各有簽名、有日期。違法行為處理告知文書,有當事人準確的名稱,有違法事實和法律依據,明確告知擬給予行政處罰的內容,明確告知當事人行使陳述權、申辯權和要求聽證權的期限,有處罰機關的印章、日期。去年以來,在一般處罰案件中,凡符合聽證條件的都及時告知當事人有聽證的權利,但當事人全部放棄聽證,因此,在20xx年處罰案卷中,沒有出現聽證通知書,聽證目錄,聽證報告等相關聽證方面的法律文書。行政處罰決定書,有記載當事人的基本情況,有違法的事實和證據,有行政處罰具體內容和法律依據,有行政處罰的履行方式和期限,有告知當事人如不服行政處罰決定的,可以申請行政復議或者提起行政訴訟的途徑和期限,有作出行政處罰機關的名稱、印章、日期。
4、案卷檔案情況
嚴格執行案卷管理制度,實行一案一卷,使用檔案局統一監制的卷皮,有目錄,備考表,卷內材料齊全,做到行政處罰決定書在前,其余文書按時間順序排列,有頁碼編號,書寫規范,字跡清楚,裝訂整齊,案卷歸檔及時。
三、總結案卷管理和案卷檢查工作,我們的主要做法和體會有以下三點:
1、統一思想,提高認識,是搞好案卷工作的基礎。
案卷是農業行政執法辦案工作的憑證和依據,立卷為檔是整個農業行政執法工作的重要組成部分,是法律、法規和規章所規定的一項職責和任務,必須將其列入依法行政、依法管理的重要內容,自覺從維護和遵守法律、法規和規章的高度來認識立卷為檔工作的重要性和必要性,因此,我們在省廳召開的《全面推進依法行政實施納要》研討會后,局領導及時組織相關人員,就案卷評查活動進行研究和部署,并組織工作班子認真開展自查、自糾,真正做到思想認識到位,人員組織到位,工作責任到位。
2、堅持標準,保證質量是開展案卷評查活動的`出發點和落腳點。
我們認為,案卷是檢驗農業行政執法工作是否依法處罰、程序和行為是否規范,材料是否齊全的重要標準,是真實反映農業行政執法辦案能力,辦案質量的重要依據;充分體現農業行政執法水平的高低。開展案卷評查活動,其根本目的是通過案卷質量的提高來推進農業執法水平和辦案質量的提高,因此我們在案卷整理及檢查中,力求做到法律及條款適用正確、各種材料完備、填寫內容齊全、規范、裝訂整潔,保證每個案卷的高質量、高水平。
3、健全制度,落實工作責任是保障案卷質量水平的關鍵。
為及時做好案卷工作,我們專門落實人員,負責案卷的立卷和日常管理工作,同時明確了崗位職責和要求,列入其年度目標工作的考核內容,健全管理制度,設立專門的檔案室和檔案柜,并且還理順了管理機制,法制科在檢查審核中嚴格把關,加強指導,協調,為執法案卷的規范化、標準化管理提供各方面的保障。
通過自查,按照高標準要求,我們也發現自身存在著一些問題,主要表現在三個方面:
一是案卷內文書紙張大小規格不很統一,有第一次省廳法規處購置的文書,紙張規格小于A=型標準,有些文書參照農業行政執法總隊編著的《農業行政執法》的文書式樣,自行印制,規格A=型紙張,致使部分案卷文書規格大小不一,不夠雅觀。
二是辦理人員文字功底不深,有的表述還不很全面、具體,意見欄記載的比較簡單。
三是辦理人員字跡書寫不夠正楷、清楚,字體大小不勻,有的文書欄內設計的不很科學,內容多,欄目小,影響到整個案卷的美觀和整潔度。
今后,我們將根據《行政處罰法》和《農業行政處罰程序規定》,進一步規范農業行政處罰程序和行為,著力提高本部門辦理行政處罰案件的質量和水平,要嚴格按照農業行政處罰案卷評查標準,堅持高質量、嚴要求,開展經常性的案卷檢查活動,缺什么補什么,發現問題及時解決,力爭把農業行政處罰案卷管理工作提高到一個新的水平。
案卷的評查工作總結 6
根據潁東區監察局《關于認真落實省監察廳、省政府法制辦〈關于繼續開展行政處罰實施工作情況檢查的通知〉精神的通知》要求,我局認真對照《安徽省行政處罰案卷評查標準》和《林業行政處罰案件考評項目及評分標準》等有關規定,對20xx年7月1日至20xx年6月30日期間的林業行政處罰案卷進行了自查。現簡要總結如下:
一、基本情況
我局對照評查標準,對20xx年7月1日至20xx年6月30日以來的25起林業行政處罰案卷,逐卷逐項進行了評查,并初步評出分數。
自查結果表明,我局能夠嚴格按照《行政處罰法》和《林業行政處罰程序規定》等,依法行使職權,行政處罰案件符合法律法規要求:
一是實施行政處罰的主體、權限和依據合法。
二是實施行政處罰的程序合法,立案手續齊全,依法調查取證,亮證執法,按照規定扣押財物、處理被扣財物,依法履行行政處罰告知和聽證告知程序,嚴格執行案件的審批制度和罰繳分離制度,案件事實清楚,證據確鑿。
三是行政執法隊伍建設規范。
四是文書填寫符合要求,內容記錄準確、客觀、全面,案卷質量較好,行政處罰案卷平均得分96分。
二、主要做法
(一)加強組織領導,強化制度建設。為有效推進林業依法行政工作,我局成立依法行政工作領導小組,主要領導任組長負總責,分管領導任副組長具體抓,有關人員為成員。認真分解任務,明確執法職責、權限。同時,建立健全了崗位責任制和執法評議考核制度以及錯案責任追究制度,為我局依法開展林業行政執法工作提供了保障。
(二)加強隊伍建設,提高依法行政水平。我局把《全面推進依法行政實施綱要》、《行政處罰法》和有關林業法律法規作為執法人員法律知識學習培訓的重點,切實加大對行政執法人員的教育培訓力度,不斷提高執法人員的依法行政意識和依法行政水平,進一步規范執法行為,轉變執法人員的`執法理念,增強為民服務意識,規范工作程序,提高辦事效率,公開服務承諾,明確工作職責,做到嚴格、公正、文明執法,切實為群眾排憂解難。
(三)依法行政,嚴格執法。在行政執法過程中,執法人員嚴格按照合法、合理、高效的要求,堅持合法原則,做到執法主體合法、執法內容合法、執法程序合法。堅持合理原則,在作出處罰前,充分考慮案件情節、性質和后果等多種因素,并依據《阜陽市林業局林業行政處罰自由裁量權細化標準》,給予合理的處罰,確保行政處罰的合法性、合理性,堅決杜絕執法人員不作為、亂作為的現象出現。
(四)實行“陽光執法”,接受社會監督。為提高依法行政的透明度,我局不斷加強電子政務建設力度,建立“潁東林業信息網”,通過網站進行政務公開,以更加快捷的形式,及時、全面地向群眾和社會公開,實行“陽光執法”。同時,我局還在辦公等場所,設立公開欄,向社會公開了本單位的執法依據、執法職責權限、執法程序、辦事期限、收費標準和舉報投拆電話,自覺接受社會監督。
三、存在的主要問題
通過對行政處罰案卷的評查,我局在實施林業行政處罰過程中主要存在以下幾個問題:
一是案卷文書還不齊全,如20xx年案卷中卷內無備考表,結案報告格式不能充分記載所要求填寫的內容。
二是在濫伐林木案件中,部分卷宗缺少林木賣方的證據材料。三是在現場勘查時無被檢查人對筆錄的意見。
四、下一步工作打算
一是根據《行政處罰法》、《林業行政處罰程序規定》、《林業行政許可程序規定》等,進一步規范林業行政執法行為,著力提高依法行政水平,認真落實行政執法責任制和責任追究制,狠抓行政執法隊伍建設。
二是健全監督制約機制,切實加強行政執法監督力度,提高依法行政水平,自覺接受人大、政協、司法、新聞等有關部門及社會的監督。同時,強化林業系統內部監督,完善監督機制。
三是進一步完善行政執法各類文書,規范執法文書的正確填寫。
案卷的評查工作總結 7
一、高度重視,統籌安排
縣委政法委安排意見下發后,我局立即召開會議、傳達文件精神、部署安排工作,按照各階段工作任務和評查剖析重點,成立了由局主管副局長為組長、援助中心、公律股、公證處、律師事務所負責同志為成員的案卷評查剖析活動領導小組,并給各鄉鎮司法所、公證處、律師事務所量化了案卷評查任務,印發了《關于在全縣司法行政系統開展案卷評查剖析活動的通知》,每個鄉鎮和股、處、所各確定一名聯絡員,印制了案卷評查標準和表格,使該項活動操作性強、任務明確。由于局領導高度重視、統籌安排,案卷評查工作進展順利,社會效果十分明顯。
二、堅持標準,認真剖析
案卷評查剖析活動中,我局共向全系統下達案卷評查剖析任務73件,其中:每個鄉鎮3件,援助中心10件,公證處20件、律師事務所10件。20XX年在“百萬案件”評查中將未成年人蘇妍人身損害等5件案件上報縣委政法委評查,在評查剖析中,重點圍繞各單位在辦案過程中有無涉法涉訴信訪案件,對群眾反響較大,容易滋生腐敗,容易發生違規違法的刑事、民事案件,公證案件,非訴訟調解案件,刑事指定辯護,民事代理等案件重點進行評查剖析。評查剖析采取,一看案件歸檔是否及時,裝訂是否規范,內容是否齊全,民事、刑事、經濟、非訴訟案件分類是否清楚;二看案件編號是否統一,是否存在斷頁斷號;三看案卷當事人,公證、法律援助申請人,證件,印鑒、證據材料是否齊全,卷內代理詞、辯護詞、調解協議是否完整;四看辦案程序是否合法,是否存在疏忽職守、濫用職權、徇私舞弊等違紀違法問題。同時,在評查中,首先對評查剖析中存在的主要問題,當場指出,限期糾正,及時回訪;其次,通過對案卷的評查,面對面與鄉鎮、股、處、所負責同志擬定研究解決問題的辦法和途徑。最后,對在評查剖析中質量較高,內容齊全,當事人滿意,裝訂規范的案卷現場給予評查剖析結論。從整個評查剖析情況看,評查剖析的案件中合格率為95%、不合格率僅為5%。在案件評查分析中對社會反響較大的'未成年人蘇妍人身損害案件、農民工樊小平討薪案件、孟米蘭贍養糾紛案、殘疾人牛紅寶離婚案、魚建華人身損害案、單身婦女高亞琴刑事附帶民事賠償案,形成典型案例上報市司法局、市法律援助中心,受到了上級的充分肯定。
三、查漏補缺,積極整改
案卷評查剖析中,主要領導和主管領導多次深入鄉鎮和下屬單位指導工作,抽查案件,對案卷評查提出指導性意見和建議。從評查的73宗案件來看,絕大多數案卷裝訂規范,內容齊全,當事人滿意,少數案卷中由于工作人員操作失誤,有缺失代理詞的,有缺失辯護詞的,有當事人證件、印件不齊全的。這些問題,都現場予以指正,要求查漏補缺,限期糾正。
總之,我局在案卷評查工作中,做了大量細致地工作,也取得了一定的成績,但是,在評查剖析中也有一些不足之處,20XX年,我局將再添措施、再下功夫,繼續認真開展案件評查工作,為提高法律服務水平和辦案質量,促進司法行政、法律援助事業邁上新臺階做出更大的貢獻。
案卷的評查工作總結 8
為了規范行政執法行為,提高行政執法水平,根據《省依法行政監督辦法》和《縣行政執法案卷評查和管理辦法》規定,縣政府法制辦牽頭,用近兩個月的時間組織對全縣20xx年度行政執法案卷進行了評查。現將評查情況通報如下:
一、評查基本情況
本次案卷評查分自查上報、抽查評查、整改提高三個階段進行。重點評查20xx年度全縣各行政執法部門已辦結的行政執法案件。
二、案卷存在問題
從案卷評查情況看,我縣行政執法案卷質量有了進一步提高,但還存在著一些問題,主要表現在:
(一)案件立案不規范。有的執法案卷沒有立案審批表,用案件登記表代替立案審批程序;有的立案審批表只有一個辦案人員填名,不符合最少兩人執法的基本條件;有的從發現案件來源到正式立案經過幾個月時間,未在規定時間內立案。有的行政許可一次性告知不到位,存在不出具受理通知書問題,審批不規范。
(二)證據收集種類單一,筆錄制作內容簡單。部分案卷詢問、檢查筆錄過于簡單;收集證據種類單一,偏重采用詢問筆錄作為案件的主要證據,對證明力較強的違法現場照片、現場證人證言等原始證據、直接證據取證較少,證據不能相互印證,無法形成有效的證據鏈;有的現場勘驗筆錄制作不規范,四址方位不準確。
(三)處罰決定階段問題較多。有的在處罰事先告知書中未明確告知處罰的具體數額;個別案件應當告知當事人聽證權而未告知;有的在作出重大行政處罰決定時,未履行集體討論程序;處罰決定書大多數采用填充式文書,內容不完整、說理性不夠,對違法事實的調查認定闡述少,決定書內容普遍過于簡單;有的處罰決定書引用法律條款項不準確,沒有到款、項;有的處罰自由裁量幅度大,應該并處沒收違法物品或違法所得的簡單以罰款結案。有的許可不制發決定書,而是以許可證代替行政許可決定。
(四)處罰執行不到位。有的案件無執行結果,有的執行不徹底,有的采用分期交納方式執行罰款、未執行到位即結案,處罰執行不到位;有的執法單位隨意減少罰款數額。
(五)執法文書使用不符合規定。一些部門存在案件無結案報告、重大處罰無集體討論記錄等問題。少數單位扣押物品無扣押登記清單,有的對扣押、罰沒物品的'處理結果案卷無記載。有的將行政處罰告知書與處罰決定書同日作出或一并送達;有的案件未執行到位,就簽寫結案報告審批結案。
(六)使用行政調解方法結案較少。一些執法單位對運用行政調解方法開展執法活動、化解行政爭議認識不到位,方法不掌握,時機把握不準,對可以采取行政調解結案的案件通過采取處罰結案導致矛盾激化處罰結果難執行。
(七)案卷檔案管理仍需規范。一些執法案卷封皮制作、目錄填寫、文書順序、頁碼編寫、案卷裝訂等不規范,存在案卷無案卷目錄、無頁碼、裝訂混亂、缺頁漏裝、用復印件代替原件等問題;有的處罰票據未加蓋單位公章或單位財務章;有的處罰票據不歸檔或歸檔不正確,存在用一、二聯代替第四聯或用復印件代替問題。
三、下一步工作要求
高度重視評查結果,積極扎實整改。各行政執法單位要高度重視這次案卷評查中發現的問題,尤其是對評查通報的問題認真梳理分析,組織執法人員分析原因,采取切實有效的措施加以整改,使案卷評查活動真正達到查找問題、糾正問題和解決問題,促進工作的目的。
案卷的評查工作總結 9
為認真貫徹落實臨商法“關于開展商務行政執法案卷評查活動的通知”的文件精神,我局領導高度重視,召開專題會議研究此項工作,成立了工作領導組嚴格對20xx年8月至20xx年8月的行政執法案卷進行了自查,現將自查情況報告如下:
一、行政執法基本情況
20xx年8月至20xx年8月,我局共受理行政許可和服務項目494件,并在承諾期限內已全部辦結。開展酒類、屠宰、成品油、零售促銷、再生資源管理等行政執法檢查共計3538人次,出動車輛825輛次,下達責令改正832份,下達行政處罰決定書20份,其中行政處罰一般案件19起,聽證程序處罰案件1起,收繳罰沒款3。1萬元,結案19起,剩余1起案件正在強制執行中。沒有發生行政復議和行政訴訟案件。
二、領導重視、嚴格落實
(一)加強領導,明確責任
我局高度重視行政執法工作,局長董林勝多次在局務會和機關工作會議上強調依法行政工作,要求嚴格落實行政執法責任制。為更好地開展行政執法案卷評查工作,我局積極制定案卷評查工作方案,成立了由局長董林勝任組長,副局長鄭清、局長助理李旻任副組長,相關股室負責人為成員的行政執法案卷評查領導組,領導組下設辦公室,辦公室設在法規科。
(二)突出重點、全面評查
根據臨汾市商務局文件要求,我局明確了行政執法案卷評查的重點:
行政許可案卷主要針對實施主體合法性,許可依據準確性,許可材料真實、合法、齊全性,許可收費合法性,辦案期限的合法性和監督性進行評查。經評查,我局行政許可案卷,主體合法,所有涉及行政許可和服務項目全部進入大廳辦理,程序合法,依據準確,嚴格承諾時限辦結,辦結率100%。
行政處罰案卷主要針對行政處罰的合法性和適當性進行檢查,具體包括:行政處罰主體是否合法,行政處罰依據是否確鑿、適用法律依據是否準確,違法事實是否清楚,證據是否確鑿充分,處罰內容是否適當,告知權利和期限是否準確,是否實行罰繳分離,是否使用法定條款、罰沒財物單據是否規范等8大方面。經評查,我局行政處罰案件,案卷處罰主體正確,證據確鑿,程序規范,處罰種類和適用法律依據準確,處罰幅度適當,嚴格按照罰繳分離制度的要求,全部實行了罰繳分離。沒有超越職權、濫用職權現象,沒有引起相關法律訴訟的情況。
行政執法檢查案卷主要針對落實審批情況,主體合法性,臺賬建立情況,程序合法性,檢查出的問題采取措施情況等方面進行評查。經評查,行政執法檢查案件,主體合法,程序規范,日常檢查臺賬健全,案卷材料齊全、完備,對檢查出的問題有措施、有結果,并能按要求歸檔,管理標準統一、規范。
總體認為,我局行政許可、行政處罰、行政執法檢查案卷主體合法、事實清楚、證據確鑿、依據準確、程序規范、按期結案、資料完整、制作歸檔及時規范,符合法律法規要求。
三、主要成績
(一)行政許可方面
20xx年12月,我局被市政府列為政府工作部門,行政許可實施主體合法。行政許可方面實施了“一個窗口”受理制度,按照政務大廳的各項規定,所有涉及審批、許可事項都進入了市政府審批大廳,全局的糧食收購許可、酒類批發(初審)等八項行政審批和服務項目都嚴格按照行政審批流程、承諾期限按時辦結,審批項目進廳率和辦結率都達到了100%,行政審批窗口還建立了行政審批電子檔案和行政審批登記臺賬。案卷歸檔及時,裝訂統一、規范。
(二)行政處罰方面
1、認真履行職責,不超越職責、濫用職權。在酒類監管方面,嚴格執行了商務部、衛生部、工商總局等七部局《關于貫徹實施食品安全法有關問題的通知》和國家食品安全委員會辦公室《關于進一步加強酒類質量安全工作的'通知》中“抓好酒類流通管理,繼續做好酒類經營者備案登記制度和酒類流通隨附單制度等行業管理工作”要求,認真開展行政執法檢查。
2、依法落實行政處罰決定,對拒不履行行政處罰決定的單位和個人,依法申請人民法院強制執行。
3、依法采取行政強制措施,按照《國務院關于加強食品等產品安全監督管理的特別規定》實施查封(扣押)行為,解決了辦案過程中證據保全期限短的問題。
4、行政收費方面,嚴格執行《山西省行政性事業性收費管理條例》,商務部規章規定了按成本收取工本費,但在省財政廳、省物價部門審批前,我局一律不予收費,更不存在無《收費許可證》收費和不開具財政收費收據收費的違法行為。
(三)行政執法檢查方面
按照侯馬市《關于進一步加大糾風治亂工作力度,優化經濟發展環境的通知精神》的要求,我局所有執法檢查都要經過市糾風辦審查并經分管優化環境的副市長簽字,并采取日常檢查、舉報投訴檢查和節假日專項檢查相結合方式進行。我局執法檢查采取教育為主,懲罰為輔的原則,針對第一次發現的問題,下達責令改正,教育為主,對屢教不改者嚴厲懲處。
四、存在問題
1、商務部部分規章內容,如:“有法律、法規規定的,從其規定”,其職責不清,給基層執法帶來較大難度。
2、在酒類執法過程中,對不配合檢查的商戶,缺少“限期提供”的執法文書,給檢查處罰帶來不便。
3、商務部門對酒類監管職責非常明確“抓好酒類流通管理,繼續做好酒類經營者備案登記制度和酒類流通隨附單制度等行業管理工作”,但上級文件總是把“酒類打假”作為執法的主要工作,造成基層無法依法行政。
4、因《山西省酒類管理條列》和商務部《酒類流通管理辦法》規定酒類范圍不一致,針對料酒,在執法過程中很難界定是否屬執法范圍,給執法檢查帶來不便。
5、個別行政處罰案卷當事人基本情況填寫不完整;文字書寫達不到整齊美觀。
6、案件歸檔后,卷內有當事人提供證據材料使用紙張大小規格不統一的現象,當事人提供的材料較多時不能做到逐頁簽名。
五、整改措施
1、繼續加強法制教育和業務培訓,不斷提高執法人員整體素質,嚴格程序,規范執法。
2、加強案卷的及時歸檔,并嚴格做到案卷詢問細致,現場檢查填寫內容齊全,文字書寫美觀。
3、案卷裝訂做到美觀大方,資料完備,提供證據材料逐頁簽名、文書規格統一。
下一步,我局將繼續組織全體執法人員認真學習《中華人民共和國行政處罰法》、《中華人民共和國行政許可法》等相關法律法規,并以此次評查為契機,認真查找自身存在的問題,提高我局案件查辦和案卷制作質量。同時,在今后的執法過程中,將進一步加強監督管理,不斷提高綜合行政執法水平。
20xx年xx月xx日
案卷的評查工作總結 10
一、領導重視,組織嚴密
嚴格按照確定的執法檢查指導思想、范圍重點、方法步驟和具體要求,對自查工作的每一步驟都作了精心安排、落實、督促和檢查。
二、抓住重點,嚴格自查
為確保環保行政執法文書的嚴格規范,我局就環保行政執法文書評查工作專題進行了安排部署,于20xx年7月10日至15日,在環境監察的大隊組織開展了為期五天的環保行政執法文書自評自查活動,要求大隊對20xx年6月至xx月期間行政執法過程中產生的行政處罰、行政許可等行政執法案卷逐一進行認真自查。在此基礎上,對所有執法文書從實體、程序、文書、案卷裝訂等諸多方面進行了嚴格的檢查。經自查,我局行政執法案卷嚴格規范,格式文本完備,卷內目錄和材料齊全,排列有序,裝訂整齊。事實認定基本清楚、證據合法有效,行政處罰和許可程序合法規范。
全部案卷顯示,我局所處理的行政執法案件中,未出現一件行政錯案,也未出現一起行政復議案件。具體表現在:執法主體合法;無超越法定權限案件;適用法律依據正確;執法程序合法;認定事實清楚;裁量適當;能充分保障相對人的.參與權、陳述權、申辯權和救濟權,特別是作出的具體行政行為相對人的權利、義務可能產生不利影響的,能正確告知其申請行政復議的權利、行政復議機關和申請期限;無超過法定期限案件;行政執法案卷制作規范。
三、規范案卷管理,促進依法行政
一直以來,我局按照一案一卷要求,對所有行政處罰案卷進行了整理完善,特別是行政征收排污費、行政許可、進入到行政強制執行、行政復議等案卷,我局高度關注,明確專人,按照行政處罰、征收的相關法定程序,確保所有案卷檔案規范歸檔,也為下一年度嚴格執法提供了有力依據。
四、存在的問題及整改措施
雖然我局在上一年度的行政處罰案卷工作中取得了明顯成效,但與上級要求和兄弟先進單位相比,仍存在許多不足和問題。比如:個別執法人員辦案時記錄潦草,用語不規范;只重視辦案實務輕視理論學習和經驗總結,以致于案子辦得出,經驗拿不出;有極個別案卷整理不夠到位。針對這些不足和問題,我局將在下半年重點從以下方便予以解決。
一是加大業務培訓力度,重點對制作文書進行培訓,提高執法人員制作法律文書、調查取證的能力和水平,增強執法人員的行政執法水平和能力,提高行政執法辦案效率,確保行政執法行為的合法性和規范化。
二是定期和不定期舉行經驗總結交流會,讓全體干職工結合自己的辦案過程,總結各自的經驗做法,做到取長補短。
三是進一步提高案卷管理水平,嚴格案卷歸檔制度,案卷裝訂符合標準,統一規范。
四是加大行政執法監督力度,落實行政執法過錯責任追究制度,使行政執法依法、公平、公正和透明。
案卷的評查工作總結 11
市建設工程招標投標辦公室為進一步貫徹落實《行政處罰法》和《行政處罰程序規定》,規范行政處罰行為,提高辦理行政處罰案件的質量和水平,根據市建設局《關于開展行政處罰案卷檢查評比工作的通知》(景建法26號)的要求,按照《行政處罰案卷評查標準》積極主動在本辦開展自查工作。現將我辦
開展行政處罰案卷自查情況報告如下:
一、行政處罰案卷辦理基本情況
我辦涉及建設招標執法的種類較少,主要負責建筑市場、建設工程的招標投標工作的執法管理。
二、處罰案件基礎評查情況
我辦的招投標行政處罰案卷案由、事實不復雜,大多采用簡易程序實施現場行政處罰,經自查所辦理的主體適當,事實清楚(當事人均簽字認可,主要證據完備,適用法律準確,有法律依據,引用條款準確,程序合法,均為兩人以上執法人員調查取證,經集體討論做出處罰決定。所辦理的行政處罰是合法的,未有違法的行政處罰案卷。
三、處罰文書規范情況
由于采用國家規定的行政處罰程序,且多為現場處罰,行政處罰文書多為現場按簡易程序的文書進行制定,調查取證真實,填寫規范,均被處罰當事人簽字認可,現場的時間、地點、執法人員、被處罰人員、印章、日期等事項填寫齊全,引用處罰的'條款清楚,案件主要材料齊全,處罰決定書按規定填寫規范,各種手續齊全,當場遞交被處罰的當事人或送達的手續齊全,收件人簽名。經自查文書規范得分100分。
四、存在問題
1、執法機構不健全,體系不完善,無專職執法人員,招標執法處于被動局面,難以有效開展執法工作。
2、執法人員身份問題,目前招標執法人員還是事業人員,沒有將執法人員納入公務員管理,與國家相關規定不符,執法人員執法水平急需培訓提高。
3、執法經費嚴重不足。我辦建設招標執法經費嚴重不足,目前財政未撥專門執法經費,面對全市建設招標執法任務,難以開展正常的招標執法工作。
4、法律意識淡薄,違法案件發生普遍,雖然進行了大量的法律、法規宣傳工作,但一些建筑企業法律意識比較淡薄的現象比較突出。
五、建議
1、盡快完善建設招標執法體系建設,建立健全執法機構,配備專職執法人員,積極主動開展執法工作,各執法部門加強聯系與溝通,提高執法效率。
2、完善執法人員管理,加大執法人員培訓力度,全面提高執法水平,加強普法工作,加大法律、法規宣傳力度,增強法律意識。
案卷的評查工作總結 12
我局認真組織實施,并落實到人,具體負責,對照行政執法案卷評查細則,認真做好案卷評查的各項工作,現將自查情況匯報如下:
一、認真組織實施,責任落實到人
對照文件精神,我局成立以局長任組長,分管局長及經辦科室參加的`自查小組,對20xx年—20xx年實施行政處罰的案卷進行逐項檢查,逐一對照,修改完善。
二、行政執法行為規范,案件處理程序規范
在每次的統計行政執法檢查中,我局行政執法人員都在2人以上,主動表明身份,持證執法,注重搜集統計違法證據,對有重大統計違法事件的立案、審批,都有專門科室負責,報局長辦公會研究審批。案件處理程序規范,運用的法律、法規正確,無一起上訴事件。
三、自評得分
對照行政執法案卷評查細則,自評得分:
1、表明身份情況得10分,
2、收集證據情況得20分,
3、執法程序執行情況得20分,
4、處罰決定情況得10分,
5、適用依據情況得10分,
6、執法行為合法與適當性情況得10分,
7、執行效果情況得10分,
8、案卷整理情況得7分。總計我局自評得分97分。
特此報告。
【案卷的評查工作總結】相關文章:
《學會查“無字詞典”》說課稿+評課稿?05-07
核酸篩查工作總結03-17
查·金斯利09-16
評助工工作總結03-03
呼吸查干湖05-26
美麗的查干湖07-06
溫柔的查干湖04-15
媽媽幫我查作業06-13
查視力作文05-29