鎖記的讀后感（通用7篇）
品味完一本名著后，相信大家的收獲肯定不少，是時候靜下心來好好寫寫讀后感了。那么我們如何去寫讀后感呢？以下是小編為大家收集的鎖記的讀后感（通用7篇），歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
鎖記的讀后感 篇1
《瑣記》是魯迅先生的一篇散文，是《朝花夕拾》一書中第八篇文章。
《瑣記》介紹了魯迅先生沖破封建束縛，為追求新知識，離家求學至出國留學的一段生活經歷。文章從作者切身感受出發，寫出了進化論及資產階級民主主義思想對進步青年的影響。
第九段中說城中唯一的一所中西學堂也成了“眾矢之的”。這也的確說明了封建舊思想的根深蒂固，人們對新思想的不了解、不認同。
令我感受最深的是作者在雷電學堂求學時，校長出了個《華盛頓論》的文題，國文老師竟不知華盛頓是什么。這也足見當時人們頭腦之古舊、思想之老化，人們對新思想的不接受與排斥。這樣的老師，豈不是要耽誤學生的學業嗎?
我也很痛恨那些所謂的“中國通”、“支那通”，對中國悠久文化的曲解。他們簡直是對華夏文化的污辱。當然，那些奇談怪論是肯定永遠不會被我們所接受，也永遠應該去抵制的。
文中最有趣之處當數要去日本留學之前的那兩條所謂的“經驗”，簡直是一堆廢話，沒有一點可用之處，也由此可見中國人當時對一些外國事物的誤解。
后面的幾段中，也寫出了當時一些新文化對青年學生的影響，和老一輩對學習新知識的不支持。
《瑣記》可以說是哪個時代社會的一個縮影，很好地寫出了當時社會的一些現象，是一篇不錯的回憶性散文。
鎖記的讀后感 篇2
今天是中秋短假的最后一天，中午，頂著炎炎烈日，我從書店捧回了一本《朝花夕拾》。到家后，翻開幾頁，雖說是小說，可我基本一點都讀不懂。偶然翻到《瑣記》這篇文章，感覺不那么深奧，便讀了起來。
一開頭，是講一位姓衍的太太，她對自己的兒子雖然狠，對別家的孩子卻好的，無論鬧出什么亂子來，也決不去告訴各人的父母，因此小孩們都喜歡去她家，剛開始我還覺得她很民主，可看著看著就覺得有問題了，她總是慫恿孩子們干壞事，事后又充當“老好人”的一個角色，簡單的說就是“虛偽。”譬如，她慫恿孩子們冬天里去吃水缸里結的冰，那可是在農村，一個水缸常年不打掃該有多臟啊!她還笑著說，“好，再吃一塊。我記著，看誰吃得多。”;她還鼓勵孩子們比賽“打旋子”，還從旁計著數，但當她看到孩子的大人出來時，馬上就會變換口吻說道，“你看，不是跌倒了么?不聽我的話。我叫你們不要旋，不要旋……”看到這里，她的形象在我心中已經大打折扣。
后來，魯迅的父親過失了，她竟然慫恿魯迅去偷錢，魯迅說自己家沒有錢，她又讓魯迅去偷家里的首飾變賣。魯迅最終還是沒有去偷，可是不到一個月，就聽到一種流言，說魯迅已經偷了家里的東西去變賣了，事情很明顯就是那個衍太太跑出去亂說的。
這種表面上對你很好，背后卻捅人一刀的人，我是最鄙視的，小時候，我總覺得別的同學的家長特別好，總是和顏悅色，而我媽媽卻很兇，總是管我。看了這篇文章我才明白，其他同學的家長，其實表面上對我好的，總是和顏悅色的，卻很少有內心真正對我好，只是覺得我是客人。而我的父母，平時對我總是很兇，總是管我，這也不讓那也不讓，其實才是真正對我好。
鎖記的讀后感 篇3
江南的雨夜，很靜。雨打芭蕉叩不開的心扉，一如流年似水。我凝望著日子發霉了，濾出回憶里依然新鮮的故事，如夏日午后那穿透綠蔭的陽光，點點滴滴地灑在心上!
曾記否?那個楓葉還未紅透的九月，悄然翻開的日子。離愁在緊張的氣氛中醞釀，伴著中考臨近的腳步，發酵成一壇酒。我們品出不同的味道。各式的同學錄流傳開，筆墨麾下的友誼透著暗香。
繁花滿地，終須別離。我們一起摔破滿屏的回憶，卻摔不破熟悉的容顏。而后，幾羽落煙捎回我的牽掛，悄然兜落，循無痕跡。熟悉的聲音仿佛依然在耳邊縈繞，可人已然遠去……
曾記否?那個最后的六一張張笑臉在初夏的回憶中如花綻放，天真無邪。不諳世事的我們總以為能將快樂延伸到永遠。
當南瓜馬車載著王子和灰姑娘遠去，當寄托著兒時夢想的蒲公英越飛越遠，當映著笑臉的云朵飄向天際，我們只是在童年的尾巴上做了最后的感動。殊不知無謂的掙扎擋不住成長的步伐。那時的我們什么都不怕，相信自己是好孩子。看那咖啡色的夕陽要落下，拉著勾勾說著永遠。可那誓言和時間比要怎么贏?說好的永遠只能孤單飄零……
雨聲漸稀，空氣一塵不染，夾雜著莫名的芬芳從四周攏來，撩動了紗幔。我將頭撇向一邊，看到了那本相冊。我把它捧在手心，輕輕掠去塵埃。年華耗盡，繁花滿地，一切成了往昔，我亦只能站在回憶中哭地笑著去感受。
花季始終蒙著揭不開的面紗，繽紛的落英仿佛舞蹈著我所熟悉的彷偟。時間不肯給我絲毫機會，我抓不住它。傻傻地問自己，這是怎么了。
零零碎碎的回憶如散成一地的青花瓷片，那么好看，卻隨時能給人留下傷疤。
當我把自己弄的傷痕累累后才明白，原來成長是一種痛。猶如小美人魚幻化成人時承受的裂尾之痛，痛得那么徹底。生活也是一種痛，猶如在暗夜中摘著棘藜。
鎖記的讀后感 篇4
在魯迅先生《朝花夕拾》這冊散文集中，有一篇文章的題目確實讓人覺得有點不同，那就是《瑣記》。不似前幾篇文章都有個明確的主題，這篇倒有點兒像形散神亦散的散文了。
《瑣記》先從衍太太這一角色入手，回憶了魯迅先生兒時與和衍太太之間的故事。衍太太總是給我留了一個不好的印象的，一個似乎有了小市民的種種劣根性的婦女，但是孩子們在她那兒總能得到百般的縱容，或許更是一種不負責任。最后竟然還從衍太太口中傳出先生偷偷變賣家當的謠言，此時的衍太太卻愈發的不可愛了。
文章還寫到了當先生不想再留在S城之時，南京求學的事，在那段做做學生的日子里，先生對于學習的處所倒有個詳細的介紹，也表明了當時自己讀書的態度，對于一些先進的科學讀本均是喜愛的，對于一些陳古的文言，先生多是沒甚印象。這也得以看出當時先生為何要倡導新文化運動。
文章就在這樣一種不緊不慢的節奏中展開了。臨到最后的文章末尾，魯迅先生寫到了去日本留學的事情，4個中國的'留學生要去日本留學，文章的最有趣之處便在此了：一些前年去日本留過學的前輩特意指教了關于“襪”和“錢”的經驗，不成想，這些讓新留學生們紛紛遵命的經驗，到了日本，簡直是一堆廢話，沒有一點可用之處，也由此可見中國人當時對一些外國事物的誤解和一些理想主意的存在。
總而言之，《瑣記》雖提名為瑣記，但卻頗能展現那個時代社會的一個縮影。文章很好地顯示了當時社會的一些現象，是一篇很好的回憶性散文。
鎖記的讀后感 篇5
在這樣的大家庭中，想要單純的活下去，只會不斷的被人欺壓，大家都在不同程度的用著自己的生活方式來面對這個大家庭中的潛在的斗爭。用來維護自己作為人的尊嚴。為了利益有著很多的矛盾，親兄弟變得沒有親情可言，大家相互之間存在著芥蒂，即使愿意幫忙但也是下一代，而且沒有任何的心甘情愿，更多的是同情和可憐，沒有平等的方式。
七巧喜歡丈夫的弟弟，可是當他也說喜歡她的時候，她反而猶豫了，害怕了，而且拒絕了他，她害怕是為了她的錢，在現實中喜歡和不喜歡早已被時間和改變沖破了，在這樣的環境中她變得潑辣，在最后她也在回想曾經喜歡她的人也有很多，她嫁給他們當中的隨便一個也許都會得到真心，可是一切都不如人愿。
長安進入學校以后，在家做慣了小姐，所以經常丟東西，她母親舍不得怕她敗家，要去學校鬧，后來礙于面子她放棄了學業，也許就在那一刻她的命運就改變了，她的很多行為活脫脫的像她母親，她吸上了煙片，好不容易有了愛情，最后還被母親拆散了。
鎖記的讀后感 篇6
在魯迅先生《朝花夕拾》這冊散文集中，有一篇文章別具一格，那就是《瑣記》。
《瑣記》這篇文章主要介紹了魯迅先生沖破封建束縛，為追求新知識，離家求學至出國留學的一段生活經歷。
文章先從衍太太這一角色入手，回憶了魯迅先生兒時與衍太太之間的故事。文中寫了“衍太太”的一言一行，表面看來像是在夸贊她，實際卻諷刺了她的虛偽舉止。也讓我從中懂得了不能憑借表象來判定一個人的好與壞，事情的對與錯，而是要從內心、從本質上來判斷。
而后文所寫去學堂一事，則更是耐人尋味。文章中說的城中唯一一所中西學堂也成了“眾矢之的”。這的確說明了封建舊思想的根深蒂固，人們對新思想的不了解、不認同。
令我感受最深的是作者在雷電學堂求學時，校長出了個《華盛頓論》的文題，國文老師竟不知華盛頓是什么。一天的時間都消磨在一科的學習上，滿腦子的英文或滿腦子的古文。學堂中根據等級的分別，竟然連宿舍的好壞都算在其中。好的就在人前耀武揚威，不好的就低頭不敢言語，連走路都要讓他三分。這也足見當時人們頭腦之古舊、思想之老化，人們對新思想的不接受與排斥。
文中最有趣之處當數要去日本留學之前的那兩條所謂的“經驗”，簡直是一堆廢話，沒有一點可用之處，也由此可見，封建制度使人本身的思想被深深地囚禁，怪不得魯迅先生要醫好人思想上的病。
總而言之，《瑣記》雖提名為瑣記，但卻頗能展現那個時代的社會現象。通過閱讀此文，讓我長了不小的見識，真是受益匪淺。
鎖記的讀后感 篇7
《瑣記》介紹了魯迅先生沖破封建束縛，為追求新知識，離家求學至出國留學的一段生活經歷。文章從作者切身感受出發，寫出了進化論及資產階級民主主義思想對進步青年的影響。第九段中說城中唯一的一所中西學堂也成了“眾矢之的”。這也說明了封建舊思想的根深蒂固，人們對新思想的不了解、不認同。
令我感受最深的是作者在雷電學堂求學時，校長出了個《華盛頓論》的文題，國文老師竟不知華盛頓是什么。這也足見當時人們頭腦之古舊、思想之老化，對新思想的排斥。這樣的老師，豈不要耽誤學生嗎?我也很痛恨那些所謂的“中國通、支那通”，對中國悠久文化……
介紹了魯迅先生沖破封建束縛，為追求新知識，至出國留學的一段經歷。文章從寫出了進化論及資產階級民-主主義思想對進步青年的影響。
感受最深的是作者在雷電學堂求學時，校長出了個《華盛頓論》的文題，國文老師竟不知華盛頓是什么。可見當時人們思想之老化，人們對新思想的不接受與排斥。這樣的老師，豈不是要耽誤學生的學業嗎?我也很痛恨那些所謂的“中國通”、“支那通”，對中國悠久文化的曲解。他們簡直是對華夏文化的污辱。當然，那些奇談怪論是肯定永遠不會被我們所接受，也永遠應該去抵制的。
文中最有趣之處當數要去日本留學之前的那兩條所謂的“經驗”，簡直是一堆廢話，沒有一點可用之處，也由此可見中國人當時對一些外國事物的誤解。
后面的幾段中，也寫出了當時一些新文化對青年學生的影響，和老一輩對學習新知識的不支持。
【鎖記的讀后感（通用7篇）】相關文章：
心鎖散文03-02
心中的鎖_650字02-15
杜拉拉升職記的讀后感（通用18篇）07-25
宮鎖珠簾的經典臺詞大全04-02
《魯濱遜漂流記》讀后感(通用15篇)03-21
宮鎖心玉人物的經典臺詞11-03
長命鎖冤案的童話寓言故事08-13
《鳳簫吟·鎖離愁?》的原文及其賞析06-27
《鳳簫吟·鎖離愁》的原文及其賞析06-27