讀《蘇東坡傳》有感

時間：2024-07-07 13:41:38 讀后感我要投稿

蘇東坡傳讀后感推薦度：
《蘇東坡傳》讀后感推薦度：
蘇東坡傳讀后感600字推薦度：
相關推薦

讀《蘇東坡傳》有感

　　讀完一本書以后，想必你一定有很多值得分享的心得，此時需要認真思考讀后感如何寫了哦。那要怎么寫好讀后感呢？下面是小編為大家整理的讀《蘇東坡傳》有感，歡迎大家分享。

讀《蘇東坡傳》有感1

　　今天正月二十了，年節的尾巴也要抓不住了。雖然單位從未真正放假，并且已早早正式開工，心里還是不舍過年時的歡快和輕松。或許是年紀越大，越習慣了眼前的茍且吧。然而，著名的當代文人矮大緊說過，“生活不只是眼前的茍且，還有詩和遠方”，這話聽起來很有道理。仔細想想，每個人的生活本就是由眼前的茍且、詩和遠方組成的。

　　生活中的茍且，是柴米油鹽醬醋茶的日常，是磕磕絆絆的前行，是對生活中一切遭遇的妥協和接受。矮大緊這句話妙就妙在“不只是”三個字，因為他承認，生活是離不開眼前的茍且的，而且，生活中是要把眼前的茍且放在第一位的，不然的話，便很難生活下去。

　　從明天起，做一個幸福的人

　　喂馬，劈柴，周游世界

　　從明天起，關心糧食和蔬菜

　　我有一所房子，面朝大海，春暖花開

　　多么優美的詩句，多么令人向往的遠方，然而，作為凡夫俗子，也只能是想想罷了，卻是當不得真的。

　　也許眼前的茍且并不美好，也許生活中充滿了波折和艱辛，但樂觀豁達的人仍然可以有詩，有遠方。

　　蘇東坡被貶黃州，一家人從繁華的京都來到長江邊上一個窮苦的小鎮，住在臨皋亭，其實只是供過往官員臨時居住的驛站，換作別人一定會很失望，可蘇東坡卻對簡陋的住所感到很滿意，寫道：寓居去江無十步，風濤煙雨，曉夕百變。江南諸山在幾席，此幸未始有也。

　　蘇東坡不僅對黃州的住所很滿意，而且開始時還可以憑著以前的積蓄出去喝喝小酒。林語堂在《蘇東坡傳》中寫道：他有時芒鞋竹杖而出，雇一小舟，與魚樵為伍，消磨一日時光。他往往被醉漢東推西搡或粗語相罵，“自喜漸不為人識”。

　　到了后來，積蓄花光了，生活無以為繼，他干脆承包了十幾畝荒地，收拾起其中的瓦礫，開辟了東坡農場，由文人變成了真正的`農民。

　　去年東坡拾瓦礫，自種黃桑三百尺。

　　今年刈草蓋雪堂，日炙風吹面如墨。

　　蘇東坡本就是一個詩人，成了農民仍能寫詩并不奇怪。難就難在他在人生起落中時刻被快樂滿足環繞的那種樂觀精神。

　　哪怕是迎著風雨，他也能安然處之，慢步前行，一路領略身邊的美景。

　　莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕?一蓑煙雨任平生。

　　料峭春風吹酒醒，微冷，山頭斜照卻相迎。回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴。

　　六十歲那年，蘇東坡被貶海南島。那時，海南島的居民主要是黎族人，漢人很少。所以，那時的海南島可算是中國文化藩籬之外的地方，而且被認為是不適合人居住的地方。當政者之所以把他貶謫到距離中原如此遠的地方，就是為了讓他永無翻身之日。連他自己也認為，“某垂老投荒，無復生還之望……”

　　然而，到了海南島之后，他在“食無肉，病無藥，居無室，出無友，冬無炭，夏無寒泉”的條件下，也沒有失去人生的快樂，并且寫下了“他年誰作輿地志，海南萬里真吾鄉。”

　　蘇東坡，在顛沛流離的一生中，把生活的茍且、詩與遠方和諧的統一起來。這種堅韌與樂觀的精神，值得后人學習。

　　關于“生活不只是眼前的茍且，還有詩和遠方”這個話題，不知為什么會想起過年期間翻看的林語堂先生的《蘇東坡傳》和海子的《面朝大海，春暖花開》，或許是這兩個不同時代的性格迥異的詩人對“詩”的詮釋相差太遠了。

　　是蘇東坡把顛沛流離的生活過成了詩，活出了屬于自己的遠方，還是詩和遠方選擇了蘇東坡，我想，答案是后者。

　　生活或許并不盡如人意，但相信做一個樂觀豁達的人，便會有屬于自己的詩和遠方。加油!

讀《蘇東坡傳》有感2

　　讀完《蘇東坡傳》，我對蘇東坡有了新的認識，我覺得可以用一個詞形容他的一生——自然而然。

　　蘇東坡的一生歷盡坎坷，大起大落——1057年中進士，1080年謫居黃州，1094年被貶惠州，1097年南遷海南儋州。子瞻遭貶，如美玉入泥。黃州湫隘，惠州山高，儋州地僻。以常人眼光看來，這些地方怎能安得下大才？而蘇東坡則不然。他在黃州開墾為農，曰“朝嬉黃泥之白云兮，暮宿雪堂之青煙”；在惠州飽啖荔枝，道“日啖荔枝三百顆，不辭長作嶺南人”；哪怕在窮山惡水的儋州，他都有食生蠔之興。處境不堪，他就順其自然，尋找其中的美好，而不因處境艱難而憂煩。

　　蘇東坡瀕死的.時候，錢世雄叫他想來生，蘇東坡最后的話是：“勉強想就錯了。”他一生自然而然，只做真實的自己。

　　曾經認為蘇東坡樂觀，讀完此傳，愚以為“樂觀”不如“自然”形容得貼切。樂觀，是把不美好的事物看得美好；而自然，則是真正意義上的從心所欲，不為外物所擾。倘若失掉了那份自然，他恐怕寫不下“此事古難全”，道不出“鴻飛那復計東西”。失去了自然，他便不是我們所喜愛，所津津樂道的蘇東坡了。

　　無論身在何時何地，“自然”永遠是一個人最真摯，最不可舍棄的秉性，自然使人安詳，滿足，并且永遠擁有生活的興味。人本是自然的子女，自然而然，本就是人骨子里的天性。赤子之心永遠讓人羨慕，不就是因為其自然、本真嗎？

　　我們每日行色匆匆地奔走著，工作著，學習著，很多時候繁多的任務占據了我們整個生活。我們可曾停下手中的活計，思考生活的真諦呢？不知不覺間，我們變得煩躁，焦灼，怨天尤人。這時不妨停下工作，給自己一段時間，做想做的事情，做真實的自己吧。縱然生活一地雞毛，也可“莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕？一蓑煙雨任平生。”

讀《蘇東坡傳》有感3

　　孔子、李白、蘇軾，諸如此類名流大家孜孜不倦地活躍在我們的課本中，被后人冠以文學家、教育家等名號，神壇高筑，僅憑幾首詩歌詞賦太難判定這個人究竟是何種情懷，所寫的詩詞是逢場作戲或是發自肺腑？

　　而他們的自傳他傳無疑是相當不錯地資料借載，我們知曉蘇東坡，因為他曠達的詩歌文風，他樂觀豁達的語言，當然也少不了他與政敵王安石的處處交鋒。林語堂先生的《蘇東坡傳》中評價蘇為“無可救藥的樂天派，與百姓親近的政治家”字里行間有對蘇大善大美的極力贊揚，而為襯托蘇的高度，王安石不得不被作者犧牲，“王安石的新法，正是一切集權制度的集中體現……他信奉“一個國家、一位領袖、一個聲音”的信念”又以王類比王莽、希特勒，更批為“妄想狂”，僅憑我個人而說，看起來對王是否有些不公，“一個國家、一位領袖”是很明顯的法家思想，林即以一個后世的眼光評判，更類比希特勒。這只是在當時大環境下文人思想的局限性。傳中對王安石并不僅一此批評，但……竊以為沒必要，王在蘇烏臺事變時“一言而決”救其性命，與蘇交往也極有風度，而作為蘇傳的撰寫者，林先生看起來比蘇還憎惡王，有點有趣，個人色彩算是濃烈，也可足見林對蘇的狂熱仰慕。

　　但上述僅是對其的些微小瑕的點出，卻也不難理解林這樣的態度，蘇的個人魅力的真是中華歷史中濃墨的一筆，或許“無可救藥的樂天派”可說明相當一部分問題，蘇的一生有三次貶謫，余者文人被貶，大多以詩詞泄憤，蘇固然也有，但黃州自號東坡居士，發明東坡肉，杭州建蘇堤，儋州“我本儋耳氏寄身西蜀州”于巒地開學堂，不須要后世粉墨，這樣的蘇東坡已足令在下敬佩，生活讓他挫折，蘇東坡欣然飲下，回敬茶一杯，這樣是蘇的樂觀，而變法中，讓“政府不與民爭利”是他的仁。

　　但正如開頭所說，無缺的是神，蘇不過是個凡人，蘇也有失意狼狽落魄之時，譬如說蘇軾晚年受佛家影響，又于常州痛喪幼子，這個樂天派也有對人生的.迷惑感慨“人生到處知何似，恰似驚鴻踏雪泥”“人生若逆旅，我亦為行人”種種詩句，可窺探一二。

　　再者，蘇的性格并不如傳中塑造得那么無憾，或者說蘇的人格偉大，但缺憾在其政治上，以愚一家之見，蘇的性格不應入朝為官，更適合地方小官，原因有三，其一，蘇文人風格濃厚，上書也有個人風格，于是釀成烏臺之變化；其二，正是我們所褒揚的樂觀裕達，說丑點叫隨遇而安，他沒有張居正的隱忍，也沒有當權宰相的鐵腕，對所處的環境會盡力讓自己去適應融入，十分成功，不得不說，回濟州時，幼子死了，人直接就上書留在常州了，看這風景好…。適合終老…作為一個政客，但淡然了……其三，最致命的一點，蘇的天真，他不會去逢迎，哪怕假意，就十分直愣子地自己堅持著夾在新舊兩派中間，好不尷尬。蘇是一個有系民情懷的人沒錯，但是情懷并不能當飯吃，蘇企圖以一己之力抗衡一個黨派，一敗涂地，似乎勤蘇在政治上并未有大建樹，反而被貶時貢獻相當大。

　　蘇的詩、文，食者阿謂是中華長河中的豐碑，但他并沒有傳中那么完美，他有自己的脆弱與弱點，但這并不妨礙我對這位詩人的敬佩，恰恰相反，正是他的這種各種缺點，才會讓我明明白白認識到他，而非書上諸如“偉大文學家”這樣一筆空景，我敬佩這些在人類史上留下痕跡之人，如霍金、老莊、蘇軾、李白，不是因為他們要高掛神壇，而是他們起落人間交織的人性與智慧。

讀《蘇東坡傳》有感4

　　"蘇東坡"只是一個名字，一個記憶，但他留下的卻是永恒。

　　——題記

　　縱觀蘇東坡的一生，是辛酸的，他為民，他為國，但他卻從不為名，為利。為了人民，國家，他與章淳斗智，與王安石斗勇。總之，蘇軾的處事，上對得起天下對得起地。

　　書中在提到變法時，作者曾相對于蘇軾與王安石的見解說道"：無論是思想的高度還是目光的遠大，蘇軾都比不上一代名相王安石。"在書中所列的變法時的圖表中我們可以看見在反對派中還有王安石的兩個弟弟。這一極不平衡的陣容既令人可悲，又令人可笑，讓人不禁納悶王安石化友為敵的才氣，以及神宗寵用王安石所花的代價之大——所有對新政策有異議的人都被撤職，罷官議罪。而這一節最大的看點在于王安石"辭職"后，蘇軾曾去金陵拜訪過王安石。這時的兩人盡釋前嫌，化政敵為文友，談天說地，不亦說乎。在這里林語堂既寫出了北宋文人的`風雅大度，又寫出了兩位大文學家的可愛。

　　蘇東坡還有一段流放歲月，最遠到過當今海南。當時的海南可不是經濟特區，而是一個鳥不生蛋的荒島，極為落后。可他絲毫沒有怨言，儼然是個"樂天派"。雖然苦，卻也落得個清閑，"不戚戚于貧賤，不汲汲于富貴"

　　文學家們這樣評價蘇東坡：

　　"善談吐，游蹤甚廣。天生聰慧，對佛理一觸即通。" ——林語堂

　　"尤其不可及者,天生健筆一枝，爽如哀梨，快為并剪，有必達之隱，無難顯之情。"——趙翼

　　"三代以下詩人，無過屈子、淵明、子美、子瞻者。此四子者，若無文學之天才，其人格亦自足千古。故無高尚偉大之人格，而有高尚偉大之文章者，殆未有之也"——王國維

　　"以詩書禮樂之教轉化其風俗,變化其人心,聽書聲之瑯瑯,弦歌四起,不獨千山動鱗甲,萬谷酣笙鐘,辟南荒之詩境也。" ——王國憲

　　"蘇軾之詩，其境界皆開辟古今之所未有，天地萬物，嬉笑怒罵，無不鼓舞于筆端。" ——燮星期

　　從中我們看到這樣一個真實的蘇東坡——秉性難改的樂天派;悲天憫人的道德家;黎明百姓的好朋友。

讀《蘇東坡傳》有感5

　　自從讀了林語堂先生寫的《蘇東坡傳》后，我才發覺，世界上竟有如此豁達之人，而他便是蘇東坡。蘇東坡一生都在被貶，可是我們總能在他的詩中找到一些樂觀的詩句，比如《記承天寺夜游》一文中的“月色入戶”，門都破舊的連月光都透進來了，可是蘇東坡接下來又寫了一句“欣然起行”。他真的是一位樂天到無可救藥的人，連我也佩服的心悅誠服。世上像這樣的樂天派不多了，所以這也是蘇東坡在歷史長河中恒久那么光芒耀眼的緣由之一。

　　所以讀完了《蘇東坡傳》，看完了蘇軾的一生，我學到了兩個字：樂觀。

　　蘇家出了三個才子，稱為“三蘇”：蘇洵、長子蘇軾、次子蘇轍。所以說“一門三父子，都是大文豪。詩賦傳千古，峨眉共比高”。我觀賞蘇東坡不僅僅因為他樂觀，還因為他是一位正直的詩人，他說“寧可食無肉，不行居無竹。無肉使人瘦，無竹令人俗。人瘦尚可肥，亡俗不行醫。”由此可見，他很注意人品。當我們學蘇東坡他寫的《記承天寺夜游》時，為“但少閑人如吾兩人者耳”中的“閑人”找了幾個合適的'諧音詞：賢人、嫌人、涎人、嫻人和銜人。蘇東坡雖然仕途歷盡艱辛，但也很會生活，做了一手好菜，例如：東坡肉等等。而且他的生活好玩，寫文章也是文思泉涌，所以我們說失意的人有一個詩意的人生。蘇東坡后來歸隱于田園了，他起先在東坡一片田地里工作，自稱“東坡居士”，所以我們才會叫他蘇東坡。他變成了一般的農夫，真正起先務農了。

　　林語堂先生與謝老師最寵愛的詩人便是蘇東坡了，現在我知道為什么了，因為蘇東坡的別出心裁。當我們去閱讀他的詩作時，沒有苦澀的苦瓜汁，而是甜在心頭的通達樂觀。他真的是一位優秀的詩人!

　　我要向蘇東坡學習，他心靜如水、胸無塵俗，而又光明正大、恬淡閑適，而且擁有樂觀豁達的胸懷，真的是一朵名副其實的上帝的最美花兒，沒有缺點，如此絢麗的矗立在文學史上的高峰!

讀《蘇東坡傳》有感6

　　蘇東坡雖已逝數百年之久，名字只是記憶。但所留下的，卻是他那心靈的喜悅，精神的不朽，至今也是仍熠熠生輝，這也是值得我們學習的。蘇軾這一生，榮耀至極，同時又顛沛流離，但他過得快樂，無所畏懼，正如孔夫子曾曰：“求仁而得仁，又何怨？”

　　蘇東坡一生中交友繁多，且可為真誠之友兩肋插刀，他對真心待他的人回以最真摯的感謝。而蘇東坡的交友之道，也正是他不朽精神的體現之一。蘇東坡的朋友，不論貴賤皆宜平等相待，同時他與各行各業都有來往，帝王、詩人、隱士、不識字的農婦、酒館主人。他的至交是侍僧，或是比他更貧窮的人。他雖喜愛著高等宦官至高無上的榮耀，但當他混跡于人群之中并無人認識他時，他最為快樂。

　　蘇東坡正是一重情重義之人，他在妻子離去后百天懷念亡妻時悲痛欲絕的寫下了真摯樸素，沉痛感人的'抒情文字“十年生死兩茫茫。不思量。自難忘，千里孤墳，無處話凄涼。”在遠離故鄉懷念弟弟時下筆寫出“但愿人長久，千里共嬋娟。”

　　蘇東坡交友的真性情流芳百世，同時他的愛國之情也是被后世所傳頌的。在王安石主張變法后，蘇東坡曾在《上神宗皇帝萬言書》表達自己的政治哲學，同時表現了他的機智學問與大無畏的精神，直至所有的大臣高官都已去職，一切情勢都呈現不利時，他仍盡其所能地求皇帝改變主意，即使后被所陷害仍無畏無懼，只為無愧于天下。

　　蘇東坡曾引用孟子之言：“古之君子不必仕，不必不仕。必仕則忘其身，必不仕則忘其君。”蘇軾也因此引用而被指“大不敬”而獲罪。一代臣子，必先忠君愛國，蘇軾雖慘遭貶謫，卻心系天下，無愧于朝廷與君王，舍身為國遠調邊疆。

　　蘇東坡愛國愛民，為杭州、廣州興修水利，建立孤兒院和醫院，并且創出監獄醫師制度，嚴禁殺嬰，他全力從事于救濟饑荒，一直為百姓而抗拒朝廷。他只求獨行其是，一切付之悠悠。

　　在《蘇東坡傳》中，林語堂先生筆下的蘇東坡，性格鮮明，性格飽滿，可愛可敬，一生榮耀，一生流離，擁有著世間最完美的理想人格。此書也是值得一閱的著名傳記。

讀《蘇東坡傳》有感7

　　蘇東坡的妻子王弗逝世十年后的一個晚上，沒有風，月亮隱沒云間，雨夜芭蕉，思念讓蘇東坡毫無睡意。這是一個悲傷的夜晚，他抬頭望向天際，四周一片朦朧景象，他的心里無限悵惆，一種讓他流淚的沖動占據整個心頭，十年來他無時無刻不在思念著亡妻。

　　他的妻子是一個非常聰明沉靜的女人。對待他的雙親非常的孝順，對他也是關懷備至，兩個人的感情很深。王弗像一個寶藏女人，“敏而靜”是蘇軾對王弗的稱贊。蘇軾在讀書之際，嬌妻時常伴隨左右，要么添茶加水，要么一旁刺繡，時常能見她嘴邊的那抹淺笑和眼眸中的款款深情。她不但聰慧還博聞強識。這樣的女子怎不讓他一直掛念？

　　蘇東坡剛到鳳翔任職時，把所有人都視為好人，認為天下無壞人，也因此結交了不少朋友，可是蘇夫人王弗卻不以為然。總是提醒丈夫滿分警惕那些泛泛之交，并且指出速成的交情靠不住，很顯然蘇夫人的觀點是正確的，因此蘇東坡在夫人的`提醒下，度過了三年平安幸福的鳳翔府判官生活。

　　然而不幸的是，正當蘇東坡樂在其中的時候，妻子王弗突然病重去世，只留下一個6歲的兒子在蘇東坡身邊。蘇東坡精神上受到了很大的打擊。

　　我認為蘇東坡不僅“名”在文才上，還“名”在他的情意上，哪怕妻子逝世十年，他依然銘掛于心。在蘇東坡寫給亡妻的悼亡詞中感受到了這位丈夫內心難以言喻的痛苦和對亡妻深深的思念之情。“十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話凄涼。”淺淺幾句低吟聲，聲聲入耳，一個溫柔的東坡居士烙進了讀者的心中。雙鬢斑白的你獨坐窗邊，眼前浮現美麗的妻子——王弗卷起門簾、含笑低眉……無限的凄婉在一聚一離別中。

讀《蘇東坡傳》有感8

　　涼風吹透扉頁，螢火婉轉指尖，手中的書本微微泛黃，蒼勁的字氤氳著墨香。我走進歷史深處，猛抬頭，卻看到了你。

　　你生活在一個承平日久，危機四伏的時代，求變圖新的呼聲與努力不斷高漲，又不斷被無法更改的制度弊端所扼殺，你懷揣著“奮厲有當世志”的儒家思想，充滿了“以天下為己任”的責任感與使命感，胸襟坦蕩，正氣凜然，不向任何權勢低頭。你想成為這昏昏之世的昭昭之雷，驚醒昏聵的統治者，救活苦難的國與家。然而，事與愿違，你卻在這紛繁錯亂的局面中碰得頭破血流……

　　“世事一場大夢，人生幾度秋涼？”得意時，你是譽滿京城的.新科進士，赤紱銀章的帝王之師；失意時，你是柏臺肅森的獄中重囚，是啖芋飲水的南荒流人。然而“成固欣然，敗亦可喜。”你處順境時不驕惰逸樂，在逆境中能隨遇而安。

　　“問汝平生功業，黃州惠州儋州。”你四任知州澤生民，戰饑荒，驅疾疫，急民之所急，雷厲風行，政績卓著。盡管已經年過半百，盡管已在政壇之中飽經風霜，但你對于國家和民眾的摯愛始終沒有淡漠，你所淡漠的只是個人的榮辱得失，所厭倦的也只是無休無止的恩怨爭斗。

　　“竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕？一蓑煙雨任平生。”心境恬淡的你，將一切得失榮辱、升沉起伏視若浮云。你能在艱難困苦之中豪氣不墜，亦能在富貴名利之中堅定自我。迫害和打擊沒有消磨你，致君堯舜，匡世濟時的政治熱情，亦沒有斫傷你批判現實，敢為天下先的勇銳之氣。

　　我想像你一般，做奮發向上的少年，養浩然之氣，攜凌云之志，赴星河之約，上九天攬月；做志存高潔的少年，以蕙草為心，蘭葉為質，胸懷皎月，不媚于世俗，不讒言富貴；綻放光華，為泱泱之中華再添流光溢彩。

　　歷史的煙云淹沒不了你的音容，更無法抹去你留給我們的文化、精神與風骨。

　　人生不如意又如何？前途渺茫又如何？“一點浩然氣，千里快哉風。”縱使人生多風雨，卻越千難萬阻，破陰霾迷霧，不畏浮云遮眼，翱翔天地間，萬古流芳。

讀《蘇東坡傳》有感9

　　在《蘇東坡傳》的序中，林語堂先生寫到“我寫《蘇東坡傳》并沒有什么特別的理由，只是以此為樂而已”，如果林語堂先生寫蘇東坡傳是以此為樂，那么讀《蘇東坡傳》也是一種快樂。可以從字里行間讀出人物的個性，品嘗人物的喜怒哀樂，并從他的事跡中受到可收益一生的啟示。

　　說起蘇東坡，大家的第一印象必定是“豪放”二字。這從他的詞中不難發現。但讀過林語堂老先生的《蘇東坡傳》后，我對蘇東坡又有了新的認識。

　　林語堂老先生用了極為簡潔的語言概括了蘇東坡的一生。從童年的書海生活到青年出入仕途，到中年的宦海沉浮，再到晚年的遷謫，讓我們看到不同時期的東坡的傳奇經歷。

　　但正像林語堂稱其為樂天派一樣，似乎是沒有什么是可以真正使蘇東坡止步不前，有所畏懼的，在他的一生里，蘇軾永遠自由自在，正如他的行文一般，那些迫害，打擊，在他眼中似乎就從未發生過，他所關心的，只有民生，即使在貶謫之地，他的政績依然出類拔萃。

　　孟子曾經說過，人要有“浩然之氣”，如果你是正確的，那么，要有“雖千萬人吾往矣”的勇氣，而蘇東坡一生都追求著這樣的浩然正氣，他不偏執，不狹隘，在王安石一黨掌權時，在各地都積極推行新法時，蘇東坡和他的`一干朋友，站出來指責新政，結果被貶謫;而在新法被全面廢除時，他依舊沒有嚴格執行，他留下了他認為對百姓有利的新法，被京中新貴所不容，自此他已不容于舊黨和新黨之間，因而再度自求外調，這一次，他回到了杭州。在那里，他過得依然很愜意，自比白居易，甚至有了朝云這樣的知己。 “君子役物，小人役于物。”蘇東坡不以形所累，他在《記游松風亭》里寫道：“此間有什么歇不得處!”要登亭子，亭子還在遠處，人卻已累極，蘇東坡卻突然想到，為什么不能就地歇息呢?是啊，何處不可安歇，何必要到亭子里去呢?有了這樣的心境，他才能縱情山水之間，不以為貶謫為憂。有了這樣的心境，即使在窮山惡水的嶺南，依舊可以說：“日啖荔枝三百顆，不辭長作嶺南人。”有了這樣的心境，他才可以在瘴氣重重的海外，完成了《論語》、《尚書》、《易經》的注解。

　　他可以是秉性難改的樂天派。面對政治上的打壓迫害，他一笑而過。

　　他可以是個生性詼諧愛開玩笑的人，甚至于不小心挖苦到他人，自己卻依然樂在其中。

　　他可以是個看清世間的哲學家，月光下的的漫步亦可以啟迪他的哲理。

　　他是偉大的書法家，是正義凜然的法官，是黎民百姓的好朋友……

　　他不得不被世人所敬仰。宋朝皇帝雖有愛才之心，就連后宮皇太后都欣賞東坡的為人和文彩，但時運不濟，命途多舛，蘇東坡還是屢遭貶官。不過他的一句話說得好：“吾上可陪玉皇大帝，下可陪卑田院乞兒。眼前見天下無一個不好人!”

　　好一個“天下無一個不好人!”敢問當今這世間有誰能如蘇東坡一般無所畏懼，如一陣清風度過了一生，不無緣故。佛教的否認人生能讓你堅持本心，不為他人所動搖。儒家的正視人生能給你面對苦難的勇氣，敢于一搏。道家的簡化人生能讓你看淡一切，逍遙自在，無為而治。這些不正是蘇東坡為世人所留的宏大財富嗎?

　　在孩提時候就知道蘇東坡，不過，真正認識蘇東坡是讀了《蘇東坡傳》之后。

　　做為詩人，“大江東去浪淘盡”他文采飛揚，談笑風生;作為官吏，“持節云中，何日遣馮唐”他嫉惡如仇，愛民如子;作為蘇軾，“莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行”他樂觀豁達，清逸曠遠。蘇東坡的一生，命運坎坷，仕途崎嶇。但這不能阻礙他。王安石失勢，幾乎所有忠良賢能之士都棄官而去。蘇東坡在連上三書之后不出預料的被貶，但他絕不因此退縮他將新政的不滿與缺陷訴諸筆端去因此得罪了當權的群小，遭到逮捕，險些喪命。但他說：“假設遇飯中有蠅，仍需吐出。”于是群小繼續對他進展迫害。在接下來的時間里，他屢遭貶嫡。甚至被貶蠻荒之地海南島，可是那些群小自認可打倒蘇東坡的措施卻沒使那些小人到達目的。蘇東坡之處政通人和，他頗受百姓愛戴。他處處為百姓著想。練習瑜伽，研究佛道，與高潔之士相交，訪山水，與高僧相研佛道。林語堂筆下這樣評價這位文壇巨子：“蘇東坡始終富有青春活力。他雖然飽經憂患拂逆，他的人性更趨溫厚和厚道，并沒變成尖酸刻薄。” 如林語堂先生所言，蘇東坡“像一陣清風過了一生”。蘇東坡一生清貧但一世為人坦蕩。回看那些群小即使能保自己一世榮華富貴卻也不可能有蘇東坡半分的安逸。他們的生活充滿著算計與仇恨。其實所謂權力，所謂地位不過過眼煙云，轉眼不見，又何必太為權財所困，落得一世罵名。

讀《蘇東坡傳》有感10

　　還記得瞿boss說要讀《蘇東坡傳》，然后我沒讀。這是背景。我可親可敬的母親到學校找班主任的時候，說她自己在讀，結果被瞿boss狠狠地諷刺了一頓。所以，我就讀了。

　　當然，那么厚一本書，那么多章節，自然不可能一一有感而發，也許是讀前半部分比較認真，就大部分談前面的了。

　　李白，一個文壇上的流星，再剎那之間壯觀驚人的閃耀之后，而自行燃燒消滅，正與雪萊相似。杜甫則酷似彌爾頓，既是虔敬的哲人，又是仁厚的長者，學富而文工，以古樸之筆墨，寫豐厚之情思。蘇東坡則始終富有青春活力。--當然，這句話給我的印象最深，后面還有許多的評論，我也就不一一打上去了。不說李白和杜甫的評論，蘇東坡的評論我還是覺得比較不錯的。一生的才華，經歷坎坷，可以說是一個典型的宋代讀書人的一生，這也是我們讀它的`原因，當然有生動形象這一方面，也是了解宋的一個途徑。

　　當然，蘇東坡和王安石之間的事情那是不得不提的。至于王安石的變法究竟是對是錯，我們暫且不管，但要和當朝的得寵人物，位高權重的宰相相逆而行，用一顆博大的心斗那種善于剪除異己，心胸狹窄的小人，在封建的宋朝，也許真的是需要一番勇氣的。類比蘇子由—蘇東坡的同胞親弟，在才華上，可能不及蘇軾的十分之一，更或是百分之一。但是他一生平平安安，妥妥當當，官職也扶搖直上，最終也能夠安享晚年。說道底，在于蘇軾面對邪惡，面對錯誤，有敢于提出，敢于批評的態度。也許在他看來，只不過是一己的私欲，這是十分卑微的事情，他的人生，他的奮斗目標是定位在百姓生上的，()他的雙眼，更多關注的是他們的愉悅或是疾苦；只要他認為變法脫離了實際，與救百姓于水火發生了抵觸，他就要反對到底，甚至于在他管轄的州府里，這些所謂的強國措施他概不搭理。他決心爭論變法，可見他永不放棄的性格！

　　無論是榮居高位，還是落魄南荒，蘇東坡給后人的印象，或瀟灑出塵，或安靜自守，或童趣未泯。我的老師是對蘇東坡的印象不錯的，當然我也是。讀完這本書，當然有些累，但也感覺了解蘇軾了。

讀《蘇東坡傳》有感11

　　今年國慶七天長假，奉教師之命借來厚厚一本林語堂的《蘇東坡傳》。本是是想草草讀完草草了事，可不想自我被蘇東坡命運多舛的一生所深深震撼，對這位中國歷史上最偉大的詩人產生了無限的敬意。

　　我敬仰蘇東坡，正因他無可比擬的才華。一說起蘇東坡，就不能不提他前無古人后無來者的詩才。他的詩，有“大江東去，浪淘盡，千古風流人物”的激昂豪邁，有“十年生死兩茫茫，不思量，自難忘”的深情款款，有“欲把西湖比西子，淡裝濃抹總相宜”的清新雅致，有“人有悲歡離合，月有陰晴圓缺”的人生哲思……其境界皆開辟古今之所未有，天地萬物，嬉笑怒罵，無不鼓舞于筆端。透過東坡，我觸碰到中國文人飄忽的衣袂，聆聽到中國文化舒緩的脈動。

　　我敬仰蘇東坡，正因他樂觀豁達的性格。“成也其詩，敗也其詩”用在東坡身上再恰當可是了。“烏臺詩案”讓人不禁感嘆：天才往往是被人嫉妒的，要不是蘇東坡太有才華，鋒芒太露，原先與之為友的同事們也不會轉而排擠他，他也不會落的`幾度外放他鄉的下常好在東坡是一個無可救藥的樂天派，他沒有郁郁寡歡，而是隨遇而安，創作才情與此同時也越發充沛。在密州，他寫出了公認為最好的中秋詞《水調歌頭》，那動人的詞句和凄美的意境至今長盛不衰。而在他晚年身處的嶺南蠻荒之地，“日啖荔枝三百顆，不辭長作嶺南人”也正是蘇東坡明朗豁達心境的寫照。

　　我敬仰蘇東坡，正因他的浩然之氣。當王安石變法過程中出現了種種弊端，蘇東坡等人立刻提出反對，蘇東坡利用他最擅長的武器--筆，寫出了上神宗皇帝萬言書，其中包括他自我的政治哲學，也表示其個人之氣質與風格，其機智學問與大無畏精神，都顯然可見。隨后蘇東坡反對變法失敗被貶至杭州，于是，他遠離了喧囂，回歸于清純空靈;他習慣了淡泊，才情更加俊逸灑脫;他明白了如何應對困難，才能做到寵辱不驚。“一點浩然氣，千里快哉風”蘇東坡這一豪氣干云的驚世駭俗之語昭告世人：一個人只要具備了至大至剛的浩然之氣，就能超凡脫俗，剛直不阿，坦然自適，在任何境遇中，都能處之泰然，享受使人感到無窮快意的千里雄風!

　　誠如林語堂所說：蘇東坡已死，他的名字只是一個記憶。可是他留給我們的，是他心靈的喜悅，是他思想的歡樂，這才是萬古不朽的。蘇東坡的浩然之氣，也將如他的詩詞一樣永留千古!

讀《蘇東坡傳》有感12

　　首先林語堂寫這本書肯定是下了一定的功夫的，從附錄里這些資料的來源，可以知道他充分了解了他的詩集和文章。

　　從小讀蘇軾的詩長大，一直對于這個人物非常好奇，對于宋朝年間的一些事情也頗有興趣。

　　從這本書我了解到，蘇軾的人生是非常坎坷的，特別是他中年以后，一直過著顛沛流離，在一個地方待不了多久，不知道自己在這的日子什么時候到頭。但是他還是能從當中找到趣味，以一種超脫，樂觀的精神狀態融入到他的作品以及為人處世當中。

　　蘇軾當過很多地方的地方太守，而且當地的`居民很喜歡這位太守。他很親民，常常請別人或去別人家吃飯喝酒談國事。他非常為百姓著想，他整治西湖，在谷物歉收時，拼命為百姓想辦法，多謀取一點糧食，即便這樣會讓那些小人更討厭他，但他還是義無反顧的做了。

　　同樣，他和他弟弟蘇轍的關系以及相處方式非常讓我羨慕。這樣一對兄弟，相處如此融洽，分別時格外的依依不舍。他們在官場上的立場相同，可以隨時為對方付出一切。他們倆的性格截然不同，但相處時卻又如此融洽。在彼此遇到官場上的低谷時，會相互陪伴，相互幫助，相互安慰。每次蘇東坡寫完一首詩，總會把它第一個寄給他的弟弟子由，與他分享。

　　雖然在這本書中，有很多政治方面的，比較難理解，但是這本書確實幫助我們更好地了解到了那個時代以及在那樣的時代背景下，還如此樂觀，還笑迎人生的這樣一位特別時期的偉大詩人！

讀《蘇東坡傳》有感13

　　時間過的真快，又到周五，離下班還有半個小時，簡單的寫寫吧。最近在讀《蘇東坡傳》，作者林語堂。

　　一個星期的功夫，讀了這本書的68%。我是一個很容易被別人的思想左右的人，在十分鐘以前，我和作者是一樣的，對蘇東坡是十分崇拜，對王安石是十分討厭的。但是最近的十分鐘里我去豆瓣里看了一下這本書的評價，很多人的評價說作者寫的過于片面，對喜歡的人無限推崇，對不喜歡的人無限貶低。現在想來作者確實有些偏頗。

　　首先這本書是林先生移民以后寫的，寫的是英文，我們看到的版本是英文翻譯過來的`。讀起來難免會有點不舒服。另外，書中大量引用了史書中的原文，對于我這種沒有太多文學功底的人來說，理解起來還是有些吃力。但是不影響我對這本書的興趣，對蘇東坡的興趣。如果有人想讀《蘇東坡傳》的話，我提幾條建議吧：

　　1，提前熟悉一下蘇東坡在世的那段歷史時期當政的皇帝，了解一下當時的時代背景。因為當時的時間都是按皇帝的年號來計算的，比如說神宗元豐七年，還有什么英宗，哲宗之類的，看的我是眼花兩亂。讀后感·分不太清楚年份。還有就是書中大量的篇幅寫了蘇東坡周圍的人，與其說是寫的蘇東坡傳，不如說是寫的那段時間的歷史。

　　2，讀的過程中做好百度的準備。或者提前學習一下古文，這樣讀起來就沒那么吃力了，文中有太多太多的之乎者也，很多故事我都沒有讀到要義。當然，我這種不拘小節的人是沒有去百度的。哈哈哈哈。

　　3，文中作者的主觀色彩很嚴重，大家心里最好有個準備。大家都讀過王安石的是詩詞，在語文中知道他是大文學家，在歷史中學過王安石變法，知道他位居宰相。但是在本書中，他是小人。基本上沒有什么優點。而蘇東坡基本上就是沒有什么缺點，唯一的缺點就是性格太過豪放不羈，容易得罪人。但是在作者看來，認為這是歷史中的一股清流，不認為是什么缺點。但是東坡居士真的沒有缺點嗎？我不清楚，但是但凡生而為人，就有缺點。

讀《蘇東坡傳》有感14

　　讀完《蘇東坡傳》，在看到結尾處的“萬古不朽”時，心中覺得悵然若失，竟真的有些舍不得，明明知道他早已作古，奇怪的是我到現在才真正認識他，并努力透過書去了解他，但故事就這樣戛然而止。

　　每個人的年少都懷著雄心壯志，可世事無情，夢想總被“雨打風吹去”。蘇軾說“當時共客長安，似二陸初來俱少年。有筆頭千字，胸中萬卷”，但“世路無窮，勞生有限”，不如“身長健，但優游卒歲，且斗樽前”。

　　宦海沉浮，幾近顛沛流離，最讓我為之欽佩的是蘇軾他的恬淡自足，似乎到哪兒都是家鄉，一副鄉土派頭，融于山水之間。

　　一杯茶，一幅遠山的畫，一個美好的'夢想，就不難感受到蘇軾為之推崇，并躬行實踐的清歡了。

　　作文網專稿未經允許不得轉載

　　一本書講述一個生命，這個生命其實又活了，并隨著每一個讀者的閱讀一次一次上演他的人生舞臺劇，我們也隨著他的心情跌宕起伏，感受一代文豪的人格魅力。

　　當豪情經過磨練，漸漸轉為平實，一顆心安靜下來，開始著細小處為民造福，蘇軾處處為民請命，囤積糧食，以抵災荒。久旱降雨，他比誰都高興，一州一民是他不可割舍的責任。

　　我想，如今的社會有多少人抱怨這抱怨那，不如抬起頭多看看身邊的美好事物。人總要經過許許多多的磨練，重要的是自己的生活態度。

讀《蘇東坡傳》有感15

　　這樣的題目的確有點類似中學生的課后作業，頗顯幼稚，名著讀后感三篇。但在看過《蘇東坡傳》之后再想以蘇軾本人為題材的話，要么就是以自己的語言復述林語堂筆下的蘇軾，要么就是另起爐灶，為林的蘇軾“翻案”了。前者不太有意思，而后者非自己能力所能為。所以只好以“讀后感”為題。已經自由成性自然又不會寫成中學時所寫的八股文式的讀書心得。文章可能寫得零散、鄙陋，沒有章法，望老師諒解。

　　一直覺得傳記是個奇妙的東西，更奇妙的是那些有關年代遠久的人物的傳記。一個人寫自傳，如果寫出來的內容大大超出讀者的預期或他們先前對自傳作者的理解，是要造成轟動的。至于是會博得巨大的同情還是洶涌的指摘那就因人因事而異了。“書寫使人精確”，書寫的過程讓人反思，老練的作家知道如何將自己的想法傳達給讀者，他們所寫的也就是他們希望被大眾所了解的。那么傳記內容的真實性也只有作者自己心知肚明。為他人作傳則不免加入了很多傳記作者的“私貨”。哪一件事，哪一個人是“主人公”命運的轉折，對其今后影響的權重有多大，都掌握在傳記作者手中了。可是一個人到底能在多大程度上了解另一個人呢？太多東西本來就是說不清的。總的來說我是個人的“不可知論者”。每個人都可以有一個私人版本的“蘇東坡”，一千個人就可以有一千個。

　　林氏雖然不是史學家，但為了此書的創作一定也下了不少工夫做史據的'考證。蘇軾的人生可謂波瀾壯闊，寫他的話不可避免地要帶出整個時代，要折射出同時代的許多人物。如果林氏考據正確的話，倒也不失為我們了解中國歷史，尤其是北宋的朝廷政治。其政策及后果對我現在的專業也算是有一點幫助的。最近開始看一本不厚的書《當知識分子遇上政治》，寫的都是二十世紀中葉前后的西方知識分子們。有老師提到的本雅明，有我自己喜歡的阿倫特和福柯。才剛開始看，沒有來得及與中國二十世紀的知識分子的政治命運作比照，倒是回想中國歷史上少有不遇上政治的“知識分子”。“學而優則仕”，讀書便是要輔佐君王的。當然，“知識分子”本來就是個舶來品。我們使用的概念是“文人”。

　　再談談自己對林語堂的看法。林語堂1924年后為《語絲》主要撰稿人之一。；1932年主編《論語》半月刊。1934年創辦《人間世》；1935年創辦《宇宙風》，提倡“以自我為中心，以閑適為格凋”的小品文；1935年后，在美國用英文寫《吾國與吾民》、《京華煙云》、《風聲鶴唳》等文化著作和長篇小說。大概是受意識形態的影響，林語堂是被“雪藏”了很多年的。記得在中學語文課本中一篇魯迅先生的文章里提到了他，課文中的注釋便使用了一些貶義的詞語來描述。后來專門去找他的作品來看，僅僅找到了他的一本散文集，看了不甚喜歡，覺得他的文章真的是做到了他自己所提倡的“以自我為中心，以閑適為格凋”。若以宋詞的“婉約”與“豪放”的標準來評判其小品文，大概是介于兩者之間吧。我想或許是受意識形態荼毒太深，無法消受這類文章（但我卻是喜歡張愛玲的）。也不喜歡那類以《生活的藝術》為題的書，讓人感到庸俗淺薄。《蘇東坡傳》的寫作就與小品文的寫作相去甚遠。如果依舊以那種格局狹小的文字來描寫蘇軾這樣人物就會顯得不合時宜。不過這大概很與此書是英文翻譯過來有關。一種語言一個世界，說不定林語堂在使用英文時真的如蘇軾附身那般行文激蕩，也有可能是翻譯者張振玉先生“妙手回春”，使這本傳記更為可讀、悅目——當然這都是根據我自己的喜好來評價的。沒有讀過林氏的《吾國與吾民》，讀過的是辜鴻銘的《中國人的精神》，不知是否有相似之處。用外文來寫國人的事，總有點在外人面前“作秀”的感覺。

　　不過中國人看起這本寫給鬼子的書應該還是件蠻有意思的事。可以看看一件在我們看來稀松平常的事，或者如果是針對中國讀者則無須解釋的事是如何被詳細說明的。為了讓國外讀者有親切感和趣味性也加入了不少與英、法、美、德等國的比較。所使用的慣用語、比喻自然也是洋味十足。這些都讓中文讀者感覺更加輕松有趣。有點像看國人耍三角貓或者野狐禪的功夫表演給外國人看，絕對是眾樂樂的效果，當然大家所樂并不相同。不過這樣評價林先生的著作實在是刻薄過度了。《蘇東坡傳》還是給了我很多閱讀樂趣的。

　　以前也曾與人討論過為何名人之后大都沒落了，譬如都少有聽說李白、蘇軾、杜甫的子孫如何如何，作文素材《名著讀后感三篇》。有人戲稱這些詩人都太愛酒，所生子嗣大概天生愚鈍。讀了《蘇東坡傳》至少可以對本段開頭所述的“現象”給予解釋。能否成名得看天資。也有父母不愿意子女出名的可能，譬如像魯迅先生家。蘇軾這位思想行為上“儒釋道”合一的父親對子女的未來看得還是很淡的，大有“兒孫自有兒孫福”的意思，采取順其自然的態度。當然，蘇軾與朝廷的恩怨也直接影響而后代的仕途。

　　書中引起我興趣的還有蘇軾的宗教信仰與迷信。他可真是個“拿來主義”的體行者，參禪，打坐，練瑜伽，煉丹。他也拜龍王，也企雨……中國文人向來是“進則孔孟，退則老莊”，其實只是具體到個人的具體時期而言“儒”“道”的比例分配不同而已。蘇軾倒好，退路可多了。

　　讀傳記總是件有意思的事，生活是單調的，我們總想看看傳奇。人們往往喜歡與和自己類似的人交朋友，但卻可能欣賞與自己全然不同的人。這些欣賞與崇拜的對象就是在有可能的情況下自己希望成為的人。蘇軾可謂將自己人生的體驗極大化了，其寬闊的人生格局大概是為林語堂所羨慕不已的，世人相與同。

【讀《蘇東坡傳》有感】相關文章：

讀林語堂《蘇東坡傳》有感（精選42篇）10-26