我要投稿 投訴建議

無人生還讀后感

時間:2020-11-16 19:47:25 讀后感 我要投稿

無人生還讀后感(通用6篇)

  當細細品完一本名著后,大家心中一定是萌生了不少心得,是時候靜下心來好好寫寫讀后感了。到底應如何寫讀后感呢?以下是小編收集整理的無人生還讀后感(通用6篇),希望能夠幫助到大家。

無人生還讀后感(通用6篇)

  無人生還讀后感1

  看的讓人很不爽,不過本書制造的氣氛很好,晚上躺在被窩里看,確實感覺到脊背發涼。

  本書描述的故事,如果是一個真實案件,永遠也不會有解,已知的條件不夠,無法推斷出來。當然,看完小說,也不可能推理出來,如果靠感覺猜對了兇手,只能說感覺真準。

  這本書仍然沒有打破我對懸疑類作品的預期,正如所有懸疑劇或者懸疑小說一樣,隱藏關鍵的部分,制造混亂的部分,不同的是,本書中加了很多不知真假的內容,給推理制造了極大困難,因為那離真實遠了十萬八千里,但讀者難以分辨,比如,開局就講法官收到了一封信,來自卡爾明頓,我還記下了這個細節。如果把這當做真實的確定發生的事情,就完美的把法官排除,離幕后之人遠了十萬八千里。

  作者精心構思了這個故事,但壓根就沒想要讀者去解出誰是真正的兇手,作者想要的是完美的講完這個故事,把自己精妙的構思,對人性的剖析寫入書中,把懸念留存到最后,由作者親自揭曉,讓讀者有恍然大悟的感覺。如果是這樣的話,作者很成功,而我最大的感受就是混亂,然后,就沒有其他。

  無人生還讀后感2

  對我來說,結局是出人意料的。我一直堅信看似最不可能的人往往就是幕后玩家,所以先入為主的認為維拉小姐就是兇手。但隨著情節的推動,瓦格雷夫法官一直主控全場,阿姆斯特朗醫生又很有嫌疑,我又懷疑島上還有不為人知的第十一個人。最后大boss的敘述證明了兇手竟然是瓦格雷夫法官,而精心策劃這場謀殺的原因也不是出于正義,而是他想殺人,想實現一次天才般完美的謀殺案。他確實做到了,我想,如果沒有人發現他寫下的那封信,可能真的會成為一個謎團。

  童謠暗示了每個人的結局,島上人們的互相隱瞞和猜忌是全書最恐怖的地方。正義的審判就在眼前,瓦格雷夫法官不僅審判了另外九個確實有罪的人,也審判了自己。

  人的承受能力真的是有限的,法官見識過太多的罪惡,自己也有罪惡。所以他最后的自殺也可以理解為自己內心已經無法承受,死是一種解脫。當然,對另外九個人來說也是。罪惡埋藏在他們內心深處,每個人都正義凜然的為自己辯護、大言不慚的否認罪過、心安理得的自我催眠,但這些都改變不了他們內心恐懼的事實。瓦格雷夫的策劃也完美的利用了這一點——良心的自我審判。

  無人生還讀后感3

  初拿到這本《無人生還》,乍以為是一本常規小說。翻了下作者簡介,頓時發現自己錯了。本書的作者阿加莎克里斯蒂(1890—1976)是偵探小說女王,偵探文學史上最偉大的'作家之一。她的創作生涯持續了五十多年,共創作80多部偵探小說和短篇故事集,著作之豐僅次于莎士比亞。

  “無人生還”的源起是一首童謠,“十個小士兵,出門打牙祭;不幸噎住喉,十個只剩九。一個小士兵,落單孤零零;懸梁了此生,一個也不剩。”作者將故事場景設置在一座無人到達的孤島上,通過邀請信的形式,約了十位不同背景的人物來到島上的別墅,為信里的“邀請人”服務。這十位受邀人,形色各異卻有著共同的特點——他們有著法律難以約束,但無法逃脫道德的制裁。最終的結果,十個人“離奇”在島上死亡,幾乎沒有留下任何痕跡。前來調查的警察也束手無策。

  故事的最后,作者通過死亡策劃者的自述,以“飄流瓶”的形式將故事真相進行了告白——這使得之前的一切都顯得那么自然而滴水不漏。用今天的“潮”語來說,就是細思極恐。作為讀者,不得不由衷佩服作者的慎密構思與細致描述,特別是對人物心理和人物對話的口語化描述,令人不忍釋手。

  除了那有些冗長的姓名,《無人生還》確是一本引人入勝的偵探佳作,值得一讀。

  無人生還讀后感4

  可能有劇透?只能說如果沒看過《十角館》,我會更喜歡《無人生還》的……顯然綾辻行人是受到《無人生還》的影響,“懲治”法律無法懲治的犯人、富有傳奇色彩的小島別墅、混跡于被害者之中的兇手、無法破解的懸案最后靠兇手的漂流瓶揭示。難道是因為《十角館》是我看的第一篇敘述性詭計,所以有了雛鳥情節?扯遠了。

  其實揭示誰是兇手前,我就覺得法官的死有問題啦(馬后炮這么慌亂、這么短暫的時間內,要讓一個人安靜地躺在椅子上,擺放整齊,顯然太不科學了。還有一開始留聲機播放每個人的罪行,后來都有敘述他們如何犯罪。法官那個說得很輕描淡寫,如果是故意判死刑,總應該有個理由(類似麥克阿瑟將軍),但并沒有。呃,前警長那個我也沒看懂。

  還剩六個人和五個人時,每個人都有一段沒署名的獨白。看完再回過頭看這幾段,還是沒完全沒辨出誰是誰。

  我居然在這樣一本書里看出了菲利普·隆巴爾德和布洛爾的JQ,真是沒救了,干掉你二十次哦,一對白癡哦,有空再寫吧……因勢利導,才能令其茁壯成長,趨向完美。如果我們也能充分發揮學生的主動性,那么教育將是人的教育,而不能是使人適應教育的教育。梁曉聲的教子方法,使我們不僅聯想到魯迅先生的一段話“父母對于子女,應該健全的產生,盡力的教育,完全的解放。”但中國父母又有多少能真的做到呢?

  無人生還讀后感5

  即使在炎熱的一天看這本書,也感到身上涼颼颼。

  看完之后我只是在想法官到底是不是對了。雖然有很多事情在不同的方向對錯也許不是那么明顯,可能有對有錯,但我還是認為法官這樣的人有些可怕了。

  不論看小說還是看電影,看到殺手設計的“天衣無縫”的局或者游戲時,雖然很佩服這樣的頭腦,可終究還是害怕,只是期望我們這樣的普通人最好永遠也遇不上,永遠也不要認識。

  有句話說壞人不可怕,有知識的壞人才可怕。運用高深的知識造詣去設計一些滿足自己非同于常人的刺激,或是布下完美的局去報復,這樣用別人生命填補的快樂實在是太可怕了,但盡管是你以為的天衣無縫,也會有真相大白的一天。這本書里法官布下的一切,即使他不寫下漂流瓶我想終有人會解出來,但他也總想別人去瞻仰他的“藝術”,才自信滿滿地寫下所有。可我不覺得他對了,法律灰色地帶的案件或許還有很多,但這應該是促進它進一步完善的不是嗎?法官認為讓他們死在對所做之事的恐懼中是懲罰,可也正如將軍所說這何嘗不是等待的解脫。當每個人聽到自己日日精心掩飾的罪行曝光之后,恐懼頓時充滿了內心,他們時時刻刻的煎熬被放大,或許他們不死是一種更大程度的懲罰,我想害死別人還能心安理得的永遠開心的生活下去的人畢竟很少吧。

  “不做虧心事不怕鬼敲門”,內心的恐懼,良心的譴責永遠比刀劍更能傷人。所以,做一個善良的人比什么都重要。記起實習的時候老師講到的四不傷害原則,不傷害自己,不傷害他人,不被他人傷害,不讓他人被傷害,愛人比傷人更具挑戰也更有價值。

  無人生還讀后感6

  圖書館中,在書架漫無目的地找,也始終未挑出心里中意的書。讀東野圭吾的書多了,也難免會有些乏味。一本黃色的畫著小兵人的書滑落在我面前,于是我便津津有味地讀起了這本《無人生還》。

  我邊看邊理解,從疑惑不解到恍然大悟,最后心驚肉跳,仿佛我也在靜靜聽著這首死亡之歌。“十個小士兵,出門打牙祭,不幸噎住喉,十個只剩九……”作者在書中,不,那位偵探女王在書中創造出了一個千古謎案,至于結果,恐怕也只會草草結案。

  主人公瓦格雷夫,實際是一名法官,他曾了解到明明觸犯了法律卻逃過法律制裁的底細,便想出了替天行道,用自己的方式來懲治這些人。他以尤、納、歐文的名義邀請了包括自己在內的十個犯有殺人罪的人來到士兵島,用童謠的方式殺害了包括自己在內的十位“客人”,警察來了也只能發現十具尸體,誤以為是天譴離開了,而這個幕后兇手也寫下案件經過,成為一個漂流瓶漂向遠方。

  讀著讀著,看到了瓦格雷夫寫的一句話:我正在尋找包括自己在內的十個犧牲品。”仿佛令我真正看清了他:他縝密的思維能力,十分令我折服,他的布局簡直天衣無縫,盡可能地還原童謠中的死亡方式,令眾人陷入恐慌之中,使其變得神秘莫測。他是一名法官,法官最引以為傲的就是用法律制裁懲治犯罪,在當時的法律制度下,他發現自己做不到,可他嫉惡如仇,犯罪的人絕不輕饒,不放過每一位犯人,所以自己走向了死亡。千古謎局的幕后原來是法律的缺失和瓦格雷夫對法律的無奈。

  我相信,這個謎團會一直保存在《無人生還》中。阿加莎。克里斯蒂的推理能力令人驚嘆不已,不愧是偵探女王,她將所有可能性排除,最后留下最不可思議的結果。雖然劇本并非現實,但也找不一絲破綻,可以說是巧奪天工。也正因為如此,她才會成為傳奇一般的人物。

【無人生還讀后感(通用6篇)】相關文章:

《無人生還》讀后感范文(通用16篇)08-29

無人理解的決定勵志文章06-03

無人之境的成語故事11-06

《庭戶無人秋月明》古詩及翻譯鑒賞06-14

繁星讀后感(通用35篇)04-02

《匆匆》讀后感(通用15篇)08-22

《舍得》讀后感(通用8篇)07-25

《獵人筆記》讀后感通用6篇04-08

亮劍讀后感(通用39篇)03-07

《秘密花園》讀后感(通用20篇)04-06

真人一级一级97一片a毛片√91,91精品丝袜无码人妻一区,亚国产成人精品久久久,亚洲色成人一区二区三区
日韩精品一区二区不卡的视频 | 色综合天天综合精品网国产在线 | 亚洲欧美日韩香蕉二区 | 中文字幕AV制服丝袜精品 | 中文字幕乱码在线视频网站 | 婷婷色五月另类综合 |