讀柳城先生新作有感
平時(shí)他無論何時(shí)何地，總是談笑風(fēng)生。那日他一把將我拽到其辦公室，從案頭取出一紙，上面約有五六百字，標(biāo)題赫然：《電視電影三字經(jīng)》。
是夜，我奉其命“秉燭苦讀”，不看則已，一口氣念完，拍案叫絕。區(qū)區(qū)數(shù)百字，字字有感而發(fā)，情之所致。或說理，或論藝，或詮釋，或分析，或陳述，或吟思。涉筆成趣，寓意深遠(yuǎn)。擇詞精練，才思斐然。既熔冶諸家，又多有創(chuàng)新，既汲納百川，又自成一脈，既古韻逸出，又清新灑脫，書卷氣息、詩人氣派、藝術(shù)氣質(zhì)躍然紙上。
翌日，柳城先生來電催問我讀后感想，我興奮不已，將其“歌功頌德”一番，并約他小酌。酒逢知己，千杯不醉，席間我將粗淺觀感一一道出。最后，我建議他修改后成冊(cè)出版，請(qǐng)第二、第三、第四、第五代共4代電影人之姣姣者作序，可序一、序二、序三、序四。柳城是電影學(xué)院科班嫡傳，后當(dāng)兵做工，涉獵廣泛，寫影評(píng)編劇本，直至協(xié)助滕進(jìn)賢局長統(tǒng)領(lǐng)全國電影創(chuàng)作。有以上資歷、經(jīng)歷和人緣、人脈，請(qǐng)幾位智者賢達(dá)作序又有何難?果然，數(shù)月后4位著名影人均妙筆生華，為柳城《電視電影三字經(jīng)》撰文，由衷贊嘆。上個(gè)世紀(jì)30年代就在重慶從影的黃宗江老前輩寫道：“翻閱《電視電影三字經(jīng)》，真可謂道盡電視電影創(chuàng)作和攝制之秘笈，文字生動(dòng)卻不陷窠臼，淺顯易讀卻又回味無窮，新意盎然卻能旁引曲喻，內(nèi)涵深廣，竟似古典”;50年代開始馳騁影壇的謝鐵驪先生稱《電視電影三字經(jīng)》“用字的簡潔精美且表達(dá)之準(zhǔn)確，作句的獨(dú)特大膽又論理之深刻，以及情感之纏綿、文筆之遒勁，給我留下很深的印象”;70年代末在影壇崛起的吳貽弓老師更是夸贊該書“獨(dú)辟蹊徑，矢志開先，潛心立說，終成大作。
其拳拳，著實(shí)令人肅然起敬”;而譽(yù)滿全球的張藝謀導(dǎo)演則實(shí)話實(shí)說：“讓我驚訝的是他(柳城)用這么少的文字寫了一部大書，用那么簡潔的語言講了一篇大道理，叫初學(xué)者去入門，叫過來人去體會(huì)，叫干活的人去使喚，叫沒干活和干完活的去琢磨，甚至叫老一點(diǎn)的.人去回憶……”我有幸最早拜讀黃宗江、謝鐵驪、吳貽弓、張藝謀4位大家的“短篇杰作”，真可謂真知灼見，字字珠璣。他們并非一味“謳歌”，而是由此引發(fā)聯(lián)想，盡抒對(duì)電視電影創(chuàng)作之己見，簡明的文字下蘊(yùn)含著深刻的理念和獨(dú)到的見解。日前，《光明日?qǐng)?bào)》、《文藝報(bào)》辟以專版刊登《電視電影三字經(jīng)》和4篇“序文”，我如又覓真經(jīng)，讀起來仍覺新鮮不已，受益匪淺。正如柳城所描述：“凡妙文，本天成，凡妙手，十年功。”柳城先生與4位的“妙文妙手”，著實(shí)讓我景仰敬佩，以至我在寫這篇小文之前，惶恐多時(shí)，遲遲不敢落筆。然作為在許多方面和柳城有著相似經(jīng)歷的我，屢讀《電視電影三字經(jīng)》，每每都感慨良多……我亦曾習(xí)編劇，深知“曰劇作，戲之本，良與莠，定乾坤”之意。孤芳自賞，閉門造車，不去實(shí)踐，不入實(shí)際，何來震撼人心力作?這就是柳城所述“遂創(chuàng)作，靠生活”。
【讀柳城先生新作有感】相關(guān)文章：
讀《向十七歲的先生致敬》有感09-22
讀《父親》有感08-31
讀《基地》有感04-12
讀《寒號(hào)鳥》有感04-06
讀《爭論》有感12-24
讀《杜甫傳記》有感10-15
【精】讀《匆匆》有感10-04
讀《孔乙己》有感(轉(zhuǎn)載)09-22
讀《笨小孩》有感02-09
讀《魯賓遜漂流》有感09-22