- 讀紅巖有感 推薦度:
- 讀《正面管教》有感 推薦度:
- 讀童年有感 推薦度:
- 讀《簡愛》有感 推薦度:
- 讀《昭君出塞》有感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
讀《從大海見一滴水》有感2000字
首先,我要說明一點(diǎn),我不是一個科幻迷,或者說,我覺得我還配不上這個稱呼。我一直認(rèn)為要成為一個迷,首先你得對那個事物有不竭的好奇心,你了解它的前世今生、表面內(nèi)在,并且迫切希望不斷更新它在你大腦中的數(shù)據(jù)庫;其次,你應(yīng)該能在不斷獲取的過程中形成對這個事物的一整套的理解體系,并有盡可能全面而辯證的觀點(diǎn)。而我連第一點(diǎn)都沒做到。所以,本篇真的只是讀后感,或者說總結(jié)吧。
看到劉慈欣對科幻的種種反思,我更加地崇拜他。在我心里,他已經(jīng)不僅僅是那個“單槍匹馬把中國科幻文學(xué)提升到世界水準(zhǔn)”的人,更是一個對國內(nèi)科幻文學(xué)有著自己邏輯體系下的深刻反思,并希望可以通過自己的努力提升整體水準(zhǔn)的人。這是我一直很佩服的一種人,對自己熱愛的東西有著全面而深刻的理解。
以下。盡量無廢話。
這篇“反思”從科幻文學(xué)中的細(xì)節(jié)描寫、人物、題材的現(xiàn)實(shí)與空靈、對英雄主義的理解以及科學(xué)在科幻小說中的形象這五個方面分析了國內(nèi)科幻文學(xué)的現(xiàn)狀和所受的枷鎖,這枷鎖來自于創(chuàng)作者、讀者以及文學(xué)評論家。
首先,大劉覺得,科幻小說中的細(xì)節(jié)描寫是不同于主流文學(xué)的,它很大一部分會是“宏細(xì)節(jié)”,即看似是細(xì)節(jié)描寫,卻寫出了很大時空尺度上的故事。我覺得,這種“宏細(xì)節(jié)”的出現(xiàn)一方面源于很多科幻小說本身就是在描述大時空尺度上的故事,另一方面是作者對小說側(cè)重點(diǎn)的安排和表達(dá)方式的優(yōu)化,這是必要且無可厚非的。在大劉的書中也隨處可見此類描寫,也是我極其喜歡的一種,《吞食者》的最后,“夜晚降臨了,殘海平靜如鏡,毫不走樣地映著橫天而過的銀河。這是這個行星有史以來最寧靜的一個夜晚。在這寧靜中,地球重生了。”這應(yīng)該算細(xì)節(jié)描寫了,卻仿佛看到整個世界在空間鋪展開來,生命在其中悄然進(jìn)化的全過程。大劉說,這些類似的描寫往往被評論家嘲笑為空洞或像是寫“梗概”而不被認(rèn)可。
第二,在科幻小說中開始出現(xiàn)種族形象和世界形象。這其實(shí)很好理解,《三體》中黑暗森林,整個人類是被當(dāng)作一個種族形象去跟其他種族打交道的,《超新星紀(jì)元》中多出來一個與現(xiàn)實(shí)世界平行的網(wǎng)絡(luò)世界形象。由此,很多科幻小說“不以傳統(tǒng)人物形象為中心”,而是創(chuàng)造或描述“一種新型的種族形象和世界形象”,甚至即使描述個體,個體與個體的人格差異也是極小的。這在以前傳統(tǒng)文學(xué)中是很難出現(xiàn)的,所以“我們對科幻小說的評論,仍然沿續(xù)著傳統(tǒng)文學(xué)的思維,無法接受不以傳統(tǒng)人物形象為中心的作品,更別提有意識地創(chuàng)造自己的種族形象和世界形象了”。
第三,科幻小說,是基于科學(xué)的幻想,想象力本身就是一大特性,但大眾卻很難接受略“瘋狂”的想象。“科幻是一種能飛起來的文學(xué),我們偏偏喜歡讓它在地上爬。”最開始看《魔鬼積木》,我其實(shí)很難接受基因工程改造的半人半獸的組合體,早飯吃得我都想吐,這根植于人性深處的恐懼,也就導(dǎo)致了我對這篇小說的`不認(rèn)可,甚至厭惡,后來在晚飯后一口氣讀完,才開始敢正視。所以,這一點(diǎn)我還是有點(diǎn)贊同的。
第四,我最想談的,科幻小說中的英雄主義,這里提到的英雄主義大多是與傳統(tǒng)人道主義和人性相違背的,比如,“犧牲千人換取萬人生存空間”。這些英雄主義在大劉的小說中比比皆是,我想這與他是堅(jiān)定的“技術(shù)主義者”也有很大關(guān)系。當(dāng)然,這恰恰是最吸引我的地方,當(dāng)文明面臨生存不得被取舍時,或許我們更需要像章北海和都德這樣的絕對理性的人。我很崇拜這一點(diǎn),甚至一度懷疑自己冷血,后來發(fā)現(xiàn)周圍的人大都都是認(rèn)可的,才稍稍安心。但是大劉說,在英雄主義被唾棄的今天,這種思想的植入,還是不被大眾認(rèn)可的。
第五,科學(xué)在科幻小說中的形象往往被“丑化和妖魔化”。大劉是相信技術(shù)可以解決一切問題的。他提到的這一點(diǎn)我還是很贊同的,很多科幻小說寫著寫著就像呼吁回到農(nóng)耕時代。但是我還是很想吐槽一下,他自己的小說中,科學(xué)是不丑,但有些也沒好到哪里去。《魔鬼積木》中人類基因占70%以下的組合體還是很驚悚且沒處安置,我突然壞壞地想,如果大劉真的遇見他們會不會害怕,《鏡子》中,超弦理論發(fā)展,使得人們趨同,最后失去了文明,《月夜》更不用說,結(jié)局都慘不忍睹,只能在淹死、旱死、和被輻射照死中三選一。當(dāng)然,我只是吐槽,這些結(jié)局的出現(xiàn)大多并不是技術(shù)本身的問題,是如何對待技術(shù)的問題,我們也不能因噎廢食。大劉肺腑之言,“如果不從負(fù)面描寫科學(xué),不把她寫得可怖可怕就不能吸引讀者,那就讓我們把手中的筆停下來吧,沒什么了不起的,還有許多別的有趣的事情可做。”
最后,是大劉對國內(nèi)科幻文學(xué)的整體反思,與國外科幻文學(xué)相比,“國內(nèi)科幻的評論者們,卻正在虔誠地拾起人家扔掉的破爛枷鎖,莊嚴(yán)地套到自己身上”,與主流文學(xué)相比,“我們并沒有創(chuàng)造出屬于自己的表現(xiàn)手法,新浪潮運(yùn)動不過是把主流文學(xué)的表現(xiàn)工具拿過來為已所用,后來又發(fā)現(xiàn)不合適,整個運(yùn)動被科幻理論研究者稱為‘將科幻的價(jià)值和地位讓位于主流文學(xué)的努力’”。能明顯感覺到,大劉希望科幻文學(xué)理論研究者們都能多做實(shí)事,發(fā)展出自己的表達(dá)方式等一系列理論體系,而不是把時間浪費(fèi)在本來就弱小的科幻文學(xué)上套枷鎖;而創(chuàng)作者們,能堅(jiān)持自己的路,不要拾人牙慧更不要自我束縛。路很長,我們剛起步,走著瞧。
雖然對大劉的觀點(diǎn)有多處不同意,大概是現(xiàn)在大家對科幻文學(xué)的審美也跟上了,我倒覺得讀者對宏描寫,種族形象,英雄主義等的接受程度是很高的,甚至是推崇的。但是,這篇“反思”仍給了我很多啟發(fā),讓我不單單是跟著想象力跑,而是開始去思考小說的表現(xiàn)方式,情節(jié)的安排,背后要傳達(dá)的東西,有什么現(xiàn)實(shí)意義等等。
以上。
最后,我想說,希望自己過幾天后就敢說自己是“磁鐵”,理直氣壯是不可能了,忝列其中也是可以的。因?yàn)榭赐陝⒋刃浪凶髌返摹爸黝}閱讀任務(wù)”還剩一小部分了。
【讀《從大海見一滴水》有感2000字】相關(guān)文章:
讀《父親》有感08-31
讀《基地》有感04-12
讀《寒號鳥》有感04-06
讀《爭論》有感12-24
讀《杜甫傳記》有感10-15
【精】讀《匆匆》有感10-04
讀《孔乙己》有感(轉(zhuǎn)載)09-22
讀《笨小孩》有感02-09
讀《魯賓遜漂流》有感09-22
讀《血色母親》有感09-22