讀郁達夫詩詞有感散文
在日常的學習、工作、生活中，大家或多或少都接觸過散文吧？散文不講究音韻，不講究排比，沒有任何的.束縛及限制。什么樣的散文才是真正的好散文呢？下面是小編整理的讀郁達夫詩詞有感散文，僅供參考，大家一起來看看吧。
學詩，以讀詩為先，在遍覽清以前諸大家之集作后，自然轉向近代詩人，民國以來新體詩大興，舊體詩堪稱國手者，少之又少，文人偶有佳作，亦是興余之為。然魯迅、郁達夫、柳亞子、田漢、饒岱章等諸君性耽聲韻，可謂行手，有大家之風。近日讀《郁達夫詩全編》心有所發，訴與諸君。
大凡有詩人氣質者，少必有所顯，初唐四杰之首王子安“六歲解屬文，構思無滯，詞情英邁，”便是例證。達夫“九歲題詩四座驚，阿連少小便聰明”（《自述詩》）與王相差無幾。劉海粟先生認為其詩受黃仲則、洪北江影響甚大，此是真見也。傷時感懷之憂，俯仰即是，然縱觀全集大約五百余首，居日本十余年，詩作占比大半，亦不可抹殺其師服部擔風渲染指教之功，擔風居士乃日本《新愛知新聞》漢詩欄之評選負責人，其評郁詩詩為“樊川傷綠憶前身”，將郁達夫與唐之杜牧相比，吾國詹亞圓與張揚合著《郁達夫詩出唐詩考》指出在體貌上郁詩多用唐人詩句，仿唐之句式多達二百余，俱是佐證，然新加坡著名學者鄭子瑜在《郁達夫詩出宋詩考》中亦指出郁詩受宋詩影響，散文入詩甚多，并指出四十余例證，并贊譽說郁詩比宋詩好，乃“青出于藍而勝于藍”。
以上種種吾皆不敢茍同也。察于一隅，而失于全局，杜子美有言“別裁偽體親風雅， 轉益多師是汝師。”可知一巨子之詩，絕不可能限于一人一朝之疆界，詩風、詩法、詩旨相別又相參，詩風近黃仲則，詩法未必，詩法有唐宋之意，詩風未必，詩旨亦是有莫大之主觀性，于時于景于心境不同，自然旨趣所向不同。《詩大序》云：“以一國之事，系一人之本。”郁達夫處民國混亂之局勢，國將不國，西學東漸，以舊形式發新感慨，警醒民智，非前朝眾多之詩人所能發也。
時至今日，吾寫舊體詩十年，已過六百首，創作經歷可謂不少，深覺寫詩之不易，此過程異常艱苦、繁雜。或因他人之一詞一句，而得全詩；或因身處所見所聞，而得全詩；或因須臾頓悟，而得全詩，更甚者，僅得半句，亦是常態，待數日后偶然參雜不同之學說、景況、心境，而后補撰全詩。才得“遂覺詩人之言字字為我心中所欲言，而非我之所能言。”之妙境。
今之些許學者，愛以博士頭銜嚇唬人，實則舊體詩未作半句，常責人而不責己，口誅筆伐，組建偏見反而視為捍衛真理。漢董仲舒《春秋繁露·精華》有曰：“不知來，視諸往。” 未有躬身之實踐，學非所用，用非所學，安敢武斷下論哉？詩人作詩主客體、古今間并無絕對分明與固定之界限。王國維在《遺書·卷四十三》中曰“（文藝）以其自然故，故能寫當時政治及社會之情狀。”
至于郁詩成就，前人多有所述，不再贅言。
【讀郁達夫詩詞有感散文】相關文章：
讀豐子愷散文有感06-12
郁達夫散文《故都的秋》原文賞析11-27
讀散文《春》有感11篇02-15
讀《林清玄散文集》有感09-23
讀《朱自清散文集》有感08-31
讀《父親》有感08-31
讀逃離有感07-29
讀《爭論》有感12-24
讀《張曉風散文》有感500字優秀范文5篇08-03
觀《詩詞大會》有感09-12