語文閱讀題：財富
�、俳疱X除了可以提供食物和居所外，只是一種實現目標的手段。有趣的是，我們經常搞不清楚目標和手段的區別，以犧牲幸福(目標)來換取金錢(方法)。
②如果像一般社會風氣一樣，用金錢來作為至高財富的衡量標準，那一切就容易得多了。并不是說賺錢或存錢是錯誤的，物質上的富有可以幫助個人甚至社會得到更多的幸福。金錢上的保障，可以讓我們向不喜歡的工作說不，或是讓我們不為賬單煩惱。但是，金錢本身并沒有價值，而是因為它可以帶來一些豐富的經歷。物質本身并不能給生命帶來意義或是精神上的財富。
�、垩芯匡@示，財富與幸福之間的關聯其實和大眾一般所想的很不同。心理學家大衛·邁爾斯(David Myers)和他的同事們發現，幸福與財富之間的關聯性非常低，唯一的'例外是在一些極窮困的地區，在這些地區基本的生活條件都得不到滿足。此外，還有報告指出，在過去的50年里，美國一代代人的富有程度越來越高，但幸福指數卻沒有什么變化。
④令人驚訝的是，許多人在富有之后居然比在努力致富的過程中還要沮喪。忙碌奔波型的人認為，他們的行為可以為將來帶來好處，這樣想可以減少他們的負面情緒，然而一旦達到目標，發現所得到的無法使自己快樂時，他們就無法自拔了。這時，他們會充滿了絕望，因為沒有目標他們就失去了幸福的指望。
�、萏喑晒Φ娜擞兄鴫毫蜔⿶赖膯栴}，他們甚至因此而酗酒或是吸毒。比如貓王、瑪麗蓮·夢露、麗絲·泰勒、比利·好樂迪以及馬拉多納等等。矛盾的是，成功反而使他們不開心。在成功之前他們可能也曾有不開心的日子，但他們一直相信，只要成功了，他們就會得到幸福，而當他們達到目的時才發現，原來所期望的根本就不存在。
⑥既然財富無法使人幸福，為何還是令我們如此癡迷呢?為什么獲得財富可以超過尋找生命的意義呢?為什么我們以物質為標準作決定時可以這么自然，而以內心為標準的時候卻這么困難呢?
�、哂靡粋�比較革命性的說法：有可能是我們的過去影響了我們。當人類還在原始時代時，更多的物質資源決定我們是否可以度過下一個嚴冬或是自然災害，因此儲存成為一種習慣。至今，很多未來已經相當有保障的人仍然在拼命儲蓄。儲蓄不再是為了生存，而僅僅是為了儲蓄。我們不再為生活而儲蓄，而是為儲蓄而生活。
1.本文論述的主要觀點是什么?(2分)
2.第⑤段主要分析了什么?運用了什么論證方法?(3分)
3.補.請你具體說明第⑥至⑧段得論證思路。(4分)
參考答案：
1.財富可以是實現幸福的方法，但擁有財富不等于擁有幸福。
2.分析了以財富作為幸福會帶來壓力和煩惱的原因。舉例論證。
3.首先承上啟下，提出人們為什么還是用財富決定幸福的問題;接著從歷史的角度，對過去影響了我們這一原因進行分析。