《自然之道》語文課教學反思
新的課程理念認為，課堂教學不僅是簡單的知識學習的過程，更是師生共同成長的生命歷程，是能煥發生命活力的沃土。要讓學生在這方寸之地吸取到足夠的營養，盡情展現個性魅力，教師必須下足工夫。這工夫要求教師在課前作好充分準備，認真鉆研教材，寫備課筆記，既課前預設；還要求教師有一顆敏感的心，一雙發現的眼睛，及時捕捉師生對話中出現的即興創造的火花，并予以引燃，使不同的體驗有一個交流和爭辯的機會，從而超越預先設定的目標，既課堂生成。
但在我們的實際教學中，總是會出現兩種極端：預設太多，課堂像是一場戲，一切竟在掌握中；或是一味追求動態生成，腳踩西瓜皮的現象，尤其是在公開課的執教過程中，老師們都想讓孩子跟著自己的思路走，這樣就無法體現學生的主動性，在一次執教《自然之道》一課過程中，我就犯了上面所說的.錯誤，對次進行了認真的反思。
《自然之道》這篇課文教學難點在于品味向導的語言，理解他的行為。我在設計教案時準備利用近一刻鐘的時間來突破難點，力求使學生的理解不停留在泛泛地理解人類不能破壞自然規律這個再明顯不過的道理上，而是引導學生在感悟了我和伙伴們由焦急到高興，最后到懊悔、震驚的情感積淀后，討論向導的所說所做。在進入討論的環節中，我發現學生僅僅游離于課文的表面在空泛地談論，感覺在隔靴搔癢。為了引導學生走進人物的內心世界，對文章內涵的領悟達到超越文本的大語文觀的境界。我設計了一個環節，就在學生不能解決這個問題時，我順勢提取了他們在課下搜集的信息，引導學生從中可以選取對思考這個問題有幫助的信息。沒想到有些學生的思維是開闊了，但不能正確地理解資料中的信息，如有一位學生說：向導知道小海龜成活的幾率很低，所以他想能救一只小海龜就救一只。還有的學生不能運用信息幫助自己思考，還是停留在孤立地片面地理解課文內容基礎上，如一位學生回答：向導就是為了讓他們看看破壞了小海龜生活規律的后果。
或是說：向導是在我和伙伴呼喊聲中被逼無奈才救那只海龜的。而這些情況出現時，老師的主導性就應該發揮出來，有效地引導學生一步步深入思考下去。可由于我經驗上輕，又加上情緒緊張，并沒能很好地因勢利導，更深刻地理解向導的話。其實，我在課后進行了反思，當時的我如果這樣引導：作為一位生物學家向導，他對小海龜的知識了解不只這些，在他知道這些情況下，把小海龜抱向了大海，肯定有科學家的道理，是什么呢？這樣，就能很好地把課文內容和課外資料有效聯系起來，引導學生去思考，從而既突破教學的難點，又豐富了學生的見識。
【《自然之道》語文課教學反思】相關文章：
小學語文《自然之道》教學反思02-02
自然之道說課稿04-22
四年級語文自然之道教學反思01-31
人教版四年級語文下冊《自然之道》教學反思05-30
人教版語文四年級下冊《自然之道》教學反思02-04
《自然之道》優秀說課稿08-16
語文課《去打開大自然綠色的課本》教學反思01-31
語文課文翠鳥教學反思01-29
語文課文《觀潮》教學反思02-08
語文課《信任》教學反思02-06