你光說你理科成績不好，可你沒說你文科成績怎么樣？如果文科好，就是歷史、政治、地理，那就學(xué)文科。雖然理科學(xué)生比較吃香，但是你明顯不適應(yīng)高中的理科教學(xué)，硬要你選理科反而會害了你！這不是努力不努力的問題，如果硬要你做你不擅長的事情，反而會讓你喪失學(xué)習(xí)的動力。但是如果你的文科成績也一般的話，那我勸你還是選理科吧。畢竟背的東西少，天天都在動腦，感覺也不錯。但是那樣你就得努力了！補充：那你還是選文科吧，至少自己不難受，也不會像我說的喪失學(xué)習(xí)的動力。
既然個人個人偏好生物地理，上了大學(xué)選專業(yè)那個也屬于理科，所以選理科對今后幫助很大，如果你選了文科，以后可能會在自己不喜歡的鄰域，所以選理科，好好學(xué)數(shù)學(xué)，學(xué)理科那個必須得好
說實話，我見過平均的，但還沒見過幾個這么平均的……本人已經(jīng)畢業(yè)，也算有點經(jīng)驗，所以幫你分析下利弊。首先就業(yè)面其實不重要，如果你不喜歡就算是王牌專業(yè)也白費;然后具體分析下：
理科：利：語文，外語占一定優(yōu)勢。說實話，理科除了學(xué)霸基本都是90-110之間，所以略占優(yōu)
弊：1：數(shù)學(xué)太低是硬傷，理科生數(shù)學(xué)分分鐘120+，此時你太吃虧 。2：物理是理科兵家必爭之地，但是考試主體之一的電學(xué)不太擅長會比較吃虧，且理科后期需要大量的計算，數(shù)學(xué)不精(注意，不只是好)會吃虧
文科：利：語文，英語不會太吃虧，數(shù)學(xué)的劣勢因為都差不多所以不予考慮
弊：主三科過于相近會把拉分點集中到小科上，而文科的.拉分點在地理，而你的地理又不太好
總結(jié)：綜合以上分析，如果你自信能把數(shù)學(xué)學(xué)精且能把物理電學(xué)那里補上就學(xué)理。如果能把地理學(xué)好且能提起些數(shù)學(xué)就學(xué)文。如果讓我推薦的話我覺得文科較好，因為首先理科階梯型更強，前面不行后面更完;然后是就算你維持現(xiàn)狀，文科生之間差別不大，對你來說做的也要少些，向理科生分分鐘甩你50分不是夢;最后，女士天生抽象思維要弱于感性思維(我發(fā)誓，絕對不是歧視)。但是最終還是要看你的理想。不知答案滿意否?
我的也是英語是強項。當(dāng)時我選科的時候是按照會考成績。理科和文科分別相加過后發(fā)現(xiàn)理比文多2分。于是選理。我的化學(xué)很爛。物理是白癡。。語文嘛。還行。我認為你語文還可以上吧。。英語行的人一般語文也行的。相信你自己。如果照你說的，。那我們這些中等生。只有一科是強項的豈不是什么學(xué)校也上不了？？？順便再說。今年我高考。成績還不錯。化學(xué)有提高/。物理還是白癡。最后呢。我也還是沒給你個結(jié)論。因為我覺得這些事吧。都該是根據(jù)你考慮的怎樣來決定的。別人的只能作為參考。。祝你好運，
你的成績說明了一切，就是文科，興趣和分數(shù)都告訴我你應(yīng)該選文科，和男女沒什么關(guān)系吧，只是世俗的觀點了，可以追問